Kuigi ma pole selle fänn ÜhtsusKui ma mõistan, et sellel on palju asju, mis mulle meeldivad, ja leian, et selle liides sobib ideaalselt vähendatud ekraaniga seadmete jaoks, näiteks Netbooks.
Paljud teavad seda KDE saab kohandada nii, et see näeb üsna välja Ühtsus, kuid puudus oluline detail: Kannud ja läätsed. See on see ala, mida kuvatakse ja mis võimaldab meil otsida rakendusi, faile ja muid, näidates suuri ikoone.
Noh, see on siin Kodujooks, täisekraaniga käivitaja, mille sisu on paigutatud vahelehtedele.
YouTube'is saate vaadata ühe autori ekraanikuva:
koos Kodujooks Saame sirvida installitud rakendusi ja neid käivitada või lisada lemmikute loendisse, et neile avalehelt kiiresti juurde pääseda.
Kodujooks loetleb meie lemmikkohad / kaustad ja võimaldab meil nendes navigeerida. Jaotises "Lemmikkohad" üksusel klõpsates kuvatakse selle kausta sisu, nii et saame dokumendi avamiseks kaustades navigeerida, ilma et peaksime failihaldurit kasutama.
Versioon 0.1.0 on nüüd saadaval versioonis download.kde.org. Giti hoidla asub aadressil project.kde.org ja seal on ka a PPA kasutajate jaoks Kubuntu.
Rohkem infot: KDE kasutajabaas
Eriti loodan seda Kodujooks tule täitke tühjus, mille olete minusse jätnud KDE Netbook, see tähendab istungjärk KDE nende seadmete jaoks, mis on minu vaatepunktist üsna halva jõudlusega.
ahhaha Chevere .. Kuigi ma arvan, et ükski Kde kasutaja ei tahaks seda teha.
Ma tean, et see näeb välja nagu mandriva / rosa maraton
palju, aga mul on mandriva alles
Ma ei ole Unity ja vähem KDE fänn, kuid ainus asi, mida ma Ubuntu juures igatsen, on see. Vaatan, kas testin seda koos KDE-ga. Ma olen tegelikult rohkem "Fedorian". Kena rakendus.
Suurepärane, ma loodan, et varsti on Xfce versioon välja tulnud, ha ma teen nalja.
Nüüd, kui sellele järele mõtlen, meenutab Homerun mulle palju Homer Simpsonit.
hehehehe, sama, mida ma ütlen, see polnud mul pähe tulnud.
Nii et nüüd on Unity kena ja hea? Ma ei ütle seda artikli kirjutaja kriitikana, vaid ütlen sellepärast, et olen alati öelnud, et kui muud keskkonnad teevad seda, mida Canonical tegi Unityga, siis on Unity ilus, kuigi ma ei usu, et kasutajate arvates teistest distrodest ja / või keskkondadest nõustuvad nad, et Ühtsus on hea. Igatahes nõustun @Jlcmuxiga, öeldes, et ta "ei usu, et ükski KDE kasutaja seda teha tahaks". Millegi jaoks jätkavad GNOME-i kasutajad GNOME'iga kas Shelli või Classicut (kuigi ma mõtlen klassikalisele rohkem). MATE, Cinnamoni või erinevate keskkondade kasutajad on kõigi nende keskkondade kasutajad, sest see meeldib neile paremini, mitte sellepärast, et nad eeldavad, et nad näevad mingil hetkel välja nagu Unity ... selleks kasutavad nad Ubuntu ja see on kõik. Ma ei tea ...
mitte et ühtsus on tore ja hea. nad on juba harjunud ühtsusega.
KDE tegelik paremus seisneb selles, et kui teile meeldib Unity-laadne menüü, on see ühe hiireklõpsu kaugusel. Kui teile meeldib Win7 või XP tüüpi menüükäivitaja, on see ühe hiireklõpsu kaugusel. Kui teile meeldib midagi sarnast gnome2-le, saab seda ka konfigureerida nii, nagu soovite, kui teile meeldib MacOS-tüüpi riba, on see teil ka olemas.
Selle komponendid pole monoliitsed.
Proovige seda teha gnome-shell või ühtsusega.
+ 100
nii on !!!!!
Ma ei tea, miks inimesed arvavad, et need, kes valivad kde, on selle väljanägemise tõttu, mida on võimalik teemade abil saavutada, mida saab teha ((kasutaja == arendus)? Jätkake: + = «peaaegu») see, mis te olete antud võidab selle!
Mulle isiklikult ühtsus alguses ei meeldinud, aga ma olen seda kasutanud ja sellel on oma head asjad, see on ubuntu, mulle meeldivad selle välimuse ja ikoonid ja muud, mis mulle väga ei meeldi, on selle mälukasutus või jõudlus näeb töötamise ajal halb välja, kuid see on väga hea, võib-olla, kui nad ei sõltuks nii palju päkapiku kestast, arvan ma, et see oleks parem. Kuid see on hea keskkond.
Homerun on siin juba Plasma Netbooki välja vahetanud. Parem.
Kas olete seda juba proovinud?
Ma armastan seda !! Olen seda mõnda aega kasutanud. Kasutan seda taustana, jätan ekraanipildi
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
Oh !! Suurepärane. Kuidas see käitub? Kuidas on tarbimine ja teised?
Ma ei märka ressursside tarbimise osas suuremat erinevust kui teiste rakenduste käivitajatega ja see on üsna stabiilne.
Tööriistade menüü jaoks kasutage akna menüüriba (kdeplasma-applets-menubar)
Viimane küsimus, kas see on Kubuntu või Arch? XDD
Ma tean, et olen tüütu hahaha, aga seal ilmub tšakra logoga "kimpude haldur" xD, muide vicky, mulle meeldis "must joon", mis kulgeb läbi dolphini navigatsiooniriba, kuidas sa seda tegid? 🙂
x11tete11x, see on Bespini valik. See on jaotises Bespin Configure lahendused
Muide, kuidas panite tööriistade menüü paneelile?
Elav: sellest, mida ma ekraanipildil näen, oleks seda saanud teha kahel viisil:
1) Bespini Xbariga
2) plasma-vidina-menüüribaga (Kanooniline rakendusmenüü)
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
Otsige üles plasmoid nimega "Window Menubar" (kui mõtlete @ vicky ekraanipilti).
Suurepärane, aitäh!
Tere, ma ei lugenud postitust, ma tahan lihtsalt näha, mis kuvatakse kasutajaagendis xD
Ausalt öeldes tundub mulle, et see on nagu doping, see sarnaneb väga KDE tegevusega "otsida ja käivitada", mis aktiveeritakse 2 klõpsuga xD
See on väga tore, kuid see võtab palju oina ees.
Kuidas oleks Elaviga.
Kuigi KDE-l on netiraamatute jaoks spetsiaalne konfiguratsioon, jätab tõde soovida mitte ainult jõudluses, vaid ka selles, et seda on keeruline kasutada (kasutasin seda 3 kuud sülearvutil, mille olin ära visanud). väga külmavaks. Samuti on olemas tahvelarvutite versioon, mis on palju parem, kuid ma pole suutnud seda ilma probleemideta laua- või sülearvutisse installida.
See "käivitaja" on tõesti suurepärane, kui see on mõeldud ekraani optimeerimiseks ja eriti netbookidele. Lisaks näeb see välja lauaarvutis. Ma ei ole ühtsuse fänn, kuid tõde väikeste ekraanide jaoks, see "kanderakett" paneb selle keskkonna veel ühe keerdkäigu.
Testin seda netbookis, et kavatsen sealt aknad eemaldada ja panen KDE ja HomeRUN selle analüüsimiseks.
See on tõsi. Mul oli hea meel kasutada tööl HP Mini-s Netbooki seanssi, kuid hei, tavaline seanss töötab paremini.
Nad panevad mind tõesti kiusatusse proovida KDE-d, kuna ma olen Gnome-Xfce kasutaja, panevad nad mind kiusatusse langema. Ja lisaks sellele, et see on Saksa kirjutuslaud, annab see mulle juba idee, et see on väga… «hea» kirjutuslaud.
Proovin seda proovida aitäh !!!