OpenStreetMap, toetades ilusaid.


See on mind juba mõnda aega huvitanud OpenStreetMap ja täna oli see, et hakkasin uurima põhjalikumalt, otse mobiiltelefonilt ja nägema, milles see kõik seisneb. Juba on teada, et see on kartograafiline platvorm, kus igaüks saab kaarte ja nende andmebaase redigeerida, et luua hiiglaslik veebikaart, mis on täis teavet, seda muidugi eespool.

Kogu see projekt on huvitav, kuna see võimaldab teil oma kaarte otseselt kohandada, mitte selles mõttes, et "Oh, mul on oma kaart", vaid selles mõttes, et me võime kaarte puudutada ja redigeerida, et rikastada neis olemasolevat teavet.

Selle kõige ilu on see, et nagu nimigi ütleb, on see tasuta ja ilus on see, et erinevalt mõnest olukorrast on see projekt tõeline võistlus ja selle valdkonna suured tegijad peavad seda kartma, sest on tõestatud, et OSM-i kvaliteet on võrdne või parem kui tema analoogid kuna seda ei redigeeri vähesed töötajad või seda ei toeta suured eelarved, vaid seda toetavad tuhanded inimesed kogu maailmas, kes GPS-i või nutitelefoniga saavad peaaegu kõike kaardistada, saite üksikasjalikult kaardistada ja andmebaasi suurendada ja sellel (see on väga oluline) on OSM-il selle sama teema jaoks rohkem võimalusi ... rohkem inimesi, kes liiguvad erinevates transpordis, kohtades ja kellaaegades, loovad rohkem teavet.

Arutasin seda nüüd paadunud fanaatilise sõbraga Google Teenused ja õun (Kui kahjulik on õigus?), kes võitleb minuga hamba ja küünega, kellel pole OSM-i juba vaja Google kaardid ...

Tule, olgu, meil kõigil on vabadus valida, mida me tahame, ja mina valin OSM minu enda põhjustel, kuid ta esitas küsimuse, millele nad saidil Wiki projekti (muide hispaania keeles) oli küsimus Miks OSM?

Miks OpenStreetMap?
Paljudes maailma paikades, näiteks Hispaanias, pole avalikud geograafilised andmed (geoandmed) vabalt kasutatavad. Üldiselt on nendes riikides antud tüüpi uuringute läbiviimise ülesanne delegeeritud erinevatele valitsusest sõltuvatele asutustele (näiteks IGN Hispaanias), kes omakorda müüvad seda kartograafiat teiesugustele, saades kasumit seda. Kui elate ühes nendest riikidest, maksate selle avaliku teabe eest kaks korda. Esimene selle loomisel oma maksude kaudu ja teine ​​selle koopia hankimisel.

Sellistes riikides nagu USA on valitsusele kuuluvad toored (töötlemata) kartograafilised andmed, näiteks TIGER-failid, üldkasutatavad, kuid redigeeritud ja parandatud failidel on üldiselt autoriõigus, et nendega kaubelda.

Nende organisatsioonide tooted, mis pakuvad geograafilist ja kartograafilist teavet, sisaldavad mõnel juhul valesid andmeid, nn lihavõttemune, et oleks võimalik avastada ja paljastada neid, kes on neist koopia ilma loata teinud. Seda tüüpi pettus ilmub kaartidele olematute elementide, väljamõeldud kohanimede, digitaalsete vesimärkide või väga väikeste kontrollpunktidena, mida inimene, kes neid konsulteeris (või kopeerib), ei näe palja silmaga, kuid koolitatavad on hõlpsasti leitavad nende otsimiseks. Kui koostate kaardi, kasutades neid andmeid, võite kopeerida ühe neist lihavõttemunadest, teadmata ja avastamata selle petlikku kasutamist. Samuti võib teie ostetud kaart olla vale seetõttu, et ostsite selle aasta tagasi ja praegu on avatud uued teed, või lihtsalt teabe kogumise vale tõttu.

Kui nõustute endiselt kõigi nende tingimustega paljudes kohtades, ei saa te teha midagi muud kui selle kartograafia piiratud kasutamise õigus. Näiteks ei saa tänavanime parandada, uusi HP-sid lisada ega arvutiprogrammis andmeid kasutada, maksmata selle eest kopsakat hinda. Palju rohkem raha, kui sul arvatavasti on. Mis siis, kui soovite selle sõbrale saata, kaardi koos kutse postitada või teadetetahvlile panna? Paljud neist kasutusviisidest on vähem legaalsed, kui võite arvata.

Tehnoloogia areng on võimaldanud meil saada odavaid GPS-seadmeid, mis võimaldavad teil koostöös paljude teiste kasutajatega oma kaarte luua ilma nendele andmetele eelnevat piirangut omamata. Selle teostamise võimalus võimaldab teil maailmale teada anda oma elukohast. Kui seda kaardil pole, pole seda teada!

Ja miks ma ei kasuta oma andmete jaoks Google Mapsi?

Lühike vastus:

Kuna andmed on kaitstud selliste asutuste nagu National Geographic Institute või teiste autoriõiguste ja omandiõigustega. Google / kellelgi on teie litsents. Kui me seda kasutame, peame selle eest maksma.

Pikk vastus:

Küsimus on vabaduses, mitte hinnas. Mõiste mõistmiseks peate mõtlema vabale kui "sõnavabadusele", mitte "tasuta õllele".

Google Mapsi kaardistamine on tasuta nagu "õlle", mitte "väljendis".
Nii Yahoo kui ka Bing on jõudnud oma õhupiltide kasutamise lubamiseks OpenStreetMapiga kokkuleppele.

Kui teie kartograafilise projekti vajadused ei nõua enamat kui Google Mapsi API, õnnitleme. Kuid see ei kehti kõigi projektide puhul. Vajame tasuta andmekogumit, mis võimaldab programmeerijatel, ühiskondlikel aktivistidel ja kartograafidel rahuldada nende vajadused ilma Google'i API või selle kasutustingimustega piiratud.

Siinkohal on tavaline vastus: "Miks mitte lasta inimestel lihtsalt kaardistada otse Google'i kaardile ja siis salvestada laius- ja pikkuskraadide koordinaadid OpenStreetMapi andmebaasi? See on tasuta, eks? ».

Kahjuks ei ole. Google Mapsis kasutatud andmed on saadud kahelt suurelt kaardistusettevõttelt NAVTEQ ja Tele Atlas. Nad on omakorda osa neist andmetest hankinud riiklikelt kaardistusagentuuridelt (näiteks IGN). Need ettevõtted on investeerinud nende andmete kogumisse mitu miljonit eurot, nii et nad soovivad arusaadavalt kaitsta oma autoriõigusi.

Kui kogute andmeid Google Mapsist, loote "tuletatud teose". Kõigile nendele tuletatud andmetele jäävad algse litsentsi autoriõiguse tingimused. Praktikas tähendab see, et teie andmetele kehtivad nende kaardistamise pakkujate litsentsimisõigused ja lepingulised piirangud. Just seda üritab OpenStreetMap vältida.

Ärge laske end petta tarkvara autoriõiguste või kasutustingimuste kaalutlustega. Google Mapsi API saab kindlasti lisada avatud lähtekoodiga projektidesse. Kuid see reguleerib ainult tarkvara kasutamise viisi, see ei mõjuta selle API, mis on endiselt autoriõigusega kaitstud, kuvatud andmeid.

(Pole veel selge, kas on lubatud luua aerofotost tuletatud teos: mõned Hispaania seaduste lugemised näitavad, et saate seda teha ilma foto autoriõigusi pärimata. Selle lõplik otsus võib avada uusi võimalusi OpenStreetMapi ja sarnaste projektide jaoks, kuid sellise otsuse puudumisel jätkame ainult oma allikate, 100% tasuta andmete kasutamist.)

Kuigi see kõik on üsna hästi lahti seletatud, on mul sellele kõigele omad vastused ...

Esiteks ma kasutan OSM kuna see on tasuta, see tähendab, et asjad algusest peale selgeks teha, kuid rohkem kui kinnisidee soov kasutada ainult vaba tarkvara, midagi, mis minu puhul tervikuna ei kehti; see on soov kvaliteedi järele ja antud juhul OSM on selgelt palju parem Google Maps sama täpse, kuid palju kohandatavama olemise eest.

Teine väga oluline punkt on see, et me kõik teame väga hästi, et Google luurab meie järele, ärgem langegem selle poole (Nagu minu riigis öeldakse), see on tõsi ja me teame seda ning anname Google'ile võimaluse meid jälgida ja teada muu hulgas ka kohti, kus me sageli käime, kus me töötame ja bla, bla ... noh, see ei sobi mulle, palju vähem millel on a Android kus olen kõik valikud keelanud Google Maps.

Asi on selles, et minu puhul OSM Sellel ei ole minu linna väga täielikke kaarte, tegelikult on sellel vaevalt tänavaid ja linnastumisi, kuid pole huvipakkuvaid kohti, ühistranspordi marsruute ega üldse midagi muud, see on tühi lõuend, mis ei muuda seda ebasoodsasse olukorda, vaid midagi väga erinevat; teeb minu jaoks ideaalse võimaluse ehitada otse oma linna kaart ja anda oma panus sellesse projekti.

See on liiga lihtne, kui teil on Android nagu mina, laadige API lihtsalt alla OSM, OSMand Android Market Google Play ja voila, teil on juba mõlemad rakendused, mida vaadata KÕIK OSM KAARDID samuti kõik vahendid marsruutide, punktide, kirjelduste jms loomiseks. Lühidalt öeldes on kõik vajalik kohaliku luksusliku teabe ja detailide loomiseks ning seejärel otse projekti andmebaasi üles laadimiseks, nii ilus ...

Kui teil pole Android aga kui teil on GPS-seadmeid, siis minge wiki jaotis ja kontrollige, kuidas saate seda teha, kõik on hispaania keeles ja hästi dokumenteeritud.

Kui teil pole midagi sellist, mis näeks välja nagu a GPS või nutitelefonMis see on oluline, saate ikkagi koostööd teha, muutes oma linna kaarte otse ametlikul projekti lehel või tehes seda, mida nad teile ütlevad, wiki selle konkreetse teema juurde ... Pole mingit võitlust ega vabandusi, võite osaleda, võite osaleda.

Mina isiklikult ja lõpetuseks olen kokku pannud oma sõpradega rühma, et hakata põhjalikult dokumenteerima kõike, mida saame, et toetada kogu projekti OSM ja nautige pikka aega autos, kui me kaardistame või rattaga sõidame, või isegi jalgadel, kui see meile meeldib ... Tõsi on see, et hea nädalavahetuse tegevus, tervislik, lõbus, mis toetab tasuta projekt ja ... FUCKING GEEK! XD


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   krüotoop DIJO

    Tark ei ole saada, kuid homoloogid kirjutatakse koos h-ga.

    1.    nimeta DIJO

      see ei ole nutikas, vaid 1 + 1 = 2

  2.   nano DIJO

    Ma tean, aga kirjutasin selle sissekande kell 12 hommikul ja HTML-i tekstiredaktoris, ärge paluge minult täiuslikkust

    1.    Julgus DIJO

      Öelge jah, vanade vabandustega hahahaha.

      Vaata, mida ma sulle ütlen ...

  3.   v3on DIJO

    Kui te ei soovi tark olla, siis ärge kommenteerige, ma kirjutan nii suurepäraselt ja kohtun selle esimese kommentaariga ...

    "Paljudes maailma paikades, näiteks Hispaanias, pole avalikud geograafilised andmed (geoandmed) vabalt kasutatavad."

    wtf? tõsiselt? Ma ei tea, kuidas INEGI neid andmeid Mehhikos käsitleb, kuid kas nende eest tasuda? ei kurat hahahahahaha

    Sellel pole mingit seost, kuid see tuletab mulle meelde hullumeelseid inimesi, kes tahtsid ajavööndeid patenteerida hahaha xD

    Aga kui rumal asi on see, kui tahate (kaks korda) maksta teabe eest, mis peaks olema tasuta

  4.   mivare DIJO

    Väga huvitav artikkel. Kui mitu korda on ettevõtete andmed ekslikud, põhimõtteliselt väikestes saitides ja neid ei saa muuta ning samuti ei pea ma töötama ettevõttes, mis teenib kasumit.
    Kuid minu arvates on OSM-i sarnastes programmides paranduste tegemine hea, sest me kõik teeme koostööd ja saame sellest kõik kasu.

  5.   Rodrigo DIJO

    Jah, kõik on väga idülliline, kuid heitke pilk OSM-i kaartidele ja mõistke, et need on Google Mapsi omadest valgusaastate kaugusel. Minu piirkonnas on üle 12 aasta tagasi ehitatud linnastumine, mis pole veel ilmunud. Võiksin ise neid värskendades tööle lüüa, kuid elu on lühike ja Google on selle töö juba meie eest ära teinud;).

    1.    gadi DIJO

      Kui keeldute ise neid lõpetamast, ei tohiks te kurta, et need on puudulikud. Millegi jaoks on see avatud ja koostööprojekt.

      1.    Rodrigo DIJO

        Nii et teie arvates on hea oma piirkonna kaarte OSM-is töötada ja siis saavad sellised ettevõtted nagu Apple või Foursquare teie tööst tasuta kasu, eks?

        Nii palju kui teete seda, ei saa see kunagi tänavavaatega konkureerida.

  6.   92 DIJO

    Kuid on olemas võimalus teada saada, kuidas ühest kohast teise saada, teada vedude graafikuid jne.

  7.   nano DIJO

    Ja sellised suhtumised lihtsalt ei toimi, see on nii lihtne. Juba seda projekti kasutavad sellised suured nagu apple või fouraquare ja kus see on dokumenteeritud, on see hästi dokumenteeritud. Mulle tundub täiuslik, et see pole sulle kasulik, jah, ja isegi hobi korras ...

    1.    Rodrigo DIJO

      Ja kas Apple'iga on okei kasutajate omakasupüüdmatu kasutamine ja sellest viilu hankimine?

  8.   mdrvro DIJO

    Milline hea artikkel ja ka häid argumente Miks OpenStreetMap? Tõde on see, et mitte kaua aega tagasi alustasin sellel OpenStreetMapil (täpsemalt Marble'is) ja see tundub mulle tõeliselt põnev maailm. Saab huvitavaks, kuidas igaüks saab selles avatud lähtekoodiga või tasuta tarkvara "maailmas" liivatera anda.

  9.   nano DIJO

    neile ja kõigile, kes soovivad neid kasutada ... või on nad ainsad? Ma olen seda juba öelnud, kui nad tahavad kasutada Google Mapsi, tore, aga tulevad osm-i või mõnda projekti kritiseerima ja moonutama lihtsalt sellepärast, et see teile ei meeldi ... noh, see ei meeldi. Ma ei saa oma riigis tänavavaadet kasutada, kuna see pole laienenud ja siinne Gmaps pole midagi muud kui osm ... vabandust

  10.   Marco DIJO

    Toetan täielikult Openstreetmapi, see on palju kõrgem linnades, kus Google Maps paneb ainult 3 rida, minu riigis on see nii, ma mõtlen Ecuadori ... Annan oma panuse nii palju kui võimalik ... väga hea post nano ... Tervitused ...

  11.   EdBG DIJO

    Tervitades. Näen, et olen hilinenud OSM-i arutelust. Selle postituse teabele tahaksin kõigepealt lisada töölauakliendi Marble, mis võimaldab OSM-iga konsulteerimist, midagi sellist nagu Google Earth. Seejärel on programm Merkaartor, mis võimaldab teil kaartide jaotisi alla laadida ja arvutis redigeerida. Lõpuks on Firefox OS-i jaoks tööriist, mis kasutab ka OSM-i teavet, seda nimetatakse Lantea Mapsiks ja see on saadaval Marketplace'is. Loodan, et teave on teile kasulik.