Selle aasta juulist augustini on testimise haru külmunud. Need Debian Nad külmutavad haru vigade parandamiseks ja ehitavad seeläbi versiooni 7, mida nimetatakse ka debiani vilistav. 6. aasta alguseni on möödunud 2013 pikka kuud, mille jooksul ükski pakett Sid filiaalist ei pääse testimisse.kuus pikka kuud ilma värskendusteta Mida sa arvad?. Paljud kurtsid seda LMDE magas. Nüüd saab Debiani ema, kes puhkab.
Ja mõelda, et testimise jahutamine oli üks põhjus, miks värskenduspaketid tekkisid. Kui LMDE 2010. aasta lõpus ilmus, oli testimine külmutatud. Kujutage ette, kui palju värskendusi saite, kui Debian Squeeze 2011. aasta märtsis välja tuli. Testimine külmus ja Sidilt hakkas saabuma palju pakette ... Kui täna kaebate 800 megabaidise värskendamise üle, siis teatan teile, et järgmine aasta on halvem, KUI KATSETAKS TESTIMISHARU. Ja nii sündisid 2011. aasta juulis värskenduspaketid suurema stabiilsuse tagamiseks. Mitte nii stabiilne kui Debian, kuid stabiilne, kui Ubuntu võib olla.
Mis puutub tulevastesse värskenduspakettidesse, siis olen kindel, et üks neist ilmneb jahtumise ajal. Kahtlen, kas saan Sidilt pakke, aga arvan, et see tuleb külmutamise ajal. Ma soovitaks Clem et 5. pakk tuleb enne jahutamist (juuniks) nii, et kui saabub 6. kuupäev (mis võib välja tulla täiskülmaga, paneme oktoobri või novembri) olgem vähemalt midagi uut (isegi kui seda pole palju). Ja lõpuks saab pakett 7 olema kolossaalne, sest see peaks pärast külmumist välja tulema.
See on tehtud. Need on minu arvamused. Külmutamise ajal saate soovi korral näidata ebastabiilsele hoidlale uusimat, kuid olge väga ettevaatlik, et pakettide liikumine oleks palju kiirem.
Kas olete sama Diasepaan Milles sa avaldad?
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/04/opiniones-sobre-los-update-packs-5-6-y.html
Vabandage teemat välja
Noh, tundub nii ... hehe teeb mulle ka imelikud burjanid. Mitte sellepärast, et avaldasin mõnes teises ajaveebis (seda oleks rohkem puudu), vaid sellepärast, et tegin täpselt sama artikli. !?
seoses
Sain aru, kuna jälgin mõlemat RSS-i blogi ja teadsin, et olin artiklit varem lugenud.
Jah see olen mina.
Vaatame. Pidage seda meeles LMDE pole kunagi olnud Veerev vabastamine, rohkem kui poistele Linux Mint ütle jah, et on. Võib-olla, kui see põhineb Sid o Eksperimentaalne asjad muutuvad, kuid ärge eeldage, et sama juhtub Testimine.
Me ei saa unustada eesmärki Debian Versiooni saamiseks ei käi see mitte veeremine, vaid pigem see, et see läbib arengu erinevaid harusid Stabiilne kasutamiseks tootmiskeskkondades. Kes soovib uuendatud levitamist, saab seda proovida koos teistega paljudest olemasolevatest, sest koos Debian see pole nii.
Sellest saab aru Kapten Tugev ja selge!
Huvitav teave, tõsi on see, et olen käinud veini debian-testimisel, mille versiooni ma ei värskendanud ja installisin lõpuks deb-paketist. Loodan, et vilistav hingamine on peagi stabiilne, et püsida selle süsteemiga, mis mul praegu on, vajan väga neid versioone, mis mul praegu on, ja ülikoolipõhistel põhjustel, mis sunnivad teid Windowsi tarkvara kasutama, peab mul olema debianis Microsoft Office 2007. Paljud küsivad, et kahekordse alglaadimise olemasolu pole lihtsam. Noh, tõsi on see, et ma ei kasuta veini ainult kontoris. Mul pole viiruseprobleeme ja ausalt öeldes on Debiani installimine ja seadistamine lihtsam kui Windows XP, Vista või 7, tüütu on otsida head ja tasuta viirusetõrje ja veelgi tüütum aknaid häkkida.
Saan aru, mida te ütlete, ja tõsi on see, et on tõepoolest väga tõenäoline, et niipea kui testimine külmumisest väljub ja sid-paketid ootamatult sisenevad, variseb süsteem kokku.
Tundub, et paljud ei saa päris hästi aru või eelistavad seda ignoreerida, see, et testimise haru on just see prooviversioon. Testimine on suunatud arendajatele ja kasutajatele, kes soovivad süsteemi kasutada, teades, et see kannab teatud riski ja võib vigadest teatada. Debiani harud tehti hea stabiilse versiooni põhjal.
Ma ei tea, mida arvata LMDE-st ... See, mida nad selle jaotusega teevad, näib veidi üleliigne.
Mul on sama arvamus! .. aga siis avan järgmise küsimuse:
- Ja haru Sid ?
te ütlete, et kasutajad ei saa aru, et haru testib ainult proovige .. Mis siis Sidi harust järele jääb? Milleks see siis on mõeldud?
sama ...
http://www.debian.org/releases/sid/
Lehel on kirjas:
Selle tulemuseks võib olla väga ebastabiilne süsteem, kuna see sisaldab pakette, mida ei saa installida puuduvate teekide ja sõltuvuste tõttu, mida ei saa täita jne. Kasutage seda omal vastutusel!
Kuid Ubuntu / mint on valmistatud sellest harust ja pole ebastabiilne. Selgitage seda mulle?
ahahaha Ei ole rahulik broder 😉 Ma ütlesin seda kaalul .. Ma tõesti ei tea mida öelda, on inimesi, kes on sid harus ja ütlevad, et neil läheb suurepäraselt .. on inimesi, kes on eksperimentaalses filiaal või «pakihoius», nagu üldtuntud, mõtlen ma Ubuntu / piparmünt nagu ma teen ja meil läheb hästi ..