Jah, nad ei loe valesti; tuntud John carmack ütles (juba ammu, peaaegu kaks kuud), et mänguturg pole Linuxis elujõuline.
Me kõik teame seda väga hästi id tarkvara See on kahtlemata pioneer Linuxi mängudes ja lisaks legendaarne selliste mängude loomisel nagu Quake (kõigis selle versioonides) ja Doom ning nende vastavate mootorite väljaandmine.
Carmac ütleb seda pikka aega id tarkvara See on pühendatud Linuxi toe pakkumisele, kuid kogu selle aja jooksul ei ole ettevõtte see osa olnud märkimisväärne rahatulu ja see on ainus asi, mis on Linuxi kogukonnas olnud kahtlemata hea maine (See on tõsi).
Nüüd, Carmac Teil on õigus öelda, et Linux pole teid esindanud ID-tarkvarale hea raha sissekanne ja sellel pole olnud tohutut allalaaditavaid andmeid, kuid peame arvestama ka teatud aspektide ja asjadega, mida hr Carmack ütleb:
Kõigepealt tuleb märkida, et kõik mängude installijad, kellel oli Linuxi jaoks natiivversioon, on olnud tekstipõhine, pole arenenud kasutajale ega algajale mugav formaat, tõde ees. Kui teil on need installijad Linuxi jaoks ja pakute seejärel Windowsi isetehitavaid installijaid, siis miks te ei poolda teist poolt Johnit? Teil ei olnud kunagi reaalset võimalust müüa midagi, mida oli nii raske tarbida.
Veelgi enam, endine ettevõtte id oma blogis ammu tagasi pühendas ta paar sõna Raev (mäng, mis ei jõudnud kunagi Linuxi)
Ma olen neetud, kui me ei leia aega Linuxi ülesehituste tegemiseks
Tõlgitud oleks see umbes selline:
Kurat, kui me ei saa aru, kuidas saada Linuxi järk.
Carmack ise ütles, et nad isegi ei proovinud ...
Ok, täiuslik, meil on juba üks põhjus, miks id ei teinud äri aga ... kas on veel midagi?
Jah! Kindlasti jah. ID-tarkvara pole ettevõte, millel on tänapäeval turule nii suur mõju y mitte kunagi teinud reklaami- või viirusekampaaniaid, et luua nii tugevaid jõude nagu näiteks Valve või Humble Bundle.
Suurem osa kimpude ostjatest on Linuxi kasutajad ja tegelikult maksavad kõige rohkem Linuxi kasutajad ning Valve on hoolitsenud selle eest, et kogukond oleks asjast täielikult teadlik, nii palju, et kohe, kui see ametlikuks sai Steam Linuxile Phoronix kukkus ja Michael Larabelli twitterit kopeeriti küsimuste ja entusiastidega ... iga uudis, mis Valve annab umbes Steam Linuxile seda võetakse arvesse ja see kajab mõne tunni jooksul kogu veebis ning paljudes keeltes ja olulistes portaalides, isegi nendes, millel pole Linuxiga midagi pistmist ...
See paneb mind siis ütlema, et Linux pole mängude jaoks elujõuline turg? o Linux pole id-tarkvara jaoks elujõuline turg? Asjad nagu nad on.
Mida sa arvad?
allikas: Steam Linuxile
Usun, et linux on väike Windowsiga jagatud turg. Kuigi tõenäoliselt mängib mänge rohkem linuxereid kui windowerod, on erinevus absoluutarvudes siiski palju suurem. Lahendus on Linuxi kasutajate arvu suurendamine ja seda saavad aidata mängud, kuid sellega peavad kaasnema muud täiustused. Isikliku kogemuse põhjal on suurim probleem, millega kokku puutunud, halb ühilduvus M Office'iga. Sellegipoolest aitavad selle eesmärgi saavutamiseks palju kaasa sellised algatused nagu aur Linuxi jaoks, aga ka administratsioonide ja riigikoolide Linuxi kasutamine.
Kui teil on õigus, kuigi ühilduvust MS Office'iga ei saa LibreOffice'i arendajatele ette heita, sest nad peavad proovima kohandada mittestandardset vormingut, mis on suletud ja millel pole ka kavatsust töötada.
Ma nõustun. Süüdistage M Office'i standardite mittejärgimises. Minu arvates on see kõige halvem patenteeritud toodetest. Kuid ma ei toonud välja süüdlast, vaid põhjuseid, miks inimesi on raske rändesse veenda.
Kui me kõik keeraksime Microsofti tagurpidi, oleks arvutimaailm palju parem.
Steami saabumisel GNU / Linuxi näeme, kas see on videomängude jaoks kasumlik turg või mitte.
Keegi ei saa väita, et Carmack on geenius ja FPS DAD. Kuid täna on see järele andnud ja selle viimane RAGE väljaanne oli täis probleeme. Kui STEAM välja tuleb, on näha, kas Linux väärib kohta mänguturul, mis muide ei kuulu PC-le, vaid konsoolidele ja mobiiltelefonidele.
Noh, see peab ühel või teisel viisil olema seotud tänase teise postitusega:
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
Gnu / Linuxi platvorm saab kasumlikuks, kui on palju erinevaid ja kui distrosid on arvutiga tegelemata kasutajatel äärmiselt lihtne kasutada.
Amnesia ja Penumbra on žanri "Survival Horror" mängud, mis ilmusid nii Windowsi kui ka Maci ja ka Linuxi jaoks
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
See on tõend, et KÕIK SÕLTUB ARENDAJATEST ...
IDSoftware'iga juhtub see, et see pole enam endine, kuna see lakkas olemast iseseisev uuring, et kuuluda Zenimaxi
Midagi sarnast DICE-ga juhtus siis, kui selle omandas EA.
Kui järgmine Half-Life on eksklusiivne ainult Steami jaoks Ubuntu jaoks, ON ON see, et Linuxis mängimine on peatamatu ...
Peagi kontrollime seda Linuxi Steam-väljundiga
Kuidas sul läheb.
Hr Carmack, ma arvan, et ta eksib. Paljud ID-tarkvara stiilis mängud on toredad ja lahedad, et neil pole olnud andekust ja võimet sellel platvormil tulu teenida, on teine asi. Samuti tuleb märkida, et ID-tarkvara oli juba ammu üks videomängude ülestõusmise suurtest alustaladest, kuid tänapäeval pole tõde peaaegu maalitud, pigem nähakse neid pigem legendidena kui tööstuse oluliste tegijatena.
»Vorming pole nii edasijõudnud kasutajale kui ka algajale mugav, tõde on ees.»
Rääkige teie eest n00b, konsool on kõige mugavam asi ja 99% inimestest, keda ma tean (sealhulgas kõik mu sõbrad), kes _tunnevad midagi_ GNU / Linuxi kohta, kasutavad konsooli kõigeks.
See viitab täpselt asjaolule, et see peaks olema noobi jaoks mugav formaat. Minu sõbrad, kes kasutavad Linuxi, eelistavad terminali mitte puudutada, sest nad on ainult kasutajad, mitte arvutiteadlased või on süsteemi sisutihedusest huvitatud.
siis Windowsi kasutajatena ei lähe nad juhtpaneelile, seadmehaldurisse jne jne, st süsteemi sisemusse ja välja
EI, mugavam on viia hiirekursor ikooni kohale, klõpsata ja kõik töötab ...
Enamik arvutikasutajaid pole arvuti nohikud. Nad kasutavad seda ainult töö- ja / või meelelahutusvahendina ... Enamiku jaoks on arvuti kodumasin, nagu teler või segisti, ainult keerukam.
Nõustun xykyziga, kasutan arvutis navigeerimiseks terminali ning pean seda kiiremaks ja mitte keerulisemaks. Kuid üks on mulle selge, inimesed, kes pole sellega harjunud, kardavad terminali. See on fakt, kuigi seda on võimalik proovida parandada, julgustades selle kasutamist ja eriti koolides.
Tal on osaliselt õigus, GNU / Linux OS-i kasutajate arv pole palju raha sisestamine, rääkimata sellest, et nende opsüsteemide kodukasutajaid pole nii palju.
Kuid samal ajal mõistis ta ise oma ettevõtte tooted hukka, tehes oma installerid teksti põhjal, mis jätab ettevõtte arvestamata, installimisel peaks olema võrdne mugavus ka Linuxi kasutajatele.
Küsimus on selles, et vaba tarkvara filosoofia ei sobi videomängutööstusega, mis õitseb programmeeritud vananemisest ja vahetab seadmeid iga 3 aasta järel või isegi vähem, vaba tarkvara läheb teist teed.
Ma ei nõustu. Kuigi on tõsi, et see õitseb programmeeritud vananemisest, ei tähenda see, et Linux oleks seda tüüpi turgude jaoks halb turg.
Tõde on üsna keeruline ja me spekuleerime liiga palju
See on kade, sest aur võttis mängija Linux XD-lt ära (JOKE)
Claaaaaaro, tüüp pole rumal, vaatamata sellele, et ta välja näeb; parem on panustada võiduhobusele (Windows), kus kõik on tehtud.