Veerevaba jaotuse jaotused: eelised ja puudused

Lugeja on meid siin sisse küsinud DesdeLinux räägime Jaotused Veerev vabastamine, mis on selle eelised ja puudused, nii et siin on see artikkel, et sellest teemast veidi rääkida.

Kujutage autol ette kummi, mis kulgemise asemel parandab ja tugevdab kummi, ilma et peaksite seda mingil põhjusel vahetama. Nüüd asendame autokummi a-ga GNU / Linuxi levitamine ja pakkide jaoks kumm.

Et natuke aru saada, mida Veerev vabastamine, võtame näiteks Ubuntu (millel ilmselgelt seda funktsiooni pole). Ubuntu on välja andnud uued versioonid iga 6 kuu tagant. Seda nimetatakse jaotuseks Punkti vabastamine, kus pakette aeg-ajalt vabastatakse.

Sel ajavahemikul toimub hilisema versiooni jaoks uute pakettide maratonivärskendus ja seetõttu võime esitada kolm probleemi:

  • Peame hoidlaid vahetama iga 6 kuu tagant.
  • Juba installitud versiooni installimine või värskendamine võib põhjustada vigu või probleeme.
  • Eelmise versiooni paketid on kiiresti vananenud.

See on põhjus, miks alati on soovitatav teha puhas paigaldus, nullist, kuigi üldiselt on kõige rohkem mõjutatud versioonipõletiku sündroomiga kasutajaid. Mis siis distroo teeb Veerev vabastamine?

Võtame archlinux näitena. Kasutaja installib archlinux esimest korda ja te ei pea seda uuesti installima, kui teil pole oma süsteemiga väga tõsiseid probleeme. Kui olete installinud kõik vajalikud paketid, kuna neid värskendatakse uute versioonidega, peate neid värskendama ainult hoidlatest, sealhulgas süsteemipakettidest nagu Kernel.

Kokkuvõtte lihtsa näitega. Sisse ubuntuu, kui kasutate päkapikk2 koos Natty, peate installima onerik (hilisem versioon) et saaks kasutada päkapikk3. Sisse archlinux, kui installisite selle kasutades päkapikk2, lihtsalt värskendades (kui võimalik, selge) saate installida päkapikk3 ilma süsteemi uuesti installimata ja seda me nimetame Veerev vabastamine, see tähendab levitamine, mis vabastab praegu tarkvarauuendusi.

Eelised

  • Teil on alati saadaval uusimad paketid.
  • Pole vaja uuesti installida operatsioonisüsteem uued paketid.
  • Kui mõnel paketil on viga, seda kiiremini seda parandatakse, seda kiiremini saate selle koos lahendusega installida.

Puudused

  • Uusima tarkvara olemasolu võib põhjustada kokkusobimatuid sõltuvusprobleeme või vigu (kuigi see on tavaliselt haruldane).
  • Kui levitamine ei vabasta värskendusi, järgneb .iso installimisel peaksime värskendama suuremat hulka pakette.

Jaotuste näide Veerev vabastamine selle Gentoo, Kaar, Kahel OS, Chakra, sabayon, Ettenägelik Linux. Ja mõni lugeja võib imestada Ja LMDE ei Veerev vabastamine?

koos LMDE juhtub väga uudishimulik asi. See jaotus põhineb Debiani testimine et kuigi sellel näib olevat mõju RollingTegelikult see pole nii. Et sellest veidi aru saada, vaatame rida allikate nimekiri Debiani testimine:

deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free

Mõlemad töötavad praegu filiaalis Testimine de Debian. Probleem on selles, et kui me kasutame esimest, siis millal Vilistav hingamine stabiilseks, me ei kasutaks seda enam Testimine. Kui aga kasutame teist, siis kasutame alati versiooni Testimine vahetustega.

Mõju Rolling See on Debiani testimine lihtsalt sellepärast, et pakette värskendatakse iga päev ja alati, kui seda kasutame Testimine me ei pea süsteemi uuesti installima. Kuid erinevus on selles, Debiani testimine värskendage ainult viimaseid pakette, mis on lisatud domeeni see haru, mis ei pea tingimata olema selle arendaja välja antud uusimas versioonis.

Võtame uuesti näite Suurpankur. Sisse Debiani testimine pakette Gnoom 3.0 y Gnoom 3.2, kuid eraldi, mitte Töölaua keskkond täis. Võib-olla, kui kasutatakse Sidi haru, siis mõju Rolling ole natuke parem, kuid seda ei soovitata. Kuid lähme tagasi LMDE millel on uued ametlikud hoidlad, ja sõltuvalt kasutatavast on meil tunne, et see on Rolling või mitte.

Igatahes loodan, et olen selles küsimuses veidi selgust saanud. Kui aga arvate, et mul on millestki puudu või et olen eksinud, jätke oma kommentaar 😀


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Julgus DIJO

    Seda nimetatakse punktiülekande jaotuseks

    Kas see pole jalgrattaga vabastamine?

    Kui levitamine ei käivita värskendusi, millele järgneb .iso install, peaksime värskendama suuremat hulka pakette.

    Uff, see on probleem, mis sa pask oled. Üks asi, mida saate värskendamise ajal teha, on jalutada oma tüdruksõbraga või KZKG ^ Gaaraga ja ta selgitab, et Arch on paganama hahaha

    1.    jdgr00 DIJO

      Punktist vabastamine, jalgrattaga vabastamine ... neid nimetatakse ka külmutatud

      1.    elav <° Linux DIJO

        Täpselt !!

    2.    elav <° Linux DIJO

      Ma tean teda Punkti vabastamine.

    3.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Jah ... see on negatiivne punkt, kuigi lõpuks pole sellel eriti mõtet, sest kuna rullimine on sama, lõpetataks ISO kiiresti 😉

    4.    moskosov DIJO

      ... Uff, see on probleem, mis sa pask oled. Üks asi, mida saate värskendamise ajal teha, on jalutada oma tüdruksõbraga või KZKG ^ Gaaraga ja ta selgitab, et Arch on paganama hahaha

      hahahahahahahahaha ma naersin sellega .... Hahaha

  2.   jdgr00 DIJO

    Samuti on oluline öelda, et üldiselt pole jooksvaid versioone nummerdatud ... näiteks Arch on ainult Arch, pole Arch 10.04 ega Arch 10.10 nagu Ubuntu ... ... kuid see on ainult üldiselt, sest näiteks Sabayon teeb seda on numeratsioon (7 tuli hiljuti välja), kuid see on veerev

    Hea artikkel

    Pura Vida

    1.    elav <° Linux DIJO

      Täpselt, ehkki neid saab nummerdada, lihtsalt teatud oluliste tsüklite määratlemiseks. Aga igatahes on sul õigus.

    2.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Hea täpsustus, ma ei teadnud seda Sabayonilt. Ka mõistujõul (Archi põhjal) pole versiooni, eks? Aga ... mitte see, et Chakra Projektil on?

      Tervitused ja tänud kommentaaride eest 😀

      1.    Julgus DIJO

        Tšakra jah, aga ma saan aru, et see ei veere, vaid poolenisti veereb

        1.    elav <° Linux DIJO

          Mis vahet sellel on? See on Rolling 😛

        2.    truko22 DIJO

          Julgus on õige, see on pool veeremist, see ei veere. Uued versioonid läbivad kõigepealt ebastabiilse repo ja seejärel testimise.

      2.    jdgr00 DIJO

        Tšakra veereb, selle nummerdamine on hetktõmmis, see tähendab kõige uuem avaldatud pilt riigist, kus distro on määraval hetkel ... ... sel hetkel on see septembri versioon Tšakra 2011.09 (edn nimi). Igatahes püüab Chakra oma .iso värskendada, nii et värskes installis ei pea see nii palju värskendama

        1.    KZKG ^ Gaara DIJO

          Ah jaa, see on sama mis tema vanemdistro: Arch 🙂
          Täname selgituse eest 😉

  3.   Nokkimine DIJO

    Suurepärane artikkel hajutab paljud minu muret seoses nende jaotustega; võib-olla proovige hiljem kaarega õnne.
    Tervitused ja tänud selle teabe eest, see on minusugustele algajatele väga kasulik.

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Üldse mitte, rõõm teada, et aitame teid.
      Tervitused ja tere tulemast meie tagasihoidlikule saidile 🙂

  4.   karlinux DIJO

    Olen olnud Suse, Fedora, Opensuse, Mandrake, Mandriva, Ubuntu, Debiani, Linux Mint, Gentoo,… kasutaja. ja ArchLinuxi ning levitamise kogemuse või kuidas iganes soovite, et seda nimetataks, mul pole sõltuvusprobleeme olnud, tegelikult on mul olnud rohkem probleeme ühest Ubuntu sarjast teise värskendamisega kui näiteks ArchLinuxis, kus ma olen . Kahjuks, kui Ubuntu ei avaldaks versioone iga kuue kuu tagant, poleks uue versiooni kohta mingeid uudiseid ja see poleks nii populaarne ja plaadi jaoks ma seda ei kritiseeri, see on lihtsalt viis ennast reklaamida ( puhas turundus), ütlen seda sellepärast, et ajaveebides loen ainult seda, et kui Oneiric on X päeva kaugusel, siis kui see on juba käivitatud, siis kui see on beetaversioon, siis ma arvan, et ma seletan ennast, eks?
    Tõsi on see, et nad peaksid minu arvates versioone natuke ruumi panema, nt üks ja mitte igal aastal kaks (see on minu seisukoht).
    seoses

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Paljud ütlevad, et kuna nad veerevad, on nad ebastabiilsemad, kuid tõsi on see, et MINU kogemus on mulle öelnud vastupidist, esitan Archi puhul palju vähem ebastabiilsust kui Ubuntu või Debiani ajal, kui testimine oli Squeeze.

      Jah, see on tõsi, Ubuntu oma lühikese arendustsükliga äratab alati palju tähelepanu, mis tegelikult mind ei häiri ega meeldi ... tule nüüd, mind ei huvita 🙂

      Oh muide, TERE TULEMAST meie saidile 😀

      1.    karlinux DIJO

        Täname vastuvõtu ja tervituste eest

  5.   KZKG ^ Gaara DIJO

    Sellega loodan, et meie lugeja (Jeesus) on rahul 🙂
    Muide, kui keegi soovib, et arutataks midagi konkreetset, võib ta meile öelda meie kontaktivormi kaudu: https://blog.desdelinux.net/contactenos/

    1.    Jeesus DIJO

      Tänud ! See artikkel aitas mind palju.

      1.    elav <° Linux DIJO

        Täname teid küsimuste poole pöördumise ja nende tõstatamise eest. Aitame alati kõiges võimalikus.

  6.   jose DIJO

    Tere. Las ma esitan küsimuse. Hea töö ajaveebiga.

    Millised DEBIANi jooksva väljalaske jaotused on olemas? Pean silmas neid, mille on häälestanud mõni meeskond, näiteks Canonical.

    PS: ja kuna me oleme ... ja Fedora? Debian 6 testimine hõlmaks Gnome 3 juba…. Kas see oleks stabiilne vähemalt Ubuntu tasemel? Ootan põnevusega Ubuntu käivitamist, sest kõik, mida nad teevad, on suunatud Unityle ja ma ei osta seda.

    1.    moskosov DIJO

      Tere, kui ma eksin, siis poisid parandavad mind, kuid LMDE on midagi sellist nagu Debiani veerev viis, teine ​​asi, mis võib teile huvi pakkuda, on Debian CUT, siin on artikkel selle blogi meeskonna kirjutatust https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/

      Tervitused.

      1.    jdgr00 DIJO

        jah, ... vaata ilusamat, kuid nad ei tee talle midagi olulist. Kui võtate oma debiani ja panete sama taustpildi ja gtk-teema, on teil juba LMDE hehe, kuid uhkusega, et see on puhas Debian xD

    2.    jdgr00 DIJO

      stabiilne ubuntu tasemel?

      Vaata, Ubuntu oleks Debiani stabiilsusega võrreldes midagi alfaversiooni sarnast, see stabiilsus muudab Debiani üheks serverites enimkasutatavaks distroks.

      kas soovite ubuntust lahti saada? Suurepärane, julgustan teid, te ei kahetse seda ... võin teile peaaegu garanteerida, et te ei naase tema juurde

      1.    moskosov DIJO

        Kujutan ette, et tunnete end väga macho "puhta" debiani ... pppffff kasutamise eest

        1.    jdgr00 DIJO

          Vabandust ... sa oled osa Linuxi rahapaja meeskonnast ... vabandust, ma ei kujutanud seda ette ... aga võtke seda konstruktiivse kriitikana teie ja teie meeskonnakaaslaste jaoks ...

          Minu eesmärk polnud nende vastuvõtlikkust kahjustada

          tervitused

        2.    jdgr00 DIJO

          Ah ma unustasin ... Ma ei üritanud teie kommentaari moonutada, vaid pigem kinnitada, et see on debiani häälestatud versioon. Kuid andes oma arvamuse, et see on häälestatud ainult esteetikas, mitte funktsionaalsuses

          Jällegi, vabandage arusaamatuse pärast

  7.   pmoscosoa35@gmail.com DIJO

    Tere, ma ei kuulu Linux Mint meeskonda, mulle lihtsalt ei meeldi fännipoiste kommentaarid.

    Pole probleemi.

    tervitusi.

  8.   kik1n DIJO

    Wow sellest, mida ma näen, kasutab siin kõik Arch, GEnial
    Kasutan ka Distrose parimat Archi. Olen läbinud ka mitu distrot, U, F, Man, D, OpnS jne.
    Arhiiv Ha, kuna see on ainus, mida ma kunagi kasutanud olen
    Circle Release OpenSuse ja Fedora on suurepärased

    1.    KZKG ^ Gaara <° Linux DIJO

      JAA !!!, meid on palju, kes Archi kasutavad ... haha, siin on paljudel meist hea maitse 😉
      Tere tulemast meie saidile, loodame, et meie sisu on teie maitse järgi 😉

      Tervitused ja veel kord tere tulemast 😀

    2.    elav <° Linux DIJO

      Ei, mitte kõik meist ei kasuta Arch ¬¬

      1.    Julgus DIJO

        Muidugi, reegel tõestav erand

      2.    Ingel_Le_Blanc DIJO

        hehe, nüüd kui kasutate Archi, kuigi neil päevil kasutas elav Debiani.

  9.   Edward 2 DIJO

    Ah, kui palju aega peate selle värskendamiseks investeerima, kõigepealt peate punkti väljalaske / jalgrattaga väljalaske alla laadima iso CD-lt / dvd-lt. siis installimise ajal palutakse teil mõned megabaiti faile alla laadida.

    Siis installitakse RR-is ainult üks kord, seetõttu ei korrata alguses suurt värskendust, kui te ei installi uuesti, ja kui peate selle uuesti installima, siis sellepärast, et alustasite katsetamist ja keerasite midagi kokku ja te ei saa või pole viis selle ära visata. Aastad võivad mööduda, ilma et peaksite seda uuesti installima, samal ajal kui punktide vabastamise / jalgrattaga vabastamise peate isosid alla laadima iga 6, 8 või 12 kuu tagant ja kui täiendate, muidu annab see teile vigu (üldiselt pole see oluline), mis teil endiselt on alla laadida palju värskendusi, mida RR-ide abil laadite alla järk-järgult. see tähendab, et see "puudus" iseenesest ei ole ja enamikus RR-is saate isostest uuemaid pilte.

    Hoygan que buelbe centpre la vurra al nisu nende esemetega.

    1.    Julgus DIJO

      Kui kahju, et olete selle fraasi panustanud hoyganile ¬¬

  10.   Daniel DIJO

    Küsimus, mis mulle pähe tuleb, lugesin sabayon 8 spetsifikatsioone ja see ütleb midagi äärmiselt veereva vabastamise kohta, mida see mõiste tähendab? tänan ette, aga ma olen uudishimulik, muide, tore leht, mulle meeldib see

  11.   edrp96 DIJO

    Selgitus oli üsna täielik, see viis mind igasugusest kahtlusest välja.

  12.   truko22 (@ truko222) DIJO
  13.   erman DIJO

    Ma kasutan Jaggeri väljaannet, hästi veerevat ... veereva kivi distro. 🙂

  14.   Ramon DIJO

    Nagu paljud teist, olen ka mina oma Linuxi algusest peale läbi käinud mitu distrot ja kuna avastasin "Chakra Linuxi", olen selle distributsiooni üle rõõmus, stabiilsus on muljetavaldav, mul pole üheski 3-st mille olen installinud, 100% tõhus riistvara tuvastamine (hüvasti minu probleemidega Broadcom 43xx-ga), pidevad värskendused jne.
    Lisaks võimaldab Bundlesi süsteem omada mis tahes GTK rakendust ja CCR-e, paljusid neist, mis pole ametlikes hoidlates. Ka uus kunstiteos «Dharma» on muljetavaldav !!!
    Võimalik, et homme, suurema kogemuse (ja julgusega, miks mitte seda öelda), julgen Archiga koos olla, aga praegu jään Chakra juurde.

  15.   Ariel DIJO

    Ma kasutan siiralt ManjaroLinuxi, mis põhineb arhil (st hakkan alles katsetama), mulle meeldis see, väga kiire, lihtne ja ennekõike värskendatav.
    +100 eseme eest.

    Aitäh!

    1.    tore DIJO

      hei! Tahtsin teada, kuidas Manjaroga läks. Ma tõesti tahan linux 12 vahetada, mitte millegi erilise pärast, sest minu esimene levitamine ... nagu näete, olen selles Linuxi ettevõttes kana ja saan sellest lihtsalt aru.

      Olen lugenud Manjaro ja Linux Mint kohta häid asju, nii et tahaksin teie arvamust stabiilsuse, programmidega ühilduvuse jms kohta

      Ubuntus on ka tarkvarakeskus, mis on mulle väga kasulik olnud ja tahaksin teada, kas seda leidub kõigis piirkondades

      Tänan tähelepanu eest

  16.   Kommi DIJO

    Leian, et sõltuvusvigade probleem on uute pakettide värskendamisel tugev, ma ei tea, kas neid pole enne nende vabastamist õigesti testitud või on kvaliteedikontroll madal. Ma eristan selle poolest, et "see kipub imelik olema", leidsime Archi ja Manjaro foorumitest selle kohta palju postitusi. Hüppan rohkem koos kasutusmugavust reklaamiva Manjaroga, kuid kui teil on sõltuvusprobleeme ja te pole kasutaja, kes on huvitatud süsteemist põhjalikult sisenemisest, on kõige lihtsam asi uuesti installida.
    Leian, et Ubuntu arendusmudel on järjepidevam ja stabiilsem ning näen, et kui mulle ükski distro ei meeldi, on see täpselt oranž.

    Ma ei näe RR-i mõtet praegu, see pole piisavalt küps või võib-olla olen mina probleem

  17.   Francisco DIJO

    sõber, arvan, et artiklit häkkiti:
    http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html

    Kasutan ära ja küsin teilt, olen pikka aega kasutanud linux mint 14-t, kuid mul on viga, mida ma ei suuda lahendada, seega mõtlen liikuda jooksvale versioonile, minu hirm on võimalikud probleemid minu riistvaraga ja / või lisaseadmed

    Hindan teie kommentaare

  18.   RPMDEB DIJO

    Rullimine?

    PCLinuxOS-i näiteid on üsna palju

  19.   tumedam DIJO

    hea postitus

  20.   Cicero Beck DIJO

    Seletus on alguses siiski hea, siis ajad näidetega segadusse. Palun olge selgem.
    Üks küsimus: (võib-olla aitab see mul kiiresti aru saada)
    Kas arvate, et Xiaomi mobiiltelefoni operatsioonisüsteem on Rolling Release?
    Gracias.