Halb uudis neile Ubuntu kasutajatele, kes kasutavad kaneeli. Kaneeli stabiilset PPA-d enam ei säilitata. Arengu eesmärgil saab see olema ainult PPA öösel.
Lühikese kommentaariga, hooldaja Gwendal Le Bihan ütles:
Kaneeli stabiilset PPA-d ei säilitata kindlasti tulevikus. Öösel hoitakse PPA-d arenduseesmärgil ja seda ei tohiks tootmismasinates kasutada (see võib igal ajal puruneda ja puruneda).
Mul ei ole praegu Ubuntu kasutajatele pakkuda muud võimalust, kui minna üle kaneeli toetavale levikule. Selliseid levitusi on mitu ja ma loodan, et keegi teeb (lõpuks) koostööd Ubuntuga, et pakkuda selle kasutajatele sobivaid pakette.
Ma arvan, et Linux Mint saab juurde kasutajaid, pluss alates versioonist 17 Linux Mint põhineb LTS-il.
Hm on loogiline ... ma arvan
Juhuslikult arutasin eile seda teenuses Google+ ühe sõbraga, kes mainis killustatust, mille see võib tekitada, kui Ubuntu ei toeta kaneeli. Muidugi oli tema vaatepunktist süüdi Linux Mint, mis pole tõsi.
Pange tähele, et PPA ei ole "ametlikult" Ubuntu osa. Kui Ubuntu ei sisalda kaneeli oma hoidlates, siis sellepärast, et nad seda ei soovi (õigustatult, kuna nad peavad Unity hamba ja küünte eest kaitsma).
Ehkki ausalt, kui ma peaksin kasutama Ubuntu kaneeli, mees, siis selleks kasutan Linux Mint, mis selle vaikimisi toob. Ubuntu, kasutan seda, kui tahan Unityd.
Kasutaja võib soovida (nagu mina päevapealt) kasutada Cinnamonit, kuid Linux Mintis Ubuntu asemel muudel põhjustel, näiteks Ubuntu versiooniuuendussüsteem või uute versioonide kiirem saabumine.
Ma arvan, et süü pole täielikult Ubuntu. Cinammon pole enamikus ametlikes hoidlates peale LinuxMinti saadaval. Nii et kui ma arvan, et "filmi pahad poisid" on Kaneeli omad, siis kui nad lahkuvad Nigthyst, on see lihtsalt selle testimine ja täiustamine (muidugi, aga LinuxMintis).
Muidugi pole Ubuntu kaugel maas, see on oma Unity liidesega sama kade, et see pole teiste distributsioonide jaoks saadaval.
Uhh, ma kasutasin kaneeli, see on väga hea töölaud. Mõistan otsust, see on väike meeskond.
Praegu testin panteoni Ubuntul ja tõde on see, et kuigi see pole isegi beetaversioon, teeb see imet.
Jah, märkasin, kui kahju, ka Mate töötab Ubuntus kohutavalt, kui nad keskenduksid nende asjade parandamisele, siis ma kasutaksin seda, vahepeal eelistan Linux Mintit.
Igatahes mul on Fedora ja ma olen vitt, panin sellele kaneeli ja mate + compiz ja see on hämmastav. Halb on see, et Fedora töölauadelt leiate alati mõne muu probleemi, näiteks Mate'is ei saa ma kasutajajuhtimist ja mõnda muud detaili avada, kuid need pole nii tõsised vead ja neid kiputakse kiiresti parandama.
Kuigi, pean ütlema, et Mintn on stabiilsem, kuid osaliselt seetõttu, et sellel on üle testitud ja veidi vanem tarkvara, mis aitab palju, kuigi ka nende töö on seotud sellega.
Ma isegi ei mõtle Ubuntule.
Noh, kui nad tegid Ubuntus selliseid asju nagu rahapaja, kui neil oleks eraldi projektide (Kubuntu, Xubuntu jne) asemel Ubuntu kde, Ubuntu Xfce jne, kui nad ei keskendunud kogu oma energiaga Unityle või kui vähemalt, nad hoidsid ok ülejäänud ülejäänud lauad, siis ma eelistaksin teda Mintile
Ärge unustage Lubuntu, mis algas LXDE-ga ja on nüüd LXQT.
Ma arvan, et oleks palju tööd, kui vabastaksite süsteemi mitut versiooni, mis on kohandatud erinevatele liidestele. Ta võtab oma projektis ka maitsed üle.
Kuigi ma tahaksin, et teie Unity projekt oleks vabam ja vähem eksklusiivne.
Tänaseks olen linuxi piparmünti kasutanud ja ma ei kurda, tegelikult on mul nüüd versiooni 17 välja anda vähe ja see läheb väga hästi ... soovitaksin tungivalt proovida, nii et neil on pikka aega kaneeli 😀
seoses
LinuxMint põhineb ubuntul, see kasutab oma hoidlaid ja peamine erinevus on kaneel, mis asub linuxminti hoidlates, seega pole sama, kui olete installinud ubuntu ja lisanud linuxminti hoidlad Cinnamoni installimiseks?
Ei, kui teil on mitu asja, mis põrkuvad, ja sama juhtus ka lmde ja debianiga, rikkusin isegi süsteemi, lisades lmde repod.
Sõltuvusprobleemid? Ma ei tea, kuidas see oleks võimalik. Nagu debianipõhise linux mint-i puhul, olen ka mina seda testinud ja selle hoidlad on samad mis debiani testimisel.
Mõtlesin sama asja ... see kindlasti töötab (piparmünt on ikka kaneeliga ubuntu).
Kogemuse põhjal võib öelda, et kui kavatsete kasutada Cinnamonit, installige Mint, kui soovite KDE-d, siis kasutage Kubuntu jne ...
Olen oma piparmündiga rahul.
ubuntu on peaaegu sama piiratud kui aknad, kus ta püüab kõik võimalused enda jaoks sulgeda ja oma tooteid monopoliseerida. Lisaks teevad paljud neist, kes alustavad Ubuntu, seda "vaba tarkvara" testimise huvides. Panin selle jutumärkidesse, sest ma ei tea, kui vaba tarkvara võib olla nuhkvara, näiteks ühtsus, mis saadab teavet Amazonist. Milles kindlasti kaubeldi ja müüdi hiljem samade kasutajate privaatsust, ilma et nad midagi teaksid.
Ainus põhjus, miks seda enam ei suleta, on see, et see põhineb vabal tarkvaral ja ei saa litsentsi sulgeda.
Ok, on asju, mida sa ütled, et ma lihtsalt ei tea, kust sa need said.
Palun rääkige sellest nii suletud kui Windows, palun. Et see desarmeeritud väike teema valmistab mulle pettumust ... inimesed armastavad lollusi rääkida.
Muide, Ubuntu loobus Amazoni objektiivist, see ei andnud mingit tulemust.
Ma ei tea, ma näen selles kommentaaris nii palju ja nii vähe
Noh, pikka aega iseloomustas Ubuntu nende kasutajate vajaduste rahuldamine, kes alustavad oma samme GNU / linuxiga ja soovivad, et asjad oleksid lihtsad, mis ei tähenda, et muud distrod oleksid keerulised, lihtsalt Ubuntu on ennast positsioneerinud kui "LA" lihtne GNU / Linuxi levitamine (mis minu jaoks on openuse, et me rändame tööl ja arvan, et ainult mina ja kolm tehnikut märkasime, et Windows XD-d enam ei kasutata).
Ühtsus pole aga see, mida me lihtsalt levitatult ja juurdepääsetava õppimiskõveraga ootame, sest see on Linuxi piparmünt kahtlemata see suur häire, mida kõik GNU / Linuxi uued kasutajad või mida meile meeldib kasutada asjad karbist välja ^^ -taoline opensuse (* - *) -
Seetõttu arvan, et kaneel jäi Ubuntu üle, kui teil on juba Linuxi piparmünt, ma ütlen.
Artikkel oli väga hea, pidasin teavet väga kasulikuks, aitäh selle jagamise eest, tervitused
kloonimisprojekt githubis ja selle palvetamine töötab: naerab
lol
Ja Archis on kaneeli kogemus sama mis Mint?
Ma ei tea, kuid ma ei usu, et need on ühele OS-ile pühendatud liidesed ja nende eksportimisel kohandub see OS-i arhitektuuriga, kuid siiski on neil vigu