Kas soovite meie kaitset? Ei aitäh

Ma olin üks neist, kes arvas, et ainult Facebook on sotsiaalne võrgustik asjadest, mis ei tööta (näiteks mängud TopFace, Farmville jne) aga näen, et igal sotsiaalvõrgustikul on oma asjad, mis kaugeltki mitte ainult ei aita, vaid tekitavad rohkem probleeme.

Pärast kuu aega veetnud säutsu kaitsesüsteemi (tabalukk kasutaja nime kõrval) Täna jätan teile hinnangu selle kohta, kuidas see variant on kaugeltki abiks selle tegemisel, mis on kurat.

Mida teeb Twitteri lukk?

Täiendava turvameetmena lubab Twitter igal oma kasutajal "kaitsta oma tweete" teiste nendega mitteseotud kasutajate eest, kaitstes kasutajat selle eest, et teda vestlustes ei mainiks inimesed, keda nad ei tunne. See tähendab konto piirangu aktiveerimist, mis kaitseb teatud viisil sisu, mis on seotud iga kasutajaga, see tähendab: veel üks viis piirata seda, kes meid jälgib ja kes mitte, aga ... kas tõesti võidame lukku pannes midagi?

Siinkohal selgitan oma põhjuseid, miks see valik kaugeltki ei aita ... tekitab kasutajatele rohkem probleeme ja arvan, et on õige selgitada, et veetsin ise terve kuu seda võimalust kasutades:

 1- Twitteri orjad

Luku aktiveerimisel peame järgnevad tellimused aktsepteerima käsitsi ja seetõttu peame iga kord, kui keegi või mõni meie Twitteri sõprade rakendus soovib meid jälgida, minna saidile, et otsustada, kas nõustume, et see isik või rakendus võib meid jälgida . Mis juhtuks, kui ühel neist ei oleks meiliteateteenus aktiivne? Kindlasti oli mul mitu ootel

2- Me räägime ainult oma jälgijatega

Kui aktiveerime tabaluku kaitsmise võimaluse, siis parem ei viitsi kirjutada räsimärki (#) või silte (@), kuna meie säutsud ei jõua isegi inimesteni, kellele neile kirjutame, kui nad ei järgi meid eelnevalt mida võiksime öelda, et räägime peaaegu ainult oma jälgijatega. Kas olete kunagi mõelnud, mis juhtuks, kui algaja kasutaja, kellel pole järgijaid, selle võimaluse aktiveerib?

3- Me oleme jälgijad, kuid meid ei järgita

Kui meil on aktiivne lukk ja me hakkame kedagi uut jälgima, on kõige ohutum see, et see inimene ei jälgi meid, kuna piirates meie säutsuid, ei tea see inimene, millest räägime, nii et ta ei saa tänada meie kommentaare ega tea, et meid huvitab mida nad ütlevad.

4- Hüvasti teiste nimekirjade või rühmadega

Kui aktiveerime Twitteri kaitse valiku, ei saa teised kasutajad meid grupeerida sellesse profiili, kui need kasutajad pole meie jälgijad

Järeldused

Ma ei kavatse muuta seda, kuidas kõik oma Twitteri kontot kasutavad, kuid vähemalt on õige tunnistada, et on olemas üks võimalus, mis kaugeltki ei aita sellele, mida nad teevad, tekitab rohkem probleeme. Need on vaid mõned asjad, mida olen saanud kuu aja jooksul testida, kuidas Twitteris on lukku kasutades. Kutsun teid nüüd neid kõigile jagama, kui leiate selliseid absurdsemaid võimalusi.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Kulmud DIJO

    See on kasulik, kui soovite teavet teatud kasutajate rühmale saata ja see pole teiste jaoks avalik.
    Näiteks kasutasin mõnda aega Twitterit, et saata nagioselt teateid, ilmselgelt ei huvitanud mind kliendid ega konkurendid, kes saaksid teada minu ettevõtte riistvara omadustest või sellest, mitu tilka meil kuus oli.

  2.   Anti DIJO

    Twitter loob vajadused. Suhtlusvajadus põhimõtteliselt. Nüüd võite Twitterist lahkuda ja minna Status.net-i eksemplari (nagu Identi.ca; või veel parem, seadistage oma), mis annab teile vähemalt oma sisu üle suurema kontrolli.
    Ilmselt vähem inimesi; kuid võite mõlemad hoida. Lisaks on Identi.ca lehel palju inimesi tehnika ja huvitav.
    Või lõpetage säutsumine otse.
    Ma ei näe mõtet kaevata millegi üle, mis on kontode isoleerimine ja ei, see pole võrreldav Facebooki mängudega.

    1.    elav DIJO

      Ma tean .. Identi.ca-l on palju kasutajaid, kes panustavad tõesti huvitavatesse asjadesse ...

  3.   v3on DIJO

    See postitus tundub mulle suur pleonasm, tõesti, mida sa ootasid, et kaitseksid oma kontot tabalukuga? Paradiis või midagi sellist, ka siis, kui olete teadlik twitteri kõnepruugist, teate, et inimesed teevad seda oma kontoga, et nad ei pääse "kitsastest tüdrukutest", kokku, twitter on suhelda kõigega, nii absurdne kui see ka pole võib olla xDDDD

    * lendab ära *

  4.   rv DIJO

    FTW ID.
    Olen seda mõnda aega suurema tähelepanuga kasutanud ja platvormina on see linnust palju rikkam. Inimesed on ka erinevad (paremuse poole 😉) ning soovi korral linkivad nad saidilt identi.ca ja uuendused lähevad ka twitterisse.
    Mulle tundub, et kui avastatakse ja kontrollitakse, kas on olemas vabavaralisi võimalusi, mis on võrdsed või paremad kui varalised, tuleb järk-järgult üle minna. Kui te ei tee nende populariseerimisel koostööd, teete koostööd omaenda sõltuvusega platvormidest, mis kasutavad ära, luuravad, varastavad õigusi ja piiravad kasutajat.
    Tervitused 🙂