Pikka aega Debiani kasutajad on taotlenud AUR-ile sarnase paketihoidla integreerimist Arch Linuxis ja näeme seda redditi foorumites (näiteks seda linki). Miks nii kaua seda ideed pole ellu viidud see oli tingitud koostamisprobleemidest pakettides, mida ta tol ajal esindas, mis erinevalt Arch Linuxist on palju lihtsam.
See "väike" probleem see takistas pikka aega Debiani kasutajatel AUR-i hoidla analoogi nautimist nende jaoks ja kuigi Debiani paketihoidlatel on palju pakette, on tõsi see, et selline AUR-tüüpi hoidla (selle klassi, mis võimaldab kolmandatel osapooltel oma pakette lisada) võimaldaks kasutajatel juurde pääseda ja umbes kõigil on värskendusi ja populaarsete pakettide uued versioonid lühema ajaga, kuna värskenduste lisamine põhihoidlasse võtab päevi.
Kuid see on läbi Noh, paar päeva tagasi entusiastid on käivitanud DUR-hoidla (Debiani kasutajahoidla), mis on paigutatud Debiani hoidla AUR (Archi kasutajahoidla) analoogiks, mis võimaldab kolmanda osapoole arendajatel levitada oma pakette, lisamata neid suurematesse hoidlatesse jaotusest. Nagu AUR-is, defineeritakse DUR-is metaandmed ja paketi loomise juhised PKGBUILD-vormingus.
See tähendab, et on leitud viis kolmandate osapoolte raskuste kõrvaldamiseks deb-pakettide loomisel, kuna seda saab nüüd PKGBUILD-failidest makedebi tööriistakomplekti abil, mis on makepkg analoog. See sisaldab ka mpm paketihaldurit, mis võimaldab teil AUR ja Arch Linuxi hoidlatest pakette eraldada ja installida, ning utiliiti makedeb-db, et asendada Arch Linuxi spetsiifilised sõltuvused Debiani sõltuvustega.
DUR oli loodud selleks, et aidata kasutajatel, kes kasutavad Debiani süsteemides makedebi, leida ja ehitada lihtsamalt oma lemmikpaketid, mis ei pruugi olla teie levitamise hoidlates. DUR tehti ka püsiva probleemi lahendamiseks alternatiividega nagu elektrienergia ostulepingud, tsentraliseerimine.
Elektrienergia ostulepingutega saate iga hoidlaga ainult valitud pakettide rühma. Lisaks sellele nõuavad elektrienergia ostulepingud oma süsteemile täiendavate allkirjastamisvõtmete lisamist, need võivad kergesti aeguda ja nende haldamine võib olla keeruline, kui soovite need oma süsteemist eemaldada.
DUR-is olete keskses hoidlas, mis tähendab, et te ei pea soovitud pakette mitmest hoidlast otsima.
DUR hõlbustab ka kasutajatel oma pakettide jagamist PKGBUILD paketi vormingu abil. Teised Debiani-põhised ehituskomponendid nõuavad sageli mitme faili seadistamist ja nõuavad keerukamat seadistamist võrreldes PKGBUILD-iga, mis enamasti koosneb ainult ühest failist.
Tööriistakomplekt on ette valmistatud lubab Debianil kasutada AUR-i jaoks loodud pakette ja peamised Arch Linuxi hoidlad, sealhulgas pakettide installimine otse AUR / Archist. Kogukonna Debiani jaoks ettevalmistatud pakettide levitamiseks on välja pakutud eraldi DUR-hoidla, milles on praegu jaotatud 4 paketti, sealhulgas Element Desktop Matrixi klient.
DUR, nagu AUR, selle asemel, et toetuda jaotusele tervikuna, manipuleerib usaldusega iga üksiku arendaja vastu, kes panustab oma paketid AUR / DUR-i. Kasulike pakettide eraldamiseks küsitavatest pakutakse kasutajate hääletusel põhinevat hindamissüsteemi ning kontrollitud osalejate sisuanalüüsi tulemusena omistatud silte. Pakettide terviklikkust kinnitab iga arendaja digitaalallkiri.
Lõpuks saavad need, kes on huvitatud selle hoidla lisamisest, dokumentatsiooni üle vaadata Järgmisel lingil. Hoidlat saab külastada alates seda linki
See tekitab minus kahtlust; Kas DUR-il on nüüd mõtet, kui Debiani kogukond saaks pakettide väljatöötamisel, hooldamisel, värskendamisel ja töökindlusel otse AUR-ist koostööd teha? Sest kui neil võib nüüd olla AUR-i pakettide installimiseks Debianis, ei oleks AUR praegu väga erinev projektidest nagu OINm, kuna selle skeemi kohaselt muutuks AUR-i põhimõttel LUR-iks Linux Universaalne hoidla).
Ta leidis, et universaalse hoidla idee on sobivam.
Debianis pole see üldse vajalik, debian on pakettidest väga mitmekesine ega vaja kelleltki kopeerimist. Debian on pühendunud turvalisusele ja ütleme, mida tahame, pole turvaline, et igaüks saab sinna paki üles laadida, seda ei tohiks isegi olemas olla. Sellepärast ma ei kasuta ega meeldi arch. See ei õnnestu, kui mitte aeg-ajalt. Debianis on nad väga puristlikud ja konservatiivsed ning Linuxile pole see hea.
See on kõigi otsustada, lihtsalt sellepärast, et see on valik, ei tähenda see, et kõik seda kasutaksid, ja ei, Debian pole täis "pakette", nagu mainisite, on sadu pakette, millel pole värskendusi, näiteks libc6, qt5 või isegi samad GNU tööriistad, kipub Debianil olema VÄGA Aeglane värskendustsükkel, arvestamata seda, et selle pakutav FFMPEG ei toeta NVENC-d ja see on probleemideta kompileerimiseks täielik lohistus.
See on üksikute mainimine, mida Debian pole pärast Debian 7-d parandanud, mis on sellest ajast alates olnud minu peamine levitaja, sa ajad Debianiga rohkem ringi kui Arch Linux ise.