Kuidas oleks kolleegidega <° Linux See on minu esimene postitus, mis oleks parem viis seda teha, kui tuua teile häid uudiseid selle olemasolust KDE 4.7.4 hoidlates Debiani testimine.
Minu arvates on oluline sellest teada anda, kuna teemat puudutati hiljuti gaara, kus paljud mainisid, kui aegunud see oli KDE en Debian, võttes arvesse, et versioon 4.8 on juba olemas.
Just siis, kui nägin teadet, mis andis mulle teada 34 värskenduse olemasolust, mõistsin ja värskendasin neid kohe kõhklemata.
Tehke lihtsalt:
$ sudo aptitude safe-upgrade
Siis on kõik selle kasutamiseks valmis, nii et kõik soovijad on aeg värskendada.
Selle versiooni kohta saate lugeda üksikasju KDE järgmistes linkides:
Auuuuu !!!!!!
Panin selle CodeNinjasse, et UCI KDE maniakid saaksid patareid.
Vabandust, aga ... Mis on CodeNinja?
Arendajate ajaveeb Kuuba informaatikateaduste ülikoolis
Siin on Pythoni programmeerijate kogukond 😀
Milline barbaarne hea. Mulle meeldib, kuidas see kõlab "Kuuba arvutiteaduste ülikool": $ ütlen Chavezile, et ta saadaks mind Kuubasse sinna õppima \ O / \ O /
OpenSUSE KR48 hoidlast on see neljas värskendus, mille saan KDE 4.8.1-st. Olin üllatunud, kui stabiilne see on, kuna see on väline repo. Igatahes teevad pakendajad suurepärast tööd, keskendumata täielikult KDE-le. Olen Jaanuar, kuid arvan, et Debiani pakendajad ei omista keskkonnale liiga suurt tähtsust ... et nad parandavad mind, kui ma eksin, pole ma seda Debianis pikka aega kasutanud.
Täpselt. Debiani eesmärk ei ole sama mis teiste distributsioonide eesmärk, kus nad püüavad töölauda kaunistada.
Ühel neist päevadest proovin KDE-d debianis.
Tere tulemast sõber 😀
Ma arvan, et nüüd on saldo kallutatud Debiani poole ... paar kuud tagasi kasutasid Courage, elav, mina ja teised ArchLinuxi, aga nüüd elav, mina, teie, kes te nüüd sisse tulete, kasutame Debiani (ja Courage kasutab teid-teate- mida), arvan, et Debian tungis nüüd saidile HAHAHA.
Mitte midagi, õigeks ajaks postituse jaoks, aitäh, et andsite meile oma abi ja hästi ... näete, kui hea tunne on kirjutada, lugeda, vastata, küsida jne 😀
seoses
Ahem, mul on kahju, aga ma kasutan linuxi piparmünti, nii et ... FUCK OFF! xD
Nii ka mina, mu sõber, Linux Mint xD uhke kasutaja
ejej
VIVA DEBIAN «UNIVERSAL OPERATING SYSTEM» ja selle kolm peamist haru:
- stabiilne (serverite jaoks)
- testimine (neile, kes ei ole nii kiire, et saada uusimat ja soovivad stabiilsust)
- Sid (publikule, kellele meeldib saada uusimat materjali ja tunda, et see on jooksev väljaanne)
😀 😀 😀 .. Mida arvasid sellest paremusjärjestusest? Arvamus 😉
haru neile, kes ei kiirusta viimast saama, on tall. Testimisharu pole kunagi täiuslik "tasakaal" talli ja uue vahel.
on see, et tall ei liigu kunagi, seal on pakid külmunud. kuid on aktiivsemaid kasutajaid, et kui asjad ilmuvad, tahaksid nad neid testida .. sest see on testimise haru.
minu küsimus on: kui soovitatav on haru kasutada Sid? kuna ubuntu on sellest tehtud ja haarab ka eksperimentaalsest paketid. Kui usaldusväärne on Sid?
Vähem soovitatav kui testimine. See on mõeldud Debiani "kaasautoritele", kes töötavad välja programme või teavitavad vigadest.
Ma ütleksin, et see on suurepärane võimalus, olen sellega mitu kuud koos olnud ja mul pole olnud ühtegi probleemi.
Christopher .. kas sa kasutad Sidi haru ?? Räägi meile, kuidas sul läheb, kas kasutad KDE või Gnome Shelli? Kui tihti süsteemi värskendatakse? Mis tuuma, libreoffice'i ja vlc versioon teil on?
Kas see, et stabiilne haru on mõeldud serveritele või inimestele, keda programmide uusimad (uued) versioonid ei huvita, kuid kellel on tegelikult 100% turvalisus, et kõik töötab hästi.
Kas soovite, et saadaksin teile foto kõvaketta veaga arvutist, et näha, kas nii lõpetate kuradi?
Selle all mõtlesin postitustes olevat nalja
Ah tule kolleeg, lihtne ja kahjutu nali 🙂
Kõigepealt õnnitlen autorit postituse eest. Uskumatult sobib kirjutamise ja sisule lähenemise viis meie ajaveebi stiiliga ^^
Olen alati kasutanud Debiani U_U-d. Arch proovisin seda vaid paar päeva, nii et ärge arvestage mind Archi kasutajana 😛
Oleme kaks ...
Oleme kaks ... Oh, ja palju õnne patriziosantoyo ('lühike hüüdnimi xD) ja Tere tulemast gruppi 🙂
PS: Hea teada KDE kohta, nüüd teame, et Gaara saab rahulikult magada LOL
Aitäh, pean leidma hüüdnime xD
Aitäh, nagu ma ütlesin, loodan, et saan teha koostööd <° Linuxiga ja seega anda natuke tagasi, kui palju see mind on aidanud.
hea 😀 😀 .. muide 4.7 kui kaua aega tagasi see välja tuli ??
KDE 4.7.0 ilmus 2011. aasta juulis - » http://kde.org/info/4.7.0.php
Ja KDE 4.7.4 (mis on nüüd testimisse minek) tuli välja 2011. aasta detsembris - » http://www.kde.org/info/4.7.4.php
Noh, see oli 3 kuud .. loodan, et nad olid seda väärt 😉
Ahahahah in pardus kõnnime 4.6.5 xD
(O_O)
Tavaline, kui ma Pardus ei eksi, tegid nad maksimaalselt 2 iga-aastast väljalaset ja külmutasid siis praktiliselt kde hoidla sektsiooni.
WTF !!! O_o
Olen gnoomikasutaja kõigis distrodes, mida kasutan, ja mõned xfce, kuid mõtlen proovida kde-d, ma ei tea ikka veel, kas kaarel, tšakras või milleski muus.
lõpuks. Ma arvasin, et seda ei juhtu kunagi XD. on ainus asi, mille saan debian X- (
Ufff KDE tabas mind värskendusega ... KDM on muudetud väga koledaks ja kui proovin KDM-ile juurde pääseda, tuleb see lõpmatu ringina uuesti välja 🙁
Õnneks on mul see ainult testimiseks ...
Seda pole minuga juhtunud ... Ma mõtlen, et süsteem kukkus kokku, kuid ainult seetõttu, et värskendasin halvasti, kui kõik vajalikud paketid alla laadisin, värskendasin ilma probleemideta. Proovige terminali abil luua uus kasutaja ([Ctrl] + [Alt] + [F3]) ja sisestage selle kasutajaga KDM-i kaudu, et näha, kas teiega juhtub sama asi.
Kas ma saan selle töölaua probleemideta LMDE-sse installida? Olen teistest foorumitest lugenud, et see toob teegiga probleeme.
mis on tõsi?
Mäletan, et lugesin vastupidist, midagi selle kohta ei olnud probleemi. Kuid kuna te seda mainite, oleks minu arvates hea mõte ühel neist päevadest proovida LMDE-d ja installida KDE.
Ma pole kunagi proovinud, kuid teoreetiliselt ei tohiks see ebaõnnestuda.
Debiani testimisel, kuid nad ei ütle, et see on stabiilne? üks põhjus, miks ma pole selle distro kasutamise üle otsustanud, on see, et ma näen, et see on töölauana kasutamiseks aegunud, näiteks kde, Firefox ...... see ei veena mind
KZKG ^ Gaara lihtsalt installis selle ja siiani pole tal probleeme olnud ^ ^
Paigaldasin selle eile, see töötab väga hästi ja kiiresti, avatud 8 vahelehe ja 4 rakendusega kulub 850 MB. Ma arvan, et see on mõistlik tarbimine, arvestades, et minu protsessor on AMD64.
testimise harul võtab hiljutise materjali lisamine natuke aega .. see on debianis tavaline, kui soovite värsket materjali või kasutate rullimisväljaannet või kasutate fedorat, mis võib olla ka hea võimalus 🙂
Kes midagi tahab, see maksab talle midagi 🙁
Minu juhtum on uudishimulik, mul on testimisega masin ja üks teine Sidiga. Sid's ei tekitanud mulle probleeme, kui seda värskendati KDE 4.7-ks umbes paar nädalat tagasi, ja Testing on mind tabanud kõikjal.
Igatahes lood, et ei maga 😉
Jookse väga imelikult 😛 .. nii et sid haru käitub siis hästi 😉 .. teiega olete teine inimene, kes ütleb, et haru Sid Ta käitub imeliselt ega ole talle probleeme valmistanud.
See on see, et sellel on sidusus, ubuntu pärineb Sid-st. Debian ei riku süsteemina, kes ebaõnnestuvad on paketid ja (see sõltub paketist).
Distrod, mis rulluvad lahti ja saavad ahjust värskeid asju, ei õnnestu. Niisiis, kuidas seletada, et debianis räägivad inimesed seda haru Sid ebaõnnestumine ?? Ma ei saa aru, sest see ei kuku KISSis, vaid debianis jah?