|
KDE See on Linuxi maailmas väga vastuoluline sõna. On neid, kes kiidavad selle tehnoloogilisi voorusi, ja teisi, kes võrdsustavad seda programmi krahhide, mälupuuduse ja a üldine aegluse tunne. Viimaste seas on neid, kes mitte ilma põhjuseta süüdistavad kõiki KDE hädasid "semantilises töölaual", mida kogukonnas tuntakse paremini seda toetavate programmide nime järgi, NEPOMUK ja Akonadi. |
Paljud KDE kriitikud - püüdmata neid diskrediteerida - lähtuvad oma arvamuses nende süsteemide varasematest versioonidest, mis on vaevatud vigade, väsimatu mälu neelamise, tohutu jõudluse ja isegi Java sõltuvuses. Õnneks on hiljuti välja antud KDE 4.10 puhul kõik need probleemid iidne ajalugu, ehkki enne semantilistesse meredesse sukeldumist on vaja teada mõningaid asju.
Esimene asi on enne käivitamist muidugi KDE installimine ja käivitamine sessioonihalduris. Viidates oma Linuxi jaotuse dokumentatsioonile, on siin mõned meeldetuletused selle kohta, kuidas seda teha.
Ubuntu:
sudo apt-get install kubuntu töölaud
OpenSuSE:
zypper install -t muster kde4 kde4_basis
Fedora:
yum groupinstall "KDE tarkvara kompileerimine"
Arch Linux:
pacman -S kde
Minu Chakra Linuxi töölaual, nagu ka teistel jaotustel, on vaikimisi KDE.
Nepomuki
NEPOMUK on failide, meilide indekseerija, kuid see on midagi enamat. Palju rohkem. NEPOMUKi abil saan määrata videotele, piltidele, e-kirjadele sildid ja otsida neid teinud või näinud inimeste dokumente, teavet nende inimeste kohta ja segada seda kõike Internetist alla laaditud teabega. See on tõesti täielik süsteem, kuid inimesed kurtsid alati oma failide indekseerijate ja e-kirjade aeglust.
Failide indekseerija tehti KDE 4.10-s täielikult ümber, et teha midagi, mida nimetatakse "kaheastmeliseks indeksiks", näiteks MacOS X või (väga aeglaselt) Windows 8. Esimene samm annab süsteemile teada, et fail on olemas, andmata seda NEPOMUK rohkem teavet kui failinimi ja süsteemi atribuudid, umbes nagu käsk "locate". See on kiire ja mitte eriti intensiivne protsess. Maagia toimub siis, kui süsteem täidab teise sammu. Just seal NEPOMUK failid lahti harutab ja võimaldab nendes otsida, nendega seotud inimesi või isegi ─ KDE tegevuste kaudu toetada que, milliste tegevustega nad on seotud. Kuid see protsess on jäetud selleks ajaks, kui me arvutit ei kasuta, mis tähendab, et tavapärastes tingimustes ei näe me võlujõudu. Sama juhtub ka meilidega.
See on delikaatne tasakaal. Vaikevalikud annavad meile arvuti, nagu kõigis teistes operatsioonisüsteemides, millel on sarnased indekseerijad - kuigi vähem võimelised -, mis reageerib selle kasutamisel ja indekseerib, kui seda ei kasutata. Kuid kui teil on need semantilised võimalused käepärast, siis miks mitte neid kohe vabastada? Siit tuleb vihje, mille jätan.
1.- Liikuge saidile .kde / share / config ja muutke faili nepomukstrigirc, lisades järgmise jaotise.
[Indekseerimine] NormalMode_FileIndexing = jätkamine
2.- Seal muutke faili akonadi_nepomuk_feederrc, et see näeks välja selline.
[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Lubatud = true
3.- Logi välja ja logige uuesti sisse.
Kui indekseerimine on lõppenud, saame kasutada NEPOMUKi täielikku võimsust. See järgmises veerus.
KDE on põhjus, miks ma Mandriva 2011-le selja pöörasin. Mäletan, et niipea, kui süsteemi käivitasin, ja palju võimalusi, mis lõpuks uimastama panevad.
nad võivad olla puudega, nii nepomuk kui akonadi.
Ahjaa! Ja kuidas ma seda teen? Aitäh!
Flirdisin kuus kuud kde-ga. Ehkki gnome ei saa sellega hakkama, on see minu arvuti jaoks raske ja natuke segane; minu jaoks on alternatiiviks mugavuse huvides xfce (ma arvan, et ka harjumusest). Võite kde uuesti kasutada hiljem, kui teil on aega selle kasutamist õppida ja õigesti seadistada.
Mulle meeldib KDE väga, kuid ma ei kasuta seda kahe detailse detaili tõttu: see ei võimalda ikoone muuta failide (nagu Gnome teeb) ja Nepomuki eraldamiseks. Ma ei kasuta seda üldse, kuid olen kohustatud panka panema: - /
Igatahes, kui neil õnnestub need kaks küsimust lahendada, on väga võimalik, et ma kolin.
Ressursid?, Mulle tundub, et te pole seda pikka aega kasutanud, peaksite kontrollima erinevaid DE-sid ja nägema, kes tegelikult rohkem ressursse tarbib, ilmselt vajate pädevat levitamist, mitte Ubuntu.
Proovisin seda üks kord kasutada (kui olin 4.7-ga) netbookil ja core i3-l, loomulikult oli core i3 jõudlus palju voolavam ja see tundus mulle väga stabiilne ja KÕIGE seadistatav DE.
Sel põhjusel mulle see nii väga ei meeldi, mulle ei meeldi, et igal töölaua asjal on nii palju seadistamise asju ja lisaks sellele, et eelinstallitud on mitmed rakendused (kuigi nad saavad ka kde-base proovida) Mulle meeldib minimalism rohkem ja eelistan oma Openboxi + Dockyt, lõpp! 🙂
Kõigil oma maitsetega, ei tohiks nad halvustavalt kritiseerida, ma juba ütlesin: kõigil on oma maitse!
KDE-d on keeruline kasutada, see pole üldse intuitiivne ja lisaks kasututele võimalustele kulub palju ressursse ja seda on väsitav vaadata, ma vihkan seda, mulle tundub kõige halvem Linuxi töölaud
Olen seda ikka ja jälle proovinud ja jõudnud samale järeldusele, installisin isegi be :: shelli, et proovida Mac-klooni (KDE-ga) ja selgub, et see kest on kasutajaga nii sõbralik, et te Peate programmeerima css-des ja teemade be :: shell ja k apis, nii et need jõuaksid väärilise liideseni, see installib ka tuhandeid sõltuvusi ja tarbib rohkem kui gnme või elementaarne, seetõttu eelistan oma minimalistlikku ja super ilus panteoni töölaud.
Proovime näha, mis juhtub ... Pidasin Nepomuki alati koormaks.
KDE REEGLID.
Pean tõesti parimaks Linuxi töölauaks 😀
Ma ei tea, ma arvan, et X-i hulk inimesi vihkab KDE-d, võib-olla ressursside ebaefektiivse haldamise ja tarbetute võimaluste hulga tõttu "eksida" selle sees, olen üks neist, kes seda ei tee nagu KDE, tunnen ka mina isiklikult puudust KDE 3.5.10-st, mida mul õnnestus GNOME-i tasemel mugavalt kasutada 🙂
Oleme täiesti nõus; KDE 4.2-s oli NEPOMUKi jaoks ainus saadaval olev süsteem Redland, mis ei töötanud, ja kõik, mis oli, purustas süsteemi stabiilsuse. KDE 4.3-s proovisid nad Java-st sõltuvat süsteemi nimega Sesame2, mis oli mõistliku kiirusega, kuid sõi mälu tükikese haaval. KDE 4.4 tutvustas praeguse süsteemi alust, mis kasutab SPARQL-i andmebaasi nimega Virtuoso, kuid probleeme oli siiski muidki, suurimad olid failide indekseerijad ja e-post.
Kõige populaarsem ja üks asi, mida ma isiklikult selle eest NEPOMUKi ajaveebis Debiani süüdistama sattusin, oli see, et kui nende indeksite taga olev süsteem, Strigi arenes, siis Debiani paketid külmusid seletamatult Strigi 0.7.2 .4.4-sse, väga vanasse versiooni ja ei sobinud KDE XNUMX jaoks. Sel ajal, kui ma nende jugapuudest Strigit koostasin ja edusamme vaatasin, keegi teine ei jälginud.
Teine hiiglaslik probleem oli seotud KDE 4.6 ja üleminekuga Kontactilt Akonadile. E-posti indekseerija lasi NEPOMUKi õhku. Sel ajal oli indeksil tõsine viga: see ei suutnud jätkata esimest indeksit seal, kus see pooleli jäi, mis tähendas, et kui te ei jätnud arvutit päevaks või paariks sisselülitatuks, võib mälutarve ulatuda kuni 1.5 GB See ei lõppenud kunagi ja kõik nägid 100% protsessorit, teadmata miks.
Kõik vead ja õudused, millest olen teatanud, on KDE 4.10-ga lõppenud, sest siin on selle saavutamiseks tehtud kõik õiged otsused. Sellepärast olen selle juhendi välja andnud; sest semantilise töölaua kasutamine on täna VÕIMALIK.
Olin paar aastat gnome 2 kasutaja. Gnome 3 väljundiga kasutasin xfce, kuni proovisin kde-d. Kinnitan kahtlemata, et see on kõige täielikum töölaud, mis olemas on.
Tõsi, kuni selle versioonini 4.10 ei töötanud nepomuk nii, nagu peaks, ehkki minu puhul ma seda ei kasuta.
Ressursside tarbimise asi ... Mul on see installitud kümne aasta tagusele pentium 4-le ja see töötab suurepäraselt, kulutades umbes 300 MB ram (ilma nepomukita).
Ja mida ma kde puhul kõige rohkem hindan, tohutuid kohandamisvõimalusi.
Mäletan, et KDE 4.2 versioonis kulus ainult ressursse ja paljud ...
... loodan, et see on nüüd optimeeritud.
haha naaaa, sa mängid ka regnumit !!!! Vabandust, aga just see köitis minu tähelepanu kõige rohkem, kui nägin teie püüdmist xD
Ütle mulle, et sa oled ignita !!!
P.S. Olen Debian, kasutasin GNome'i, kuid tänase seisuga installisin kde, mida testisin seda virtuaalses masinas, ja olen palju seda logi lugenud ja kde kohta käivaid asju.
Tervitused!
Mulle tundus see huvitav. Mõtlesin, kas see töötab minu jaoks, kas mul on kubuntu 14.04, kuid faili nepomukstrigirc ei kuvata, on midagi, mida saab teha tänu