Nagu sina elav viis meid välja väike teema Xfce, KDE y LXDE see andis mulle idee alustada midagi sellist nagu keskkondade lahing.
Noh, see ei ole nii, nagu oleks "see" parem või midagi muud, vaid pigem minu enda vajaduste rahuldamine (Mul on väga madala jõudlusega arvuti). Alati arutatakse, millist keskkonda kasutada ja selleks peame kaaluma: mida me oma arvutitega tahameÜkskõik kui halvad nad ka poleks, saame neist alati maksimumi võtta, nii et ma annan teile lihtsalt oma arvamuse GNU "Kergete kaalude" kohta, nii et alustan kohe XFCE vs. LXDE.
Minu esimene kohtumine XFCE See oli umbes 2008. aastal, kui olin informaatikateaduste ülikoolis (UCI) siin Kuubal näitas üks mu sõber mulle Xubuntu (XFCE-l põhinevat Ubuntu jaotust, et nüüd ma ei mäleta, mis versioon see oli või mis number sellel oli), mis tarbis palju vähem ressursse kui Suurpankur mida ma nendel päevadel kasutasin.
El LXDE teisalt tundsin teda vähem vähem 2010. aastal, kui nad esitasid mulle a Debian temaga ja ma olin väga vaimustuses sellest "uuest" töölauast, mis oli ka vähem ressursikulu kui minu oma Päkapikk. Mõlemad on sama funktsionaalsed kui kerged (just seda ma otsisin) mitte oma arvutit nii palju laadida, nii et valisin LXDE ja mulle meeldib see nii palju, et see on töölaud, mis mul praegu on Debian 6.0.
Mis puutub välimusesse, siis pean tunnistama, et mõlemad on minu jaoks esmapilgul atraktiivsed, st ilma odavat kaasamata (efektid, animatsioonid jne) de Beryl kuni CompizJa parim osa on see, et nad ei näi mitte ainult esmapilgul ilusad, vaid on ka üsna "häälestatavad". Tegelikkuses on nad vaatamata oma erinevustele üsna sarnased, kuigi ma möönan seda Xfce on palju suurem kogukond kui LXDE.
Siin näeme LXDE-d:
ja siin XFCE-le:
Mõlemas neist kahest saame asju konfigureerida vaid hiire parema nupuga meie töölaual, kuid au kellele au väärib, XFCE konfiguratsiooni poolest on ta "uustulnukate suhtes lahkem" kui LXDE; et mõnes asjas maksab natuke "võrku" panemine. Selleks peaksime sisestama töölaua eelistused, kus ma ei tea, kas veeta sellega rohkem aega, kuid märkan, et LXDE Need on veidi lihtsamad kui nende omad XFCE, siin on pildid:
Need on LXDE töölaua eelistused.
Need on XFCE töölaua eelistused
Nagu ma enne ütlesin, Xfce näidatakse palju täielikumana kui LXDE... sellel on isegi oma pisiasjad, mida kumbagi pole Suurpankur (minu jaoks keskkaalu meister) lkluu.
Näiteks kui asetame hiire töölaual mis tahes kausta kohale (nagu näete pildil) Saame rippmenüü plakati omadustega, mis on selle tunnus KDE (üliraskekaalu meister) Nii et näete, millest ma räägin, siin on veel üks pilt:
Failihalduritena (failihaldur) XFCE kasutab thunar, kellest levib kuuldus, et nad ei taha raskemaks muutumise kartuses rohkem optimeerida. Teiselt poolt LXDE peab PCManFM, keda ma näen natuke võimsam tänu sellele, et tal on vähe ripsmeid, ja oma kiiruse tõttu (hehe kui lihtne mul fetišism on), Kuid thunar on võimeline isegi saama Pisipildid (pisipildid) pistikprogrammiga videotest - mida ma õigesti mäletan - nimetatakse Thunar-Thumbnailers või midagi sarnast.
Teine asi, mida saab nende kaudu teha, on juurdepääs võrguressurssidele, selles osas pean seda selgitama oma Debian kui ma ümisesin (uurides) el XFCE näha asju, mis mul olid, ma ei suutnud thunar juurdepääs võrguressurssidele ... kuid ma vastutan selle eest, kuna tegin seda testimise ajal Ubuntu 12.04.
Ma ei hakka tekstiredaktoritest palju rääkima, XFCE peab Hiirepadi y LXDE a Leafpadja partneri sõnul GUTL Selgitasin kord, et üks tehti teisest, kuid praegu nad tapavad mind ja ma ei mäleta, kas Hiirepadi tehti Leafpad või vastupidi.
Igas operatsioonisüsteemis on programm, mis vastutab "joonistamise" ja aknadega töötamise eest, ning alati on hea tõdeda, et mõned töötavad teistest kiiremini, näiteks Ubuntu "Unity" töötab aeglasemalt kui Gnome-Shell, kuid kui me rääkige kergematest töölaudadest, siis peame viitama kergetele aknahalduritele.
XFCE kasutada Windowsi haldurit nimega xfwm y LXDE USA Avatud karp (mõned kasutajad kasutavad ka Fluboxi) mis on kindel rakendus ja miks mitte?…, samuti veidi vana, lisaks sellele ei tule see vaikimisi projektiga kaasa LXDE; kuid selle kasuks on selle täitmise suur kiirus ja ressursside vähe kulutamine.
Versioon 4.X / XFCE See on kõige värskem xfwm ja jah, see on osa projekti XFCE, see ei pruugi olla nii kiire kui Avatud karp kuid see toob palju rohkem konfiguratsioonivõimalusi (XFCE-s sisalduva tööriistana, mis on väga sarnane Gnome'i redaktoriga Gconf). Siin on mõned pildid sellest, kuidas nende vastavad konfiguratsioonihaldurid välja näevad:
järeldused:
Vaatamata olemisele LXDE töölaual, mida praegu kasutan ja millel on hetkel mitu rakendust, julgeksin seda väita XFCE võiks pidada kõige täiuslikumaks kergeks töölauaks.
Ma arvan, et see on sellepärast, et ta on olnud meiega seoses palju kauem LXDE, mis on suhteliselt uuem. XFCE see on palju kiirem kui enamikule teistele lauaarvutitele meeldib Suurpankur y KDE kuid kasutajaid võib olla (nagu mina) kes eelistavad kerget töölauda, mis ajab puuki kiiremini kui XFCE (see on lihtsalt nokitsemine ja mõnes arvutis ei pruugi muudatust märgata), nii LXDE on variant, mida nad otsivad.
Midagi häirib mind LXDE kuna kõik pole hea ja just alumisel paneelil paremklõpsamisega avaneb menüü, mis on minu jaoks liiga suur, ja mitu korda on need nii sarnased, et eksite isegi valikutega. Igatahes XFCE on minu jaoks (ja paljude teiste kasutajate jaoks) täielikum töölaud kui LXDE et aja möödudes on määratud asendama XFCE (ja hiire kasutajad andestavad mulle).
Kui soovite nende kahe töölaua kohta lisateavet, võite jõuda nende ametlikele lehtedele:
lxde.org | xfce.org
Nüüd ... kui kohtunikud olete, siis hakake oma arvamusi esitama 😀
See on Xfce 4.10-s palju parem, sest kui see on pilt, näitab see teile isegi selle pisipilti koos omadustega.
Thunar suudab seda teha Tumbleri abil tagant 😀
Selle saavutamiseks tuleb installida teatud paketid. Näiteks sftp-i kasutamiseks Thunaris peate installima:
sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuseHea postitus .. !!!
Hea artikkel ^^
LXDE kasutab OpenBoxi (mõned kasutajad kasutavad ka Fluboxi)
Huvitav, kellel see niimoodi on? : lk
Hahaha .. ma tean, küsi minult, küsi meeee !!!
Hea küll, kellel see niimoodi on?
are_link? ¬¬
Yo soja Nad on Link, lihtsalt "häkkima»Manueli konto (pagana parool oli« Ma armastan Hello Kitty »).
Nüüd ütle mulle, kellel see niimoodi on?
Manuel peatab narko onu XD.
Mul on see, kellel see niimoodi on.
Läbi anonüümne Olen oma konto taastanud ja tahan lihtsalt öelda Nad on Link ära tõuse valesti, kuna mulle meeldib Hello Kitty; minu tõelised maitsed on palju mehisemad, nagu The Fairly Oddparents. 😀
Olen veteran-lxde-kasutaja ja pean ütlema, et kui teile meeldib sirvida, saate lxde-i palju moodsama kohalolekuga kui tüüpilised ekraanipildid, mis kuuluvad äsja installitud lxde-sse (lamedad nupud, paneeli värv ja läbipaistmatus ( kelle käitumist saate ka konfigureerida), Openboxi teemad, Windowsi käitumine ... palju võimalusi. Ühe negatiivse külje esitamiseks öelge, et lxde (Alt + F2) rakenduste käivitaja on väga kole ja see on palju parem "dmenu", mis on ka Imeline.
Isiklik äärmuslik minimaalne keskkond: Archlinux + Openbox + dmenüü ja igaüks koos oma pakettidega 😉
Tervitused kõigile pragudele!
Hea postitus! See annab mulle rohkem abi eksistentsiaalses dilemmas ... Mul on HP mini 2133, kuhu installisin Ubuntu 12.04 koos Unity 2d-ga (tegin seda tõesti ideega "praegu"), kuid siiani on see minu jaoks üsna hästi töötanud ja ma olen end mugavalt tundnud, soovitas Maikel Llamaret (peaaegu kõik siinsed administraatorid peaksid seda teadma), et ma installiksin asendusliikme 12.04 ja seega paneksin sellele ühe kergekaalu. Ma pole seda ajapuuduse tõttu tõesti teinud ... ja kuna ma polnud veel otsustanud kumb neist kahest. Kuid ma arvan, et võtan XFCE-l ringkäigu.
PS (ja vabandust Offtopicist): Neji, mis koolilõpuks sa oled ??? Mis oli sinu asi Dota või WoW ??? Teie hüüd on mulle tuttav.
Haha jah, ma olen tegelikult 4. kooliastmest ja minu hüüdnimi nägite BNETis DOTA-d mängimas sama, mis WoW-d mängides sealsetes paljudes serverites (kuigi WoW-s nägite mind ka Aeon a Draenei / Troll Shamanina peale Neji kes oli Rogue), kuid see ajaveeb ei räägi Blizzardi mängudest, mida me siin GNU / Linuxi jaoks kasutame, kui teile meeldib, kuidas teie mini Ubuntu abil välja näeb, oodake, kuni näete seda Xubuntuga või Lubuntuga (Xfce või LXDE).
Teil on puudust tundnud Xmonad ja E17 pluss selle Pantheoni projekt, ootan teid teises postituses. Läksin gnome 2-st Mate'i ja seejärel XFCE-sse, millel oli ATi, mis Mutteri / Muffiniga läbi ei saa.
Solus OS 2 valmistab ette Gnome 3 mitmekülgsusega Gnome 2, mida ma kindlasti proovin.
Minu lemmik OS on Sabayon 9 XFCE, kuigi nüüd kasutan pigem sellist "lahedat" Xubuntut nagu Voyager, sest uus Sabayon Xorg ei toeta enam minu ATi 4250 draivereid.
Ma arvan sama, peate andma valgustusele võimaluse, mis on töölaua keskkonnaks olemise tasemel.
E17 animatsioonid on ilusad ja selle rakenduste käivitaja on suurepärane, kuid see vajab rohkem teemasid qt ja gtk rakenduste "jäljendamiseks".
Jah 🙁
Ja varsti on selles loendis KDE
Ikey kuuleb sind .. ma ütlen .. jumal kuuleb sind !! hehe ..
Siin on LXDE uuem pilt (täpsemalt Lubuntu), et need, kes seda töölauda esimest korda näevad, ei saaks halba pilti: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
Ja XFCE pani Elav juba eelmisesse artiklisse (selline Debian, ma tahan seda!) ..
Ma täpsustan, et ma olen Linuxi Mint KDE, Ultimate Editioni ja muude PseudoDistros'e EX Acute Versionitis, kes muudavad ainult taustapilti, ja hakkasin kahtlema selle olemasolus kuni "küpsuseni"? Ta pani mind nägema, et mul on sellest haigusest (mis on tore) parem. Hehe ..
Noh, see artikkel tundub väga edukas. Ma tegelen rohkem ainult Openboxi kasutamisega ja tunnen end väga mugavalt. Kuigi me kõik oleme nõus, et see on hübriid, natuke siit, natuke sealt. Nüüd tahan lisada, et puudub ka mõni väga kerge keskkond. Ma mõtlen, nagu paljud WM-i juhid ja keskkonnad, arvan, et see lõpeb sellega.
Noh, minu arvates on need töölauakeskkonnad väga huvitavad. Olen neid kasutanud, kuid need ei vasta minu maitsele, kuid iga kasutaja, kellele see meeldib, võib olla väga kasulik. Muide, täna on GNOME 15. sünnipäev http://www.happybirthdaygnome.org/ Teatan teile, kui olete huvitatud selle kohta sissekande tegemisest.
Tervitused.
Veel üks LXDE kasutaja siin, hehe.
Kui Gnome kolis oma 3.x harusse, läksin lihtsust otsima ja tulin kõigepealt Xfce'i ja seejärel LXDE juurde. On tõsi, et Xfce'il on rohkem seadistamisvõimalusi kui LXDE-l, kuid see pluss pole tasuta, kuna see jätab keskkonna raskemaks, mis on punkt, kus ma ei nõustu selle postituse sisuga. Ma ütleksin, et Xfce on keskkaalu, mitte kerge. See oli mõni aeg tagasi, kuid täna on tegelikkus teine. Teiselt poolt on LXDE kerge; see on natuke, väga vähe, raskem kui lihtsalt Openbox. Tegelikult kasutasin mõnda aega lihtsalt Openboxi, kuid kuna kogu ülejäänud LXDE keskkonnaga võtsin palju juurde väga väikese lisaraskuse hinnaga, jäin LXDE juurde. Ja õnnelik.
Tõsi, mida Luweeds ütleb, võib LXDE olla ilusa viimistlusega üsna kohandatav. Näiteks väga väikese konfiguratsiooniga saate midagi sellist nagu minu töölaud: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. Ja kui teile meeldivad dokid ... miks peaksite selle lisama, kui saate lisada ainult kanderakettidega alumise paneeli (mille võib jätta automaatselt peidetuks ja mille suurust ja tausta saab muuta): http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
Pean tunnistama jah, et olen minimalismi ja klahvikombinatsioonide armastaja, nii et mõistan, et see lihtsus, mis mulle nii meeldib teistele, näib pigem midagi, mis on lähedane valikute puudumisele. Aga lõpuks, see - kasutades kõige paremini käsitsetavat populaarset vanasõna - maitsete, värvide jaoks.
Tervitused.
Olen kasutanud mõlemat ja ressursside maksumus on väga sarnane (võrreldes Xubuntut Debiani LXDE-ga), mistõttu arvan, et XFCE-d võib pidada kergeks. Kus ma tunnen, et LXDE peopesad võtab, on kergus, mõistes kergust kui keskkonna kiirust.
Thunar teeb seda juba ilma videote pisipiltide pistikprogrammita.
"Igatahes on XFCE minu jaoks (ja paljude teiste kasutajate jaoks) terviklikum töölaud kui LXDE, mis aja möödudes on määratud asendama XFCE-d (ja hiire kasutajad andestavad mulle)."
Ma annan teile andeks, kuid ma ei saa aru, miks, ma olen mõlemaid juba pikka aega proovinud ja Xubuntuga koos olnud juba umbes aasta ja kavatsemata muutuda.
Olen pigem Xfce, kerge (minu jaoks viskab see pigem keskmisele), praktiline ja täielik selleks, mida tahan.
See, mis on mind levitamisena üllatanud, on xubuntu, see läheb suurepäraselt, minu jaoks ülekaalukalt parim buntus.
Võib-olla on see üks raskemaid xfce ja rohkem kui debian Xfce, kuid see toob ka rohkem asju.
Mis puutub Lxde'i, siis see, kes on mind üllatanud, on Rosa Linuxi lxde, minu arvates on see väga tore ja see läheb suurepäraselt,
väga hea postitus !!
Minu meelest on need kaks parimat Linuxi töölaua keskkonda, kasutan xubuntus faili xfce ja mul on töölaud, mis lisaks vähesele tarbimisele ja mulle vajaliku pakkumisele näeb see väga kena välja, kuna sain seda kohandada, lxde on väga hea ka, kuid minu arvates on xfce kohandatavam.
Tere, ma ei taha neid palju moonutada. Kommenteerisin neid, kuid nad ei ütle mulle, kust saan Debiani testimise Xfce'iga alla laadida? Olen isegi sellel saidil otsinud ja kohtasin ainult Elavi postitust, kuid selle installimiseks nullist ja see tundub mulle natuke liiga palju! Ma mõtlen, väike töö.
Teiselt poolt kasutan praegu Mint Mate'i ja mul on Debiani installimiseks 100 GB (veetsin sellega 9 kuud ja ma ei taha seda lihtsalt niisama unustada) ja tahtsin küsida, kuidas seda teha et - kui võimalik - on neil sama HD ja / või kodu.
Loodan, et saate mulle vastata!
Selle saate alla laadida sellelt lingilt:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/
tervitus!
Tänan, che. Nüüd pole neil mingit probleemi / kodu jagada või soovitate vastava / ja / kodu uue distro juurde määrata?
/ Ei saa olla sama, kodu saab jagada, kuid soovitatav on, et igal levijal oleks oma, sest pidage meeles, et konfiguratsioonid on sinna salvestatud ja teil võib olla probleeme.
Nädalapilte ei saa sageli installida. Parem on soovitada stabiilset versiooni.
Kindlasti kahest on minu lemmik Xfce, tunnen end palju kergemana kui Lxde.
Mulle meeldib LXDE paremini ja XFCE on kindlasti suurepärane võimalus.
Suurepärane postitus, mõlemad lauaarvutid on sõbralikud, kuid praegu ja seni, kuni ma veel jooksen ... Kasutan seadistamise huvides endiselt MATE-d. 🙂
Kahtlemata üsna osaline võrdlus hoolimata asjaolust, et kasutate LXDE-d, näen XFCE-s mingit gnome mugavust + madalat ressursikulu ... Tänapäeval näete 2–4 GB suuruse ram-masinaga, et see lendab KDE-ga, kuid igaühe jaoks nende maitse ja distrode, aknahaldurite, värvide ja programmeerimiskeelte jaoks xD
on ütlematagi selge, et kasutan a
Debian + XFCE ja Xubuntu tsükkel
Aga ma tean, et LXDE eelised ja netbook-tüüpi seadmete jaoks on võti ja mugavus, eriti kuna see näeb välja nagu Windows XP superbar ja siis tundub see uutele mugavam
Kui soovite kergust, kasutage blackboxi, siis minu vaarikal tõmbab see palju paremini kui lxde, kuid kui soovite sellist superriba nagu Windows XP, KDE, Gnome, kasutage LXDE-d, muidugi on see igati kergem, kuid on aegu nagu näiteks vaarikas, millest peate eemale jätma, lisab, mis tarbib üha rohkem ressursse.
tere kõigile, mul on pentium 4 2.3 mhs ilma kahetuumalise videota 3dfx seeria 3000 256 ram ketas 10 gb ma sondin linux slitaz 4.0 ja tõde pole võrreldud ühega.
installige kutsikas 5. 4. 1 Linux, mis on väga kiire ja millel on palju tööriistu, kuid ma ei olnud veendunud, et slitaz purustab selle kiirusega ja pole graafilise keskkonna jaoks midagi kadedat, tahtsin installida lubuntu ja mu arvuti kukkus kokku, xubuntu ei olnud töötab, välja arvatud ubuntu. kui keegi saab mind aidata videodraiverite installimisel Linuxi Slitazi, oleksin seda väga tänulik, kuna ma ei saa ekraani virvendavat segaemulaatorit mängida ja kui panen selle täisekraanile, kukub see arvuti kokku.
Teine väga huvitav asi LXDE puhul on see, et OpenBox töötab palju paremini koos patenteeritud nVidia draiveriga, mis võimaldab teil mängida FullHD-videoid probleemideta ja muudes keskkondades on just see, milliste videote järgi, ärme ütleme ühtsust ...
Just selleks on videote vaatamise eelistus. Praegu kasutan Lubuntu 12.10 ja lummuses suurtükki.
Linux valmistab mulle palju pettumust, arvan, et lähen tagasi Windowsi juurde, see on mugav ja tuhandete lihtsate rakendustega, et teha kõike, mis pähe tuleb. Linuxis tuleb win-i sarnaseid rakendusi lihvida. Libreoffice on hea, kuid Microsoft Office'is on paremaid tööriistu, nii et võiksin jätkata ja jätkata. Häbi. Linux on endiselt "toores" või "raske" käsitseda.
"karm"? Tõsiselt? Parem minge Window $. Nad jätavad kõik teie jaoks tehtud.
Olen olnud aasta debiani kasutaja, tulin samuti guindousest ja muutusin julgeks ning paigaldasin debiani (kuigi nad ütlevad, et kõige keerulisem on õppida kasutama) ja võin öelda, et debian ja paljud linuxi distrod on palju rohkem Operatiivsed süsteemid, mis on veenvad, näiteks kontor, mille kohta ütlete, et olen jooksnud debianis koos veiniga, guindous'ega on teil viirused, sinised ekraanid, Interneti pidev külmutamine, karm see sõltub sellest, mida te mõtlete, algul on see kole, kuid selle kohandamiseks on palju võimalusi ...
karm? pole rakendusi? wtf. Mis maailmas sa elad? XD, kes installis redhat 1.0, et saaksite seda öelda? miks sa mulle seda ei seleta 😛 hahaha
Mitte miski nagu Bodhi linux, mis on kõige parem
Tervitused Mul on meeskond, kes pani ubuntu 13.04 töötamise väga aeglaseks ja proovisin xfce-ga ning paranesin, tarbides 700 MB ubuntu, conxfce, kulus 340 MB ram. kuid makina tundus natuke aeglane, nii et ma installisin LXDE ja see kulutas ainult 240 MB RAM-i ja seadmete kiirus paranes. Mälu mõõtmine pole avatud.
Õnneks on minu sülearvutil suhteliselt head ressursid, kuna teie ajast tahtsin proovida lubuntu, mulle meeldivad need kommentaaride tõttu, mis seda tüüpi arvutis "lendab", kuid mul oli draiveritega probleeme, nii et proovisin kubuntut, väga tore, kuid tegi siiski draiveritega palju vaeva, soovides kuupi kasutada ja midagi muud ei lülitunud välja, lühidalt öeldes läksin üle xubuntule ja hoolimata esmapilgul kole väljanägemisest kohandasin selle oma maitse järgi, ka vaikimisi on uus 4.10 väga kena , Jäin selle ühe juurde, probleeme polnud enam või proovige naljaviluks ühtsust
Ma kasutan pekwm xD !!