Drew DeVault on tarkvarainsener, kes kirjutab, hooldab ja panustab tasuta ja avatud lähtekoodiga projektidesse, töötades peamiselt Waylandil (wlroots & sway), SourceHutil, aercil, Alpine Linuxil jne.
Y Pärast Elasticsearchi litsentsi muutmist ei lakanud ta oma viha näitamast ning tegi oma ajaveebis teatavaks oma seisukoha litsentside muutmise osas lehes Elasticsearch.
„Elasticsearch kuulub selle 1.573 kaasautorile, kes säilitavad autoriõigused ja on andnud Elasticile litsentsi oma tööd piiramatult levitada. See on lünk, mida Elastic kasutas, kui nad otsustasid, et Elasticsearch ei ole enam avatud lähtekoodiga - lünk, mille nad algusest peale sama kavatsusega kasutusele võtsid. Nende reklaami lugedes ärge laske end eksitada nende eksitava keelega: Elastic pole enam avatud lähtekood ja on liikumine avatud lähtekoodiga. See ei ole liikumine "topeltavale". Elastic sülitas kõigile 1.573 toetajale ja kõigile, kes andsid Elasticule usalduse, lojaalsuse ja patrooni. See on käik, mis taandub Oracle'i tasemele.
"Paljud neist kaastöötajatest olid seal, sest nad uskusid avatud lähtekoodiga. Isegi need, kes töötavad Elastises nagu tema töötajad, kelle tööandja on neilt autoriõigused ära võtnud, töötavad seal, kuna nad usuvad avatud lähtekoodiga. Minult küsitakse sageli: "Kuidas ma saan palka avatud lähtekoodiga töötamise eest?" Ja üks minu vastustest on soovitada tööd sellistes ettevõtetes nagu Elastic. Inimesed pöörduvad nende ettevõtete poole, kuna soovivad osaleda avatud lähtekoodiga.
„Loodan, et kõik, kes seda loevad, mäletavad seda veel ühe õppetundina, et kaasautori litsentsilepingut (CLA) ei kirjutata kunagi alla. Avatud lähtekood on kogukonna ettevõte. See on kohustus registreerida oma tööd ühisosades ja võimaldada kogukonnal sellest kollektiivselt kasu saada, isegi rahaliselt. Paljud inimesed on Elasticsearchist välja ehitanud karjääri ja ettevõtted, mis pole Elasticist sõltumatud, ja neil oli selleks õigus avatud lähtekoodiga sotsiaalse lepingu alusel. Sealhulgas Amazon.
"See pole sinu oma. Kõik omavad seda. Sellepärast on avatud lähtekood väärtuslik. Kui soovite mängida FOSSi mänguväljakul, peate järgima reegleid. Kui see sind ei huvita, siis pole ka vaba tarkvara huvitatud. Võite vabalt oma tarkvara levitada nii, nagu soovite, isegi varaliste või avatud lähtekoodiga litsentsitingimuste alusel. Kuid kui otsustate sellest teha tasuta tarkvara, tähendab see midagi ja teil on moraalne kohustus seda austada. "
Pärast seda avaldamist Drew DeVault kirjutas teise artikli järgmisel päeval pealkirjaga "Avatud lähtekoodiga panustamine tähendab ärilise ekspluateerimise monopoli loobumist".
Selles artiklis mainib, et avatud lähtekoodiga osalemine nõuab, et te "loobuksite monopoolsest ärilisest ekspluateerimisest".
See on läbimõeldud punkt vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara kohta, mis näib, et paljud ettevõtted viivad vabatarkvara filosoofia mõistmisega maadlema ja sellega tasub iseseisvalt tegeleda.
Viimastel aastatel on olnud ilmne, et vaba tarkvara on tarkvaramaailmas üha enam võimust võtmas. Üks fakt, millega peate nõustuma, on see, et te ei saa vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara ärilist potentsiaali monopoleerida.
"Mõiste" avatud lähtekood "on avatud lähtekoodiga määratluses laialdaselt aktsepteeritud ja selle esimene nõue on:
»[Vaba tarkvara levitamise tingimused] ei takista kumbagi osapoolt tarkvara müümast või loovutamast osana tarkvara koondlevitamisest, mis sisaldab programme mitmest erinevast allikast. Litsents ei nõua sellise müügi eest autoritasu ega muid tasusid.
"See hõlmab" OSS-i "jaotises" FOSS ". "F" tähistab "tasuta" ja seda hõlmab see Free Software Foundationi ressurss:
"[Programm on tasuta tarkvara, kui programmi kasutajatel on] vabadus käitada programmi mis tahes eesmärgil [... ja ...] koopiaid edasi jagada."
Lisaks selgitab selle vabaduse ärilist aspekti sõnaselgelt:
«Vaba tarkvara ei tähenda mitteärilist. Äriliseks kasutamiseks, arendamiseks ja levitamiseks peab olema saadaval tasuta programm. Mul on endiselt vabadus tarkvara kopeerida ja modifitseerida, [ja] koopiaid müüa. "
allikas: https://drewdevault.com
Panused avatud lähtekoodiga on kakita de la vaquita. Kuna selgub, et kahjuks ainult avatud lähtekoodiga, ei lähe te ümber nurga, sest vajate oma arvuti või sülearvuti wifi jaoks varalisi draivereid, rohkem kui midagi muud, sest kui ei, siis on enamus wifisid varalised autojuhid. Proovige installida täiesti tasuta rull-distro nagu näiteks trisquel ja vaadake probleeme, mis teil on wifi ja paljude muude asjadega. Kui kasutate nvidiat, lähevad varalised draiverid c * jones'ist ja isegi java, oracle'i oma, on parem, see on selline ja pikk nimekiri. Nii et turvaline ja tõhus panus on praegune, reaalsus, ma mõtlen privaatsuse ja tasuta kombinatsiooni, sest nii on pallide jaoks ja kõik muu on jama ja India filmid.
See juhtub sellega, mis juhtub.
Tundub, et inimestel on allergia selliste litsentside vastu nagu gnu gpl 2 ja praktikas on näidatud, et need on hädavajalikud, kui me ei soovi, et korporatsioonid või hoolimatute inimeste poolt varastataks paljude tööd.
Nii geek kui Stallman ka pole, tõestab lõpuks aeg, et ta tõestab kõiges õigust.
Lõpetan 2 kommentaari lugemise ja mu silmad veritsevad mitte ainult nende kirjutamise viisi, vaid ka teadmiste järgi. Ma lähen tagasi põhikooli, võib juhtuda, et nad õpetavad mind praeguse XDDD mõistmiseks ja kirjutamiseks