Ma olin teile juba öelnud a probleem mis mul sees oli Kingsoft Office (või wps office, kuidas iganes soovite seda nimetada), mille olen lahendanud hõlpsalt, ja nüüd on aeg selle uue alternatiivi kohta oma arvamus esitada.
Mõned minu klientide kaebused on, et neil pole Microsoft Office'i kõrgusel asuvat komplekti, kuna nad leiavad, et näiteks LibreOffice'i liides on väga vananenud. Ma ei ole sellega kindlasti nõus, kuna leian, et riba liides pole kasutatavuse mõttes elujõuline, kuna see nõuab palju rohkem klikke ja raiskab minu jaoks liiga palju vertikaalset ruumi.
Jättes minu arvamuse kõrvale, tuleb meeles pidada, et kliendil on alati õigus ja selles mõttes mängib Kingsoft Office olulist rolli minu klientide veenmisel GNU / Linuxi üleminekule, kuna nad mõistavad, et siin on meil kõik, mida vajate.
Kui nüüd rääkida ühilduvusest varaliste Microsoft Office'i vormingutega, siis on tõsi, et see on selles aspektis veidi (veidi) parem kui LibreOffice, kuid see ei jõua 99% ühilduvus nagu mõned väidavad.
Olen märganud näiteks tuntud Ariali fondi puhul, et see on veidi erinev. Eeltoodu pole tegelikult suur probleem; Probleem on see, et mõnel juhul on meil Microsoft Office'is kirjutatud dokumendis leht, siis seda Kingsoft Office'is vaadates on meil kaks ja see on tõenäoliselt tingitud pikslite arvust, mida Kingsofti kontor eraldab üks rida ja teine on veidi suurem.
Ühilduvuse küsimuses on selle üks aspekt see, et näiteks me ei saa neid halli kaste, mis tavaliselt kuvatakse LibreOffice'is ja mis asendavad "tühikut", kui avame .doc- või .docx-failid.
Kõik halvad asjad, mida ma teile Kingsofti kontori kohta räägin, on muidugi asjad, mida te pärast seda luubiga jälgite esmapilgul arvab klient, et kõik on täiuslik ja see on plusspunkt. Lühidalt öeldes näen Kingsofti kontoris pigem viisi oma kliente veenda, ehkki Hiina poolel loodame, et see saavutab 100% ühilduvuse 1 aasta jooksul
Kui aus olla, siis Kingsoft Office'i süsteem on päris lahe. Kuna see on alles alfafaasis, on teil mõningaid vigu lihtne leida, kuna minu puhul on mul CV, mida muutsin kõigepealt Google Docsis ja seejärel MS Office 2007-s ning lõpuks, kui tahtsin redigeerida see Kingsofti kontoris, I See näitab seda halvimal võimalikul viisil. Lühidalt, see on probleem, mida tuleb lahendada.
Siiski näitab see kontoripakett, et see on üsna vastupidav, kuigi see on piisavalt varajases staadiumis, et seda saaks stabiilseks pidada. Igatahes toetan nii LibreOffice'i kui ka Kingston Office'i (esimene .odt-standardi jaoks ja teine Microsoft Office'i paradigma jaoks, mida paljud ei soovi GNU / Linuxi üle minna).
Sul on õigus. Nagu ma teile ütlesin, ootame 6–12 kuud, kuni ühilduvus on 100 protsenti. Asi pole selles, et ma oleksin seda juba lugenud, kuid olen optimistlik, et Hiina ajab selle aja jooksul ühilduvusprobleemi lahendamiseks Microsoftiga äri
Üks kahtlus sobib Debian 7-ga ja mis vahe on Kingstoni kontori, libre office 4.x ja Apache open office 4.x vahel, mis on Debiani keskkonnale parem, ma näen neid väga sarnastena.
Olen samal arvamusel nagu neysonv, mulle meeldib LibreOffice ja mulle meeldib selle liides paremini. Ainus negatiivne külg on OOXML-vormingute tugi (MS Office 97-2003 binaarformaatide tugi, ma ütleksin, et see on üsna hea), mis on WPS Office'is parem, mis võib meeldida ka inimestele, kes on väga seotud MS Office'iga ja selle liides, nii et minu arvates on hea, kui see sviit on olemas, isegi kui see on privaatne. Ainuke puuduv asi on tõlkida hispaania keelde. Nende tõlkimiseks mõeldud keelefailid on juba Githubis saadaval. Vaatame, kas leidub julgustusi ja peagi on meil hispaania keeles WPS Office:
http://wps-community.org/dev.html
Täpselt, isiklikult tooks mulle palju kasu asjaolu, et see on tõlgitud hispaania keelde. Eelmisel päeval nokitsesin tõlketeemal ja tõlkisin kaks jama, aga kui mul on midagi kindlat, laadin selle üles githubi projekti
Olen mõelnud aidata, isegi kui ainult vähe, kuid fakt on see, et tõlkimine algas Peruu hispaania keelest ja mina Hispaaniast. Ma tõesti ei usu, et programmi tõlkimisel on palju erinevusi, kuid ma ei tea, kas parem oleks juba alustatud tõlkesse panustada või alustada nullist.
Muide, liidesest rääkides, installisin testimiseks lihtsalt Kingsoft Office'i (jah, ma tegin seda Windowsis, ma ei tahtnud Kubuntu 32-bitiseid teeke installida ...) ja leidsin, et liides saab muuta klassikaliseks stiiliks! = D
http://i41.tinypic.com/24107i8.jpg
Peruus oleme muutunud Office'ist nii sõltuvaks, et kohe, kui Kingsofti Office välja tuli, tundsime huvi selle tõlkimise vastu.
Minu puhul kasutan Debianiga juba oma arvutis Alpha 11 versiooni.
Kingsoft Office'i arendajad arendavad 64-bitist arhitektuuri.
Uudised pärinevad arendajalt Chizhong Jinilt.
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
Esimesed pildid.
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=9&sid=c0ecc98eba4c6548f0c5ec33f5daaef1
Oh! Vat .. 🙂
Eliotime3000 leidsin veel ühe Hiina Office'i klooni nimega Yozo Office, mis on Kingsoft Office'i nõbu ... Yozo Office proovis seda, kuid see ei töötanud minu jaoks ... http://www.yozooffice.com/
KingSoft Office on juba välja andnud oma Alpha 12 versiooni GNU / LINUX jaoks.
uus liides on ALPHA 12-s minimalistlikum. Kui imelik, et olete üles laadinud pildi vanast KingSofti kontorist.
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/09/0D0.jpg
Vabandust, ekraanipilt on beetaversioonist 1, kuna installisin selle selle õpetuse järgi desdelinux http://community.wps.cn/download/ Täname teabe eest ja proovin proovida alfa 12-d, et näha, mis sellised on, ehkki alfaks olemise pärast arvan, et see on ebastabiilsem. muide nagu näen tundub, et alfa 12 ründab rohkem MO 2010 ei ???
See näeb välja nagu Office 2013 Windows 8. XD-s, mis on jultunud koopia
Kopeerisin ka Office 2013-sse.
Foto:
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-Open-Source-Toolbars-343940297?q=gallery%3AMarianoGaudix%2F36618788&qo=7
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=qStNhwkZg90
LOL!
Tõsi, paljud ei käi MSOffice'i läbi. Ma tean liiga paljusid, sealhulgas ka iseennast (ehkki olen Libreoffice'iga juba harjunud ja arvan, et see on küsimus, harjumine ... ma ei kuulu enam nende hulka, kes usuvad, et MSOffice on LibreOffice'ist parem , need on lihtsalt erinevad).
Nüüd ühilduvuse kohta ... .. HAKKAME KÕIK DOCX XD XD XD asemel ODT-I KASUTAMIST ...
Kadestaksin WPSOffice'i vahelehti. See peaks olema LibreOffice'is.
Kas keegi teab, kas uus versioon on fondide renderdamist paremaks muutnud? See on ainus miinus, mille olen leidnud. Kui teksti ei loeta hästi, on mul raske töötada ... asi pole selles, et seda ei saa lugeda, vaid see ei sobi LO või muude rakenduste selgusega. (Kasutan Ubuntu 13.04).
Testimine ... Tundub, et see on hea alternatiiv.
Uskumatu, et Kingsonft Office'il on parem ühilduvus docx-iga kui LibreOffice'il, kuna LibreOffice'il on pikka aega töötanud suure kogukonna toetus ja isegi siis ei õnnestu see ületada MS Office'i ühilduvust.
Proovisin esimesi alfasid ja samal põhjusel oli sellel palju puudusi, kuid katsetan seda nüüd, et näha, kui palju need on paranenud 🙂
Tundub, et linuxist saab Windows.
Seda lihtsa asjaolu pärast, et põhimõtteliselt on tegemist tasuta tarkvaraga, et otsustatakse kasutada tarkvara, millel on hr Guru Richardi GPL-i muud litsentsid, on see enda, mugavuse ja maitse huvides ning žanrid on katki. Toetan KS-i kontorit, kuna see muudab kontoriautomaatika muutmise väga sõbralikuks, mille libreoffice unustas 🙁
Hahaha, rahune maha, pole probleemi.
Olgu need siis GPL, BSD, Linux, Windows, MacOSX, FreeBSD ... Kuni see teenib ja täidab minu naeruväärseid taotlusi, installin selle.
Mul on tootlikkuse huvides lihtsalt vaja MS Office 2010-d, seega kasutan veini peamiselt MS-vormingus failide redigeerimiseks. Kui alustaksin nullist, siis võiks öelda, et oleks hea kasutada libreoffice ja kingsoft office'i, mis minu arvates on winbugi kasutajatele hea stiimul gnu / linuxile üle minna, hetkel loodan vaid, et mängude maailm Arvutid migreeruvad gnu / Linuxi ja Kingsoft Office on hispaania keeles väga stabiilses versioonis ning koos sõnastikega.
Pole vaja selgitada, miks Win kasutatakse.
Kui te seda kasutate, siis olete valmis ja mis, ma kasutan seda ja tuhandeid teisi inimesi. Ma ei kahtle, need, kes hooldavad Debiani, Gentoo, Slackware'i jne ... Nad kasutavad Win'i kuni MacOsxini.
Nüüd, kui soovite näha end religioosse fanaatikuna ja näidata näpuga, lööge neid, kes ei mõtle samamoodi nagu sina ... ja sina.
Ma ei saanud ausalt aru artikli mõttest, kuna see pole pealkirjaga täielikult nõus.
Nendel hiinlastel pole kopeerimise nägu! super !!
Libreoffice on väga hea, kuid mulle meeldib kingsofti kontorilahendus väga paremini, kuigi mulle meeldib eriti libreoffice'i matemaatika- ja joonistusrakendused, mida me samuti ei leia Ms Office'ist. Tore oleks, kui Kingsoft lisaks odf-vormingule toe
Millist tähte wps-kontoris saan kasutada Ariali fondi asendamiseks?
Viimastel kuudel on kingsofti kontor juba paranenud, see on juba varustatud hispaaniakeelse versiooni ja hispaaniakeelse redaktsioonisõnastikuga, ehkki see vajab veidi täiendamist, kuid on palju paremaks muutunud.
Ainus probleem, mis mul on, on see, et kuna olen ülikoolitudeng, pean APA standardisse sisestama bibliograafilised viited ja Microsoft Office annab mulle selle võimaluse, mis hõlbustab nende kohtumiste korraldamist, mida on vaja Kinsoft Office'is, kui see oleks võimalik lisas, et see oleks tore.
Tere hommikust
Paigaldasin just WPS Ofifice'i ja sooviksin teada, kas ettevõte saab isiklikku kontot seaduslikult kasutada?
ABI ...