Sellest on möödas vaid mõni tund Ubuntu 1 Beta11.10 on allalaadimiseks saadavalKuid Ubuntu ei ole toote ainus „toode” Kanooniline, Kubuntu 1 beeta11.10 🙂
Nagu tavaliselt, versioonid Alfad lisada uusi võimalusi, olulisi muudatusi rakendustes, versioone Betas enamasti hoolitsevad nad vigade lahendamise eest, et parandada distro stabiilsust.
Ja see pole erand, selle esimese beetaga parandati mitu viga, meeskond pühendus täielikult Kubuntu 11.10 lihvimisele ja täiustamisele, kuid ametlik teadaanne Nad soovitavad, et me EI kasutaks seda versiooni tootmiskeskkondades, kuna see pole veel täiesti stabiilne.
Kubuntu 11.10 Beta1 CD allalaadimiseks on siin link: LINK
Kuid saate täiustusi testida ilma nullist installimata, siin on juhised süsteemi värskendamiseks: LINK
Peamine muudatus on tegelikult see, et sellega juba kaasneb KUS 4.7ja muidugi täiustustega, millest see uus versioon KDE toob endaga kaasa. Siin on mõned üksikasjad, mis minu arvates on kõige silmatorkavamad / olulisemad:
- Uus (isiklikult ei pea ma seda uueks, kuid mõningate täiustustega) ikooniteema Hapnik.
- Kujundus Delfiin (failibrauser) puhtam.
- Gwenview (piltide vaataja) teil on nüüd suurepärane võime pilte võrrelda.
- El meiliklient KMail väljastab mitu täiustust, kuna see on juba uues versioonis. Tema visuaalne aspekt see võib meile tunduda muutumatuna, kuid "taga" on muudatusi, täpsemalt, mida ta nüüd peaaegu täielikult kasutab Akonadi. See on oluline muudatus, seetõttu soovitan teil enne värskendamist varundada oma e-kirjad, kontaktid ja kalendrid.
- Me saame Amarok Versioonis 2.4.3 oleks põhimõtteliselt (lihtsal viisil seletatud) täiustused see, et nüüd on selle versiooniga lisaks veaparandustele parem ühilduvus ja tugi võrgus jagatud failide (jagatud Samba (näiteks) gpodder.net
- Lõpuks võtab see õhku KPackageKit ja ilmub Muoni sviit. Peamine probleem KPackageKit on see, et EI OLE mõeldud peamiselt distrodele, mis põhinevad Debian (ei kasuta optimaalselt dpkg), samas kui Muon Suite ise on välja töötatud Debiani ja derivaate silmas pidades. Seal on parem ühilduvus, paremad võimalused, lihtsalt öeldes: nad jõudsid siia kohale ja see on muutus, millest Kubuntu kasutajad PIKAKS unistasid.
Lisateavet Muoni sviitLisaks muudatustele, mis Kubuntu 11.10 teadaolevalt olid, külastage neid artikleid: LINK1 | LINK2
Lisaks veel palju üksikasju Plasmas tehtud parandused, samuti sisse põhirakendused mida me KDE-s kasutame.
Kuid see on ainult beetaversioon, seal on vigu või probleeme, mida arendajad teavad ja mille lahendamiseks nad töötavad, jätan kõige rohkem tähelepanu:
Ja see oleks see.
Ma ei ole Akonadi fänn, see tegelikult häirib mind (sama mis Nepomukiga) haha, nii et nüüd näen KMaili ebamugavamal viisil, olen VÄGA õnnelik ja rahulolev Thunderbirdi kasutaja, kuid KMail oli minu vastu siiski tore (tõsiasja tõttu olla Qt).
Kuid ... nüüd, see on 100% Akonadi, ma ei kasuta seda kuidagi.
Mul on Muon Suite'i üle väga hea meel, kuigi kasutan KDE-d ArchLinuxis (ja see distro ei kasuta dpkg-d nagu Debian ja derivaadid), olen Kubuntu ja Debiani kasutajate üle väga õnnelik. KPackageKit on (minu vaatenurgast) vastik, sellel pole liiga palju võimalusi ja lõppkokkuvõttes installisid lõppkasutajad Synapticu haha.
Pidage meeles, et Muon Suite'il on kaks versiooni, see on "lite" versioon, mis sarnaneb Ubuntu tarkvarakeskusega (sarnane selle poolest, et see on mõeldud algajatele mõeldud rakenduste installimiseks / desinstallimiseks) ja teine versioon, mis on palju "pro" või täielik , Ma arvan, et see oleks sarnane Synapticuga.
Igatahes palju õnne Kubuntu kasutajatele, tõesti ... juba ammu oli Kubuntu versiooni pärast nii põnevil 🙂
seoses
hea kõigepealt siia kirjutada peale postituse autori ja natuke trallida, kas pole mitte halb Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Uskuge mind ... Olen proovinud Kubuntu Lucidit ja Kubuntu Natty'd, kavatsen proovida Oneric beeta1-d kohe, kuid ... proovitute jõudlus on olnud kohutav. Niisiis: KDE + Ubuntu pole parim.
Nüüd ... seoses trollimisega hehe ... AH nüüd, KDE võimaldab teil teha palju rohkem asju kui Gnome, see on paremini kohandatav ja lõpuks on oluline see, et kasutajal oleks võimalus valida, mida teha, kuidas seda teha või konfigureerida jne. KDE pakub palju rohkem võimalusi kui Gnome 😉
Arvestades, et ma olen väga halb troll, ütlen alati, et kõik teevad ja kasutavad seda, mida nad tahavad, oli kommentaar trollimiseks, kuigi kui mul on midagi kde-d, siis ütlen, et see on kde 4.0, 4.1 ja trauma 4.2, kuid ma installisin 4.6 ja see tarbis rohkem kui gnome 3.0 koos kestaga, mis pole kõige optimeeritud gnome, see ja kohandatud.
Eh, muide, on seda probleemi MuyLinuxis näinud
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
See on asi, mida ma ei saa teid eitada, KDE (ja olen testinud kuni 4.7.x) tarbib rohkem kui Gnome2 ja Gnome3 + Shell, see on vaieldamatu.
Lingi kohta olin lugenud uudiseid. Kui annaksin oma kätes, annetaksin kaks korda mõtlemata, kuid ... et detailidesse laskuda, ütlen teile ainult, et elavi ja minu palk on ainult 15 dollarit KUUS, sellest ei piisa otseülekanne ... nii et ilmselgelt ei sisesta annetamine meie konto saldot.
Nepomuk ei näe endiselt palju kasutamist, minu jaoks ilmselgelt ... märkan, et see tarbib liiga palju, deaktiveerin hahaha installimisel.
seoses
Ma ei tea, mida te selle jama teenimiseks töötate, ma kahtlen väga, et see töötas vähem kui 1000 euro eest ...
Saa Canonicali ja vaata, kas nad maksavad sulle rohkem HAHA-d
@ KZKG ^ Gaara: kas ma pean teile avalikult randmele laksutama? Kurat, sellel blogil pole midagi pistmist majanduse ega poliitikaga, nii et tehke mulle see kuradi poolehoid, et ma neid probleeme ei puudutaks ...
KDE kohta on Semantic Desktopi asi see, et ta sööb jalust kinni. Akonadi, Nepomuk ja Virtuoso on draakonid .. Eelistan ikkagi Gnome 😀
Öelge endale «proovige programmi Qt-s» on nagu öelda «hüpake Segovias sillalt alla»
Ma arvan, et keegi on minuga nõus
Olen seda alati selles aspektis andnud, Kubuntu pole kaugeltki parim variant ... Arch, Pardus, Chakra, isegi KDE-ga Debian on paremad võimalused.
Kui jah, siis mida või mida, kuid palju on neid, kes saavad kuus midagi annetades aidata. Kuid nagu ma oma kommentaaris selgitan (MuyLinuxis), tahavad nad raha, kuid ei kasuta kõiki võimalusi täielikult ära.
Pagan, et olete üks väheseid Kderosid, keda olen näinud, tunnistades, et kde kulutab rohkem kui gnome, joer seda ma ei usu, kde juures häirivad mind kõige rohkem kasutajad, kes ütlevad, et kde on täiuslik ja gnome on pask 99% need, mida olen näinud hahaha
Jah, kui nad teeksid mõne SMS-i annetussüsteemi või midagi muud ja PayPalist erinevat, siis kujutan ette, et neil oleks palju rohkem sissetulekuid.
HAHAHA, alustuseks EI OLE ma pime ja loll fanaatik, ma tunnen ära nii head kui ka halba, Gnome2 on lihtne, sellel on see, mis tal peab olema, ilma paljude tüsistusteta, ainult siis, kui keegi on liiga detailne, hea ... KDE-l on rohkem selle "kellegi" valikud. Ja kuna kõik pole roosiline, on KDE-l rohkem võimalusi, kuid ilmselgelt on hind riistvara. See kulutab rohkem RAM-i (umbes 100 MB rohkem) kui Gnome2.