Kuidas käivitada 32-bitiseid rakendusi 64-bitises Fedoras

Tere, sõbrad, seekord tahaksin teile näidata, kuidas installida teek 32-bitiste programmide käitamiseks 64-bitises süsteemis, kui te ei tea, milleks see oleks XAMPP-s kasulik. Mis palub meil raamatukogu töötada 64-bitises süsteemis. Noh, asuge tööle.

Ainus asi, mida peame tegema, on sisestada terminali järgmised koodid.
su
Pange oma parool
yum -y install glibc.i686

et Debian sain need koodid.

sudo apt-get install ia32-libs

Ja sellega valmis olles oleks kõik. Õnne!


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   PiiskopWolf DIJO

    hästi tegelikult puudu ka
    sudo dpkg –add-arhitektuur i386
    Kui lisate kogu 32-bitise repo ja voila, saate 32-bitises kernelis käivitada mis tahes 64-bitise rakenduse.
    [alert] 32-bitised rakendused ei saa eksisteerida 64-bitiste rakendustega, seetõttu desinstallib ühe installimine teise [/ alert]
    Viimane pole probleem, sest me hakkame kasutama ainult teatud rakenduste rühma, näiteks winmodemidraiverid, mis töötavad ainult 32 bitti jne. Sellisel juhul on vaja installida 32-bitised kerneli päised, mis eksisteerivad koos 64-bitiste omadega.

    1.    Ruffus DIJO

      See annab mulle ei. Dpkg ühildub ainult Debiani ja derivaatidega.

      Enne mootorratta müümist ja töötajate petmist peame end veidi rohkem teavitama.

      1.    medaqueno DIJO

        Kui oleksite lugenud midagi muud kui pealkiri, näeksite, et seal on sõna-sõnalt öeldud:

        «Debiani jaoks sain need koodid.
        sudo apt-get install ia32-libs »

        Just sellele viitab BishopWolf eespool.

        Sama peaks kehtima ka teie enda loo kohta.

      2.    PiiskopWolf DIJO

        Ma arvan, et pidin täpsustama, et kasutan Debiani ja minu eelmine kommentaar oli mõeldud Debiani ja derivaatide kasutajatele. Ma arvan, et nad reageerisid sellele juba

  2.   korralik DIJO

    Minu puhul on see olnud lihtsam, installin lihtsalt 32-bitise versiooni ja yum lahendab sõltuvused automaatselt (sh 32-bitised teegid)

    Tervitused.

    1.    st0rmt4il DIJO

      Jah, kuid teil on ainult x86 [32Bits] süsteem, mõte oleks, et teil oleks x64 alus ja seejärel käivitage 32-bitised rakendused. Teil võib olla 32-bitine versioon koos Kernel PAE-ga, et saaksite rohkem HW-d tuvastada, kui teil on kaasaegne arvuti.

      Üldiselt, nii palju kui ma aru saan, pakub x64 suuremat potentsiaali kui 32 bitti ja parandage mind, kui ma eksin!

      PS: MRGERSON, aitäh vihje eest!

      Korralik, kas jääte F17-sse seni, kuni nad selle toetavad, või ei meeldi teile uus versioon, nüüd F18?

      Tervitused!

      1.    DanielC DIJO

        Jah, see on suurem potentsiaal, potentsiaal, mis teenib teid ainult siis, kui käsitlete suurandmeid (mängud, serverid, graafiline disain jne), kui kavatsete ainult sirvida, programmeerida, postitada desdelinuxjne, piisab 32-st ja säästate palju energiatarbimist ja see mõjutab sülearvuti aku kasutusaega.

        1.    st0rmt4il DIJO

          Arhitektuur loogika järgi tean, et aku kestvus sõltub sellest, kuna mida suurem on tarbimine, seda suurem on arvuti koormus, kuid isiklikult olen kasutanud mõlemat arhitektuuri ja isiklikes kriteeriumides töötab aku palju vähem aega kui Windowsi kasutamine, Ja see on see, et Windowsis kõnnin koos valgusega, et mängida mõningaid mänge AEO II ja teiste jaoks ning tunnen, et aku kestab kauem kui Linuxi kasutamisel.

          Jah, tavaliselt kasutan programmeerimiseks Linuxi või mõlemat süsteemi ja teisi.

          Tervitused!

          1.    Ruffus DIJO

            Tuuma taandarengud aku kestvuse osas on Linuxis üsna sagedased ja kahjuks tundub, et neile ei anta seda tähtsust, nagu nad peaksid. Mäletan, et esimesest märkimisväärsest regressioonist teatati kernelis 2.6.38, kui ma õigesti mäletan ja see oli fikseeritud -teoorias- versioonis 3.2! aga iga uue versiooniga olen märganud, kuidas mu aku vähem töötab. Ma ei hooli sellest enam isegi, sest ma kasutan seda tavaliselt igal Kristuse tulekul. Ja see pole mitte ainult aku, vaid ka tavaline on kõrgemate temperatuuride jälgimine protsessorites, ketastes ja graafikas ning nende tagajärjed, mis neil meie arvutites võivad olla.

            Jalgsi mittetehnilise kasutajana saan ainsana kaasa aidata veateadetele ... lootusega - pole nii suur -, et need lahendatakse. See on pingviinide süsteem.

    2.    korralik DIJO

      st0rmt4il, jään, kuni tugi lõpeb, aga lihtsalt laisk, ma pole 18 versiooni proovinud.

      1.    st0rmt4il DIJO

        Hehehe .. Laa Vaganza xD!.

        LOL .. Teie, mees, sõnul on loodetavasti ja uue F19 parandus ja installer meeldivam. Ülejäänud osas näen seda hästi 😀

        Tervitused!

  3.   Vetikad DIJO

    Ärge diskrimineerige meid arch:]

    pacman -S glibc

  4.   MSX DIJO

    "Debiani jaoks sain need koodid."
    Mida sa said need koodid!?
    Öelge mulle, kas need "koodid", mis teil on, et registreerida täielik OS või et teil oleks väikeses mängus lõpmatu elu?
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJA XDD