|
Kui Unity 3D ei tööta teie arvutis korralikult, on üks võimalus avastage kui see on tingitud valede draiverite kasutamine, Üks bug või lihtsalt sellepärast Unity 3D ei toeta teie riistvara. |
Et teada saada, kas Unity 3D toetab teie arvuti riistvara, avasin terminali ja kirjutasin:
/ usr / lib / nux / unity_support_test -p
Kui saate vastuseks punktile „Unity 3D toetatud”, siis peaks teie arvuti suutma probleemideta Unity 3D-d käitada (kasutades Compizi). On väga võimalik, et saate käitada ka GNOME Shelli, kuna nende nõuded on väga sarnased.
See käsk töötab ainult Ubuntu 11.04 ja 11.10. Kui te ei kasuta kumbagi neist kahest, ärge unustage, et pääsete juurde sertifitseeritud riistvara loend Ubuntu poolt, et näha, kas teie arvuti suudab Unity 3D-d käitada.
allikas: WebUpd8
Olen oma sülearvutisse installinud ubuntu 11.04 ja algul ei suutnud ma ühtsust kasutada; pärast seda postitust avasin terminali ja sain selle:
OpenGL-i hankija string: NVIDIA Corporation
OpenGL-i renderdustring: GeForce FX Go5200 / AGP / SSE2
OpenGL-i versiooni string: 2.1.2 NVIDIA 173.14.30
Pole renderdatud tarkvara: jah
Pole musta nimekirja kantud: ei
GLX fbconfig: jah
GLX tekstuur pixmapilt: jah
GL npot või sirged tekstuurid: jah
GL tippude programm: jah
GL fragmentide programm: jah
GL-tipu puhvriobjekt: jah
GL-i kaadripuhverobjekt: jah
GL versioon on 1.4+: jah
Toetatud ühtsus: ei
Hakkasin uurima "pole musta nimekirja kantud: ei" ja leidsin, et installides selle "sudo apt-get install unity-2d" terminali, saaksin oma Unity töölaua aktiveerida ja igatahes on mul sõbrad, konfigureerin selle oma meeldimine ja see on suurepärane. Tervitused Panamast
minu sülearvuti on Toshiba satelliit aastast 2003 ja liigub suurepäraselt Unity2D
Hahahaha, ma ei suuda kunagi lõpetada inimeste naermist. Daamid ja härrad, kellele ei meeldi ühtsus, kes seda ei kasuta, kellele ei meeldi Gnome3, kes seda ei kasuta. See on tasuta tarkvara.
Samuti kui igatsete Gnome Legacy nii väga (jah, isegi kui see valutab, nutab, peksab, kannatab ja nende maks puruneb, on see "LEGACY"), installige Gnome3 ja teil on võimalus "Gnome Classic" (gnome inimesed ei tahtnud teile öelda vananenud, vanu ja sobimatuid).
Tervitused.
Eduard lucena
Kas ma olen ainus, kelle arvates on vaikimisi töölaua keskkond, mille kasutamiseks on vaja võimsat arvutit? Eriti arvestades videojuhtide hankimiseks Linuxis tekkivaid probleeme.
Sa pole ainus Kuid kui idee on luua keskkond, mis põhineb tänapäeva võimsatel arvutitel, kuid see areneb edasi ilma ressursside kasutamist suurendamata, ei näe ma seda valesti. Kuid kui idee on selline, nagu MS seda teeb, vajab see alati uue programmi, operatsioonisüsteemi või värskenduse väljaandmisel rohkem ressursse kui eelmine, see tähendab, et näen seda valesti.
Kuid vaikekeskkond peab olema minu arvates kerge ja ilma lisamõjudeta. Siis, kui soovite (ja saate) panna tuhat ja üks "silmailu", tehke seda.
Muidugi, see on Unity 2D. Testi abil kontrollitakse, kas saate Unity 3D-d kasutada. Igatahes on teie täpsustus väga kasulik.
Kallistus! Paul.
Ma ei öelnud Gnome 2. Muidugi on see praegu ainus kasutatav asi. Gnoomi kest ja ühtsus on oma skeemis praktiliselt samad. Windows 7 sobib hästi "klassikalise" töölauaga (aknaloendiga alumine riba, menüü Start). Ma ütleksin pigem vastupidi, kuidas müüte sellist asja nagu Unity kellelegi, kes on 7 aastat Windows XP-d kasutanud?
Xfce 4.8 on kõige rohkem kasvanud haldur, kahjuks juhtub sama asi minuga, mul on Celeron 5-aastase 1.5 Gb-ga ja ma ei saa (õnneks) Unity 3d või Gnome Shelliga, nad üritavad Maci kopeerida ja nemad see läheb valesti, kuna nad ei ulatu isegi pahkluudeni. Nad kalduvad Linuxi filosoofiast veidi kõrvale. Kui ilusad ajad on need, kus meil olid stabiilsed, kindlad ja kohandatavad Os-id ning need beetad pole probleeme täis. Ükski Micro $ -kasutaja ei hakka sellele edasi liikuma ja see ei tundu mulle ka ideena. Ühtsus, suur revolutsioon ... palun, see on halb horisontaalne dokk.
On aasta 2011, meil on kuud uuest aastast eemal, linux gnome2-ga me ei müü seda rohkem hea vibuga tüübile.
Võrdleme viimase põlvkonna Maci operatsioonisüsteemiga, meeskonda Win8 ja selle metrooga ning Ubuntu koos gnome2-ga ???, ajad muutuvad.
Sellest ajast peale võib teile meeldida veel Gnome-shell või Unity või häälestatud KDE, mis läheb tarbija maitsele, nüüd kui see näeb välja nagu Win95 .. mmmm, ei tundu see minu moodi
Shupacabras, sa paned mind tundma, et sa oled mu teine mina !!!!, ma tulen WIN 286, 386 3.0 ETC-st ja teen selle lihtsaks, installisin 11.10 ja mu naine, kes arvutist SO jne ei saa midagi aru, ta armastas ühtsuse lihtsust välja tuleva pulgaga ...
Selge võimatu, annan talle XP-ga masina ja ta valis 11.10-ga
ehh ... ma ei tea, kuidas ennast seletada, kahjuks olen Unityga kohanenud väga kiiresti ja minu konkreetse juhtumi jaoks on see hädavajalik, kuid arvan, et neile, kes ei suuda kohaneda, saavad nad kasutada klassikalist režiimi töölauaefektid.
Mul pole 7 aastat Windowsi, minu puhul olen olnud alates 1995. aastast, paar aastat tagasi kolisin täielikult Linuxi ja mulle tundus alati ja tegin kommentaare, et mulle ei meeldi selle graafiline liides.
Täna olen nõuetele vastav kasutaja ja 11.10-ga ainsana tegin oranži töölaua tausta
Ma ei tea sülearvutist, ma töötan pentium4-s, millel on 1 gb ram ja intel video, ideaalne Unity 2d ja amd x2-s koos nforce 630a videoga lendab 3d, alguses see aeglustus, varalise draiveri puhul oli katastroof, siis kustutasin kõik vanad konfiguratsioonid, kaustad, mis algavad punktiga minu kasutaja kaustas ja seal hakkan suurepäraselt töötama,
lõpus installisin ubuntu ja ainus asi, mida ma tegin, oli selle oranži taustpildi muutmine (ja installisin ilmselgelt kasutatavad rakendused)
Ma kasutaja olen nõuetele vastav kasutaja
Selles osas, et teil on väga õigus, on eeliseks (võib-olla) see, et gnome3-ga töötavaid väga häid alternatiive nagu MATE, tegelikult on archi jaoks õpetus selle installimiseks või vähemalt on see juhend: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Tervised (:
Selles osas, et teil on väga õigus, on eeliseks (võib-olla) see, et gnome3-ga töötavaid väga häid alternatiive nagu MATE, tegelikult on archi jaoks õpetus selle installimiseks või vähemalt on see juhend: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Tervised (:
Selles osas, et teil on väga õigus, on eeliseks (võib-olla) see, et gnome3-ga töötavaid väga häid alternatiive nagu MATE, tegelikult on archi jaoks õpetus selle installimiseks või vähemalt on see juhend: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Tervised (:
Suurepärane punkt!
Tundub, et oleme pooleks ja pooleks 😀
Sa lõid naelapea pihta, minu jaoks oli parim viis Linuxi levitamiseks masinate müümine ja parandamine ning Linuxi installimine kas Mandriva, OpenSuse (mis töötab hästi) ja Ubuntu, üks eelis on see, et see nägi välja peaaegu sama ja veidi puudutades seda HÄSTI (kui ma selle meelega nii kirjutasin)
Ajad muutusid, kuid on ka tõsi, et nende täiustuste jaoks on vaja paremaid seadmeid, kui rääkida 4 aasta tagustest masinatest, oleks nii XP kui ka Gnome 2 korras
Midagi sellist tahtsin lugeda, tõsi on see, et minu jaoks on see aeglane, ma tean, kuidas minna tagasi 10.04-ni, kuid mulle tundub, et midagi peab valesti olema, lisasin 2 gb ram, näeme, kas see paraneb, aga minu eesmärk on proovida hankida keskklassi märkmik, sellest, mida te mulle ütlete, nia palos 11.10. septembril?
Ma ei pea siia veel Archi õpetusi kirjutama, võib-olla aitavad need teid.
Üks Ubuntu tõrkeid on just see, mida te ütlete, et see sööb palju ressursse
Ta ei saada mulle segmendi rikkumise teadet
Minu sülearvuti on keskmises vahemikus 3 aastat tagasi ja KDE SC 4.7.2 Kubuntu 11.10 töötab suurepäraselt, kontrollige, kas kasutate õigeid videodraivereid 🙂
Hea infokaaslane. Teiselt poolt ütlen teile, et mulle meeldib, kuidas te ajaveebi haldate, tervitused Hispaania sõbralt.
Kui panen käsu terminali, saan järgmise
OpenGL-i hankija string: NVIDIA Corporation
OpenGL-i renderdustring: GeForce Go 7300 / PCI / SSE2
OpenGL-i versiooni string: 2.1.2 NVIDIA 285.05.09
Pole renderdatud tarkvara: jah
Pole musta nimekirja kantud: ei
GLX fbconfig: jah
GLX tekstuur pixmapilt: jah
GL npot või sirged tekstuurid: jah
GL tippude programm: jah
GL fragmentide programm: jah
GL-tipu puhvriobjekt: jah
GL-i kaadripuhverobjekt: jah
GL versioon on 1.4+: jah
Toetatud ühtsus: ei
Ma saan ainult negatiivse "musta nimekirja", seda on võimalik parandada ....
Gracias.
Siis saate kasutada ainult ühtsust 2d. 🙁
Tervitused!
Hea tähelepanek! Ma polnud sellele kunagi niimoodi mõelnud ...
ma tahan mängida eepilist sündmust
Ja kuidas laadisite alla ühtsuse, nagu see näib Windowsi või spetsiaalse akna jaoks, ja käsu, mille ma haarasin selle 13.10-s, kui see töötab, sain jah
Kui palju andmeid Unity toetab ??? (GB)