Systemd Alglaadimissüsteemi uus deemon, mille paljud jaotused sisaldavad, on vana asendanud init.
Paljude poolt vihatud (ka Linus Torvalds, kes saatis mõjuvatel põhjustel ühe oma programmeerijatest lendama), teiste poolt jumaldatud, tõsi, et peale nende probleemide, mis Systemdil võib olla "filosoofiliselt", on selle kasutusele võtnud levitused näidanud aeg palju madalam kui ülejäänud.
Ja see on täpselt see postitus, mis näitab teile lihtsat käsku, mis näitab meile kerneli käivitamise aega ja tööruumi.
Avame terminali ja paneme:
$ systemd-analyze
Minu puhul on mul Caché SSD-le installitud ArchLinux koos KDE 4.12.4-ga, nii et sain järgmise tulemuse:
Startup finished in 5.355s (kernel) + 2.309s (userspace) = 7.664s
Mida sa arvad?
Systemd tundub mulle kõige parem, ma pole midagi sellist näinud. Samuti annab systemctl staatus palju vigu parandamiseks palju teavet. Vaata minu oma:
[maykel @ maykel-arch akonadi] $ systemd-analüüs
Käivitamine lõppes 1.785 sekundiga (kernel) + 1.511 sekundiga (kasutajaruum) = 3.296 sekundit
Ma arvan, et kui ütlete ssd vahemälu, kasutate seda ainult operatsioonisüsteemi alglaadimise laadimiseks ja ssd vahemälule avatud rakenduste vahemäluks. Mul on see kõik samal 128 GB SSD-l.
Tänan info eest.
Vahemälu SSD-d on SSD-kettad, mille mõned tootjad lisavad Windowsi jaoks virtuaalseks mäluks kasutamiseks. Saan aru, et need on odavamad ja "halvad" kui tavalised SSD-d. SSD vahemällu on süsteem installitud, jättes minu andmed mehaanilise ketta jaoks for
Algusest peale ütlesin, et SystemD on Linuxi jaoks üks häid asju. Algusest peale ütlesin, et Debian võtab selle omaks ja põhjused on enam kui ilmsed. Ka Btrfs on ja seetõttu on minu serverid, sülearvutid ja arvuti juba selles. Ja ma tunnistan seda väga-väga hästi 😀
Ja kas teid ei rõõmusta Btrf-de uus funktsionaalsus (laiendatud atribuutide lisamine)?
Tõsi, rakendusi, mis seda kasutavad, pole veel palju (ühtegi, ma ütleksin), kuid võimalused on lõputud.
see võtab mul kaua aega:
Käivitamine lõppes 2.961 sekundiga (kernel) + 24.178 sekundiga (kasutajaruum) = 27.140 sekundit
Kuidas panna see kiiremini käima? Sest ma tõesti märkan seda
Peaksite installima SSD. 🙁
No siis mul on parem selline hahaha
systemd-analüüsi süüd
See ütleb teile iga teenuse aja
Minu andmed:
Käivitamine lõppes 3.416 sekundiga (kernel) + 15.543 sekundiga (kasutajaruum) = 18.960 sekundit
Minu peamine draiv on SATA 2 7200RPM.
Tõsi on see, et SystemD-l läheb üsna hästi, muutus oli märgatav. Olen juba rääkinud, ma ei tea, kus, erinevustest, kuid kuna see on kõik tehnilised asjad, ei saanud ma midagi aru
Käivitamine lõppes 3.605 sekundiga (kernel) + 25.651 sekundiga (kasutajaruum) = 29.257 sekundit
Kuidas parandada oma masina käivitamise aega: ((töölaua keskkonnana on kernel 3.8 ja kaneel, olen archlinuxis)
Buutimisaeg paraneb ainult SSD-d kasutades. Kuigi tarkvara tasemel saate mõningaid kohandusi teha, on lahendus SSD.
KaOS-i käivitusaeg msata SSD-l:
Käivitamine lõppes 1.082 sekundiga (kernel) + 1.343 sekundiga (kasutajaruum) = 2.425 sekundit
Luksus !!
Lisaks koguajale saab lisateabe kuvamiseks lisada valikud:
systemd-analysis süüdistus sorteerib kõigi protsesside aja kõrgeimast madalamani
kriitiline ahel systemd-analysis näitab potentsiaalseid alglaadimisaja kitsaskohti.
Tervitus.
Tänan informatsiooni eest..
Käivitamine lõppes 2.089 sekundiga (kernel) + 6.680 sekundiga (kasutajaruum) = 8.770 sekundit
See andis mulle KaOS-is mehaanilise kettaga, ma arvan, et kaos on odavam kiire alglaadimise lahendus kui ssd: p. Samuti ei taha ma ette kujutada kohe, kui ühega neist alustasin.
Tõsi on see, et kernel võtab kaua aega käivitamiseks ... selle jaoks, mida (teoreetiliselt) vähe tehakse. Aga hei, ma arvan, et see on monoliitne kerneli värk 😛
Kasutajaruumi asi on muljetavaldav.
Olen proovinud käsku käivitada, kuid see annab mulle vastuse:
bash: systemd-analysis: käsku ei leitud
Mul on installitud Debian Wheezy.
Kuna tellimust ei leitud, kas ma pean siis midagi enne installima?
Täname tähelepanu eest.
Nagu artiklis öeldud, on see käsk süsteemidele, mis kasutavad SystemD-d initina, Debian Wheezy-s kasutatakse SysViniti, nii et see käsk ei tööta teie jaoks, mate.
Suur tänu selgituse eest Yukiteru. Veel üks asi, mida saab õppida selles GNU / Linuxi põnevas maailmas
7 sekundit !!! tohutu. Üks küsimus, kas tegite midagi erilist, et arhi sellesse ssd vahemällu installida?
Kas on nõu, kuidas neid aegu vähendada?
Käivitamine lõppes ajaga 1.371s (kernel) + 4.005s (initrd) + 56.367s (kasutajaruum) = 1min 1.744s
Nagu ikka, siingi on väga häid näpunäiteid.
Käsu järgi viskab see mulle vastu:
Käivitamine lõppes 2.395 sekundiga (kernel) + 26.193 sekundiga (kasutajaruum) = 28.588 sekundit
Ja mida kitsaskoht teeb, on see:
graphical.target @ 26.193s
└─multi-user.target @ 26.193s
└─pdnsd.service @ 26.192s
└─network.target @ 26.192s
WD Blue 500GB-ga
Käivitamine lõppes 4.051 sekundiga (kernel) + 11.885 sekundiga (kasutajaruum) = 15.936 sekundit
Minu kitsaskoht on 3
ntpd.teenus @ 11.487 s + 397 ms
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
dev-disk-by\x2duuid-357098a9\x2daf36\x2d456c\x2dabe4\x2d7576d1792dfa.swap @6.091s +205ms
Tõsi on see, et see teeb mulle muret: S
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
Unustasin distro ära mainida. Manjaro Gnome'iga (kogukonnaväljaanne). Ja mehaaniline kõvaketas.
Käivitamine lõppes 3.266 sekundiga (kernel) + 12.302 sekundiga (kasutajaruum) = 15.568 sekundit
ja mul on küll SSD! Kuigi / kodu on mehaanilisel kettal.
Kui teil on see sahtlisse salvestatud, kahtlen, kas näete mingit erinevust 😉
Ma ütlen seda, sest ma ei näe, et see oleks väga kiire
Ja see, et mul on olemas mehaaniline ketas ja juba paar mugavat teenistusaastat. Kõnealune ketas on: Maxtor 6L250S0
Ühelt poolt, kui ma selle ketta sain, ja vastavalt tune2fs:
Loodi:
Loodud failisüsteem: teisipäev, 12. oktoober 11:28:03 2010
Ja see on kogu selle aja sisse kolinud:
Eluaeg kirjutab: 1353 GB
Kuigi ma tean, miks võrguhalduril see aeg on ja pdnsd sõltub viimasest töötamisest.
Tere! Tahaksin teada, kuidas seda katset Mintis teha ... Tervitused!
pole elementaryOS-is saadaval, kui kahju, sest meil oli juba ammu mõne sõbra Fedoras hüppeline sõda: '
Käivitamine lõppes 2.111 sekundiga (kernel) + 5.034 sekundiga (kasutajaruum) = 7.145 sekundit
mingi võimalus kasutajaruumi parandamiseks (pean failid kustutama? XD)
0.75 sekundit !!! WUAO
Täname kaastöö sõbra eest
Linuxi rahapajas kuidas seda tehtaks?
Noh, mul on Intel E2140 protsessor, 2 GB RAM-i, integreeritud GMA950 ja kaks ketast (SATA1 148 GB, kus süsteem on, IDE 40 GB), mul on see:
Käivitamine lõppes 2.794 sekundiga (kernel) + 17.784 sekundiga (kasutajaruum) = 20.578 sekundit
Pole midagi halba. Muide, Archlinux x86. Minu piirang on ketas.
$ systemd-analysis
Käivitamine lõppes 1.731 s (kernel) + 2.882s (initrd) + 4min 48.866s (kasutajaruum) = 4min 53.480s
$ systemd-analüüsi süüdi
4min 33.660s kimalane-nvidia.teenus
23.110ndate rsyslog.service
:/
Hei, kuidas läheb ... hei, kuidas ma saan kasutajaruumi aega vähendada, kuna mulle tundub, et nad on 34.151-aastased aaaww, teadsin juba, et see võttis kaua aega