|
La küsitlus kohta eelmine kuu mille eesmärk on avastada miks jätkame varalise tarkvara kasutamist isegi kui meil pole selleks tahtmist.
Muide, tänu 1136 inimesed kes osalesid! |
Kas kasutate GNU / Linuxis varalist tarkvara?
Siin on eelmise kuu uuringu tulemused:
- Jah, ainult autojuhid: 468 (41%)
- Jah, draiverid ja rakendused: 420 (36%)
- Ei: 159 (13%)
- Jah, ainult rakendused: 89 (7%)
Pea pooled valijatest tunnistasid, et kasutavad ainult autojuhte. Kui sellele 41% -le lisame 36% valijatest, kes kasutavad varalisi draivereid ja rakendusi, annab see meile kokku 77% kasutajatest, kes kasutavad varalisi draivereid.
Ilmselt jääb seal katmata suurim tühimik: suurim probleem on sõitjad. Igal juhul ärgem laske end petta, kasutajad, kes tunnistasid oma varaliste rakenduste kasutamist, moodustavad kokku 43%, see näitaja ei ole tühine ja sellega tuleb ka arvestada.
See viib meid järgmise küsimuse juurde ...
Kahjuks on meil see probleem seni, kuni leidub tootjaid, kes teevad kvaliteetset tasuta riistvara, nii et tasuta arendajad loovad draiverid ja moodulid, nii et kernel seda toetab.
Täieliku uuringu läbiviimiseks.
Me käime osade kaupa
1. See on GNU OS või GNU / Linux
2. TASUTA ei tähenda TASUTA, hankige sõnastik
3º Gnu / linuxi "stagnatsioon" on tingitud asjaolust, et see on ideoloogiline ja kaubanduslik oht suurtele arvutimonopolidele
4. Sa oled sitapea
- Lugupidamisega! -
Eriti traadita kaardi puhul: / Ma pole kindel, kas Inteli draiveril on ka patenteeritud omadus D: aga kui on, siis kasutan seda ka xD graafiku jaoks.}
Õnneks on Broadcom-draiveri Linuxi installimine muutumas lihtsamaks, b43 on väga halb ja peate kasutama eksklusiivset võimalust
Mind ei üllata, et valdav enamus kasutab varalisi draivereid, kuid selle põhjuseks on asjaolu, et nad on kernel 2.6.xxx-ga jaotuste kasutajad. Võtsin kasutusele Linux Mint Debiani väljaande, mis, kuigi see põhineb mittestabiilsel arendusel, töötab suurepäraselt ja on varustatud 3.2 tuumaga. Kasutan seda töökeskkonnas, kus on vähem probleeme kui Ubuntu ja Mint 11 puhul. Videotega pole enam probleeme, kõike näeb täisekraanil ja seadmed tuvastatakse automaatselt, isegi kõige kummalisemad.
Näide: mul on TP Link wifi adapteriga lauaarvuti (mis näeb välja nagu pastakaseade). Isegi WinXP-ga ei suutnud ma seda toimima panna, kuigi see toob draiverid sisse ... samas kui LMDE-ga tunnistas installer selle ise ära ja laadis alla vajalikud värskendused. Ime.
on Broadcomi bcm4312 ¬ needus
Pean kasutama kohutavaid varalisi ATI draivereid, mida kasutada gnome-shell tingimustes.
Milleks? Kui uuring on suunatud neile, kes seda teevad. Pablo soovib teada saada, milleks neid kasutatakse. Teil on juba hinnanguline protsent lugejatest, kes igal juhul ei kasuta.
Ma kasutan oma Nvidia omandatud tooteid, vähemalt seni, kuni nouveau on 3D-toe osas küpsem (mulle meeldib mängida ja muidugi pean kasutama oma graafika maksimaalset potentsiaali)
Ma ei kasuta omandatud draivereid üldse, mul pole seda võimalust, kas saate selle lisada?
Õnneks ei vaja ükski minu masinatest varaliste draiverite installimist, aga opensuse ja ubuntu kasutamisel ei kahtle ma, et mõnes osas nad neid juba integreerivad; D
Kasutan oma Ati juures tasuta draivi, aga kuna mul pole ühtegi teist. Kui saaksin, paneksin privati jõudluse parandamiseks. Sellegipoolest tunnistan, et aja jooksul tekitab vaba inimene mulle vähem probleeme kui privaatne.
Nvidia 9800 gt plaadi jaoks, kuna ma ei saa tasuta alternatiivide abil kõigi funktsioonide optimaalset jõudlust ega tuge (veel).
Ma ei saa "kiirendust", kasutan Unity 3D-d ja mänge, mis (ab) kasutavad OpenGL-i, ja mul on ühendatud kaks monitori.
Loodan, et päeval saan kasutada ainult tasuta draiverit, sest NVIDIA on mulle palju peavalu (vigu) toonud, kuid praeguseks on see väiksem pahe.
Olen alati näinud, kui naeruväärne on valida ainult tasuta ja tasustamata tarkvara, siin peitubki Linuxi ummikseis. Kõik ei saa olla tasuta ja kõik pole džinnid.
Seal on palju. Linux Mint võib olla ilmne valik.
Manjaro on veel üks distro, mis on just alanud, kuid mis vastab neile omadustele ja lubadustele.
Terviseks! Paul.
Mis oleks levitamine, mis juba kaasneb privaatsete draividega, kui soovite wi-fi ja graafika kaarte
Kahjuks on mõned seadmed, millel otseselt pole ühtegi draiverit, mis Linuxis töötaksid. Kahjuks on mul mõned neist, mida ma pole otseselt ostnud:
Canon ip 1300 printer - mis pärast aastaid kestnud Linuxis toimimist õnnestus mul panna see tööle ühelt teiselt kaanonilt pärit draiveritega, mis uudishimulikult selle printeriga töötasid.
I.LOOK 111 kaamera, mida küll kernel toetab, tuleb lappida viisil, mis mul kunagi õnnestunud pole.
Lõpuks wifi-plaat, netbookist. 3DSP täna SYNTEK. Need värdjad vabastasid mõne vana tuuma jaoks ainult mõned draiveri versioonid, mis kunagi eriti ei töötanud. Kui ettevõte läks üle süntekile, lõpetasid nad toote toetamise.
Mitu korda ei muretse kasutajad nii palju selle pärast, kas draiver on oma omandis või mitte, kui mitte, et seal on vähemalt üks korralikult töötav juht.
Kuid on selge, et tänapäeval, kui mul on nendes küsimustes mõningaid teadmisi, ei ostaks ma kunagi arvutit, millel oleks isegi patenteeritud draiveritega riistvara.