Iseenesest pealkiri «Mis on GNU / Linux ja tasuta tarkvara?»Kas üsna mitmetähenduslik? Ma ei tea, eeldatakse, et tänapäeval tuleks mõnes ülikoolis, kus arvutitehnika või süsteemide karjääri õpetatakse, tegeleda selle mõistega, kuid ... Kas sa tõesti tead, mis see on? GNU / Linux ja tasuta tarkvara? Või arvate lihtsalt, et see on tasuta süsteem, kus te ei saa seda kasutada Microsoft Office, mängida ja mis see on inimestele, kes teavad? Pidades meeles, et nad on (või peaksid olema) selle karjääri õpilastena need, kes teavad; ja ütlen seda omast kogemusest.
Nii, jahMis on GNU / Linux? alustamiseks.
Põhimõtteliselt on funktsionaalsuse pakkumiseks koos tuuma ja operatsioonisüsteemi (programmide) liit; mis ei erista seda ühestki muust opsüsteemist.
Selle teeb teistest opsüsteemidest erinevaks see, et see on tasuta, selle suhtes kehtivad neli tarkvara põhivabadust, millest saab vaba tarkvara määratlus:
0: vabadus kasutada programmi mis tahes eesmärgil.
1: vabadus õppida programmi koodi ja muuta seda vastavalt oma vajadustele.
2: vabadus programmi ümber jagada.
3: vabadus programmi täiustada ja parandusi avalikustada, et kõik saaksid sellest kasu.
See teebki GNU / Linux, vabadus teha sellega mida iganes tahame. Kuid vabadus iseenesest pole ainult need neli mainitud põhivabadust, ehkki kõik on seotud nende põhiprintsiipidega, teeb selle ökosüsteemi ilusaks see, et tänu sellele vabadusele on tohutu kogukond ja et tänu sellele tohutule kogukonnale tekitab see vajaduse kasvada, et kasvamise vajadus loob impulsi õppimiseks, et õpitu kannab vilja ja et viljad võtavad kõik, sest need kuuluvad kõigile.
See võib kõlada utoopia või kommunismina, kuid tõest pole kaugemal kui see. Tegelikult tekitab meie valduses olev vabadus väga suuri kohustusi ja võib tekitada takistusi, üks neist on see, mida paljud argumenteerivad; «Liiga palju vabadust pöördub labaseks, seejärel anarhismiks«. Ja see on tõsi, anarhism aastal GNU / Linux Seda saab kujutada kui häiret, kuna teoreetiliselt, kuna see on süsteem, mis üritab minna vastu juba loodud süsteemidele, on see anarhism ... kuid vastuolude seljataha jättes muutub see häire paljudele projektidele kahjulikuks, kuna kõike võib juhtuda, kui mitte Kui teil on minimaalne tellimus ja tugi, võib kõik lõppkokkuvõttes viia sellisteni nagu projekti lõpp või selle tõrge.
[Redigeeritud osa]
Mis on vaba tarkvara eelised?
Küsimus, mida nad mulle sageli esitavad, tasuta tarkvara kasutamise eelised või täpsemalt GNU / Linux. Lisaks teile pakutavale vabadusele on teil ka üsna huvitavaid tehnilisi eeliseid, nagu näiteks «Linuxi jaoks pole viiruseid»See on kindlasti eelis, kuigi see pole tingimata reaalne. Viiruseid kui selliseid aastal ei eksisteeri Linux kuna meil on teatud üsna tugevad turvamehhanismid, mis takistavad seda tüüpi tarkvara töötamist ilma, et me seda kõigepealt teaksime, kuid see on palju sügavam küsimus, mis ei jõua kohale, mis siis, kui tegemist on hiilimisega, on see, kuigi pole olemas arvutiviirused kui sellised GNU / Linux, kui on oht, kuna puudub täiuslik ja läbipääsmatu tarkvara, on tänapäeval kõige haavatavam tühimik arvutiga GNU / Linux ja mis tahes süsteem võib olla brauser, kuid kokkuvõtteks võib öelda, Linux see on palju turvalisem ja mitte tingimata seetõttu, et seda kasutatakse vähem.
Teine eelis on mitmekesisus ja võimalus valida üsna laia tarkvarakataloogi vahel, kuna valida on tõesti palju - alates kontoriprogrammidest kuni programmideni, mis aitavad teil aega korraldada, kalendreid sünkroonida, märkmeid pidada, kodutöid teha, kontrollida mail, tohutu kataloog, mille vahel valida.
Tegelikult on minu vaatepunktist GNU / Linuxi suurim eelis valik. Kindlasti mitte kõik süsteemid GNU / Linux Need on 100% tasuta tarkvarad, kuna need sisaldavad teatud seadmete toimimiseks varalist tarkvara. Asi on selles, et kui soovite kasutada täiesti tasuta süsteemi, võite selle omada ja kui ei, siis mitte, siis GNU valimisel / Linuxi süsteem koos varaliste draiveritega ei pea te tingimata olema tasuta.
[Väljaande lõpp]
Teine oluline punkt, mis tekitab sageli segadust ... Vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara (Avatud lähtekoodiga).
Tasane ja kõigega, nad ei ole samad.
El tasuta tarkvara kaitseb kasutaja ja tarkvara vabadust kasutada, muuta, ümber jaotada ja täiustada, mis on mittetulunduslik, kuna neli vabadust ei võimalda teil oma koodi müüa ...
Teiselt poolt Open Source See on täiesti erinev liikumine, kuid see on segatud; on haruldane ja seda saab defineerida kui «koos, kuid pole segatud«. Tema avatud lähtekoodiga tegelikult ei reguleeri seda tingimata neli põhivabadust, see on lihtsalt avatud lähtekoodiga, nähtav, mis võimaldab seda uurida, kuid mitte modifitseerida, kopeerida ega edasi levitada. Tegelikult võib see olla müügis olev programm, mille ostmisel omandate ka juurdepääsu koodile, kuid see jääb teise omandisse.
Nii ta avatud lähtekoodiga see on halb?
Kindlasti mitte, paljud programmid on avatud lähtekoodiga Need on tasuta ja omakeelsete versioonidega LinuxSee on lihtsalt kommertslikum lähenemisviis peale vaba tarkvara, mis ei seisne selles, et see ei ole kasumlik, vaid et see ei põhine samadel kontseptsioonidel.
Ideaalne illustreeriv näide võiks olla ettevõtte raamatupidamist pidava programmi oma.
Madal programm tasuta tarkvara: see võimaldab teil ettevõtte omanikuna programmi tasuta hankida ja teil on sellele täielik juurdepääs, kuid selle loomiseks vajate kedagi ja selle eest maksate arendajatele, kes teevad programmi nõudmisel. Siis soovite seda pikendada, kuna see jäi puudu, kutsute tagasi need arendajad, kes võtavad juba tehtud töö vastu ja laiendavad seda. Ja kui sel juhul ei saa te mingil põhjusel nende arendajate juurde tagasi pöörduda, võib mõni teine arendaja sellele tööle asuda.
Filosoofia all olev programm avatud lähtekoodiga: omanikuna võimaldab see veenduda, et kood on trikkidest ja trikkidest puhas, et sind ei luurata ja keegi sind nalja ei tee. Arendajana võimaldab see teil olla koodi omanik ja seda rohkem inimestele müüa, ehkki see tähendab, et mitte kõik ei saa seda koodi muuta, mis tagab tulevase töö, või võite ise öelda, et saate ka koodi muuta kuid mitte seda ümber jagada. vabaduse mõiste on veidi keerdunud, kuid kahtlemata rohkem kui paljud lubavad.
Muidugi on ka muid järeldusi, näiteks mängivad nad sind räpaselt ega näita kogu koodi ja kõike, mis sellega seoses juhtuda võib, aga see on juba eetilisem kui miski muu.
See on tasuta, see on tasuta!
EI! võib-olla on iga algaja (sh ka mina) viga (või oli) uskuda, et tasuta tähendab tasuta. Ei mina ega keegi, kes on juba siin maailmas, ei väsi väitmast, et vaba ja vaba ei pruugi olla sama; Üks asi on see, kui miski on vaba ja seega tasuta, et see on tasuta, kuid ei pruugi olla tasuta. Näide? Google... See on tasuta ja tasuta kasutamiseks tasuta tarkvara? mitte kunagi, sest kuigi te ei maksa nende tehnoloogiate kasutamise eest raha, maksate siiski oma isikliku teabega ja teil pole tarkvara põhivabadusi.
Tegelikult on olemas tasuta tarkvaraprogramme, mida müüakse hinnaga ja lasevad siis teha sellega mida iganes soovite, siin maailmas on väga edukaid vabatarkvara ärimudeleid nagu Red Hati ja palju turgu, mida avastada ja arendada. , võib-olla kõige uskumatum asi vabatarkvara ja GNU / Linuxi (või ka BSD) puhul on see, et ainus piirang on see, mille me endale kehtestame.
Ja see, härrased, on esimene osa sellest, mida ma tahan, et mu ettekanne oleks, nüüd tuleb teie osa ... Kas see on puudu? Kas see säästab? Mida sa arvad?