Need viimased päevad olen veetnud palju aega nimega distro testimisega Linux Lite mis on juba oma versioon 3.4, see on tõeliselt kerge distro, mida olen proovinud a ainult 512 MB mäluga virtuaalne masin, selle jõudlus on olnud suurepärane ning laiendusvõimalused ja utiliidid on samad mis Ubuntu.
Teises testis andsin sellele võimaluse oma i3-l 4 gb ramiga, tundes selle kasutamisel sama kergust ja kergust, selle liides on üsna lihtne, kuid see näitab, et nad on täielikult keskendunud distro toimimisele.
Mis on Linux Lite 3.4?
LinuxLite 3.4 see on distro Gnu / Linux põhineb Ubuntu LTS 16.04.2 mida haldab suurepärane meeskond eesotsas Jerry bezencon mis pakub meile tõeliselt kerget jaotust, stabiilse töölauakeskkonna, suurepärase tarkvara kombinatsiooni ja sügava huviga meie arvuti ressursside optimaalse kasutamise vastu.
Kuna põhineb LTS-i versioonidel, pakub see distributsioon meile tuge iga 5-aastase versiooni jaoks, nii et meil on kerge ja ülimalt stabiilne pidevate värskendustega distributsioon. Samamoodi on see installimine ja kasutamine distro, nii et kohe kui opsüsteem käivitame, on meil juba installitud kõige tavalisemad rakendused igapäevaseks kasutamiseks.
Oluline on märkida, et Linux Lite'il on tööriistad, mis võimaldavad meil oma distro kiiresti konfigureerida ja kasutada, et saaksime seda oma vajadustele kohandada. Samamoodi on Linux Lite'i kogukond loonud rea dokumente, mida pean eriliseks, eriti kui olete uus Linuxi kasutaja.
Linux Lite on mõeldud kõigile kasutajatele, kuid pean tunnistama, et need, kes esimest korda Linuxi proovivad, leiavad selles üsna intuitiivse distro, millel on muljetavaldav ühilduvus enamiku Linuxile saadaolevate tarkvaradega ja ennekõike garantii, et töötate Distro põhineb Ubuntu.
Linux Lite 3.4 funktsioonid
Nagu tema baasil Linux Lite distributsioon, on sellel samad põhitaseme funktsioonid ja põhilised andmed. Kuid sellest versioonist võime välja tuua järgmise
- Varustatud kerge töölaua keskkonnaga, nagu näiteks XFCE koos hästi hoitud visuaalse viimistlusega.
- Suurepärane kombinatsioon vaikimisi installitud tööriistadest, mille hulgast eristuvad (muu hulgas LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux).
- See on varustatud VLC Media Player, lisaks suurele arvule koodekitele, mis võimaldavad meil taasesitada enamikku praegustest multimeediumvormingutest.
- Miinimumnõuded on 512 MB ja lihtne 700 MHz protsessor, mis muudab selle mis tahes riistvarale orienteerituks.
- Enamiku Linuxi jaoks mõeldud mängude tugi.
- Väga ulatuslik dokumentatsioon Linuxi ja Linux Lite 3.4 distro tutvustamiseks.
- Lihtne, kiire ja tasuta.
- Pikaajaline tugi pidevate värskendustega.
- Oma hoidlad ja Ubuntu hoidlate haldamine.
Kuidas alla laadida Linux Lite 3.4?
Kogu üksikasjaliku teabe Linux Lite 3.4 kohta leiate ametlikult veebisaidilt siin, iso pildi allalaadimiseks ja nautimiseks hakkame allalaadimisseansile minema järgmisest linkValige kindlasti oma arvuti arhitektuuri jaoks õige versioon.
Kahtlemata soovitan teil seda levikut proovida ja kasutada iga päev, eriti neile kasutajatele, kes soovivad teha hüppe Windowsist Linuxi või neile, kellel on vähe ressursse omavaid arvuteid. Linux Lite 3.4 on distro, mis hoolitseb iga detaili eest, nii et pean seda madala tarbimise osas üheks parimaks.
Hei! ... nad ütlevad, et Ubuntu on uustulnukatele väga halb ja ma tean, mis muud jama ja ometi lasevad nad selle põhjal välja ühe teise teise! ... see ei tohiks ju nii hull olla?
Nad teevad seda installipakettide kättesaadavuse tõttu, seetõttu loodavad nad sellele palju, sest Ubuntu jaoks on programme lõputult.
Eriti kasutan Fedorat, see on stabiilne, sellel on rohkem kui suurepärane tugi, rääkimata pakenditest, mida on üsna vähe.
Ubuntu pole igal juhul halb ja teil on erinevate töölaudadega maitsed juhuks, kui üks või teine teid ei veena. Inimesi kummitab Ubuntu katse eest saada Linuxi maailma Microsoftiks, mis selle kiirusega ka saab.
Üldiselt vajab tavakasutaja stabiilse süsteemiga arvutit, ilma tüsistusteta ja et kõik töötab. Ubuntu pakub oma käivitussüsteemi versioonide kaupa ja masina komponentide varaliste draiverite haldaja, installides need lihtsa hiireklõpsuga.
Kuna see on ainus, mis kõigi teiste kohutavate distrode seas silma paistab, mida keegi ei kasuta ega tea, on ka see, et tänu Ubuntule vabastati GNU / Linuxi süsteem ja peale selle on Ubuntu parim.
Alates versioonist 3 kasutab Linux Lite vigu täis failihaldurit Thunar 1.6.10 (või uuemat), kus paljude failide ümbernimetamine või kaustade muutmine muutub krahhide ja pidevate vigade õudusunenäoks ning vaatamata väitele, et uusima versiooni jaoks ubuntus pere oli kõik parandatud, vead ja krahhid teevad endiselt tõsiseks ja ammendavaks kasutamiseks võimatuks.
Kõik XFCE-ga koosnevad distrod on lõpmatud (kõik!) Kuna need sisaldavad Thunar 1.6.10 või uuemat, välja arvatud Mint XFCE, mis fikseeris Thunari hooajaks, kuni hiljutises värskenduses jättis see oma fikseeritud versiooni välja ja naasis ametliku versiooni lisamiseks, millega luupainaja naaseb.
Ma kasutan Mint XFCE 18.1 ja olen sunnitud Thunari värskenduse blokeerima, et säilitada (iroonilisel kombel) Mint enda meeskonna fikseeritud versioon, mille nad loobusid.
Teil on täiesti õigus ... Põhjalikus ja tõsises kasutuses töötamiseks tundub PCMANFM mulle parem, mis ei ole nii ilus, kuid on palju stabiilsem. Ma kasutan Xubuntut, olen installinud PCMANFM-i ja korras. Kuigi väheste ressurssidega masinates on mulle hea üllatuse valmistanud distro Lubuntu. See läheb nii hästi, et mõtlen juba kasutada seda vaikesüsteemina kõigis koduarvutites (praegu on see viis aastat olnud Xubuntu).
Tervitus!
kallis kaptenbligh, mul pole kunagi olnud probleemi, mida sa Linux Linuxi abil kirjeldad, igatahes kasutan tänapäeval MX Linuxi, mis põhineb debianil ja sysvinitil. Ta kasutab tuuni 1.6.11 ja tal pole probleeme. Respectod ja Linux mint, väga tore, kuid alati oli Bluetoothiga probleeme, nad ei lahendanud seda kunagi, kuni tänaseni selle versioonis 18.2. Möödus mitu aastat, enne kui Linuxi rahapaja otsustas selle probleemi lahendada. Teie asemel peaksite thuanr-värskenduste blokeerimise asemel proovima MX Linuxi, mis kasutab XFCE-d ja tuuni 1.6.11, ja seejärel öelge mulle. Uppute põhjuseta veeklaasi. 🙂
Paigaldasin just Caja XFCE-sse ja olin üllatunud, kui hästi ja kiiresti see töötab, see on veel üks alternatiiv, mida peate Thunarile.
Isiklikult pole mul kunagi sellist probleemi olnud üheski jaotuses, mis sisaldab Thunarit ... Manjaro, Xubuntu, Mint või selle eraldi installimist või suhteliselt suure hulga failide teisaldamist või nende ümbernimetamist või failides mis tahes toiminguid.
Tere kutid, proovisin seda distro juba ammu ja mulle väga meeldis, kui kiire ja hästi hooldatud see on, aga ma ei osanud seda hispaania keeles panna 🙁 Ma ei tea, kas see on nüüd meie keeles saadaval ¿??
Minge keele valikule, värskendage keeli, valige hispaania keel ja määrake see vaikimisi.
1) See, et Ubuntu on teada, ei tähenda, et see oleks hea. See tähendab, et otstarbekam on tuletatud levitamine teha Ubuntus ja kasutada ära selle hoidlate kättesaadavust ning et enamik kasutajaid on selle sisemiste aspektidega rohkem harjunud. Kuid see ei taga mingil viisil kvaliteeti.
2) Umbes 4 või 5 aastat tagasi kaotasid need jaotused oma tähenduse. Pole arvutit, kus oleks vähem kui 4 GB RAM-i, uutes seadmetes on tavaline 8 GB ja vanas on 2 GB.
Võib öelda "aga ma saan vana P4 taaselustada !!!", jah, saate küll, aga täna ei saa te Facebooki, YouTube'i ega Gmaili kasutada, sest Internet on täna palju raskem kui täna. P4
Hea sõber sellest, mida ma näen, et teie huvid on Internetis, ka "Internet pole raske", kuna tarkvara ei "kaalu"
Saate hõlpsasti kasutada kontoritööle suunatud P4 (libreoffice, Gedit). Lisaks shelliskriptide tegemisele ei näe te seda tüüpi levitamise pakutavaid võimalusi!
Tõde on see, et ma nägin seda argumenti lõputult ja paljud inimesed ütlevad mulle, kuid ma ei tea kedagi, kellel oleks just seda tüüpi arvuti.
On midagi väga lihtsat: arvuti peab olema kasutaja teenistuses, et teha seda, mida ta tahab, mitte vastupidi.
Ma ei tea kedagi, kellel oleks vananenud arvuti, millel on kerge distro, ja kasutab seda ainult äikeselinnu, arenduse ja / või gediti jaoks ning teist praegust arvutit selleks, mida sellega teha ei saa, kasutage lihtsalt ühte arvutit kõike, nagu ka mina ei tea, ega tea ka kedagi, kes pooldaks, et saaksite sellise arvutiga jätkata.
Samuti ei soovitaks ma kellelgi usaldada tööd 15-aastase või pikema ajaga arvutisse, neid mälestusi, IDE-plaate või -plaate enam ei toodeta või neil pole garantiid, oleks tore näha sellise distroosiga P4-ga raamatupidajat. , ja mida: Ketas on keskel poolitatud, ram keeratud või emaplaat keeratud, hoolimata sellest, kui palju varukoopiat sellel on, ei saa nii vana riistvara jaoks osi usaldusväärselt ega hea hinnaga, see on odavam osta DDR3 ram kui näiteks DDR.
Üks minu testiserveritest on p4
Test, sa ütlesid hästi. Keegi ei kasutaks seda riistvara millegi tõsise jaoks, kuna kasutajad ja need jaotused panevad teid alati uskuma.
Kui katkestate Pentium-4 mõne osa, on suurim probleem teil leida keegi, kes annab teile vajaliku RAM-i, protsessori, emaplaadi või kõvaketta. Täna on Pentium-4 vähem väärt kui Pentium 100Mhz juures, pealegi on nad absoluutselt mitte midagi, ei sentigi, ja ma garanteerin teile, et sellise masinaga saate kõike teha (kirjutan Pentium-4 sülearvutist) ).
Kasutan vanas Fujitsu esprimo v5615-s AntiX-i ja küpses Xubuntut, võrdluseks Acer Travelmate 5330 ja mõlemas saan kasutada GMaili ja Youtube'i (FB-s pole maitset). Esimeses märgatakse mõnel juhul piiranguid; teises ... parem kui Windows10 peaaegu igas tuttavas arvutis.
Ma arvan, et teie kommentaar on tegelikkusest natuke kaugel. Kuna tänapäeval on endiselt palju kodusid ja eriti palju ettevõtteid, mis kasutavad endiselt vana riistvara, sest see vastab endiselt ideaalselt keskmise kasutaja vajadustele JA EI VAJAKSE UUI SEADMET, KUI NENDE NÕUETELE EI OLE TEGELIK.
NÄITEKS: 3.2 GHz-ni Pentium IV-ga 2GiB-ga RAM-iga asuv ettevõte või KODU suudab tulevikus ikkagi töötada alates 2017. aastast või kauem, näiteks LinuxMint 18, Windows 10 jne. MITTE PROBLEEME, pluss peaaegu igat tüüpi töölaua- ja / või Interneti-tarkvara.
Mul on üks vana netbook, mis töötab ainult xubuntu, piisab internetis lollitamisest, tööl muusika kuulamisest, teksti valgel kujul redigeerimisest ja mul pole ühtegi kaebust, sellel on 1 g rammi ja mikro intel atom, ma ei tea, kas see parandab selle jõudlust või jään xubuntule?
Linux Lite on ülimalt intuitiivne ja lihtne, minu 80-aastane isa kasutab seda Internetis surfamiseks, fotode vaatamiseks ja kirjutamiseks
Kogu lugupidamise juures pole Linuxi jaotuse testimine virtuaalses masinas hea masina all parim viis öelda, kas distro on kerge või mitte, tema asi on testida seda vana protsessori, vana mälu vms abil. Ma ei salga, et see levitamine on kiire, kuid vähem kiire kui arvate, kui teete seda õige keskkonnaga.
Väga hea postitus, laadin juba ISO alla ja katsetan seda arvutis, mis mul on IDE kettaga, nii et võite ette kujutada.
Tere. Täname teid selle jagamise eest. Mul on lihtsalt üks küsimus, kuidas Linux Lite Lubuntu vastu konkureerib? Kas Lubuntu on ikka kergem? Tänud.
Mõtlesin samamoodi nagu teie, kui lugesite seda Xfce'il. Lxde keskkond on alati olnud kergem, kuigi see tundub natuke vana, ootan põnevusega nende muutusi LxQt suunas.
Tervitus.
Minu arvuti pärineb aastast 2008, 4GB RAM ja 2,4 Ghz Intel Core'is. Mul oli probleeme juba siis, kui läksin Ubuntu 8.04-st 10.04 LTS-i. Pidin selle pärast 11.04 Debiani ja teiste distrodega testimist 11.04 peale panema. Nüüd on mul 16.04.02 täiesti aegunud ja sama probleem on olnud Ubuntu 3.4 ja Ubuntu Mate'iga. Niisiis proovisin eile Lite XNUMX-d ja see töötab hästi, mul pole muud valikut kui paljude aastate pärast Ubuntu hüljata. Kas keegi saaks mulle selle paigaldamiseks juhendi anda?
Jah, see on kerge, kuid paljude vigadega jätab palju arendamist.
Ma kasutan Linux Lite distributsiooni Dell Vostro arvutis, mille ram on 1 GB ja kõvakettal 60 GB ning see töötab isegi Chrome'is ja Firefoxis probleemideta Netflixiga, see liigub mõistliku kiirusega, ma ei tea, kuid taaselustamine need arvutid erutavad mind palju ja ma isegi lõpetan kõige moodsamate seadmete kasutamise, mis mul väheks on, Linux Lite distro on ülimalt kohandatav ja alla laadimiseks on palju tarkvara, soovitan soojalt, tervitused!
Tere, ma olen Linuxi jaoks uus kasutaja ja mõni aeg tagasi andsid nad mulle eelmisel aastal hp mudeli, millel on AMD neljatuumaline protsessor ja 2 gb ram joodetud, viimases olen pettunud, sest ma ei saa mälu laiendada ja Windows 10-ga, kui seda sirvides juba oli, olen proovinud linux lite'i, lubuntu, xubuntut, antixi, spukyt ja tõde ei lõpeta mind täiesti veenvalt, avage mõni muu distro, mis meeskonnast rohkem kasu saab? või see on sobivam. ubuntu versioonid on lihtsamad, kuna mul oleks pidanud olema võimatu midagi installida, ma ei saa terminaliga hakkama ega saa pakettidest aru. Tänan teid väga ette ja loodan, et saate mulle idee anda.
igaks juhuks on varustuseks hp an008la.