Uudis, et Kanooniline ei rahasta projekti Kubuntu See on kulutulena levinud kogu võrgus ja ma ei tea, mil määral võib see otsus selle levitamise kasutajaid mõjutada. Ma tean, et see samm võib tuua muid tagajärgi, millega võib-olla Kanooniline nad ei lugenud.
Ma võin olla sündmustest ees, aga Kubuntu pole olnud just üks tugevamaid variante kasutaja jaoks Ubuntu, nii et ma kahtlen selles Kogukond otsustate selle projekti eest täielikult tasu võtta. Seetõttu arvan, et kasutaja Kubuntu võiks varjuda Linux Mint KDE näiteks.
Poleks hullu arvata, et ränne võib olla massiline, lõpuks on see peaaegu sama, kuid teise nimetuse ja mõne lisatööriistaga. Seega Linux Mint sellest võiks kasu olla, kui selle variandi jaoks värvatakse rohkem arendajaid, sest sellest, mida ma näen, koos Cinnamon vahepeal ei usu, et kutid pärit on Mint pöörake suurt tähelepanu ülejäänud asjadele või vähemalt mitte sellele, mida nad peaksid.
Kasutajale on alati ka muid alternatiive KDE, muud spetsiaalsed jaotused selles töölaua keskkonnas, kuid domeeni kasutajatele Ubuntu ma mõtlen LM KDE see on parim alternatiiv.
Nüüdseks on kõik sissepääsu näinud ja teised varsti matavad, kuid ma tahan anda elavale inspireerivatele uudistele veel ühe lähenemise.
Ma ei usu, et Linux Mint on kubunterode lahendus. Nende lahenduseks on Kubuntu. Selle saamine kogukonna kätte võib olla kasulik. See ei sõltu enam Canonicali kapriisidest ja seni, kuni see pakub infrastruktuuri, ei näe ma, et projekt oleks ohus (tagatud 5-aastane toetus). Palun lugege, mida Harald Sitter (Kubuntu kaastöötaja) oma blogis kirjutab:
http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
Mäletan, et Kubuntu 25 maast lahti saamiseks töötab 12.04 inimest kõvasti. Ma arvan, et nad väärivad usaldushääletust. See ei ole kõige tõhusam KDE levitamine, kuid sellel on häid asju, näiteks ühilduvus suure hulga riistvaraga või üsna ajakohased hoidlad.
Noh, ma ei kahtle, et Kubuntul see õnnestub (ma loodan, et see õnnestub), kuid me peame vaatama, kuivõrd suudab "Ühendus" seda säilitada. Ma arvan, et kõige tähtsam on see, et nad loevad jätkuvalt infrastruktuuri (serverid, sait, domeen ... jne) osas Canonicali abile, kuigi KDE pole kindlasti olnud ega ole kunagi onu Marki ettevõtte prioriteet. Loodetavasti ei anna need 25 inimest alla. Aeg ütleb kõik.
Ma olen enesekindlam selliste levitamiste osas nagu Kubuntu, Fedora ja OpenSUSE kui ebastabiilsed projektid. Linux Mint lahkub ja naaseb KDE-sse, kui iganes tundub, kui palju inimesi Linuxi Mint KDE versiooniga tegeleb? Kui palju on sellel spetsiaalseid foorumeid?
Minu jaoks ei tundu see kindlasti hea lahendus.
Olen teiega täiesti nõus, et Canonical on Kubuntu rahastamise lõpetanud, see kõlab mulle pigem kasuks kui reetmiseks. Lõpuks raputab Kubuntu maha koorma, mille kanooniline ike talle pani. Ma ei räägi isegi LM KDE-st, kui Clem peab LMDE-d eksperimendiks, ei taha ma mõelda kvalifikatsioonile, mille ta LM KDE-le annab ¬¬. Lõppude lõpuks on nad esimesed nõod (Clem ja Mark XD).
+1 LOL !!!
See on suurepärane uudis, sest Kubuntu ise läheb sittist tõeliseks levitajaks, mis arvestab kogukonnaga, mitte kui $ huttlegates.
Samuti on Canoni $ veel üks samm Winbuntu sulgemiseks, kuna see kaotab raha, kuna see saadab Kubuntu põrgusse
Kunagi saame teada, mida Canonical teiega tegi, vahepeal jään tähelepanelikuks vihjete suhtes, mille te oma kommentaaridesse jätate. Tahaksin teada, mis juhtuks, kui Canonical läheks pankrotti ja bunt satuks kogukonna kätte. Vist poleks pask enam. Kui te ei pea Debiani ja derivaate jama, siis olete hooliv "suudlus" tar.gz.
Ei, probleemiks on ubuntod ja Canoni $ teod (see pole demokraatia jne). See pole distro ise, ehkki see tekitas mulle probleeme.
Nagu ma alati ütlen, on Debian mitte eriti pikk blond beib, mida ta mõtleb, et see on hea distro, kuid see pole minu asi
Nüüd mõistan sind pillín, sa lähed pikkade ja vabanenud brünettide järele (mõista ennast vabanenuna naisena, kes ei taha tüsistusi, lihtsalt lõbutsemiseks).
Noh, ma kujutan Arch Linuxi ette Avatari peategelasena, sabaga sinise tulnukana :-P.
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=2077#p2077
Tulge sinna sisse haha
Siiani läks sul hästi HAHAHAHA !!!!
Loodetavasti läheb Kubuntu edasi, see on ainus KDE-ga hõlpsasti installitav levitamine.
Hei, aga Chakra OpenSuse'i või Mandrivat on lihtne paigaldada, ma ei näe, mida te selle all mõtlete, et see on ainus lihtne installida.
See peaks põhinema teie isiklikul kogemusel. Seal on palju hõlpsasti installitavaid jaotusi. Sellel on olnud probleeme heli, pakettide, ruuteri või graafikakaardiga teistes jaotustes (kuigi see võib juhtuda ka teiega Kubuntuga).
Ka mind on selle väitega natuke kontrollitud: S
Pufff !!! See on olnud pikka aega ja Kubuntu on parem kui kunagi varem.