Paljud LMDE (Lisan ise), et kurdame, et meie distro ei täida oma "lubadust", st et see pole isegi poolvaltsimine, sest värskenduste saamiseks kulub palju aega (mõnikord liiga kaua).
Minu meeldivaks üllatuseks värskendati seda täna vähemalt sissetuleval kanalil ja see ei tekitanud mulle probleeme. Selle eeliseks on see, et me hoiame pakendeid endiselt alles LMDE, ilma et peaks kasutama Debiani reposid. Neile, kes soovivad sisenevasse harusse minna, peate lihtsalt tegema järgmist.
<º Redigeeri hoidlaid järgmiselt:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
ma kasutan gedit sest see on minu jaoks mugavam, kuid võite kasutada nano või mõni muu tekstiredaktor.
<º Siit leiate järgmised read, millest peate redigeerima kahte:
deb http://packages.linuxmint.com/ debiani peamine ülesvoolu import
deb http://debian.linuxmint.com/ uusim testimise peamine panus on tasuta
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testimine / värskendab peamist kaastööd tasuta
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testimise peamine mitte-tasuta
<º Nendelt joontelt peate muutma, kus see ütleb hiljemalt poolt sissetulev, jättes midagi sellist:
deb http://packages.linuxmint.com/ debiani peamine ülesvoolu import
deb http://debian.linuxmint.com/incoming testimise peamine panus on tasuta
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testimine / värskendab peamist kaastööd tasuta
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia testimise peamine mitte-tasuta
Loodan, et see aitab kõiki selle distroo järgijaid! 😉
Ma ei tea, miks on kogu süsteemi uusima kasutamisega palju vaeva. GNU / Linuxi kogemuste põhjal on viimane üldiselt pöördvõrdeline stabiilsusega. Minu stabiilses Debianis on mul uusimad paketid, mida kasutan Blenderina , brauserid (Opera lehel on .deb ja mozilla Debiani repost Iceweasel), kontoritöö automatiseerimine (LibreOffice'i lehel on ka Debebi jaoks mõeldud .deb).
Ma arvan, et üks väheseid levitamisi, mis vabastatakse, kui see on tõesti stabiilne, on Debian ja enamik neist, kes kritiseerivad selle värskenduste puudumist, on see, et nad kasutavad operatsioonisüsteemi mänguasjana ja arvavad, et nad on testijad, isegi veast teatamata.
Teil on õigus, uuemad paketid on alati natuke problemaatilisemad. Igal juhul meeldib mulle Archi filosoofia ja see, et mul on uusim, isegi stabiilsuse hinnaga, sest ka minu arvuti kasutamine pole intensiivne (sirvimine, e-post, väike graafiline redigeerimine ja multimeedia). Olen seda mitu kuud kasutanud, värskendanud iga päev ja null probleemi, null ebastabiilsust. See on vist natuke loterii, seda ei või kunagi teada.
Viimase löömine tabab mind, kuid see häirib, et pean uuesti installima, nii et selleks kasutan veerevat või poolvaltsitavat
tundub, et LMDE lükkab kaneeli kasuks edasi Cementi poolt. Selle poolvaltsimise värskendused on peavalu ja peaaegu null.
Ilmselt on debian CUT vaikimisi jooksev versioon.
osas
ja millal vabastatakse Debian CUT?
See on olnud aastaid olemas, kuid ma ei soovitaks seda teile, see on palju vananenud kui Debiani testimine ja see pole tundunud stabiilsem kui see (mõlemad on võrdselt stabiilsed, kuivõrd olen suutnud testida).
Igatahes saate selle siit soovi korral alla laadida: http://cut.debian.net
Debian CUT ei Veerev vabastamine. Tegelikult veereb see vähem kui Debiani testimine. Siin blogis olen teatanud iga kord, kui ilmub CUT Snapshoot ja selle hoidla viimane uuendus oli umbes nädal või kaks tagasi. CUT-i lainel peab olema "üsna ajakohane" ja "stabiilne" pakett.
4. värskenduspakett on saabunud kuu aega
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
See on tõsi, kuid ma ei rääkinud värskenduspaketist endast, vaid paljudest uutest värskendustest, et tõde, ma olen väga tänulik, ma vihkan, et pean kasutama pakettide vananenud versioone ja on näha, et isegi sissetulev haru pole nii värskendatud nagu nad peaksid
Jumal kui suur peavalu nende Distrose kaunadega on, et kui üks jääb teisest maha, siis see ei edene, siis kui üks näeb välja nagu aknad, on teine ebastabiilne.
millised pod mehed .. kuidas pagan Linuxiga juhtus, kui segadust on nii palju ...
Muide, eile õhtul laadisin testimiseks alla Fedora 64bit KDE ja ka LMDE Xfce, kuna need kaks distrot on mulle kõige rohkem meeldinud, kuigi näen, et kõik siin kasutavad kas GNU / Linu 64 või Debiani.
Nende kahe vahel jään kaugelt Fedora juurde
GNU / Linu 64 ei ole kataloog ja LMDE põhineb Debianil.
Kui alustate, soovitan loomulikult LMDE-d.
tervitused
Proovisin fedorat, kuid see ei meeldinud mulle lõpuks ja läksin tagasi debiani testimise juurde
Teine võimalus seda vaadata on see, et võimalusi on palju rohkem kui Windowsis ... 🙂
Kuid see on kahe otsaga mõõk Gaara, sest kuigi on tõsi, et võimalusi on palju rohkem, kipub see ka segadust tekitama ... palju rohkem distro ühildamatust ja rohkem ebastabiilsust.
Milline või kumb (unustades Ubuntu) on või on kõige uuema disrotiga, see tähendab, et nad saavad selle alati kätte ...?
Ma loodan, et sa mõistad mind ...
Ma ei saa aru, mis on LMDE kasutamise eelis Debiani testimise asemel, kas keegi oskab seda minu jaoks selgitada?
Tavaliselt sisaldab LMDE kõike muud kui "kasutajasõbralik" lisaks koodekitele. Seda on tõesti lihtne kasutada.
Ma eeldasin, et see on nii, kuid mulle ei olnud see väga selge, kuna Debian on süsteem, mis töötab väga lühikese aja jooksul suurepäraselt; kuigi ma kujutan ette, et LMDE on hea alternatiiv, kui soovite ennast isegi sellest päästa, midagi lihtsalt installimist ja kasutamist. 🙂
Tegelikult on LMDE algajatele mõeldud Debian. Säästate endale mõned installimis- ja seadistamisetapid. Siis tuleb panna testimise repod ja teil on juba debian testimine (ja teie elu keerulisemaks muutmata)
Sa oled nagu tont, ilmud välja ja kaovad
Hahahahaha, minu ajakava ei võimalda mul palju rohkem XD-d teha
Mis kuradit ... .. lähen fedora kruviga Linuxi ja kõigi selle distributsioonidega, ainus asi, mida ta teeb, on kasutaja segadusse ajamine ...
Fedora on ka Linux
See ei aja kasutajat segadusse, vaid annab rohkem võimalusi.
Uute jaoks on parimad Mageia, Kororaa, LMDE ...
Sa ütlesid mulle just seda Fedorat, nüüd ütled mulle seda LMDE-d
Ei, vaatame
Nende kahe vahel eelistan Fedorat, see on kõik, eelistan .rpm asemel .deb
OKEI. Juba ammu teadsin Linuxi nime kursuselt, mille läbisin Postgres SQL-is, ja nad andsid selle mulle Linuxi all, lõpuks ütles õpetaja meile, et me ei õppinud rohkem, sest me ei osanud kasutada OS-i, mille alla meid õpetanud programm installiti .
Klassiruumis oli kõigil arvutitel erinev distro, Fedora, Debia ja Ubunto, mina valisin Fedoraga arvuti ja sellest ajast peale on Linux tähelepanu äratanud.
aga ma olen seda saiti tundma õppinud ja see on mind rohkem Linuxi õppima tõstnud, minu eesmärk on olla programmeeritud, PHP, MySql ja mis iganes veel programmeeritud, usun Linuxi tulevikku või pigem vabatarkvarasse. Ma isegi usun, et vaba tarkvara on tulevik.
Vabandage, kui mu kursieria ...
Pregunta Courage, y porque no te veo posteando desde linux, siempre lo haces desde win?
ja mida Distro kasutab, kui see on nii.
Noooo palun, noooo. Nüüd astub Courage välja sama looga, mida ta kordab mitu korda: Mis siis, kui kõvaketas, mis siis, kui ta kasutaks Archi ... ¬¬
xD
Jah ... ta on teinud nutmahaha
Noh, tõde on see, et ma pole selle teema pärast kuradima naljakas (see käib elavile ja KZKG ^ Gaarale).
Ja jah, see selleks, vihastasin ära ja andsin arvutile kuradima asja, sealt edasi hakkas see mulle andma kõvaketta vigu.
Ja kuna seda ei tasu parandada, sest pean ootama, et makarone saada ja uus osta, ja mul on veel palju jäänud, kui ma ei taha jama osta.
Hahahahaha ……… ei hakka ringi käima ... tõsiselt julgust, sel hetkel on sul ikka kõvakettaga probleeme?
Vastanud eespool
Marico, sa oled poolteist segaduses, Fedora, nagu nad sulle varem ütlesid, on Linux. Sort ei aja kasutajat segadusse, tegelikult teeb see kõik lihtsamaks, sest saate valida, mida teha. Olen üks neist, kes soovitab algajatele LinuxMinti või Mageiat, nad on parim asi, mida te kavatsete saada, nad on seda tõesti väärt. Fedora on suurepärane, see on arendajate par excellence levitamine (kuigi mul on erinevate asjadega raske), kuid see ei ole algajatele kasutajatele, kuna kõik toimub terminali kaudu, unustage asjade installimine GUI-dega rindkere koos otsaga.
Veel üks oluline asi, tehke endale teene, õppige Pythoni, PHP tõmbab teie programmeerija harjumused keeruliseks, ma ütlen teile xD
Kui uudishimulik, mul on sõber, kes on programmeerija ja ütleb vastupidist, et Python paneb sind kaotama head harjumused, kui tead juba PHP-d, näiteks semikoolonite valimatu kasutamine (;) ..
Keda uskuda ...
Olin mõnda aega LMDEs, suurepärane distro
Praegu olen jäänud Debiani emaplaadi juurde, olen isegi Ubuntu tema jaoks eemaldanud 😉
seoses
Lõpuks meenub teie kommentaar elav hahahahahaha teises ajaveebis
LMDE oli minu lootus ... aga ma näen, et see juhib oma Unityga Ubuntu teed. See ei tule lihtsalt välja, välja arvatud UP4 kujul ja on otsustanud integreerida Cinnamoni vaiketöölauaks, sest vähesed kasutajad soovivad seda nii ja teevad koostööd, et see nii oleks. Lõppkokkuvõttes arvan, et valin debiani testimise, ainsa kahtlusega, kas pean veetma tunde selliste seadistustega nagu allikate hea välja nägemine jne ... .. mida Mint meeskond toob. Minu ideaalne distro pole just neetud ...: Debian vaikimisi Gnome 3-ga ja võimaluse korral veeremas. Kurat, Debian, kellel on vaikimisi gnome 3, pole kaneeli- ja Unity-ajalugu ega midagi sellist. Nagu Fedora, kuid põhineb Debianil.
Võite installida MATE (mis on GNOME 2) ... või võite kasutada XFCE-d.
Ma ei saa aru, miks peaksite distroot vahetama, kui ainus asi, mis teile ei meeldi, on vaikimisi töölaud, kui selle muutmine mõne muu ja fikseeritud asja jaoks ei maksa midagi. Lihtsalt see, et sa olid nagu mina, häirib mind asjade desinstallimisel, kuid siis ei tohiks kõikehõlmavad distrod nagu LMDE olla sinu jaoks; sinu oma oleks KISS või netinstall distribuutor, et saaksid selle jätta ilma lisadeta endale meelepäraseks.
Debiani allikate jaoks piisas sellest, kui ma seda tegin: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
Pärast punase mütsi, opensuse'i, ubuntu debiani ja lõpuks archi kasutamist hoian Archi nii lihtsaks 🙂
Kõigil, kellel on ajakohastamiseks hea ribalaius ... kuigi minu tööl peaks olema 128 kbps 1: 1 link, käitub see päeva jooksul tegelikult vähem kui 33 kbps.
Kuid ma arvan, et kavatsen lõpuks LMDE eemaldada ja Debiani tagasi panna, ma tunnen puudust selle kergusest. Tegelikult tahan proovida Razor-QT-d, tõlkisin juba kogu liidese hispaania keelde (uskumatult ei olnud ikka veel hispaania keele tõlkemeeskonda), nii et pean lihtsalt proovima. Küsisin nende juhtprogrammeerijalt, kas ta kavatseb Waylandi toetada, ja tema sõnul kavatsevad nad selle arendamisega alustada aprillis või mais.
Suurepärane !!! Kuna olete RazorQT-sse nii kaugele jõudnud, kas oskate öelda, miks menüü nii kole välja näeb?
Ma juba otsustasin, ma lähen Fedora 64bitiga. Kui mul on raske minna 64bit debiaga. Ja kui see minu jaoks ikka raskemaks teeb, jään Windowsi juurde ja nüüd ... ärme ütleme rohkem ...
... ..LOL!
Debian on keerulisem kui Fedora ja kui Fedora teile ei meeldi, proovige Mageiat
Aja jooksul sain nii palju lugedes ja uurides inimesi ning nende arvamusi Linuxi maailma kohta järgmist:
Kas teile meeldib rull-vabastamine?
Nii et te ei kasuta arvutit; arvuti kasutab sind.
Loodetavasti teenib see väike tarkus, mis oli varjatud uusimate januste silmade jaoks.
Lause "Sulle meeldib veerev vabastamine" asendasin fraasiga "Sa põed verepõletikku". Kõlab paremini.
Noh, ma arvan, et see pole üldse nii, mulle meeldib väljalasete rullimine, sest katsetan uusi asju ja mulle meeldib katsetada, isegi kui see ei ole see, mis teatab maailma kõige rohkem vigadest, kuid siiski. Lisaks on rullimise kasutamisel tõenäolisem probleeme arvutiga ja see (kummalisel kombel) mulle meeldib, kuna see võimaldab mul selle kohta rohkem teada saada, mida muidu ma kindlasti ei tahaks, nii et öelda pehmelt öeldes. Kuidagi on minu jaoks veerev vabastamine piin, aga mida see sulle õpetab!
Muidugi, kui otsite distributsiooni, mis teile probleeme ei tekita, on selge, et rullimine pole parim variant, sellisel juhul jään Debiani testimise juurde, kuna stabiilne on minu maitse jaoks liiga aegunud ja te ei saa paljusid kasutada näiteks testimisel olevad rakendused või nende mõned funktsioonid.
Veerev vabastamine tähendab minu jaoks versioonipõletiku vastandit: installite ja unustate (kui probleemi ei ilmne õigel ajal). Ja selles mõttes oleks vaja eristada OS-i ja programmide veriiti eraldi. Esimene lahendaks mind ja teine ei muretse mind nii palju.
Kui näete põhilehel kommentaaride vahekaarti ja klõpsate kommentaaril, oleks tore, kui see saadaks teile soovitud kommentaari ja mitte ainult postituse, ma ei tea, kas seda saaks teha ehehe.
+1
+2