Wayland tuleb vaikimisi Fedora 21-s

wayland fedora

* # 1306 F21 Süsteemi lai muutus: Wayland - https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland (mitr, 17:50:20) * KOKKU LEPPINUD: Waylandi muudatus on heaks kiidetud (+7) (mitr, 17:53:52 )

See rida ilmus avaldatuna ühes meililisti mis võttis kokku FESCo (Fedora inseneride juhtkomitee) kolmapäevasel kohtumisel arutatud teemad. See kinnitab seda, mida paljud eeldasid: Fedora 21 kasutab vaikimisi Waylandi oma GNOME 3.14 töölaual. Fedora 20-l (GNOME 3.10-ga) on mutter-wayland paketi kaudu eksperimentaalne tugi. Eeldatakse, et Fedora 21-s Gnome Shell töötab heliloojana, mutter-wayland on täielikult integreeritud mutterisse, gnome-control-center ja gnome-settings-daemon teisaldatakse uude graafilisse serverisse, gdm haldab seansse jne.

Lisaks tarnitakse Fedora 21 koos Xorg Serveri versiooniga 1.16, millel on XWaylandi põhitugi, mis võimaldab Waylandil X-rakendusi käivitada. Igatahes, nii et teil on ettekujutus teest, mis on veel läbimata, siin on teil kõik, mis GNOME 3.12-st puudus (mõned asjad on lahendatud ja seetõttu võiksid need olla GNOME 3.14 jaoks valmis). Lõpuks saavad need, kes soovivad GNOME 3.14 tulevase versiooni kohta rohkem teada saada, külastada projekti viki.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   josecomeb DIJO

    Kui Fedoraga on kaasas Gnome 3.14 ja KDE Frameworks 5, on see esmakordselt ajaloos suurepärane väljaanne kauaoodatud graafiliserveris koos Waylandiga! Ma ei saa oodata Fedora värskendamist!

    1.    Teslal DIJO

      Ma ei tea, kuidas praegune versioon 20 läheb, kuid Fedora uusimad versioonid pole olnud rakettide laskmine. Võib-olla on Waylandi peksmine nüüd liiga riskantne.

      Kuigi ma pole versiooni 20 proovinud ...

      1.    johnfgs DIJO

        Ma ei tea, mille põhjal te seda ütlete, viimane versioon, mis mulle fedora kohta "halb" tundus, oli versioon 15.

    2.    Vicky DIJO

      Kuid KDE 5.0 ei tööta waylandiga (vähemalt varasemad versioonid)

  2.   Ergo DIJO

    Vabandust, aga minu arvates toob Fedora 20 kaasa GNOME 3.10 (sellest, mida ma siin mõistan: http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_Desktop.html#sect-Desktop)

    1.    diasepaan DIJO

      parandatud

  3.   Marcos DIJO

    #OFFTOPIC mis juhtus VPS-i artikliga (kas nad kustutasid selle?)

    1.    diasepaan DIJO

      Jah, autor soovis seda.

  4.   Cristianhcd DIJO

    kas see on sama halb kui f18? : naerab

      1.    Ariel DIJO

        haha vabandust, kommentaar ei olnud teie jaoks

  5.   Prügi_Tapja DIJO

    Ootan endiselt gnome 3.12 värskenduse väljaandmist fedora 20-s, ma ei taha riskida olemasoleva korpuse repoga peale 3.12.2

      1.    Prügi_Tapja DIJO

        kui ma arvan, et keegi ei lugenud hästi, ütlesin, et ma ei taha riskida sealse korporatsiooni kasutamisega, kui see pole "ohutu"

  6.   xarlieb DIJO

    fedoras on neil veritsev serv ja kõik, mida soovite, kuid me ei arva, et oleks veel aeg vaikimisi kasutada maismaad (mis pole sama, mis öelda, et ma ei usu, et see korralikult töötab)

    xorg on olnud pikka aega ja töötab nüüd hästi. Ma arvan, et keegi ei sure veidi kauem ootama.

    1.    Mr.X DIJO

      Küsimus ei ole ootamise jätkamises, kui jätkate ootamist, eemaldab Ubuntu kõigepealt MIR-i. Kui MiR tuleb enne välja ja on, nagu ma aru saan, on arendajate poolt heaks kiidetud, tuleks MiR integreerida teise levitamisse, minu arvates on silm ... Viimasel ajal ei pööra ma tähelepanu Linuxi maailmale, ma higistan seda, Paigaldan ainult mul vajaliku distro ja see on kõik

      1.    Teslal DIJO

        Ma arvan, et pole küsimus, milline graafikaserver esimesena välja tuleb. Wayland on pikka aega arenenud ja kogukond toetab seda. Kuigi Mir on Canonicali oma Ubuntu jaoks ja ma arvan, et sellised projektid nagu Debian, Red Hat ja teised ei taha seda oma levitustega kohandada.

        Mõni distributsioon kannab juba Waylandi jaoks eksperimentaalset tuge ning nii Gnome kui ka KDE on Waylandiks valmis / valmistuvad.

        Vaata ette! Ma ei väida, et Miril pole tähtsust või üle pingutatud. Kui Canonical soovib seda arendada, on selleks teie raha ja teie töötajad.

        Tervitus!

      2.    92 DIJO

        Nvidia toetab mõlemat, ma ei tea XD-d

    2.    Vicky DIJO

      Tundub, et see töötab üsna hästi

      Siin on juhend selle kohta, kuidas asi Archlinuxis tööle panna
      https://plus.google.com/102728383099468460755/posts/1ZX13EzVRi4
      Ekraanipilt on gnome koos waylandiga

  7.   MSX DIJO

    Kas vaikimisi tähendab see "vaikimisi" või et just mõne määramata tüüpi defekti tõttu tuleb F21 Waylandiga välja?

    1.    Raphael Mardechai DIJO

      Ma ei tea, kas teete nalja: o, kuid see tähendab tavaliselt "vaikimisi" ja ma arvan, et see on nii.

    2.    eliotime3000 DIJO

      See võib olla teie uusim teooria, kuid näeme, kas see viimase hetke muudatus tasub Fedora jaoks ära (Red Hat Inc. on siiani Waylandi toetamiseks teinud parima käigu).

  8.   gallux DIJO

    Keegi peab julgema sammu astuda. Oluline on murda inerts .. Loodetavasti. 2015. aasta jooksul teevad kõik distrod lõpliku muudatuse.
    Mõni aasta tagasi ütles NVIDIA, et ei toeta Waylandi, võib-olla nüüd muudab oma positsiooni ..

    1.    eliotime3000 DIJO

      Suure tõenäosusega mõtleb ta ümber, kui Valve ise teatab Waylandi toetamisest.

      1.    92 DIJO

        ventiil toetab kõiki tööriistakomplekte, olen kindel, et kuigi see pole oluline, on palju klapiväliseid mänge ja neid tuleb kohandada.

  9.   The Guillox DIJO

    Oli aeg, kui keegi julges selle hüppe teha ...

  10.   obedlink DIJO

    Wayland / westin on juba oma versiooni 1.5 lõplikus või RC-s, kuid kui te ei hakka hulgiallkirja kasutama, võtab leitud vigade lahendamine kauem aega. Teekonna käivitamine tähendab, et arendajad hakkavad sadamat muutma maismaaks.

    Lõpuks kasutage LTS-i versioone, kui soovite stabiilsust.

  11.   nexus6 DIJO

    Ja meil, debiaanlastel, on kindlasti veel kaks versiooni maismaad ... HAHAHA!
    Need on hinnad, mis tuleb maksta kõigi distrode ja kõige stabiilsema isa kasutamise eest.

    1.    SynFlag DIJO

      Debian on kõige stabiilsem?, Ehm ... ja isa?. Slackware on vanim endiselt elus olev levitaja, mis pärineb SLS Linuxist.

      Minu jaoks näeb stabiilne laud kõrgelt madalale välja selline:

      Slackware
      Gentoo
      CentOS
      Debian

      1.    rolo DIJO

        Debian pole vanim levitaja, kuid on alates 1999. aastast
        Debianil on üle 37500 XNUMX erineva tarkvara
        Debian (sid) toetab arhitektuure: alfa (mitteametlik port) amd64 arm64 (mitteametlik port) armel armhf hppa (mitteametlik port) hurd-i386 i386 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k (mitteametlik port) mips mipsel powerpc ppx64 (mitteametlik port) sh390 (mitteametlik port) sparc sparc4 (mitteametlik port) Ma ei tea, kas see pole kõige enam toetatud levitamine
        Debiani hooldab kogukond ja ta valib oma juhi iga 2 aasta tagant

        Slackware on suurepärane, kuid sellel pole poolt Debiani tarkvara ega Debiani arhitektuuride tuge ning see sõltub väga palju Patrick Volkerdingist