Tahan teiega jagada kogemusi, mis mul on olnud Ubuntu 14.04 vanas arvutis, mis mul kodus on. Need on selle spetsifikatsioonid:
- Protsessor: Intel Celeroni kahetuumaline 1.7 GHz
- GPU: Mul pole aimugi, vabandust
- Kõvaketas: 80 GB
- Kaubamärk: Olivetti
- Mudel: Mul pole aimugi, vabandust
- RAM: MB 1024
Oletan, et rohkem kui üks arvab, et see pole nii halb masin, kuid tuleb lisada, et kõvaketas on sõna otseses mõttes sigala. See on väga kulunud ja see muudab selle väga aeglaseks võrreldes teiste katsetatud süsteemidega. Tegelikult olen seda masinat võrrelnud 2 GB RAM-i, Dual Core 1,6 GHZ Atomi ja 250 GB kõvakettaga Netbookiga ja erinevus on väga suur. Teisel masinal on juhtumisi väga hea kvaliteediga kõvaketas.
Juhtunu jutustamine
Mitu kuud tagasi olin ma linuxer, kelle nimel surra. Sellel masinal oli crunchbang, teie kehvale kõvakettale kõigi aegade parim opsüsteem. Kuid kõik muutus, kui ostsin uue arvuti, millele oli eelinstallitud Windows 8. Mõtlesin: "Niipea kui see on olemas, installin ka Ubuntu", kuid pärast selle kasutamist olin üllatunud selle suurepärase jõudluse üle. See tähendab, et arvutil olid väga head spetsifikatsioonid, kuid selle Windowsiga lendas masin.
Sellest ajast peale oli minust saanud täielik Windosero. Ostsin Nokia Lumia 520, installisin eelmainitud Netbooki Windows 8.1 (mis muide töötab nagu infarkt), kasutasin peaaegu kõiki Microsofti teenuseid ja nagu te võite ette kujutada, installisin ka Windowsi sellesse sülearvutisse.
Alguses on tõde, et see töötas hästi, kuid olen märganud, et süsteem töötas järjest aeglasemalt. Mul ei tohiks Exploreris või teises brauseris olla rohkem kui üks vaheleht ilma krahhita. Kui ma ei kasutanud Explorerit, olid YouTube'i videod aeglased ja tõsi on see, et see teenis mind ainult esitamiseks Counter Strike 1.6.
Nii et ma tüdinesin selle esinemisest ja otsustasin selle installida Lubuntu. Ma kavatsesin installida crunchbang aga see ei mahtunud CD-le ja ma tahtsin tuttavamat liidest, sest pika ajaloo tõttu (millel pole midagi pistmist Windows 8 tööga, see on sellel masinal alati ideaalselt töötanud) pidin installima Windows 7 ja ma tahtsin midagi, mida pole nii keeruline käsitseda.
Minu analüüs
- Paigaldus: Kõik oli väga lihtne, see võimaldas mul installida Flashi ja helikoodekid ning tegelikult ei läinud kaua aega. Muidugi, kui seda kasutatakse CD-lt, on süsteem märgatavalt aeglasem, kuid see on normaalne ...
- Paigaldusjärgne: Esimese asjana kontrollisin, kas Flash töötab, nii et läksin YouTube'i, panin kaanele esimese nähtud video (üks uudishimulikest Rubius) ja voilà, see mängis ilma probleemideta ja hea esitusega . Siis kontrollisin, kas ma saan seda HD-vormingus esitada ja ma sain selle kätte, ei viivitusi ega imelikke asju. Mul oli üsna muljet, ausalt.
- Liides: Minu arvates kõige nõrgem koht. Liides on lihtne ja arusaadav, kuid minu arvates on vaiketeema väga kole. See ei ole süsteemi pistmise valguse hoidmisega eriti seotud, näiteks Crunchbang oli keerulisema, kuid palju moodsama liidesega süsteem. Mida ma tegin, oli see "häälestamine" natuke, et see oleks sarnasem Windows 7-ga. Olen seda teinud ilma programmideta, mis on tõestus selle kohta, et arendajad oleksid võinud teha ilusama liidese. Ausalt öeldes mulle tulemus väga meeldis, mitte midagi võrreldavat Ubuntu, Elementary OS või Windowsiga, kuid ma arvan, et jah näiteks XFCE või isegi KDE tasemel. Muide, ärge kritiseerige mind suure paneeli panemise pärast 🙁
- Veebis navigeerimine: Päris hea, Firefox töötab Lubuntul suurepäraselt. Mul on mitu vahekaarti avatud ilma probleemide ja aeglustumiseta. Ka välk töötab suurepäraselt.
- Muusika ja video esitamine: Lubuntul on vaikimängijana Audacious. Esimene kord, kui selle avasin, ei meeldinud mulle liides eriti, kuid siis avastasin, et saan mängijat kuvada GTK rakenduse stiilis. Nüüd on tõde, et tulemus on väga ilus ja minimalistlik ning MP3 on suurepäraselt reprodutseeritud. Ainus asi, mis mulle ei meeldinud, on see, et tal polnud ekvalaiseris eelnevalt määratletud seadeid. Video osas pole ma seda proovinud, kuid pean eeldama, et ka selles pole probleemi.
- Kontorirakendused: Vaikimisi on kaasas väga hea liidesega tekstiredaktor Abiword, kuid mulle ei meeldi suum, mida tekstiredaktoril on nii palju, kuna see ei sobi ekraani keskele hästi, lisaks puudub palju võimalusi. Selle asemele installisin LibreOffice'i ja see töötab suurepäraselt, lihtsate dokumentide jaoks on see luksuslik.
- Rakenduste installimine: Noh, Lubuntus olen installinud ainult 2 rakendust: LibreOffice y Skype. Esimene installiti probleemideta. Kui otsisin seda tarkvarakeskusest Skype'i abil, ei leidnud ma seda, mis üllatas mind natuke. Siis otsisin selle Internetist üles ja installisin paketi. Installimise keskel paluti mul protsessoriga lõpule viimiseks terminali käsk panna. See ei teinud mulle suurt meelt, mitte sellepärast, et ma ei osanud seda teha, vaid sellepärast, et see peaks olema midagi lihtsamat ja mul ei peaks olema vaja terminali kasutada millekski rumalaks, näiteks Skype'i omamiseks. Ma tegin seda ikkagi ja Skype töötab tõrgeteta, välja arvatud kohutav Linuxi liides. Selgitage, et ainult Lubuntul on see probleem; Ubuntus ilmub Skype tarkvarakeskusesse, võib-olla seetõttu, et nad kasutavad rakenduste poe jaoks erinevaid programme.
- Väikesed detailid: Noh, on mõned asjad, mis mulle eriti meeldisid. Esimene on võimalus puuteplaadiga kerida. Seda teevad kõik teadaolevad töölauaoperatsioonisüsteemid, välja arvatud Windows. Windowsis töötab see ainult teatud mudelitel ja mõnevõrra keskpärasel viisil olen selle teise funktsiooniga arvutis kontrollinud ja veebi sirvimisel jätab see palju soovida. Siin on see väga voolav ja väga hea reageerimisega. Teine on Linuxi fondi silumine, mis hävitab Windowsi mõtlemata. Ja lõpuks, kui lihtne on Linuxi masinat kasutada. Ausalt öeldes on mul olnud vähem tööd Linuxi konfigureerimisel kui Windowsi seadistamisel, draiverid on automaatselt ära tunda ja, ilma et oleksin asjatundja, on minu jaoks Linuxi konfigureerimine lihtsam kui Windows. Muidugi, kui soovite teha midagi keerulisemat, näiteks jäljendada Windowsi programme või isegi käitada Steami mängu, on see palju keerulisem, kuid tulevikus arvan, et see lahendatakse.
Järeldus: Ubuntu 14.04 see on väga kindel ja toimiv operatsioonisüsteem. Kuigi see on vaikimisi üsna kole ja sellel on kõik defektid, mis Linuxil on keskmise põhikasutuse jaoks, on see väga tõhus. See kulutab vähe ressursse, sellel on tõeliselt hea pakendiväline kogemus, installitud on palju kasulikku tarkvara ja see tundub väga stabiilse süsteemina, kus pole hangumeid ega imelikke asju.
Erinevatel põhjustel, mida ma postituse probleemide vältimiseks ei ütle, eelistan Windowsi, kuid arvan, et vähem kui 1 Gb RAM-i arvutites arvan, et Lubuntu või muud kerged distrod on suurepärane võimalus, mida tuleks tõsisemalt võtta erinevate valitsuste poolt.
Noh, ma pean ütlema, et Skype ON leitud Lubuntu hoidlatest.
Lihtsalt minge Synaptic -> Seaded -> Hoidlad -> Muu tarkvara -> ja märkige hoidlad "Canonical Partners" ja "Independent". Ja siis peate vahekaardil Värskendused aktiveerima "trusty-javasolt" ja "trusty-backback" (mis minu arvates pole vaikimisi aktiveeritud). Hoidlate värskendamisel näete, et siis ilmub Skype'i pakett.
Aga jah, Skype'i ametlikul veebisaidil Linuxile saadaval olev versioon on veidi uuem kui repos olev.
Gracias !!!
Peate surema aeglaselt Windowsero, see on ajaveeb Linux xD-st
Pst: Kommenteerin Windowsist, sest see on töömasin.
Hahahahahahahahaha ei midagi! sa andsid ennast ära
P.S. See on ka töömasin: B
Hahaha. Sama juhtus minuga, kui kommenteerisin Windowsi telefonist ubuntuperonistat.
Lubuntu on suurepärane levitamine vanadele arvutitele või väheste riistvaraallikatega, installin need sõpradele, kes soovivad oma vanu purke elustada ja see on luksuslik. Teisest küljest ei ütle ma midagi, kui tulete Windowsist või Macist, oluline on see, et testite gnu / linuxi ja kui see teile meeldib, siis jääge.
Mõnede blogi kommenteerijate Talibani-maania ei arvesta nendega.
Tervitused @Patron ja nautige Lubuntut või muud distro.
Täiesti nõus, panchomora
Tere, installisin selle sülearvutisse ja mul oli wifi-ga probleem, mida ma ei saanud ühendada, kas see juhtus ka ühega neist?
See juhtus minuga, Emiliano. Proovisin erinevaid võimalusi, kuid see ei võimalda wifi-d.
Sama juhtus minuga ka b43-ga ... ja teine probleem, mis mul oli, oli see, et kaliiber ei tööta lxde-s, mul polnud aimugi ... ... Minu seiklus Lubuntuga lõppes sellega.
Loodan, et see lahendab selle teie jaoks. See töötab minu jaoks. http://trastetes.blogspot.com.es/2014/05/wifi-en-lubuntu-1404lts.html
Kui Miguel on see vastus mulle, juhtus sama asi minuga juba ammu ja see oli lahendus sellele käsitsi WiFi-i paigutamise ebamugavusele
Erinevalt teie hinnangust meeldib mulle üsna Lubuntu vaikeliides, mis mulle üldse ei meeldinud, oli ekraanipilt, mille panite>: D koos juhtumi vabandustega.
hehe sama ...
On väga hea, et olete võrrelnud seda, et pärast võiduaja kasutamist ei ole see stabiilne, minu distro töötab samamoodi nagu esimesel päeval, kui selle installisin; Ma ei saa aru kulunud kõvakettast, see kõlab pigem nagu 1024 MB rohkem mälu, kui sülearvutil on, millega te võrdlete, mitte niivõrd ketta kvaliteeti, ma arvan, et te ei tunneks seda isegi tavalisel kasutamisel. Ja nagu eespool mainitud, siis kui teile meeldib linuxiga jääda, siis te ei kahetse seda.
seoses
Ah, veel üks asi, mida ma tahtsin öelda, on Skype nii kole (ja seda pole repodes), sest ettevõte ei avalda koodi ega vabasta värskendusi nagu win puhul, kindlasti ettevõtte poliitika.
seoses
Tegelikult pole see tegelikult probleem, mul on juba mõnda aega olnud Windows ja kui hoolitsete selle eest hästi, töötab see väga hästi. Probleem on selles, et kui arvutil on väga kulunud kõvaketas, siis see muudab selle kauem vastu aeg.
Kuigi on tõsi, et Linux peab ajakulule paremini vastu kui Windows, kuigi lõpuks sõltub kõik sellest, kuidas kasutaja seda kasutab ...
Olen väga üllatunud, arvasin, et nad ei hakka minu postitust avaldama, sest minu tekst oli väga halvasti paigutatud, kuid nad mitte ainult ei lahendanud seda probleemi, vaid korraldasid nüüd mu postituse palju paremini ja see näeb välja väga professionaalne.
Loen ka kommentaare ja tõsi on see, et nad on väga avatud meelega, on suur rõõm, et nad ei käitu nagu Taliban.
Jätkan põhimasinas Windowsi kasutamist, kuigi võin testida Ubuntu 14.04 ...
Oluline on see, et te pole pidanud arvutit minema viskama, kuna olete sellele teise elu andnud, pole vahet, kas kasutate Windowsi, Maci või GNU / Linuxi
Oh, muide, suutsin sellele masinale Counter Strike 1.6 installida, see töötab üllatavalt hästi, julgeksin isegi öelda parem kui Windows 8.1. Mõlemas süsteemis on mul mõnikord aeglustused, mis on tõend selle kohta, et mu arvuti on sigala, kuid ma saan seda mängida kiirusega 2 FPS väga väikeste langustega 60-s ja täieliku eraldusvõimega.
Mul on neetbok Acer Aspire One O725. Probleem, mis mul Lubuntuga on, kerkis üles selles versioonis 14.04 ja seisneb selles, et installimise ajal ei saa varjatud WiFi-draiverit (broadcom 4313) installida. Teatud vorme proovides peate navigeerima paljudes kohtades ja see on kuupäev ning ma pole seda suutnud. Selles versioonis eemaldasid nad jacker.deb, asendades selle ubuntu commoga (vms). Ja see põhjustas WiFi draiveri eemaldamise. Ma isegi proovisin sellel lehel selle probleemi soovitust ja see ei töötanud. Kahjuks pean installima versiooni 13.04, mida kasutan.
Milline jama, ma olen väga üllatunud teie probleemiga, et arvuti, millel ma neid ridu jutustan, pole tuntud kaubamärgilt ja tunnustas kõiki draivereid.
Proovige mõnda muud levitamist, soovitan Crunchbangi.
Oh, muide, mul on nende ridade kirjutamise ajal Counter Strike 1.6 avatud, aeglustumist pole, ma olen üllatunud ...
tänan
Broadcom on probleem igas distroos, kuid Ubuntu sisaldab lihtsalt 43XX draiverit, mul on 4312 ja ainult Ubuntu on selle vaikimisi ära tundnud. Kui soovite Lubuntu juurde jääda, peate draiveri käsitsi installima, arvan, et teil on 3 võimalust, STA draiver, b43 või BCMAC, see sõltub teie kaardist, saate siin järgitavad sammud üle vaadata:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx
Aitäh sõjasüda. Olen proovinud tuhat viisi ja see pole õnnestunud.
Proovi seda:
sudo apt-get install –installige bcmwl-kernel-source
Selleks peab teil olema see vähemalt Etherneti kaudu ühendatud
Tere. Kas proovisite Lubuntu foorumit? siin on niit, kus tundub, et neil on lahendus olemas. Kannatlikkus, mis on pikk ja inglise keeles:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2220830
Tere mulle, sama juhtus ka wifi-ga koos ubuntu ja lubuntu'ga, kuid ma lahendasin selle, laadides sealt alla .deb-i Broadcom-draiverid, andsin neist USB-ga edasi ja installisin topeltklõpsuga, pärast seda isegi kui te uskuge, et peate selle taaskäivitama, sest kui ei, siis ei tunne draiver teid hiljem uuesti käivitades teadet, mis ütleb, et läheduses asuvad võrgud
Kust saab seda walpapperit alla laadida?
Leidsin selle lehelt nimega Artescritorio, siin laadin selle OneDrive'i üles 1080p kvaliteediga 😉
https://e6j8yg.bn1301.livefilestore.com/y2pYjb-I-THTLwqTi-3iIIBCg-abs0wTvpNedLz7psAQl8tBO5qkHtwURo3dvg9AR7obzgebugKUnbhaUlNgMfw2NPJ9ulH_TeUr0fSToFOqi8/4WW-NYC-1920X1200-1610.jpg
Siis annate mulle foto sellest, kuidas teie töölaud selle taustpildiga välja nägi!
Offtopic: Firefoxis näen, et eelmise kommentaari pildi link ületab kommentaari konteineri. "Sõnamähis: vahetund; klassi CSS-stiilis ".comment-body .comment-meta {}" lahendage probleem 😉
Sama juhtub ka Google Chrome'is.
Üks küsimus, mul on P4, millel on 1 gb RAM-i, 256 integreerimata Nvidia videot (PCI või AGP ei mäleta), 300 gb HD-d, detail on see, et ma kasutan Ubuntu ja tõsi on, et olen mõnevõrra laisk uuesti installima (mõni aeg tagasi kaotasin illusiooni distrode testimisest ja olen selleks juba natuke vana), kuid selles purgis märkan väga viletsat jõudlust (üldiselt on protsessor alati täisgaasil, eriti kui avate Internetis või laadige alla isegi videoid, millel on kohutav jõudlus, kasutatava mälu haldamine on süsteemimonitori sõnul üsna täiuslik)
Olen lugenud Lubuntu imesid vanadest purkidest nagu mina, kuid kas tasub kaotada oma praegune seadistus? Tahtsin proovida elementaarset OS-i "Luna", kuna Live CD käitus hästi, kuid kujutan ette, et distro testimine on eksitav keskkond või soovitaksite mõnda minimalistlikumat distro nagu Puppy, DSL, Vector või CrunchBang? Vektorist lugesin, et see on optimeeritud vanade Pentiumide jaoks .... Tervitused
Kas olete midagi näinud Manjaro kohta? See põhineb Archil, kuid on häälestatud ja olen seda katsetanud vanades arvutites, kus see töötab väga hästi. Neil on ka Gma500 / 3600 graafikaga netiraamatute versioon, kus kasutatakse minimalistlikku töölauda, mis töötab hästi väikestel ekraanidel. Lisaks aitab teid Archi ulatuslik dokumentatsioon (kõige paremini korraldatud). Julge proovida liveCD-d ...
Tänu teile mõlemale (Pedrole ja Peterile) innustas mind Lubuntu ja kuna protsessori "tipud" langesid palju ja see võimaldab mul sellega natuke rohkem tegeleda ning eeliseks on see, et mul on mu lemmikprogrammid käepärast. Luna ei käitunud selles arvutis tõesti stabiilselt, samuti ei pidanud Vector, mis minu arvates oli uskumatu. Luban teie soovitusi testida, kasutan Linuxit alates 1998. aastast, ma pole mingi mõra ja tõde pole minuga kunagi juhtunud, alles nüüd, kui mu vana arvuti neid kaasaegseid süsteeme enam väga hästi ei käita, kuid keeldun Linuxi kasutamisest enam nende väikeste üksikasjad, ma tean, et minu arvutis on mõnda aega veel utiliiti.
Crunchbangi stiilis (Debiani põhine ja Openboxiga) soovitan ühte, mis mind köitis: Semplice Linux: https://www.google.es/search?q=semplice+linux&client=ubuntu&hs=fPh&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Yw5kU_e9IMmP0AWF5oHIAw&ved=0CEUQsAQ
Kuigi see põhineb Debiani ebastabiilsel, pole selles midagi "ebastabiilset". Kui ei, siis on Lubuntu turvaline panus ja kui natuke guugeldate, leiate viisi, kuidas see palju ilusamaks muuta.
Noh, jah, sul on õigus, Lubuntu on esteetiliselt jube ja tõsi on see, et mulle väga meeldib LXDE vanill, ma ei tea, miks Lubuntu nõuab selle niimoodi koledaks muutmist.
Üks eelinstallitud Windowsi (mis tahes versioon on kõige uuem) uue arvuti või sülearvuti probleemideks on kogu tehasest pärinev täispuhutav tarkvara, mille pole installinud Microsoft, vaid sülearvuti ettevõte / kaubamärk (Sony, Toshiba, Acer jne) halvendab aja jooksul just seda jõudlust, sest kõik see, mis üldiselt töötab taustal, kulutades ressursse uskumatul viisil. Seaduse järgi installin uue Windowsi omava sülearvuti ostmisel (mida ei tehta eriti sageli) uuesti puhta Windowsi pildiga ja nagu praegu on nendes uutes arvutites algne võti UEFI-s, kuna see on algselt automaatselt aktiveeritud ( enne võtit tuli see kleebisele).
See juhtus minuga uue arvutiga, mille ostsin 9 kuud tagasi 6 GB RAM-i, 3 GHz Core i3.4 protsessori ja 600 GB HDD-ga, alguses oli kõik korras 2 kuud, siis jõudlus käis läbi ja ma ütlen seda sõna otseses mõttes, sest kuni töölaual paremklõpsamine ja kontekstimenüüst väljumine võttis aega 3 või 4 sekundit. Mis mind üllatas, oli see, et teine 3-aastane arvuti, millel oli AMD Athlon Dual Core 2.7 Ghz protsessor 4 gb ramiga ja sama Windows, jooksis kaks või kolm korda kiiremini kui Core i3, vahe? Jätsin sülearvuti koos tehasest pärinevaga, teisel arvutil oli puhas Windows vormindatud ilma paisutamisvarata.
Olen proovinud ka Linuxi distrosid ja kuna olen taaselustanud seadmed, mis mul ühel küljel olid, olen seda teinud ja neid nüüd vaadanud, need töötavad suurepäraselt 🙂 10 aasta taguses arvutis olen pannud uusima Xubuntu 14.04 ja see töötab hästi. "Minu väike dinosaurus" on taaselustatud (nii kutsun seda meeskonda heheheks).
Tervitused.
Mul on see installitud netbooki ja peamisele arvutile VirtualBoxiga (muudatuste "testimiseks", mida tahan hiljem netbooki rakendada) ja tõsi on, et on väga hea, on asju, mida peate otsima Internet, aga Linux on hästi, see on õppida uusi asju tegema või muul viisil.
PS: Ma eelistan ka Windowsi, kuid madala ressurssiga arvuti jaoks võib lahendus olla Lubuntu.
Ma armastan Lubuntut, see on kiire ja kena liides, võiks isegi oma vaikeliidesega ellu jääda, mulle meeldib see paremini kui Unity.
(kommenteerib ka töölt xD)
Minu Mac Mini-sse on installitud Snow Leopard, Mountain Lion, Windows ja Lubuntu. Ja praktiliselt ainus, mida kasutan, on minu maitse järgi häälestatud Lubuntu, kuigi esteetika on mõnevõrra subjektiivne. Siin on teil ekraanipilt: http://4.bp.blogspot.com/-mqkdf3aPTnk/U2QdBNM-VRI/AAAAAAAAASc/6XeyU2BoaP4/s1600/mi_lubuntu.png
Lumeleopard ja mägilõvi? Piola, kas nende installimine maksis sulle palju? see oli seda väärt? Vaatasin videoid ja mulle meeldis os x liides
Kaks nõuannet Lubuntule:
1.- Menüüdest:
a) ALACARTE-ga (installitav repodest). Ärge segage teiste java-põhiste toimetajatega. Sind on hoiatatud.
b) Menüüd saab muuta kahel viisil. Või kui PCMANFM (jah, selline) läheb sinna, kus vasakul küljel on kirjas Rakendused. Kuid muudatuste kajastamiseks peavad nad failihalduri sudoga avama.
2.- Otseteede kohta:
Kasuta OBKEY (https://code.google.com/p/obkey/) Seda on ülilihtne kasutada ja saab suurepäraselt hakkama kõigi klahvikombinatsioonide ja isegi sündmuste ahelatega (kui olete kartmatu, saate xml-i redigeerida seal, kus otseteed on käsitsi: p). Selle käivitamiseks kasutage / obkey /home//.config/openbox/lubuntu-rc.xml, sest vaikimisi otsib see rc.xml kuivamist.
Teine näpunäide:
Toitenupu SUSPEND või HIBERNATE toimimiseks peate aktiveerima xfce power manager (xfce4-power-manager). Kuigi see on XFCE, töötab see Lubuntus suurepäraselt. On veel üks viis, kuid selleks on faili /etc/acpi/powerbtn.sh muutmine ja soovitud käsu paigutamine sinna. Soovitan teil kasutada toitehaldurit.
Minu arvates on lubuntu ülekaalukalt parim lxde levitaja, mul on see installitud netbooki, kus on ainult 1 gb ram ja see töötab sõna otseses mõttes suurepäraselt. Parim on see, et kasutan seda televiisoriga ühendamiseks ja full-hd-s filmide esitamiseks 🙂
Ma ei preselli, aga olen Tangluga ja see tundub väga hea distro.
Lubuntu andis mulle alati vigu, kuid see on väga kiire, ma installisin selle pentiumile 4, mis on 2.8ghz.
KAS ON KÕIK KOHAD, MIS ÕPETAB MIND KRAABITAMISEST UBUNTU PAIGALDAMISEKS?
SELGITAN, ET PÜÜDIN, AGA EI SAA
MINA OLEN 75 AASTAT VANA. KAS SEE PÕHJUS ON?
Mul on 3310 GB RAM-i ja 1 GB kõvakettaga COMPAQ PRESARIO SG160LA arvuti, WINDOSWS 7 ULTIMATE. . Tahan proovida Linuxit, et näha
Inimene muidugi:
https://blog.desdelinux.net/?s=unetbootin
Vanus pole probleem teadmiste omandamiseks, kinnitan teile 😉
Lubage mul teid selle eest õnnitleda. Nagu Elav ütleb, pole vanust, mida õppida. Tere tulemast Linuxi 😀
Ma õppisin selle õpetuse abil, loodan, et see on teile kasulik.
http://www.taringa.net/posts/linux/12427823/YUMI-Creador-de-arranque-multiple-USB-Windows.html
Ma ei näe probleemi selles, et peaksin terminali mõne programmi installimiseks kasutama. Samuti on Skype saadaval ametlikul veebisaidil .deb. Mõne aja pärast lõpetasin tarkvarakeskuse kasutamise nii, et selle desinstallisin, terminal on eepiline 😀
Paigaldan juba Debiani koos XFCE-ga arvutisse, mis on väga madala ressursiga (nagu minu praegune Netbook), ja tõsi on see, et sellised dispersioonid nagu Lubuntu on väärt nende omadustega arvutisse installimist. Debiani puhul pole probleeme (isegi netbookides, hoolimata Ubuntu pidamisest Unityga).
Ja muide, see on irooniline, kuid GNU / Linuxi Firefox on minu jaoks palju voolavam kui Windowsi enda jaoks (pole vahet, kas see on kahvli nagu Iceweasel või sama ametlik binaarprogramm, mida pakub Mozilla sihtasutus ise).
Mida te Windowsiga teete? Kaheksa? Kas sa ei armastanud Vista xd?
Kogu lugupidamise juures on teie arvustus väga vilets ... Võib-olla on teie kirjutamisstiil iseenesest väga kole. Olen tavaline ajaveebi lugeja ja see on tagasihoidlik arvamus. Postituse lugemise esimesel minutil näete kontrasti teiste kirjetega. Jällegi on see tagasihoidlik arvamus. lugupidamisega
Lugu tundus mulle tõesti väga huvitav ja pean ka ütlema, et esimene levitamine, mida proovisin, oli lubuntu ja kuidas te ei teadnud, kas selle distro videod näevad head välja. Noh, kui need näevad välja suurepärased, siis kasutage vcl-nimega mängijat
Ma eelistan Arch Linux + XFCE läheb väljamõeldud. Ja unustate versioonid, siin olete alati kursis. Tervitused kõigile.
Igasugune LXDE-ga seotud distro on lennuk, ma kasutan enda peal kubuntu 14.04, see on nii ilus.
Tervitused. Minu Nokia lumia xdddd
Ma kasutan seda oma vanast Pentium IV-st, 2.66 GHz, 512 MB RAM-ist (teise kaardi pesa suri), pardal on S3 Unichrome pro IGP video (halvim, mida ma kunagi näinud olen). Pärast mõningaid videoprobleeme Debianis ja Linux Mintis otsustasin XFCE hetkeks unustada ja minna LXDE-sse, mis on minu piiratud riistvara jaoks mugavam, ja sain Puppyga juba läbi.
Mulle meeldis selle stabiilsus väga ja mul oli probleeme klaviatuuri ladina keeles ladumise ja rõhumärgiga seadistamisega vaid seal, kus need peaksid olema, kuid mul ei läinud kaua aega, et ka sellest aru saada.
Lihtsalt installige LibreOffice ppt jaoks ja klassikalised lubuntu-piiratud lisad.
Ja see töötab ladusalt ka siin.
Tere, veel üks, kes langes Windows 8 ja selle kohutava liidese lõksu. Ka sel ajal, kui olin lummatud, mõistsin hiljem, kui võrdlesin oma masinat sõbra omaga, kellel oli Windows 7, et isegi Windows 7 on võimeline töötama paremini kui 8, ma ütlen, et see on võimeline, sest kõigepealt peate deaktiveerima aero, mis on suurim erinevus, juba "Windowsi põhiteema" puhul tarbib Windows 7 juba vähem kui 8.
Püüdsin mõlemat optimeerida, eemaldades ja deaktiveerides kõik, mis minu jaoks ei sobinud ja mida ei kavatseta kasutada, läks Windows 7 tarbimisega paremini, ainult operatsioonisüsteemil oli 400 MB, samal ajal kui w8 oli 500 MB. Suure arvuti jaoks pole see suur erinevus, kuid mul on teie masinaga sarnaste spetsifikatsioonidega netbook, võib-olla veidi parem.
Kokkuvõtteks avasin isegi mõned asjad Windows 7-s kiiremini kui 8, rääkimata sellest, et mul pole seda kaasaegset kasutajaliidest. Igatahes eelistan ikkagi GNU / Linuxi ja kõigi Fedora distributsioonide seas on lihtsalt parim, mis seal on.
Teie lugu köitis mu tähelepanu, sest kuni kaks nädalat tagasi ei teadnud ma Linuxist midagi, kuid kui Windows XP tugi kaotas, tekitasid mõned töömasinad probleeme, mistõttu otsustasin need vormindada ja Linuxi distributsiooni installida ning valisin täpselt Lubuntu sest kõikjal kommenteerisid nad, et see on suurepärane võimalus vanade masinate jaoks. Nüüd pole suuremat probleemi, sest see levitamine läheb suurepäraselt, minu ainus tõeline probleem on panna töötajad unustama Microsoft Office ja tegema oma tööd LibreOffice'iga.
VAIK SÕBER, ET VEINIPROGRAMMIGA SAATE AKE PROGRAMME EEMULEERIDA NII, nagu MICROSOFT'I AMET, JA KASUTADA SINDEL PROBLEEMITA, NII TEEN KONTORIGA 2007 JA TÄPSELIK.
Täname ülevaate eest, väga tore.
Proovisin seda ka sarnase arvutiga, kuid 512 RAM-iga, tundub mulle, et see sobib ideaalselt tükkide jaoks, mida varalised opsüsteemid peavad vananenuks.
Mis puutub sellesse, et see on kole, siis see on al pepe, te ütlesite seda "tune", esimene asi, mida GNu / Linuxi kasutaja teeb, kui ma ei eksi, on kohandama asumine, miski ei jää selliseks, nagu nad vaikimisi tulevad.
Neile, kes proovisid ja kellel polnud wifi-d, ärge installige ilma kõigepealt proovimata, selleks on live-cd.
Tere, kogu kogukond. Mul on Asus netbook koos Atom N570 Dual-Core ja 2GB ram. Olen kasutanud Lubuntut pikka aega alates versioonist 12.10 ja alati, kui uus distro välja tuleb, värskendan seda. Tuleb märkida, et mul on Lubuntu Windowsi installitud, see pole virtuaalne masin, see on klassikaline Wubi install. Noh, probleem on selles, et 14.04, kui süsteem esimest korda käivitub, hakkab ta saama teateid juurüksusest ja ühikust / tmp, mis ei saa seda ühendada, ignoreerin seda kõike ja must ekraan jääb midagi tegemata. Kui kasutan Linuxi versiooni 3.11, siis süsteem töötab, kuid versiooniga 3.13 viskab see kõik need vead. Pidin naasma versiooni 13.10 juurde, sest õpin ja vajan seda hästi toimimiseks. Ma tean, et nad ütlevad mulle, et installin selle uude sektsiooni, ma ei tee seda, kuna olen juba primaarsete partitsioonide piiril, need on üks Windows 7 jaoks, teine taastamiseks ja teine andmete jaoks, pluss ma installin Lubuntu nii mis tahes tekkiva probleemi korral (installisin Ubuntu mitu korda arvutisse ja kolme päeva pärast kukkus süsteem kokku ja see oli juba teatud usaldamatust tekitanud).
Küsimus on selles, kas Lubuntu 14.04 on võimalik installida Linuxi 3.13 ja Wubi abil probleemideta alustesse?
Aga mis see pask on!
suurepärane postitus, kõik on väga toredad, kuni ma loen:
«Erinevatel põhjustel, mida ma ei kavatse postituse probleemide vältimiseks öelda, eelistan Windowsi»
D:
Praegu on mul Ubuntu 14.04 ja ma tahan selle asemel installida Lubuntu 14.04, kuid ma teen tavalist protseduuri, salvestan iso pildi ametlikult lubuntu saidilt dvd-le, sisestan dvd ja taaskäivitan arvuti ja midagi ei ilmu ainult Ubuntu 14.04 liides, mis küsib minult parooli sisestamist, kuidas ma saan kontrollida, kas DVD on hästi salvestatud? või lihtsalt ei tunnusta Ubuntu, et see on teine süsteem, mis on osa samast? ja ma pean veel ühe installiaja tegema ¿?
Lahendus oli maailma kõige nõmedam, pidin lihtsalt vajutama klahvi F12 ja valima laadimise CD-ga, installimine oli lihtne ja seda ma ootasin keskkonnas, kus polnud nii palju meiki, kõik töötab suurepäraselt, hoolimata kummalisest, mida ma riputasin üles ja pidin selle halbadel lahti ühendama, kujutan ette, et see oli värskenduste puudumine, teisest küljest töötab välk ideaalselt, kuid kogu aeg küsib minult, kas tahan pistikprogramme installida, võib-olla annab see lihtsalt võimaluse mitte küsides enam, sest see töötab õigesti. Tahtsin abi paluda mitte mulle otsesõnu, vaid facebooki grupi jaoks on väga murettekitav ja hästi kurvaks muutub see, et kogu rühm palub abi ja nad näivad olevat kohanenud hahahaha vaesed, seal on kõik, kes ütlevad, et lubuntu on KEEL .. . puhtast meeleheitest, nii et kui keegi ennast selles Lubuntu x-is rohkem kaitseb, siis palun, kui annate talle kätt tänud !!! lubuntu kogukond (hispaania)
https://www.facebook.com/groups/lubuntucomun/
Tere, mulle meeldis teie postitus väga. Ma laadin praegu alla Lubuntu, et jagada kõvaketas ja jätta see 80 GB Windows 7 ja 80 GB Lubuntu juurde ning proovin, kui Linuxiga harjun, jätan maha ebameeldiva ja ebakindla Windows, et see on mulle juba piisavalt probleeme tekitanud troojalased, nuhkvara ja muu prügi ning kasutud viirusetõrje, ma ei ütle kaubamärke.
Paigaldasin lubuntu 14.04, kui installisin chromuimi, ei töötanud klaviatuur programmis. Internetist loetu põhjal on probleem kogu raamatukogudes või midagi sellist kogu Ubuntu perekonnas. Kas keegi teab, kas see on juba lahendatud? Nüüd läksin tagasi lubuntu 12.04 juurde, mis on +10 vanas arvutis, mis on sarnane artiklis kirjeldatuga.
Olen seda testinud Compaq v2000 amd semprom protsessoriga 1.3ghz pieru ja 512 MB ram ja tõsi on see, et ma olin üllatunud, sest ma kasutasin alati Windows XP-d ja isegi kodu sp1 oli raske, see on pärl, ainus asi, mis sünnitama panemine oli wifi aktiveerimine, kuid lõpuks sain sellele anda 7 punkti vähem kui 1 gb mälumäluga arvutite jaoks ...
Tere hommikust kõigile
Ma olen linuxis väga uus, installisin juba 3 RAM-iga oma ASUS laptop i4 protsessorisse lubuntu, ma tõesti armastan seda, aga ma pean õppima õppima programme installima, tundub, et see pole eriti keeruline, olen midagi lugenud apt-get ja dpkg installimiseks.
Keegi saaks mind aidata?
tänan väga
otsige asjakohast teavet sünaptilise kohta, mis on juhtprogramm lubuntu ja ubuntu rakenduste installimiseks
otsige asjakohast teavet sünaptilise kohta, mis on täheprogramm lubuntu ja ubuntu rakenduste installimiseks, apt-geti kohta, see on meetod terminali kaudu installimiseks, otsige Internetist "Installige rakendused terminalide kaupa Ubuntu", seal on palju teavet
Tere, mul oli Levono sülearvutisse installitud Ubuntu 14.04 ja ma olen uus, ma ei tea, kuidas pilte saada, sest mul pole aimugi, kuidas seda konfigureerida, ja selleks, et midagi teha, peate teadma, kuidas programmi siseneda ja Mul pole õrna aimugi.
Olen aknadega tuttav, kuid panin selle installimiseks Windowsi CD ja see ei lase mul ka ... ... see ei tee midagi.
Kas saaksite mind aidata või midagi selgeks teha, PALUN
Tänan teid väga ette.
Tere, kuidas ma hakkan Lubuntu kasutama, kuna kasutasin varem Ubuntu ja Windows 7, kõik siin on suurepärane, välja arvatud üks detail, mida ma ei saa tasuta kontorit installida, sest vastavalt sellele, mida see installib ja kui ma seda käivitan, avaneb see ainult liides vali dokumendi tüüp, mida ma tahan luua, mis ei tee midagi, see on justkui "õõnes" ja ma olen otsinud mitmest kohast ja see ei tööta minu jaoks, samuti ei saa ma seda terminalist desinstallida, see ütleb mulle kui kui seda polnud installitud, kuid see ilmub jätkuvalt menüüs.
Tere, installige päring Ubuntu 14.04 ja ma olen aeglane .. Ma arvan, et see on järgmine:
Intel® Atom ™ protsessor D525 @ 1.80GHz × 4
2 gigabaiti RAM-is
ja Intel® IGD x86 / MMX / SSE2 graafika
(Lenovo kõik ühes)
Nii et minu küsimus on, kas Lubuntu töötab paremini?
seoses
Noh, ma olen natuke mahajäänud? Paigaldasin selle partitsiooni kõrvale, et võita 7, masinal on järgmised omadused:
Kaks kõvaketast, üks 80 GB ja teine 40 GB
Paigaldasin selle 80 GB juurde, et võita 7
Ühe südamikuga 1.66 MHz protsessor
Rammimälu 512 MB
Ja ma ei tea, kas ma olen midagi valesti teinud või mis?
aga see võtab isegi kirjutamist
Paigaldasin selle 15GB-sse partitsiooni algse ext4 / kujul alguses (ma ei tea, mida see peab nägema, mis alati välja tuleb, kui installin alguse alguse / lõpu distro): v jätkame. ..
1 GB vahetust (arvestades, et mul on 512 MB) loogikana ja ka alguses
Ja see oli kõik enne, kui olin selle partitsioonidega loogikana installinud, kuid vahetusena panin selle lõppu ja tõde oli, et märkasin seda kiiremini, kuid nüüd, kui tegin topeltkäivitust koos win7-ga, ei tea, kas see oleks mõjutanud midagi eriti (masin pole minu oma) sugulane) no siin jätan hüvasti tervitused inimestele! 🙂
20 aasta jooksul, kui Linuxit kasutasin, pole see mulle kunagi pettumust valmistanud, viirused pole selle toimimise piiriks, installimine või desinstallimine on midagi nii lihtsat, kuid Linuxi valimisel on sülearvuti või sülearvuti jaoks Linux parem kui teised. Tõsi, kuid see on peamine põhjus selle valimiseks, mida proovida on rohkem. on mõned keerukad ja ebasõbralikud, mis on mõeldud edasijõudnutele ja teised ülisõbralikud. Mis puutub Windowsi, siis mul on kuulsast DOS-ist alates olnud alati halb aeg, läbi versioonide Windows 3.1, 98 ja kõige muu, järeldan, et see on teiste programmide halvasti valmistatud koopia, sellel on isegi Linuxi asju. Lubuntu on mõeldud sülearvuti või sülearvuti jaoks, midagi spartalikku, aga hei, ma arvan, et sinna, kuhu tugev mees peaks jõudma, on Linuxi töölauad, kuna gnome pole nii kerge, KDE väga raske, Bodhi või valgustus peaks samuti paranema, nagu ka kaneel, mate ja kõik peaksid olema standardiseeritud, et need töötaksid hästi kõikides keskkondades, eriti algajatele kasutajatele. Ma arvan, et Ubuntu tegi selle sammu kasutajatele, kes ei tea palju, ma arvan, et järgmine samm on teha standardsem töölaud, mis töötab mis tahes jaotuses. Olen märganud seda stabiilsusprobleemi mõnega, mille olen proovile pannud.
Lubuntu on OOOOOOndaaaaaaa!
Installisin Lubuntu Toshibale alates 2007. aastast (2 GB RAM-ga core5200duo T1). See on sülearvuti, mis oli oma tehase WindowsXP poolest luksuslik ja mis vähehaaval on jõudlust kaotanud. WinXP vormindamine ja uuesti installimine koos Toshiba originaalplaadiga elustas seda veidi, kuid lõppkokkuvõttes käitus see siiski vastuvõetavalt, kuid aeglaselt.
Kuna WinXP-d enam ei toetata, panin Lubuntu. Lubuntu pendrive'i prooviversiooniga toimis see sujuvalt minu jaoks, kui ma mängisin kõvakettalt korraga kolme filmi, kusjuures abiword oli avatud ja kleebitud ning paar avatud Firefoxi vahelehte (üks mängib YouTube'i, neljas video paralleelselt) ). HW on töötanud otse (wifi, pendrive, CD / DVD - kuigi ma pole proovinud salvestada, ainult lugemiseks). Nii tore, varundage kõik ja installige. Ma arvasin, et riistvara oli unes, kuid mida see Toshiba vajas, oli kergem operatsioonisüsteem. Ja rekordiks olen olnud mitu aastat õnnelik WinXP üle, mis sobis talle nagu kinnas, kuid millegipärast ei lasknud see viimasel ajal nii hästi. Minu soovitus: proovige kõigepealt prooviversiooni ILMA PAIGALDAMATA CD-le või pendrive'ile, veenduge, et Lubuntu või mõni muu distro sobiks teile, kuid proovige enne.
Olen algselt installinud Linuxi / lubuntu ja ps. Mulle tundus see midagi justkui äri- kui isiklikuks kasutamiseks, kuid selle kasutamisel meeldis mulle selle süsteemi voolavus. lubuntu on minu arvates parem kui ubuntu, kuna olen selle ka installinud ja ps mulle ei meeldi palju öelda ... Nüüd on mul lubuntu nii koduarvuti kui ka sülearvuti ja mul pole probleeme, minu arvuti on amd 64 × 2 / 1g ram / 1gb graafikakaart ja sülearvuti on pentium 4, milles on vähem kui 512 mgb ram ja ma olen läheb mõlemal masinal väga hästi ...
Mul on visatud märkmik, mille omadused sarnanevad nende alguses öelduga, nii et julgustan ennast Lubuntu või selle puudumisel delikatess installima.
Kuigi oma põhiarvutis olen Zorin OS-iga enam kui rahul
PS postitan ka tööd (sellepärast saan Windowsi xD logo)
Suurepärane ¡¡¡¡aitäh, suutsin näidata, et me ei pea olema seotud sellega, et võime olla vabad ja minu jaoks tolmu minu vana arvuti, see lendab, aitäh, väga hea Lubuntu!
Nii kaua kui Linux pakub tarkvara ühilduvust, jätke hüvasti Windowsiga.
Kasutan Windowsi lihtsalt mängude mängimiseks, ma ei näe selle jaoks muud kasutamist 😛
Confuso, Cuando vi que la pagina decia DESDE LINUX , me dije wow sera una mega super experiencia ,y me puse a leer con atencion y mi cara de entusiasmo empezo a cambiar hasta que lei el primer Windows , Porque no entiendo lo de contar una experiencia que se supone es buena con una distro Linux y terminar con un machetazo diciendo , » Por varias razones, que no voy a decir para evitarme problemas en el post, prefiero Windows » , y es como decir para no derochar nada le pongo un linuxito a mi cacharro , Pero no es comentario de funboy ni nada pero Asi sea Una distro pensada para equipos de baja prestancia , yo que la probe para sacarme la duda de que tan liviana era me quede encantado con esta distro y aun que tengo una maquina para instalarme una distro como arch o debian con kde o entornos mas pesados prefiero esta . quiero decir con esto que creo que estubo demas el meter el comentario sobre windows aqui, en mi opinion muy humilde , windows no es competencia alguna ya para Linux .Motivos todo Usuario linux que entiende la filosofia del software libre sabra que basta Numerar una sola razon para mostrar lo que digo , EL que sea una distro para pcs de bajos recursos cualquiera que sea La utilidad es la misma que puede dar la Distro mas grande que exista lo unico que cambia es una interfaz grafica , si yo hubiera sido tu , pienso primero, Si voy a terminar diciendo lo del ultimo parrafo , mejor no hago nada , porque quizas luego aparezca con otra experiencia Si se compra una Mac
väidetavalt oli iga linuxi variant keskendunud igale eesmärgile, olgu see siis turvalisus nagu kali linux või teised, igatahes on nad kõik väga head ja stabiilsed ... ..aunq good teeb haiget selle kommentaariga, mille lõpuks ära keerasite kasulik.
Minuga juhtub, et lubuntu 14-s ei saa ma kohe väljumiseks soovida väljumisikooni (kui see on) või peamenüü võimalust paneelil "väljuda" (lxpanel). . ja see on suur jama, ma armastan Linuxi ja Ubuntu, ma armastan neid, kuid see rumalus häirib mind palju ... tavaliselt kõnnin ühelt küljelt teisele ja mõnikord vajan kohest vastust! ... kui keegi teab kuidas seda lahendada, andke mulle teada oma e-posti aadressil (ivedci 89 @ gmail. com), kõik koos selgeks 🙂 TERVITUS
Ma ütlen teile, et minu esimene kogemus Linuxiga oli nn üliõpilasarvutite nimega canaimitas, mis poja koolis andsid talle ühe, seejärel OS kahjustatud ja võrgus otsides sain OS elementaarse kuu, leidsin, et distro ja kulutasin Pikka aega mõtlesin selle arvutisse panemisest, kuid kuna ma kasutasin Windows XP operatsioonisüsteemi, ei suutnud ma oma meelt teha, kuni ma ei suutnud enam flash-mängijat ega Java-i värskendada, et ma andsin monte elementaarse, kuid masin hakkas töötab äärmiselt aeglaselt (rakenduse avamine võttis aega vahemikus 10–15 sekundit) ja selle sulgemisel minimeeriti see vähehaaval nagu aegluubis, eemaldasin selle ja panin ubuntu 14.04 lst ning tulemus oli sama, lugesin seda aeglaselt surra! võrku lugedes ja uurides leidsin lubuntu, mida nad väidavad olevat väga vanade arvutite ja voila jaoks mõeldud! Kiire, sujuv ja kohene reageerimine rakenduste või programmide avamise ja sulgemise igale järjekorrale teise distroosiga juhtus, et protsessori tarbimine oli peaaegu kogu aeg peaaegu 100% (90 kuni 97) ja ram oli vähem tarbitud (450 kuni 667 MB), mis üllatas mind kõige rohkem, on tõsiasi, et nende distrode (alg- või ubuntu) ametlikel lehtedel öeldakse, et see töötab masinates, kus on vähe protsessorit (kuni 2.0 MHz või vähem) ja vähe ram (1 GB) vähemalt) soovitatav) ükskõik kui palju ma sellele aeglusele vastuseid otsin ja ma ei saanud konkreetset teavet ning selle tulemusena jõudsin lubuntu 14.04-ni, et minu arvutis kõige paremini töötav distro
Need on arvuti spetsifikatsioonid: 2.8 MHz Intel pentium 4, 1 GB ram, video agp ATI Radeon 9250, HDD 40 GB Western Digital ja HDD80 GB Western Digital.
Ma arvan, et see on piisav arvuti, et oleksin saanud teise distro abil hakkama, kuid pole voolavust ega kiiret
Mul on see arvuti p4 3.4ghz, 3gb ram ddr2, radeon 5450 1gb ram ddr3, creative live 5.1, 2 kõvaketast vastavalt 250 ja 320gb ...
Praegu on mul 2. kettal 1 süsteemi ja teine laona, windows xp ja crunchbang waldorf .. kummalgi neist kahest pole probleeme (xp-le on installitud üle kümne aasta ja cb alates selle käivitamisest)
kuid XP teenindab mind ainult paariks mänguks, mille kohta mul on seadus, et »need peavad olema ja jäävad minu arvutisse», lisaks sellele, et need ei ühildu enam teiste süsteemidega ... mälestuste varjud ja asi ...
Ma arvan, et kui ma tahan oma süsteeme värskelt installida, pean need Windowsi mängud ja kogu muusika, mis mul mõlemas süsteemis on, päästma (üldiselt on muusika kõige hõivatud)
aga crunchbang olen juba mõnevõrra vananenud, tõsi on see, et selle debianil põhinev stabiilsus on igal juhul adamantiumi või vanamoodsa nokia tugevus ... aga ma mõtlen lubuntu peale ja võib-olla hiljem selle openboxi muuta et see sarnaneb krõbinaga, kui teostatav oleks selle muudatuse tegemine ja kui toimiv?
väike jaotis winxp jaoks ma arvan, et umbes 50 gb ja ülejäänud kõik lubuntu jaoks, kaasa arvatud 320 kõvaketas ...
Huvitav ... kas saaksite anda mulle käe üleminekul lubuntust krõmpsuks ...?
Tere, töölauda on lihtne muuta, näiteks otsige google'ist, et installida cinamon ubuntu ja näete järgitavaid samme, see võib olla ka teisi, kuid sealt saate idee
väga hea postitus
Kirjutan oma lubuntust 512 MB rammiga VM-is ja see läheb probleemideta, ainus raskem asi on kroomi avamine, kuna pean seda veebiarenduseks kasutama, kuid testitud distrodest on see kõige kergem (teine on kutsikas), kuid see on minu jaoks 100% toimiv! ja mul pole millegagi probleeme olnud! jagage kaustu isegi teiste Windowsi arvutite ja minu Android-telefonidega
jäägem linuxi tasuta kasutama!
Paigaldasin ikoonipaki ja see nägi hea välja.
Tõsi on see, et mul on vana arvuti amd semprom 1.8 ghz 2gb ram 160gb hdd-ga ja tõde on see, et sellele oli installitud Windows 10, kuid kui ma hakkasin programme installima, muutus see liiga aeglaseks (see peab olema vana protsessori tõttu) ja sisse lõpuks otsustasin Linuxile üle minna ja katsetasin Lubuntu 15.10 ja tõde on see, et see üllatas mind, ma armastan seda, see on väga kerge ja stabiilne, Firefox töötab ideaalselt, soovitan neile, kellel on vana arvuti. ja kui ma ostan endale parema arvuti, jätkan Linuxiga
Testin Lubuntu 16.04 vana Inspiron 6000 sülearvutiga, millel oli ainult XP. See läheb väga hästi, ma olin kannatlik ja mul õnnestus wifi konfigureerida (traadiga ühendus sujus hästi), see video aitas mul seda teha:
https://www.youtube.com/watch?v=phTaRDxNJ50
Esialgse märkmena läbib Linux märkuse, mulle meeldib see, sest tunnen end väljakutsena kasutada terminali ning kasutada käske ja sudot ning kõike seda blablablat. See tuletab mulle meelde minu algust aastaid tagasi, kui olin DOS-i ekspert. Kui öelda, et samal päeval, kui Linux säilitas need samad jõudlusparameetrid ja vaba juurdepääsu, "toonitas" süsteemi nii, et see oleks kogenematu kasutaja jaoks "sõbralikum", oli sel päeval hr Gatesi äri lõpetatud. Ja et ma olen Windows 10 fänn, on see minu jaoks ülitõhus, muidugi viimase põlvkonna arvutis .. ja kuidas nad selle meile "tasuta" andsid hahahaha
Igaüks oma maitsega. Reaalne on see, et Linux on parim operatsioonisüsteem, olles aastaid kasutanud piraatvõite, olen rahul lubuntu jõudlusega 20 GB-s, mul on Eclipse, Kdenlive, libreOffice, StarDict, Makehuman, Blender, Audacity, Gimp, ettercap 🙂, Chromium, Firefox ja veel mõned asjad. Kahetsen, et mul pole olnud aastaid tagasi julgust Linuxit proovida (win oli hea, kuni kohtusin ubuntuga, selle 4 töölauaga pole mõtet võrrelda). Mõni ütleb, et lubuntu on nii usaldusväärne, et see tüütab teid selle toimimisega haha
Tervitused.
Olen xfce-ga lubuntu ja piparmündi vahel. Olen proovinud peaaegu kõiki Samsungi netbook 1.6 ghz mono core 2 gb ramide distrosid.
Kui ma flirdin ümbrusega, on see kunagi ebastabiilseks muutunud. Nüüd olen naasnud lubuntu 16.10 juurde ja oskan vabalt.
Programmid, mis rammi protsessorit vähem koormavad, pole probleemi.
Midori kui üks peamisi brausereid on veel ühe helesinise ikooniga, ma ei mäleta seda nime ja mõnikord see töötab.
Lubuntu eelmine versioon ei tundnud selles WiFi-d ära, kui.
Mul on vaja efektiivsust pim pam ja valmis ning lubuntu on see, mis mulle kõige parem tundub.
Olen proovinud ministeeriume vanade arvutite jaoks ja nad pole mind veennud.
Minu netbook oli kaasas win7-ga ja protsessor oli aeglane. Minge üle heakskiidetud win10 versioonile, mis on tasuta ja salvestage mulle originaallitsents ning midagi oli võimatu avada.
Nüüd naudin lubuntu kasutamist avamiseks ja sulgemiseks, kuid sooviksin, et keskkonnal ilma seda muutmata oleks rohkem värve ja lõbusam oleks süüa Windows XP-d koos rohelise alguse või Windows Vista'ga.
Kas teate, kuidas anda nupule Start, tegumiribale, akendele ja rippmenüüdele rohkem värve ...
See oleks juba täiuslik.
Aitäh