Minuga on mitmel korral juhtunud, et töötan oma sülearvuti terminali kallal ja just sel hetkel paluvad nad mind mõnes teises kontoris või mul on terminalis „midagi” teha ja mugavuse või vajaduse huvides pean laskma mõnel mu sõbral seda mõnda aega kasutada minutit minu sülearvuti sellistel juhtudel ... Kuidas kaitsta terminalis toimuvat, ilma et peaksin kasutaja seanssi täielikult blokeerima?
Õnneks on pakett olemas: vlock
Installige see pakett oma süsteemi ja käivitage see lihtsalt terminalis (vlock) näevad nad, et terminal on blokeeritud / kaitstud, ja kuni nad vajutavad [Enter] ja sisestavad parooli, jätkub see 😉
Kui soovite näha logi, mis viitab ebaõnnestunud katsetele, edukatele sisselogimiskatsetele ja muule, peate lihtsalt tegema kassi faili /var/log/auth.log, edastades selle parameetrina grep "Vlock"
See on:
cat /var/log/auth.log | grep "vlock"
See on lihtne näpunäide jah, kuid see on mulle juba kasulik olnud ... loodan, et ka teie 😀
seoses
Programm +1 on väga huvitav, ehkki minu arvates pole see olukorras nii kasulik kui teie mainitud olukord, sest oluliste käskude täitmiseks on vaja juurepääsu ja kui neil see läbipääs on, on teie käed xq klahvidega Ctrl + alt + f1 või f2 jne nad avavad tty ja logivad sisse juurena ning teevad sama kahju.
Lisaks käsud, millele pääseb terminalist tavakasutajana, paljudel juhtudel pääseb neile juurde programmide kaudu. Lisaks sellele, et saate faile lugeda, kopeerida, kustutada ja saate automaatkäivitusse lisada ka link linki spiooniprogrammi, mis on peidetud $ home'i sisse ja mis avaneks paljude seansside alustamisel iga kord.
Mulle tundub, et programm on rohkem kui kõik, mis on läbimõeldud, sest kui hallatakse mitu tk ja neid kasutavatele kasutajatele ei taheta juurdepääsu terminalile, mis on lisatud kümne terminali arvu vähenemisele, välja arvatud juhul, kui see programm on blokeerib neid ka.
Ma nõustun sinuga. See ei takista teist terminali avamast. Ja kui soovite näha, mida teine enne käitus, siis näen faili ~ / .bash_history (või sarnast, sõltuvalt levitamisest)
Kuigi see on huvitav pakett, arvan, et kõige parem on seanss blokeerida.
Tundub kasulik, ehkki näen siiski seansi parem blokeerimist ... kui teil on hirm bashi seansi kaotamise ees, soovitan kasutada GNU ekraani. Kui kasutate seda argumentidega "ekraan -D -R", pääsete alati samale seansile, väljuge sellest klaviatuuri otseteedega "Ctrl + a" ja "d" (st kõigepealt teete Ctrl + a ja seejärel vajutage "d»), nii et käskite programmil hoida seanss taustal avatud.
Tänan vihje eest!
PS: see on mõeldud ainult kasutajale, kes üritab meie terminali meie sisselogitud seansil kasutada, eks? .. Samuti võib olla võimalik shell luua kasutaja loomisel või olemasoleva muutmisel!
Isegi siis olete hinnatud!
Tervitused!
Vaatame, eeldatakse, et teise terminali avamiseks peate sisestama kasutajanime ja parooli.
Erinev on see, et oleme graafilise keskkonna all ja täidame xterm või mis tahes muu.
Panustaksin rohkem rakendusele, mis blokeerib kogu arvuti, sealhulgas X-i.
Lahutan klaviatuuri ja võtan selle kaasa 😛
See võib olla kasulik, kui keegi ei kasuta graafilist keskkonda ja on tty-s malet mängimas või säutsumas, siis nad ei sekku ja jätkate oma omaga.
Sa ei saa Alejandrot, ma mäletan, kui rohelised fosforimonitorid olid olemas ja need olid talumatud, sulatasid su silmad, seetõttu muutsid nad hiljem merevaiguks ja hiljem ühevärviliseks.
Ja lisaks sellele lisate selle tausta täis tähti, eksite! Hahaha !!! 😀
Mis puutub vlocki, siis pange tähele, et on olemas kena kahvli nimega vlock-matrix, mis ilmselgelt näitab teile ekraani lukustamisel tähtede kaskaadi.
Seda kaskaadi saab konfigureerida vastavalt ilmuvatele tähemärkidele, värvile jne. Ainus miinus, mis tal on ja miks ma seda ei kasuta, on see, et tundub, et "maatriksi" efekt kulutab minu jaoks liiga palju protsessorit.
Veel üks asi: vlock on tõepoolest kasulik, kui töötame ttys, kuna saame protsessi taustal töötama jätta ja blokeerida terminali ning ligipääsu ülejäänud terminalidele, sealhulgas 6, 7 ja 8, et täielikult kontrollida meeskond.
Tervitused!
HAHAHAHAHAHA on see, et mulle meeldivad sellised erksad värvid terminalis, kujutage ette ... 😀
Kahvli kohta huvitav 😉
Ma näen, et alates tty-st (xej: crtl + alt + f1) logite sisse kasutaja või juurena ja vlock-ga blokeerib see kõik tty-d ja te ei saa isegi seanssi siseneda (ctrl + alt + f7), sel juhul oleks parem kui seansi blokeerimine.
Muidugi, kui käivitate graafilise seansi kaudu vlocki, on see kahjutu
Ma ausalt öeldes ei näe sellel mingit kasu
selle mõju on sama mis käsul «exit», sest pärast palub tb teil sisse logida ja isegi nii saab igaüks tty muuta
mis on sinu funktsioon?
ma ei saa sellest aru
Vastan loetuga enne, kui seda veeretasin
vlock -a
see on tõesti kasulik, võtan teadmiseks
tänan
🙂
Ma ei teadnud, et see olemas on, see lihtsalt näppis vlocki ja blokeeris, aitäh !! 😀
Kujutage natuke ette: mul on seanss kasutajaga avatud, loomulikult ilma juureta, tahan blokeerida juurjuurdepääsuga terminali või näiteks blokeerida ssh-ga terminali teise masinasse, sõber soovib navigeerimiseks kasutada arvutit kuid ma ei taha seda terminali ssh või rootiga kompromiteerida, sest ma kasutan vlocki, mida nad ei pea kasulikuks, on see, et neil pole nii palju kujutlusvõimet, ha, probleemid tekivad meie huvist, meie kahtlusest, kuid kui sellist pole, siis oleme kärbitud.
Vabandage, kas keegi on seda Ubuntu kasutanud? .. Ma kirjutan terminali vlock ja kui ma vajutan terminali avamiseks [Enter], annab see mulle vea isegi siis, kui ma kirjutan juurparooli õigesti, avage, et redigeerida mis tahes rida nimetatud konfiguratsiooni jaoks või midagi muud?
Aitäh!
HAHA, SINU ON VÕETUD !!!
Oh !! Ubuntu, Ubuntu ... xD
Kas teadsite, et Canonicali GENIUSED otsustasid juba ammu, et SUDO tööriista ilmumisega on rumal, kui juuril on oma parool, kuna sel viisil nad "kõrvaldavad" selle vastu suunatud ründevektori?
Sel viisil vabastatakse kõik Ubuntused juurkontoga KEELATUD, see tähendab ilma paroolita.
Põhimatemaatikat tehes saate aru, et kui VLOCK töötab juurepääsuga, kuid juurepääs OH, siis seda ei eksisteeri !!! siis on võimatu, et saate uuesti XDD-süsteemi sisse logida
Teil on kaks võimalust: kas kasutada mõnda muud levitamist, mida käsitletakse teistmoodi, või luua oma juurkasutajale parool nagu enamik levitamisi, mis ei varja põhisüsteemi kasutaja eest.
[kood]
$sudo su
#passwd
[/ kood [
Valmis, nüüd saate kasutada VLOCKi, kuigi loomulikult on see vastuolus Ubuntu kujundusega, umbes nagu värskendatud tarkvara ja tuumadega hoidlate lisamine Debianile * cof *
xDDD Kui ma Ubuntu kasutasin, avasin esimese asjana terminali ja panin:
$ sudo passwd rootSest kui mu kasutaja mind laadis, siis kuidas pagan ma oma süsteemi haldama hakkasin? xDDD