Pärast peaaegu aastast rasket tööd on LXQt 0.7.0 vabastamine, LXDE ja Razor-QT arendajate ühiselt loodud töölauakeskkonna esimene versioon. Mis algul polnud midagi muud kui port LXDE GTK2-st QT-ni (ja päästa GTK3 vaeva) sai peagi liit Razor-QT meeskonnaga Selleks, et tuua mõlema maailma parimad küljed, paljude inimeste õnneks, kes nägid liiga palju kahvleid ja sulandusid. Noh, teil on üks.
Nad ütlevad, et meeskonnad said Maui projektilt ka väga tervitatavat koostööd, lisaks sellele, et KDE projekt hõlbustas modulaarse KDE loomist töölaua teekidega töötamist.
Millised on LXQt?
- Tavaline PCManFM, kuid teisaldatakse QT-sse
- Uus modulaarne arhitektuur, mis võimaldab komponentide eemaldamist töölaualt kolmandate osapoolte rakenduste jaoks.
- Ekraani käsitsemine, klaviatuuri seaded ja failide seosed
- Parem tugi systemd-põhistele konfiguratsioonidele
- Enamik selle komponentidest töötab QT 5-ga
- Toetage Waylandi katseid (maui projekt on sellega vist koostööd teinud)
- Raspberry Pi eksperimentaalne tugi
- Osaline toetus FreeBSD-le
- Parandused, veaparandused jne.
Ja sellest, mida ekraanipildid näitavad, ei tundu see halb.
Neile, kes soovivad seda proovida, on siin lingid:
Lähtekood: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
AUR paketid: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Ubuntu PPA-paketid: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Siduction hoidlad: http://packages.siduction.org/lxqt
Toetus pi-le, kui nad suudavad maismaad tööle panna, on see suurepärane.
Hea
Noh, proovisin seda testida ja debianis polnud kuidagi võimalik, sidatsioonireposid on maas, mul oli võimatu koodirepotit gitis kloonida ja see, mis lubuntu ppa's on, minu jaoks ei toimi 🙁
Peate kustutama tühikud, mis teil on rohkem repo suunas ... salu2
deb http://packages.siduction.org/lxqt järgmine peamine
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt järgmine peamine
pole kopeerimist ja kleepimist
Pura vida mateo, aga tegelikult ma kirjutasin need. Kas nad teenivad sind?
Näeb hea välja. Parem kui Lxde põhineb gtk2-l.
ütle mulle, kas mul on õigus
minu Lubuntu 14.04-s lisan positorio ja annan talle update & dist-upgrade?
Qt võtab GTK-lt palju maad, kuna Gnome3 tuli välja, läks GTK prügikasti
juhtub see, et kde muutub kergemaks ja eriti lxqt arendusharu, erinevalt gnome'ist, mis muutub järjest paksemaks ... need on kaks erinevat lähenemist ja kuigi ma vihkan kde-d, armastan ma qt-d
Ma vihkan endiselt KDE-d, ma armastan Qt-d.
Mis juhtub, on see, et enne kui gtk2 oli kergem tööriistakomplekt kui qt4, eelistasid paljud projektid seda. Kuid see ei kehti gtk3 ja qt5 puhul. Kui nad peavad rändama, eelistasid paljud minna qt-le, selle asemel et rännata gtk3-le. Samuti näib qt-projektide poolel olevat rohkem koostööd, ehkki see on minu hinnang.
Kujutan ette, et see pole nii kerge kui LXDE või eksin?
Teoreetiliselt jah, see on idee. Kuid tulemust nähes ilmselt mitte.
teoreetiliselt ja praktikas on see rasvasem, kuid mitte lähedane gnome ja kde tarbimisele, samuti on see parem energiatarbimine, erinevalt lxde
Kas ekraanipildilt näete, kas midagi on kerget või rasket?
Mis on parem kui LXDE arendajad sellele küsimusele vastamiseks (pöörake enne numbrite hindamist erilist tähelepanu sellele, mida te jooksete) http://blog.lxde.org/?p=1026
Kuid see LXQt ei sarnane heliloojate efektide ja teenuste keelamisega, mida me ei kasuta?
Sa ei kasuta enam tšakrat ja kasutad deb distro? u ja kuidas asjad muutuvad, ära ütle kunagi, et me seda vett ei joo.
Ahm, te vabandate mind, aga mida kuradit see kommentaar sellega seostab? Siin otsite kärnt ... ja näen ennast modereerimas. Milline pätt.
Ärge provotseerige 😀
Parim on see, et sellel poisil ei tohi olla aimugi, mida .debi pakett sisaldab !! Võib-olla arvavad nad kaare või kaose (mama mia !!) kasutamise "plusse".
Kuna ma ise siin blogis teatasin mõlema projekti ühinemisest (ja mõlema sünnist), siis olen koostanud iga uue versiooni ja tõsi on see, et see töötab hästi, kuigi nagu ka LXDE puhul, kasutan Openboxi asemel Fluxboxi.
Tarbi midagi muud, midagi normaalset, kuna QT4 ja 5 tarbivad rohkem kui GTK2. Neil on veel tööd teha, kuid selle ja Moonligthi (mille koostan ka iga kord, kui seda värskendatakse) vahel näeme head valguskeskkonda
Millised head uudised ...
see on hea edasiminek
see näeb hea välja
QT-rakenduste ja GTK mixing segamise vältimiseks ootan jätkuvalt häiret, mis selle vaikimisi toob
Tere, väga hea, suurepärane, mul pole kõvakettal ruumi, keegi saab mulle teha järgmisi soove
1 - terminalis kasutage käsku
$ ps -A | grep-seanss
ja ütle mulle, mis on seansi binaarse nime lxqt nimi
2 - kas keegi teab, kas sellel töölaual on oma versioon midagi sellist nagu «Zenity, Mate-Dialog, KDialog» ???
See on see, et ma teen Wine'i installiskripti mis tahes distro jaoks, kuid uute lauaarvutite puhul ei tea ma, kuidas töölaua binaarsust nimetatakse, vaid seda teha graafiliselt
Täpsema teabe saamiseks vaadake seda linki.
Kahju 14.04 nanay eest
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Olen proovinud seda kompileerida aur kaudu archlinuxis ja käivitamisel ei jää midagi vahele ja pole ühtegi dekoraatorit, siis ma kompileerin selle käsitsi, kui mul on mõnda aega.
allikas pon rida: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Koostasin selle, kuid alustades on see kinni püütud, mida ma tahtsin öelda
Kas installisite openboxi?
Ma arvan, et see saab olema.
Ma lihtsalt proovisin seda ja midagi, aga noh, midagi ei juhtu. Ma ootan natuke, et näha, kas nad lisavad selle repodesse ja lisavad archlinuxi vikisse veel dokumentatsiooni, hetkel on xfce-ga kõik korras.
See hea uudis !!, olen projekti jälginud, nii et katsetan seda varsti, kuna mulle meeldivad kerged töölauad ja QT-rakendused ... Olin seda juba pikka aega proovinud archlinuxis, kuid see ei töötanud eriti hästi.
Praegu kasutan openboxi töölauda, kuid gtk-rakendused mind ei veena, arvan, et lxqt võib olla lahendus minu eelistustele.
Ma arvan, et see on üle pika aja üks enimkasutatud töölaudu, selle lihtsus, graafiline kvaliteet ja kergus muudavad selle vähemalt minu jaoks üsna atraktiivseks. See on nagu KDE, kuid vähemate asjadega näen seda nii.
Probleem, mida näen, on Qt-rakendused, Qt-rakendustes on mõned väga head rakendused, kuid enamik neist ei saa värskendusi. alates 2010. aastast või isegi varem. Qterminali näide, tõmmatud (tekstiredaktor). Siduction 14 pakub parimat, mis on Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt jaoks, kuid tulemus on väga pierbe, rakendusi on veel puudu, mis mind üllatab, et rakenduste arendamine qt-s on peaaegu surnud . Välja arvatud Qupzilla ja Qbittorrent (mis pole ka suurem asi ja on täis vigu. Teine probleem on prügiteemad, kuigi saate qt4-config-is kasutada gtk + ja installida gtk-teema, kuid kõige parem oleks, kui sellel oleks oma teemad, On vaja näha, kas qtcurve'i saab kasutada ja kas seadistamiseks on olemas tööriist (mitte kde). Loodetavasti paraneb see aja jooksul, kuid ma ei näe palju tulevikku ...
Olen installinud ubuntu14.04, lisasin ppa ja see ei lõpeta installimist. See annab mulle vea mõnes sõltuvuses ja see ei installi lxqt-paneeli ega lxqt-metapackage'i. Kas on veel midagi lisada? Kas hoidlad on valed?
Ma järgisin http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Need olid käsud:
sudo apt-get install software-properties-common
sudo add-apt-hoidla ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get install lxqt-paneel
See ütleb mulle, et on täitmata sõltuvusi ...?
Tundub suurepärane jäädvustustes. Testin seda Archis.
See on minu esimene blogipostitus, nii et ma pole eriti jutukas.
poiss sai kruvitud! et xfce'l oli gnome3 juur. LXqt on siin selleks, et jääda ja olla paljude distrode vaikimisi. Ennustan, et kahe aasta pärast on seda rohkem kasutatud kui xfce !!
Minu küsimus on seotud jõudlusega / tarbimisega, sest kuigi on tõsi, et Qt5 annab vähem mälupulki kui GTK3, on tõsi ka see, et Qt tarbib minimaalselt rohkem, mis võib muuta vanade arvutite (256 MB RAM) jaoks minu töös soovitamatuks.
Hea uudis.
Oodake, kuni see Debiani hoidlatesse jõuab.