Mõni päev tagasi ütlesin teile, kuidas seda teada saada kõvaketta kiirus kasutades käsku ddNoh, seekord näitan teile tööriista, mis aitab meil paljusid asju analüüsida, kuid täna kasutame seda ainult selleks Protsessori jõudlus.
Sysbenchi installimine
See tööriist (sysbench) ei toimi nii, nagu ma varem ütlesin, et võrrelda erinevaid asju (sisend / väljund, protsessor, MySQL jne), seekord kasutame seda ainult protsessori jaoks, kõigepealt ilmselgelt ... peame selle installima:
Süsteemides nagu Debian, Ubuntu või sarnased:
sudo aptitude install sysbench
ArchLinuxis ja derivaatides:
yaourt -S sysbench
Sysbenchi kasutamine protsessori jõudluse mõõtmiseks
Nüüd peame seda käivitama ainult administraatoriõigustega ja vastavate parameetritega:
sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
mida see tähendab?
- Teeme protsessori testi
- Arv peab olema selline, et test kestaks vähemalt 10 sekundit, 20000 on väärtus, mis peaks neid teenima.
Siin on mitu väljundit minu arvutist ja mõnest minu hallatavast serverist:
Kuidas kontrollida protsessori jõudlust
Teisisõnu, esimeselt ekraanipildilt on näha, et protsessor sooritas testi 1 sekundiga, teine näitab, et selle läbis 40.5 sekundiga, kolmas ja viimane ekraanipilt näitavad, et test valmis 46.5 sekundiga.
See tähendab, et 3. protsessor on kiireim, kuna see sooritas testi teistega vähem, Lihtne või mitte?
Muide, kui arvate, et 8-tuumaline server / arvuti ja teine ainult 4-ga, täidab 8-tuumaline katse alati kiiremini, kuna seda on rohkem ... olete eksinud, test töötab ühel tuumal, see tähendab , summa pole siin oluline 😉
Noh, see on kõik, loodan, et see on teile kasulik olnud, jooksen teste GNUTransfer VPS-iga 😀
Serveril ühe tuumaga testi käivitamine pole eriti mõttekas, arvestades, et enamik selle täidetavaid ülesandeid kasutab mitut südamikku.
Sageli on vaja teada, hoolimata südamike arvust, milline protsessor pakub parimat jõudlust.
Kõik pole kvantiteet, kvaliteet on sageli olulisem.
Selle testi abil saate teada, kui palju iPC-l on protsessor ja selle põhjal saate valida, mitu südamikku teil on ... lihtne
Nendest näidetest näete, kuidas saate kõigi võimalike südamike pigistamiseks valida testi käivitavate niitide arvu:
http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-vs-odroid-vs-banana-pro/
täiesti nõus minu jaoks oleks reaalsem, kui bech k hõivaks kõik südamikud koos
Ja kui soovite võrrelda testide seeriat mini PC ARM, Raspberry Pi, ODROID ja Banana PRO abil millegi madala tasemega:
http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-2/
http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-vs-odroid-vs-banana-pro/
Hea artikkel, muide, kuna te ütlete, et see on serverite jaoks, võite selle panna sentide jaoks
Igatahes pole keskel olev ekraanipilt GNU ülekande pilt?
Kaks esimest pärinevad GNUTransferist 😀
Testi täitmise kokkuvõte:
kogu aeg: 21.6028s
ürituste koguarv: 10000
kogu aeg, mis kulub ürituse teostamisele: 21.6020
taotluse kohta statistika:
min: 2.14 ms
keskm .: 2.16 ms
max: 5.56 ms
umbes 95. protsentiil: 2.24 ms
Niitide õiglus:
sündmused (keskm / stddev): 10000.0000 / 0.00
täitmisaeg (keskm / stddev): 21.6020 / 0.00
Testi täitmise kokkuvõte:
kogu aeg: 19.7614s
ürituste koguarv: 10000
kogu aeg, mis kulub ürituse teostamisele: 19.7599
taotluse kohta statistika:
min: 1.91 ms
keskm .: 1.98 ms
max: 5.73 ms
umbes 95. protsentiil: 2.08 ms
Niitide õiglus:
sündmused (keskm / stddev): 10000.0000 / 0.00
täitmisaeg (keskm / stddev): 19.7599 / 0.00
See on siis hea? see on fx 8120.
Testi käivitamine järgmiste võimalustega:
Keermete arv: 1
Protsessori jõudluse võrdlusuuring
Teemad algasid!
Valmis.
CPU testis kontrollitud maksimaalne algarv: 20000
Testi täitmise kokkuvõte:
kogu aeg: 108.2065s
ürituste koguarv: 10000
kogu aeg, mis kulub ürituse teostamisele: 108.1852
taotluse kohta statistika:
min: 9.02 ms
keskm: 10.82 ms
max: 54.76 ms
umbes 95. protsentiil: 16.91 ms
Niitide õiglus:
sündmused (keskm / stddev): 10000.0000 / 0.00
täitmisaeg (keskm / stddev): 108.1852 / 0.00
Minu oma tundub teile väga aeglane, eks?
hea oleks panna mitu süsteemi, eriti vaarika apelsini pi jne, ja näha suuri / mitte nii suuri erinevusi.