Kui kasutate ArchLinux ja igatsed vanameest GNOME 2, saate nüüd tagasi pöörduda vananenud töölauakeskkonna juurde, kasutades selle kõige populaarsemat kahvlit: MATE.
MATE on kantud Arizona ametlikesse hoidlatesse ArchLinux, kogukonna hoidlates, nii et olen üsna kindel, et selle saab installida käsuga:
$ sudo pacman -S mate-desktop
Naudi!
Hoian oma openSUSE + KDE alles. GTK muutub vastikuks ja neelab ka ressursse: D.
Gnome 2 kutsumine vanaks ja vananenuks on mulle haiget teinud ¬__¬
Mul on kahju, mu kallis, aga see on karm ja puhas tõde. U_U
Ära pahanda, Gnome 2 on vananenud, MATE on vana ja see töötab väga hästi kõigi distroonidega, mida olen proovinud. Välja arvatud need peened, nagu Elav, meeldib neile kaugele tõmmatud ja keeruline, nagu näiteks KDE, mis on väga hea töölaud, kuid on väga klammerduv, mitte eriti organiseeritud. Need, kes on üles ehitatud nagu mina, meile meeldib Korraldus. 🙂
Peen mind? Ma ei usu, aga mida ma sulle öelda saan? Pärast XFCE kasutamist pikka aega ja GNOME'i on elu mulle näidanud, et sinna, kuhu KDE saabub, võtavad kõik teised mütsid maha.
Mulle meeldib gnome 2. Archil oli juba vaja, et Mate oleks ametnik. Nii hea.
Kui Gnome 2 on ikkagi parem kui Gnome 3
Ma ei nõustu selles "vananenud" arvamuses, ma arvan, et see on ajakohasem kui kunagi varem ja ka see on töölauadest kõige paremini seadistatav. Teine, mis minu nimekirjas järgneb, on Xfce, kuid sellel on mõningaid tüütuid asju, mis on natuke vaevarikkad ja neid pole nii lihtne seadistada. MATE pole vananenud, see on teiste hulgas lihtsalt veel üks töölaud. See, et see sulle ei meeldi, on teine asi.
Vabandust, aga ma pole teiega nõus .. Kõige seadistatavam töölaud? Tõsiselt? XFCE on kaugelt palju paremini seadistatav kui GNOME. Ja on tõestatud, et "kõige paremini seadistatav" on KDE, kuigi mõne jaoks tundub see räpane. Kas see teile meeldib või mitte, on teine teema 😉
see on sama aktuaalne kui Windows XP ... LOL!
peate rännakut Qt-le tõsiselt võtma
🙁