Miks ma ei taha Unityd kasutada?

Me kõik teame uut lauda Ubuntu, Üks Shell para Suurpankur kutsutud Ühtsus ja et see on pälvinud paljude inimeste kiindumuse ja põlguse.

Selle postituse eesmärk ei ole seda diskrediteerida, vaid lihtsalt rääkida teile natuke eelistest ja puudustest, mis tal minu arvates vähemalt versioonis on 11.04. Tegelikult pean seda ütlema isiklikult: "Ma armastan ühtsust" kuid on väga tugevaid põhjuseid, mis sunnivad mind seda mitte kasutama.

Mulle meeldib?

Stiil "Mac" Mulle on see alati meeldinud. Minu jaoks on ülemisel paneelil olevad nupud koos rakenduste tööriistade menüüga üks disaineri edukamaid otsuseid Ühtsus. Ok, see on koopia Mac OS, kuid ei saa eitada, et tulemus on väga mugav ja säästab ekraanil ruumi.

Aasta beetades onerik näeme, et nüüd on logoga nupp Ubuntu minema Dokk (või käivitaja, nagu soovite), ja kuigi ma pole seda proovinud, ei meeldi see idee mulle eriti. Võib-olla olen ikka kohanenud tundega, et kui klõpsame seda, saame menüü. Vastuolus gnome-kest, kui peame kasutama Dokk, see on näidatud avatud akna kohal ja seetõttu ei kaota see fookust.

Et mulle ei meeldi?

Positiivsed asjad on minu jaoks läbi. Esimene asi, mis mulle ei meeldi, on Dokk ekraanidel, mis pole laiekraaniga. Tunne, et mul pole monitoril ruumi ja et Dokk See on liiga suur riba ja täis värve, see ei tule väiksemate eraldusvõimetega alates 1024 × 768.

Kasutamiskohustuse fakt Compiz on üks neist tõsistest põhjustest, miks ma ei taha seda kasutada Ühtsus. Võib-olla on mul kunagi hea PC suurepäraste omadustega, kuid nüüd pole mul seda. Tegelikult ainus PC mis mul on, on minu töö ja mõnikord ka koos 1GB on minu suhtes aus. Compiz kontrollib peaaegu kõike nagu see, kes ütleb. Miks nad ei tee a Halduskeskus para Ühtsus kus saate konfigureerida suuruse Dokk, lüümikud ja kõik muu? Kõik sõltub Compiz selle põhjal, mida olen näinud ja kordan mulle, ei teeni see mind.

Rääkima Dokk Kes ütles, et ma kasutan prügikasti? Miks nad sunnivad mind seda sinna liikumata kinni panema? Ja sama on töölaudadega. Mis siis, kui ma tahan, et mul oleks rohkem kui 4 või pole ühtegi? Ja see hulk vaikevärve ei ole minu arvates üldse esteetiline, rohkem kui professionaalne kirjutuslaud, see tähistab midagi lapsikut.

Kui tõuseme veidi kõrgemale, siis paremale (teavitusala), näeme, et varsti pole enam üht näitajat. On okei, kui tahad selle kõik mõõteriistadesse integreerida, kuid see muudab menüüd minu meelest vertikaalselt liiga suureks. Samuti meeldib mulle salve kasutada ja paljud rakendused on sellel minimeeritud, nii et ülemine paneel on täis ikoone.

Mulle ei meeldi ka see, kuidas variant kuvatakse Jookse kui ma vajutan Alt + F2 Mis viga oli väikesel vanal kastil, millel oli rippmenüü?

See ei pea mainimata viisi, kuidas rakendustele tuleb nüüd juurde pääseda.KLAAS kutsutud? Igatahes. See on liiga palju klikke ja klahvivajutusi. Sisse Gnoom 2 näiteks rakenduse avamiseks:

  1. Hiireklõps menüül rakendused.
  2. Pange hiir (klõpsamata) peale lisandid ja teisaldage see Gedit.
  3. Kliki Gedit.

See tähendab, et 2 klõpsu ja kõndimine. Nüüd sisse Ühtsus:

  1. Klõpsake ikooni Ubuntu (või Windows).
  2. Sisestage otsitav tekst (antud juhul Gedit).
  3. Sa leidsid selle? Noh, klõpsake ikooni.

Lihtsalt tippimine on vaev. Ja ärge öelge mulle, et ma saan selle käivitaja lisada Dokk, sest kui lisan kõik, mida seal kasutan, oleks ikoonide loend tohutu ja nad peaksid palju kerima, et leida see, mida soovin. Kuigi pean tunnistama, et selle lisamise meetod on üsna lihtne.

 Ja need on põhjused, miks ma seda kasutada ei taha?

Osaliselt jah, kuid see pole kõigist kõige olulisem. Peamine põhjus, miks ma ei taha kasutada Ühtsus, sellepärast, et olen kohustatud kasutama Ubuntu. Mul ei ole selle distro vastu midagi erilist, kuid ma ei taha, et peaksin ennast selle orjastama selle eest, et kasutasin midagi, mis mulle meeldib. Selles aspektis gnome-kest on eelis, olenemata sellest, kas see on Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, saame seda üheski probleemideta kasutada. Tegelikult ei saa ma aru, kuidas Debian, kust see tuleb Ubuntu, ei saa kasutada.

Ühtsus paraneb iga päevaga ja parimal viisil Unity 2D hankige ka oma häid värskendusi onerik o Ubuntu 12.04, kuid see versioon on QtSiiani on see mulle pakkunud väikseid probleeme, nii et võin öelda, et see on endiselt väga roheline.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Julgus DIJO

    Mulle on alati meeldinud “Mac” stiil.

    Sama, kes ütles mulle, kus Malcer pärast leeki "Aga kui kasutate Mac OS X-i, mis on maailma kõige suletum" ja uuemat, ilma et seda kasutaksite JAJAJAJAJA

    See on probleem, ma vihkan millegi räigeid koopiaid, mistõttu ma ei hakka kunagi Unityt katsetama, isegi kui nad seda teistele distrodele edastavad

    1.    elav <° Linux DIJO

      Kas see on maitsele, värvidele. Tõsi, Mac võib olla väga suletud, kuid mulle ei meeldi süsteem, vaid liidese kujundus ja ekraanil olevate asjade paigutus. Selles on erinevus.

  2.   fredy DIJO

    Kahjuks meenutas ühtsus mulle aastaid tagasi aknaid, ühtsus on koht, mida ei saa seadistada ja mis pole hea; praegu jään linuxmint (gnome2.3) ja ka sabayon xfce juurde.

    Ja mul on ka masin, millel on 1 gig ram, mul pole rohkem vaja ja ma eelistan lihtsat ja seadistatavat.

    tervitusi.

    1.    elav <° Linux DIJO

      Jah, see on üks asi, mis mind ühtsuse pärast kõige rohkem häirib, kuna ma ei saa seda nii palju kohandada. Ma ei saa dokki teisaldada, paneeli lisada, igatahes .. See on masendav !!!

    2.    DwLinuxero DIJO

      Üks küsimus, kui ma kasutan ühtsust nagu sina, siis miks ei kuvata minu sõnumites sinist ühtsuse ikooni nagu sina?
      seoses

  3.   Edward 2 DIJO

    Eh elav, kuidas läheb ressursitarbimine Ühtsuses? Kui Gnome 3 oli just välja tulnud ja Ubuntu tuli just Unityga välja ja tarbis rohkem kui gnome koos oma kestaga, on gnoomide tarbimine paranenud, siis kuidas Unity läheb?

    1.    elav <° Linux DIJO

      Noh, tegelikult läksin laupäeval tagasi LMDE-sse, ma ei saa sellest midagi parata ^ ^ aga ma ütlen teile, et mõlema tarbimine on vähemalt minu tehtud testides üsna ühtlane. Vaatan, kas kirjutan teemast rääkiva postituse 😀

      1.    Edward 2 DIJO

        Võrdne? Kas olete proovinud gnome 3.2 rc-d? hea niipea, kui välja tuleb 3.2, mis parandab tarbimist, kuigi nad peavad seda veel optimeerima. Ma pean ootama, kuni ubuntu 11.10 välja tuleb, ja proovin seda, et näha, kuidas see on.

        1.    elav <° Linux DIJO

          Ilmselgelt pole ma Gnome 3.2 RC-d testinud. Kuidas see töötab? Loodan, et aja jooksul optimeerivad nad rohkem ressursse.

  4.   DwLinuxero DIJO

    Noh, ühtsusega on mul väga mugav, ainus tõsine probleem, mida ma näen, on see, et nad ei lase meil saidiriba teisaldada, aga noh, sa harjud sellega, on ka tõsi, et seda ei saa peaaegu kohandada, kuid asi on selles, et me ei kasuta arvutit kõndimiseks iga 2 × 3 tagant igaühe kohandamiseks, kui mitte selleks, et teha produktiivseid asju, ja ühtselt olen ma väga mugav ja kui ikooniriba saaks muuta külgedeks, oleks see hoot
    seoses