|
Teisel päeval jõudsin veebis sirvides ühe huvitava arvamusartiklini, mis avaldati Techdriveinis ja milles Manuel José postuleeris selle Ubuntu vaja «Projekti Või"stiil Android oma jõudlust kiiresti parandada. |
Kui ütlen "projektivõi jäljendamine", ei taha ma öelda, et Ubuntu peaks järgima projektiõli kõigis tehnilistes detailides. Selle asemel peaksid Ubuntu arendajad püüdma saavutada seda, mida Google selle projektiga saavutas: siidiselt sujuva jõudluse ja väga kõrge täpsuse taseme.
Ilmselgelt peab Ubuntu mitmel rindel täiustama. Kuid suurim kaebus on ikkagi Unity tulemuslikkus. Te ei märka probleeme, kui käitate Unityt Core i7 koletisega (näiteks), kuid kindlasti märkate neid, kui käitate Unityt madalama spetsifikatsiooniga seadmes, näiteks netbookis või isegi "tavalises" sülearvutis.
Irooniline, et Unity (ja Ubuntu) aeglus pole mitte ainult tõsine "iseenesest", vaid on vastuolus ka Canonicali enda huvidega. Tuletame meelde, et lõppude lõpuks loodi Unity nii, et Ubuntu saaks kasutada seadmetes, millel on väikesed ekraanid ja madalamad tehnilised näitajad. Paradoksaalsel kombel on Lubuntu või Xubuntu hoolimata sellest, et neil pole Canonicali "ametlikku" arendustööd, lisaks Ubuntule ka MAAILM, kui rääkida jõudlusest madalate tehniliste näitajatega arvutites.
Ubuntu tarkvarakeskus: see vana valge elevant
Kindlasti teate, millest räägin: Ubuntu tarkvarakeskuse (USC) laadimine võtab aega. Tunnistagem, et see on esimene pilt, mis USC-st rääkides meelde tuleb. Tegelikult on see probleem olnud algusest peale.
Siiski on USC Canonicali jaoks kõige olulisem rakendus. See on nende peamine sissetulekuallikas peale Ubuntu One muusikapoe. Kui Ubuntu tarkvarakeskus on peamine Ubuntu rakendus, peaks Canonical hakkama seda sellisena käsitlema.
Nõustun Manueliga väites, et:
Ma pole ühtsuse vaenlane, sugugi mitte. Mulle meeldivad töövoo täiustused. […] Kuid ma ei pidaks kunagi läbirääkimisi uute funktsioonide lisamise üle süsteemi üldise jõudluse kahjuks.
Sina. mida sa arvad?
allikas: techdrivein