Kuidas sul läheb.
Mõni tund tagasi postitasin GNOME Shelli ja selle tuleviku kohta ning üks lugeja tõi esile midagi, mida minu arvates on oluline kaaluda: Mis on shell?
Definitsiooni kohaselt viitab termin "shell" arvutites programmidele, mis pakuvad kasutajaliidest operatsioonisüsteemi teenustele juurdepääsuks. Need võivad olla graafilised või tekstipõhised, olenevalt kasutatava liidese tüübist. Shellid on loodud selleks, et lihtsustada arvutis saadaolevate erinevate programmide käivitamist või käivitamist.
Tuleb märkida, et Shelli on kahte tüüpi ja need on:
Levinud tekstikestad , näiteks bash, emacs, Windowsi käsuviip ja teised.
Levinud graafilised kestad nagu GNome, KDE, XFCE, LXDE, Unity, MacOS Desktop Environment, Windows Desktop ja teised.
Nii võime kokku võtta, et Shell on mõne sõnaga töölauakeskkond (DE) või Windowsi haldur (WM), mida me oma arvutis töötame, olenemata jaotusest, mida kasutame kas GUI-de (graafiliste keskkondade) kaudu või terminali suhtluse osas, mida me vajame, et saaksime kasutada operatsioonisüsteemide pakutavaid teenuseid ja rakendusi.
Sama määratlust saab seejärel rakendada mobiilseadmetele, näiteks nutitelefonidele ja tahvelarvutitele, millel on kas Android, iOS või Windows Phone; kuna viimased on eelkonfigureeritud DE või WM-ga opsüsteemid.
Niisiis, KDE on Shell, XFCE on Shell, LXDE on Shell, iOS on Shell, Android on Shell, Windows on Shell, terminal on shell (bashi kaudu), nii et mida me saame öelda GNOME kohta 3 on seotud selle liidesega ja välimusega mitte midagi muud. Et muutus oli radikaalne: JAH.
KDE ja / või kogukonna liikmed katsetavad keskkonda, mille filosoofia on "sarnane" (ei pretendeeri samasugusele) kui see, mida Gnome projekt täna kasutab, kuna definitsiooni järgi võib KDE-d nimetada ka KDE kestaks.
Kõigest eelmistes lõigetes selgitatust võin julgelt öelda, et GNOME 3-l (Shell) on tulevikku, olenemata sellest, kas see meeldib mõnele või teine mitte.
MÄRKUS: Kooriku definitsioon ja tüübid on võetud Vikipeediast, link on see.