Millised on puutetundlike ekraanide jaoks parimad töölaua keskkonnad?

Mitu korda võrreldakse või analüüsitakse töölaua keskkondades muudest vaatenurkadest, näiteks kas nad on kerged või mitte, st kui nad kulutavad vähe või palju ressursse; ka keskkonna kasutatavust ja intuitiivsust, kuna seda tegurit analüüsitakse, sest on oluline, et graafiline või tekstipõhine liides pakuks võimalusi ja maksimeeriks kasutaja tootlikkust, et nad teaksid hästi, kuidas temaga suhelda ilma aja raiskamine muudele häirivatele teguritele; Samuti analüüsitakse keskkondade võimsust, nende muutmisvõimet, st paindlikkust jne.

Kuid seekord vaatame, millised graafilised keskkonnad on teisest vaatenurgast ja kuidas nad käituvad, kui neid kasutatakse puutetundlike ekraanidega, selle asemel, et kasutaksime nendega suhtlemiseks klaviatuuri ja hiirt. Pean ütlema, et erinevate projektide arendajate kogukond on üldiselt head tööd teinud ja kõik või peaaegu kõik on teadnud, kuidas nende uute liidestega hästi kohaneda, kuid erinevate filosoofiate vahel on erinevusi ...

Noh, siin on nimekiri parimad puuteekraanidega keskkonnad:

Kõigepealt tehke midagi selgeks, see on minu isiklik arvamus, enne kui masside keskkondade järjekorras rünnatakse kommentaare jne. Igal kasutajal on oma vajadused ja eelistused, nii et võib-olla tundub teile, et järjekord on erinev ja teil on isegi tunne, et soovite või tunnete end mugavamalt teises keskkonnas, mida pole isegi nimekirjas ... See on maitse küsimus. Küsimus, mille peaksite esitama, on: millises keskkonnas tean, kuidas kõige paremini hakkama saada või millises tunnen end mugavamalt? Ja see on teie jaoks parim variant ...

1-KDE plasma:

Oleme juba näinud, et KDE Plasma töötab hästi peaaegu igal maastikul. See on väga hästi töötav keskkond, mis on väga paindlik, võimas ja lisaks sellele on arendajad viimasel ajal teinud tohutut ja suurepärast tööd, et muuta see palju kergemaks. Enne patustas see raskustest hoolimata oma eelistest, kuid tarbib nüüd väga vähe RAM-i.

See on hea asi puutetundliku ekraaniga seadmete puhul, millel tavaliselt on, välja arvatud puutetundliku monitoriga töölauad mõnevõrra piiratud ressursid ja võimalus säästa mõnda neist ressurssidest, et neid tõeliselt olulise asja liikumiseks kasutada, on väga huvitav. Muide, pidage meeles, et mobiilseadmete jaoks on teil ka projekt olemas Plasma mobiil.

2-GNOME 3:

GNOME 3 on väga puutetundliku ekraaniga sõbralik, osaliselt seetõttu selle lihtsus ja selle tõttu, kuidas ruum jaotub, selle suurte ikoonide jms tõttu ja osaliselt töö pärast, mis on tehtud tehnilisel tasemel selle kohandamiseks seda tüüpi puuteliidese žestidega. Kuid selle vastu on ressursside tarbimine, mida me teame, et keskkond ei tarbi kõige vähem.

See pole probleem, kui teil on võimas sülearvuti või lauaarvuti, kuid see on igal juhul muul juhul. Aga nagu ma alati ütlen, milleks saatus liiga palju ressursse millegi jaoks, kui seda on võimalik vältida. Vaatamata suurte ressursside olemasolule, on paremate tulemuste saavutamiseks need alati parem eraldada teie käivitatavatele programmidele.

3-kaneel:

Keskkond Kaneel esitleb väga lihtsat, kasutatavat ja Windowsi laadset liidest. Seetõttu võib see olla hea võimalus kasutajatele, kes tulevad Microsofti keskkondadest. Mis puutub puuteekraanidesse, siis on nad ka osanud nendega kohaneda, rakendades viimastes väljaannetes võimalusi žeste ja klahvivajutusi ära tunda. Neid tuleb veel täiendada, kuna miski pole täiuslik, kuid üldiselt töötab see hästi. Võib-olla on veel üks negatiivne detail see, et kui teil on väiksem ekraan, on mõned elemendid üksteise lähedal ja see võib põhjustada vigu elemendi vajutamisel ja klõpsamisel, mida te ei soovinud ...

Kui imestate parimate üle puutetundlike ekraanide distrodÖeldes, et Ubuntu, Fedora, Debian, openSUSE ja Linux Deepin võiksid olla head võimalused probleemideta kasutamiseks oma konverteeritava sülearvuti, 2-ühes-tahvelarvuti, puutetundliku ekraaniga tahvelarvuti või töölauaga.