Sept, meie, vabatarkvara kasutajad, oleme tõesti tõsised, meile meeldib asju ajada omal moel ja seekord oli kord Nyan cat xD.
MoonGNU on super lõbus pilgutamine, mis oleks Nyan kassi tasuta kahvel (?). Tegelikult on lihtne ühistöö jätta huvipakkuv silmapilk kõigile kättesaadavaks, kuna kassipojal on autoriõigus ja nad ei luba seda milleski kasutada (jumal, mida nad saavad raha saamise eest millegi eest, mis on sündinud pelgalt hulkumisest ja vaba aeg).
Igatahes tuleb märkida, et Nyan kassi pakuti MATE, Gnome2 kahvli maskotiks (ma ei saa aru, mis neil omavahel pistmist on), kuid autoriõiguse probleemide tõttu ei saanud. Noh, nüüd pole probleemi, sest Gnome2 kahvlil on lemmikloom, mis on ka kahvli, kuid Nyan cat xD
Siin oodatav MooGNU:
RS hüppab rõõmust 😀 (?)
Ñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñuñ
Tõde on see, et muusika oleks võinud xD-ga veidi rohkem töötada
mine versiooni prügikast (vabandage mind?) xD
See ajab mind naerma, sest ka nyan kassil pole midagi erilist, see on nali, sest ma ei tea, see tundub imelik xD
Isegi nii rikub see jätkuvalt autoriõigusi. "Kuigi kass riietub gnuukseks, jääb kass püsima"
Tegelikult mitte sellepärast, et autoriõigused on nimel, Nyan Cat
Täpselt nii, sul on osaliselt õigus, kuid see on riigiti erinev. Näiteks Mehhikos seda ei saanud, sest teost käsitletakse tervikuna (nimi, sisu, muusika, pilt, tekst, tõlgendus jne). Nii, et seda pilti võiks pidada Nyamcati originaali modifitseerimiseks (mitte lubatud) (ainult juhul, kui selleks on nõudlus).
USA-s usun, et isegi ideed on autoriõigusega kaitstud.
Üldiselt tundub autoriõigus tänapäeval avatud maailmas arhailine ja isegi naeruväärne. Kuidas lastakse kultuuril olla nii "suletud"?
Jube on pehmelt öeldes õudne.
Tegelikult on see üsna loominguline, ühelt poolt GNU universumis lendav GNU Wildebeest ning teiselt poolt Stallmani ja Free Software'i klassikaline muusika, ma pean üsna sümboolselt ütlema.