Nagu paljud teist teavad, olen ma seda kasutanud archlinux ja ma arvan, et on aeg teha oma kogemustest selles ajavahemikus kiire järeldus.
Lühidalt tutvustan häid ja halbu asju, mida näen selles Levitamises.
Hea:
Veerev vabastamine:
Tõsi, seda tüüpi jaotuse omamine on väga kasulik. Me ei pea olema teadlikud iga 6 kuu tagant käivitamisest (nagu ka Ubuntu) ja saame nautida pakettide uusimaid versioone nende ilmumisel. See on minu verepõletiku jaoks suurepärane stiimul.
Teadmised:
Kui selles jaotuses on midagi head, siis see sunnib teid õppima. Selle igapäevase kasutamisega saate aru asjade toimimisest, mis enne ei kujutanud ette, kuidas need toimivad. See ei pruugi tavakasutajat huvitada, aga ma teen seda.
dokumentatsiooni:
Teema juurde Teadmised Lisan selle. Parim Wiki mis praegu olemas on GNU / Linuxi kogukond on see olemas Kaar. Mida leiate sealt, on sama Debian miks Fedora. Tuleb lihtsalt natuke otsida ja lugeda.
Aur
Mida pole Aur? Ma arvan, et võite isegi leida surnute kasti, kui soovite. Kasutatav süsteem (sarnane versioonile Ports de freeBSD) on lihtsalt suurepärane.
Suudlus suudlusega .. (KISS)
Veel üks plusspunkt. Kuigi mõned arvavad teisiti, seadistage archlinux see pole nii keeruline. Kõik on kindlas kohas, järgides loogilist järjekorda. Mulle meeldib, kui saan asju üles ehitada oma mõõtmete järgi, milleks ma enam midagi ei vaja.
Halb.
Tuleb märkida, et peamine probleem archlinux Mitte levitamise enda, vaid piirangute tõttu, mis mul isiklikult on seoses ühenduse loomisega ja juurdepääsuga Internet. Seal on palju pakette Aur (Turpial, Marlin jne) ja seetõttu on minu jaoks need ligipääsmatud.
Sellel pole ka ülimalt suurejoonelist esitust Debian. Väljaspool seda mul seni ühtegi kaebust pole. Jätkan kasutamist Kaar kuni õpetuste lõpuleviimiseni Paigaldamine Xfceja siis võite naasta Debiani testimine. 😀
Olete pannud mind mõtlema xubuntust, debianist ja mintust lahkumise üle.
Noh, ärge kartke, elavi probleem on ühendus, ei midagi enamat
Eh prügi Ma ütlen julgust, kuidas läheb KDE juhendiga?
Kõigepealt peavad nad mind maha jätma, ja põhisüsteemi, mida saan kasutada elaviga linkides, nii et väldin uuesti installimist, sest Virtualbox tekitab mulle probleeme
Milliseid probleeme see teile tekitab? Kas lugesite viki õigesti? kuna installisin gnome 3 ilma probleemideta virtuaalkasti.
http://www.imagengratis.org/images/pantallazlc4tl.png
See on viga, mis liival postil on ja et ta saatis mind jama, et näha, kas ma teda otsin ja ütlen teile
Eh muide, sa ei märganud, mida ma sind ülakorrusel kutsusin: "Prügi, ma ütlen julgust", kas sa oled pime või mis?
See on see, et ma olen läinud sinu juurest nagu pask hahaha
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA !!!!!!!!!!!!!!
Kahtlus on selles, kas mul on 128k internetiühendus, te ei kujuta ette seda kurba elu, mis mul on.
Kuidas soovite lotot võita, kui te seda ei mängi? Miski ei julgenud midagi saada
fredy Võin teile öelda, et AUR on praktiliselt sama mis põhi-, lisa- või kogukondlike repode kasutamine, tegelikult kasutab aur skripti, mis allikad allalaadib ja archi jaoks kompileerib, see on olnud praktiliselt sama mis teiste repode kasutamine. Ma ei saa Elavi probleemist täpselt aru, võib-olla peaksin teda mõistma panema ta kingadesse, kui tal pole ametlike repodega probleeme, siis teoreetiliselt ei tohiks tal olla probleeme Archi kasutajate hoidlaga.
Kui põhjuseks on madal ühenduse kiirus, mõjutab see mistahes häiret, sest teised peate ikkagi värskendusi alla laadima ja kui mitte, siis iso. Ainult seda on kaares palju näha, kuid see võib olla eksitav.
Seal peitub minu probleem, et see peab allikad alla laadima erinevatest kohtadest, kuhu mul pole juurdepääsu.
Noh, kuigi pakette on palju ja ma ei kahtle, kas need on kasulikud, pole asi selles, et neil oleks vaja täielikku operatsioonisüsteemi, tegelikult on mul umbes 14, mis pole minu süsteemi korrektseks toimimiseks hädavajalikud, (pacman-Qm parandasin Pean kustutama mõned, mida ma ei kasuta: D)
http://www.imagengratis.org/images/pantallazuo5ru.png
Ok, olen selles veendunud, olen aastaid Ubuntus istunud ja on aeg muutusteks, kui õnnestun, kommenteerin.
tervitusi.
Ma installisin Archi, kuid tundub, et installisin selle valesti: S
Installige Slackware ja ma kasutan seda siiani. Ma armastan Slacki ja olen palju õppinud. Ma tean, et see on väga keeruline, kuid oluline on saada teadmisi. =)
Regards,
Kiisu
Ja mis sinuga juhtus? Sama on midagi, mida ma tean ja saan teid aidata (jah, elva, vabandust, et elav muidugi ei armukade hahaha)
Ma arvan, et see oli midagi graafikast, kuna ma ei tahtnud installida KDE-d ja pidin installima Xfce ... Ja see nägi jube välja. Kuid ühel neist päevadest lähen uuesti tööle ja proovin selle installida. Igatsen küll oma lõtvust: C
Kas installisite graafika? Kuid teisest küljest kõlab see mulle deemonitena, täpsemalt see dbus, mida te ei lisanud.
KDE? Kui lubate, siis võin siia lisada juhendi Arch Linuxi installimiseks KDE-ga ja lasta seal kõigil soovitud kahtlusi jätta
Noh, kui soovite, tehke samm-sammult sisestus ... mul on seda vaja XD
Noh, kui installite graafika.
Noh, mine tea, sul on siin konto ja kõik ... sa lihtsalt hakkad seda tegema ja see on kõik, kui olete selle lõpetanud, teatate mulle postituse kinnitamiseks e-posti teel 😉
Archi on tore õppida, wiki on hämmastav ... Olen Archiga koos olnud umbes 1 aasta. Ma pole kunagi arvanud, et see on nii stabiilne, kui kõik on nii ajakohane.
See, mida te mainite, on halb ... ja jah, sõltume heast Interneti-ühendusest, kuid ... kumb distro seda ei vaja?
osas
Ühendusprobleemide pärast on kahju, ehkki teie ning sandy ja teiste vahel võiksid olla AUR-iga sarnased kohalikud hoidlad. Ehkki ilmselgelt on allikate värskendamiseks ja ajakohastamiseks ning tar.xz-st pkg.tar.xz-ni liikumiseks pidevat tööd vaja teha, ilmselgelt koos pakettidega, mida peate vajalikuks.
Kuigi ma ütlen teile midagi, on Elav AUR-repode kasutamine olnud nagu ühenduse loomisel südamiku, kogukonna, ekstra kasutamine.
Ma ei kasuta AUR-e üldse, AUR-idest leitud rakendusi ma lihtsalt ei vaja või need pole kiireloomulised 😀
Kaare paigaldamine tundub mulle tüliks.
Kui teete vastuoluliste pakettide valimisel vea ja neid on sadu, ei võimalda KISS teil segadust lihtsalt parandada. See tähendab, et kui panete selle mulle minema, on see isegi parem kui LMDE.
Nüüd olen erakordse installatsiooniga Chakra, mis on minu arvates kõigi distrode seas parim, kuid sellel pole AUR-i, näiteks freeciv on häiriv - võrreldes Ubuntu, LMDE, Sabayoni või SUse installimisega, mille hulgas ma olen proovis.
Mõtlen tšakra asendamisele Kaheliga, mis on minu arvates täiesti ARCH ja installis ka KISS, sest saan installida mitu GDM-i, Gnome / XFCE / KDE. ja mul on juurdepääs elektrienergia ostulepingutele.
Väljakutse: multisüsteemi pakett Archis töötamiseks on see, mida kasutan distrode testimiseks ja see töötab hästi ainult Ubuntus - arvan, et ka Mint 12-s - LMDE-s, kuna viimane värskendus ei lase mul seda teha , kuid see töötab minu jaoks.
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/19/tutorial-instalacion-y-post-instalacion-de-kahelos-gnulinux/
See on minu
Uhm, pacmaniga ei tee midagi, mida sa ei saaks tagasi võtta, kui sa oma süsteemi nii palju ei lae, et isegi konsool ei lae sind. Ja ma ütlen veelkord, et viki samme järgides pole installimiseks kaotust.
Kui ma ei eksi, on multisüsteem AUR-is: https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=33187
yaourt -S multiboot
seoses
MMM Ma arvan, et eksisteerimine on keeruline.
Arch on minu jaoks väga lihtne, väga algteadmistega.
Järgige lihtsalt Wiki (inglise keeles) samm-sammult.
Pärlite jaoks kasutan Arch + Gnome 3.
Palju archero, et näha, kas nad parandavad teie kasutajaagenti.
Väga hea.
Noh, ma olen täpselt vastupidises suunas: D. Olen olnud Archist lühikest aega ja olen nõus, mida ütlete, nii head kui halba. Olen proovinud muid distrosid nagu Mint (mulle meeldib see), Ubuntu, Fedora, openSUSE ... aga Ubuntu olemasolul ütlesin: "Olgu, mul on kõik paigaldatud ja kõik tehtud, see on tore ja mis ja mis ... ja?" Otsisin midagi, mis sunniks mind õppima ka algaja ja normaalse Linuxi kasutajana. Sattusin Archi juurde ja mulle meeldis see. Nüüd olen avastanud, et Debianil on selle kerge või ülikeelne versioon ja mul on see installitud, et ka selle kohta rohkem teada saada, järgides Archi filosoofiat. Oletan, et teate juba Archbangi (Arch + Openbox), kuna avastasin ka CrunchBangi (Debian + Openbox) . Testin isegi Cruxi (kus Arch põhines). Igal juhul, tere tulemast Archi, ma pole veel täielikult kadunud, kuid olen täiesti nõus selles, mida te ütlete, nii hea kui halb. Minu jaoks väga tore levitamine, mille sooviksin avastada palju varem.