Chrome'i kasutajaagendi muutmine laienduse abil

«Kuna kasutan Interneti-ühenduse saamiseks wifi-ruuterit (Tenda w311r), on tulemused väga halvad, kuna see vastab Pingi vastuse ja tellitud TCP-pakettidele (midagi, mida varem ei juhtunud), lisaks sellele, et näitan sadamate nime„ Suletud "No nagu" Stealth ", kuidas ma seda parandada saan?»

Kui see on nii, nagu te seda ütlete, on see väga lihtne: olete täiesti abitu - ja naerate, kui seda mõistate.

Selge on see, et võrrandi ainus asi on ruuteri vahetamine, alates sellest, mida te enne juhtmega ühenduse kasutamist teise ruuteriga või otse Interneti-teenuse pakkuja modemiga kasutate, ja nüüd teete ühenduse ruuteriga vi wifi.

Pange tähele: kui teil oli ühendus otse teenusepakkuja modemiga, oli teie enda masin ühenduse lüüs ja lõpp-punkt, seega filtreeris see teie IPTABLES-i konfiguratsiooni kaudu tõhusalt väljastpoolt tulev liiklus (antud juhul tarkvara abil manipuleeritud) mida tsiteerid).

Kui olete nüüd lisanud uue ruuteri, millega ühendate, on ruuter lüüs, mille kaudu pääsete Internetti; sellisena lähevad kõik nõuded netist otse teie ruuterisse ja sealt tuletatakse need teie süsteemi niivõrd, kuivõrd erinevad filtreerimisreeglid on üles ehitatud.

Siis:
A) Kui enne mõne muu ruuteri kasutamist, mille asendasite praegu kasutatava ruuteriga (Wi-Fi), tehti turvaseaded ruuteril endal ja peate sama tegema ka nüüd kasutataval ruuteril.
B) kui enne ühenduse loomist otse teenusepakkuja modemiga ja nüüd seda teha ruuteri kaudu, peaksite tegema rootori õigesti konfigureerimise - vastavalt sellele, mida eespool selgitati.

Nii et võtate teadmiseks: tulemüür GNU / Linuxis !! ?? WTF !!!
Tulemüüride teema on ülehinnatud, totaalselt ülepaisutatud ja ülehinnatud, see on suurepärane küberturvalisuse müüjate (või peaksin rohkem ebaturvalisuse müüjate, ma peaksin ütlema?) Reklaamistrateegia.
Esiteks: asjaolu, et pordid on STEALTH (st maskeeritud), tähendab, et neid ei reklaamita veebis, nii et see aitab tõhusalt teie masinal märkamatuks jääda ja rünnakuid "vältida".
2.: kui port on SULETUD, siis SULETAKSE. Kui teie masinas pole selgesõnaliselt tarkvara, mis kuulab pealtkuulamist, et võimaldada pordi koputamist, jäävad suletud pordid selliseks ja on võimatu, et neile oleks mingit tüüpi juurdepääs.
3.: isegi Windowsis on üldise ja raske tulemüüri käitamine idiootne. Peaksite lihtsalt Deaktiveerima teenused, mida MITTE KASUTAMA ja mis kuulavad netoliiklust.
4. Ainus stsenaarium, kus tulemüüri on vaja kasutada, on serverites, mis on otse võrgule avatud, sest nii väldime süsteemi ülekoormamist ühekordsete taotlustega ja liigse ribalaiuse tekitamist. Hoolimata tohututest rünnakutest võrguga ühendatud serverite ja muude seadmete vastu toimub 80. pordi kaudu, mis .. OH, JUHTUMUS, KUI LÕPETAME, väldime mis tahes ühendust saitidega, kus see on!
Uskuge mind, tulemüüri käitamine on rumalus, kui see pole tõesti vajalik.
5. Nagu ma varem ütlesin, pole isikliku masinana kasutatavatel GNU / Linuxil ja BSD-del tulemüüri mõtet kasutada.
6. Ainus lisaväärtus, mis tulemüüri kasutamisel võib olla, on ANDMETE VÄLTIMINE MEIE VÕRGUST PÕHJUSEKS VÄLJUMISEKS.
Tegelikult on see ainus tõeline teenus, mida tulemüürid pakuvad Windowsi arvutite kasutajatele, kus enamasti kirjaoskamatud inimesed klõpsavad igasuguseid bännereid ja jama, et installida emotikone ja mitmesugust prügi, mis on tavaliselt ainus eesmärk. suhelda nende omanikega ja saata igasugust teavet masina kasutamise, kasutaja harjumuste jms kohta.
On ütlematagi selge, et väljamineva filtreerimisega tulemüür aitab leevendada teatud pahavara mõju ...