|
ESET on välja andnud oma auhinnatud NOD4 Linuxi viirusetõrje versiooni 32, kuid kas tõesti on vajalik viirusetõrje operatsioonisüsteemis, mis on teadaolevalt ohutu? |
Liides on üsna lihtne ja sisaldab kõiki funktsioone, mida viirusetõrjes võiksime soovida, näiteks reaalajas kaitse, meie süsteemi kaitseseisundi statistika, kontroll sadamate üle ja isegi kaitse mitmeplatvormiliste viiruste eest (see välistab mõlema jaoks mõeldud viirused) Windows, nagu ka Linux)
Selle paigaldamine ja kasutamine ei tekita suuri probleeme, kuna see on kavandatud töötama alati taustal ja töötama võimalikult suure autonoomiaga ning lisaks sellele, et see ei mõjuta seadmete üldist jõudlust.
Asjaolu, et viirusetõrjet on vaja või mitte, sõltub palju arvutile antavast kasutusest ja kasutuskogemusest, kuna lisaks turvalisuse õhule, millega Linuxi ujub, peame ka meeles pidama, et see on sama operatsioonisüsteem, mis saab kustutada ühe käsuga; Nii nagu pole puudusteta tarkvara, pole ka rünnakutele haavamatut operatsioonisüsteemi ja mõnikord on parem seda omada ja seda mitte vajada, kui vaja ja mitte.
Kuigi Linuxis on suurem osa tarkvarast tasuta ja levitatav, on olemas ka omandis olev ja tasuline tarkvara, sel juhul maksab iga litsents 39.99 USA dollarit aastas, kuigi meil on saadaval tasuta 30-päevane prooviversioon.
paigaldamine
NOD32 installimiseks on vaja allalaaditavale failile anda täitmisõigused (paremklõps> Atribuudid> Õigused> Luba faili käivitada programmina), seejärel viib failil topeltklõps meid nõustaja juurde, mis juhendab installiprotsessi kaudu.
Uus dekoratiivrakendus Linuxile !! hahaha XD
Jah, kuid see on üsna tüütu, kui peate ühe ja teise vahel ümber lülituma, sest ka minu puhul on see isegi otsepääsuklahvide puhul. Paljude programmide kasutamisel tekib lõpuks segadus, milline neist ühes või teises keeles on, ja kulutate palju rohkem aega kontrollides, millist klaviatuuripaigutust sel hetkel kasutate. Ma ütlen seda kogemuse põhjal, hispaania klaviatuur on konfigureeritud inglise xD-ks
Ma arvan, et see on tore, kui meil on näiteks Windowsi klientidele jagatud kaustaga Linux-server, kusjuures linuxis olev viirusetõrje saaksime selles kaustas olevaid viirusi kontrollida ja proovida neid Windowsi klientidele mitte edastada
Hmm, seda on alati hea teada, oleks huvitav, kui see oleks täiesti tasuta, aga ... oh ei midagi :-D, hea artikkel!
Hahaha, see ei tee midagi muud viiruste tuvastamiseks ja eemaldatavast mälust eemaldamiseks ning muude kõvaketaste skannimiseks, millel on haavatavad ja haiged aknad, Linuxis pole seda vaja, sest see on palju turvalisem ja peaaegu ei sisalda viirust
Asjatu on see, et leidub selliseid tasuta alternatiive nagu Clawav, millel pole nod32-le midagi kadestada, samuti on ainus viirus, mida ma tean, et see on mitmeplatvormiline ja kuulus on bookface, kuid Linuxis ei mõjuta arvuti lähtestamine seda nii palju ja see kaob ^ ^
muidugi töötab see 😀 teistest arvutitest varukoopiate tegemisel võimaldab teil faile siluda 😀… ka pensüstelite ja kaugkaustade skannimiseks
Möödun praegu, kuigi on hea näha, et nii suured ettevõtted mõtlevad linuxi kasutajatele
Ta teeb seda lihtsalt turu võitmiseks, kuid nähes, et nad toovad Linuxile tasuta versiooni, toetavad minu riigi aknad ideed anda tasuta tarkvara utiliite vastavalt neile, kuid tõsi on see, et nad on pakutavatele kahjustatud või nad on puhtates Linuxi failides, mis pole Igaüks ei installi seda, kui selle kasutajaga kokku puutudes ütlevad, et pole mõtet parem kasutada windosid, mõtlen tõsiselt akende jaoks halba, kuna see tundub katusel astuvatena, sest isiklikult ütlen, et k aknad lähevad juba välja stiili ja see on tõsine Vaatame, miks nad kinecti avasid?
Ilmselt Linuxi jaoks pole see vajalik. Kuid nende kasutajate jaoks, kes kasutavad Windowsi ja Linuxi, on hea mitte levitada viirusi kogu arvutis, eks? Tõsi on see, et ma pole kunagi Linuxis viirusetõrjet kasutanud, kuid alati leidub keegi, kellel on palju vaba aega ja teeb seda.
Noh, isegi kui klaviatuuril on ingliskeelne klaviatuuripaigutus, saame selle konfigureerida nii, et see kirjutaks mis tahes keeles, peame lihtsalt hankima tähemärkide kaardi, mis on lihtne, et teada saada, kus otsitavad tähemärgid asuvad. Isegi OO-sse võime sisestada igasuguseid ja mitmesuguseid sümboleid, isegi sellise ohustatud keele sümboleid nagu hispaania keel - kahetsusväärne, kuid tõenäoline fakt. Tervitades.
Kui jätkame suletud koodi sisestamist, teadmata, mida see süsteemis teeb, oleme ahjus. Kui need ettevõtted ei toetanud kunagi Gnu / Linuxi, siis mis on selle äkilise huvi põhjuseks ?, Poisid, jätkame tasuta või avatud lähtekoodirakendused, et kui teame, mida tuumale laadime, hoolitsevad nad ka edaspidi W $ eest viiruste ja viirusetõrje loomise eest.
Niimoodi on parem seda omada ja seda pole vaja, kuid on ka tasuta lahendusi nagu AVG Linuxile: http://free.avg.com/mx-es/descargar.prd-alf
niiviisi
Väga kasulik on oma sõprade USB-mälu desinfitseerida, hahaha
Sa ei mõtle meie peale, nad mõtlevad, milliseid eeliseid me neile pakkuda saame, ja kui nad näevad, et nii saavad nad kärpida, siis nad teevad seda. Kui kulud kaaluvad üles võimaliku kasu halvaks. Kui ei, siis oleks meil piisavalt palju teisaldatud rakendusi, alustades näiteks mängudest.
Huvitav inimestele, kes töötlevad tundlikke andmeid, mis läbivad ka Windowsi platvorme, või konkreetsete serverite jaoks. Aga kui me sealt välja saame, makske raha ära viskamiseks ... selleks kasutan ma neid arveid enda puhastamiseks, kindlasti on antud kasutus parem. Sellegipoolest loodan, et rohkem varalisi tarkvaratootjaid hakkavad rakendusi GNU / Linuxi teisaldama, see muudaks kasutajate migreerimise lihtsamaks. Ja need, kes ütlevad, et GNU / Linux ei vaja viirusetõrjet ... on lihtsalt see, et kasutajad on puudu, nii et nende seas on suured valves olevad käed, mida pruun paneb kinni! xD Pidage lihtsalt meeles, et juurkonto võib olla väga ohtlik kahe teraga mõõk, millele lisandub asjaolu, et kuigi viirusi praegu pole, võib neid olla ka tulevikus, kui SL muutub ülerahvastatud ja rasketeks kasutajateks.
Windows ei ole nii haige ega nii haavatav, kui GNU / Linuxi kasutajad kaklevad (ja ma lisan ka ennast, kuna olen seda kunagi teinud xD). Tavaliselt juhtub kasutajale halbade teadmistega selles küsimuses, kes näeb arvutit midagi sarnast televisioon, mis töötab ja teab ainult seda, et see töötab. Ma arvan, et me kõik oleme nõus, et GNU / Linux pakub vaikimisi täpsemaid turvameetmeid ja selle kood on oma olemuselt palju täpsem, kuid seda ei saa võrrelda Windowsiga, kui turuosad on nii erinevad (rünnakud on suunatud Windowsi osas) Linuxi turvalisuse osas ... Kas arvate, et juurkonto meie kalli sõbra Inepto Manazase käes ei suutnud süsteemi osas väga tõsiseid probleeme tekitada? Erineb viirusest, jah, aga ka potentsiaalselt ohtlik.
Esiteks, kui on mingit lollust või tundub, et barrabasada on, siis on see, et ideede tellimine ja lausetena korrapärane tõlkimine maksab palju ja ma võisin seda valesti väljendada xD. Nagu öeldud ... Süsteem on ainult sama turvaline, sõltuvalt sellest, mida kasutaja teab. Ja olgem ausad, enamik kasutajaid ei õpi ühel või teisel põhjusel probleemide vältimiseks miinimumi, mis on peamine põhjus, miks on suured käed. Enamik inimesi, kes kasutavad GNU / Linuxi, on hakanud seda tundma oma arvutit lugedes ja tundes huvi selle vastu, mis pole tavapärane asi. Lingi lõpus on lisapunkt, mida see ei tohiks (ütlen seda neile, kes tahavad seda lugeda) Nagu teie artikkel ütleb (kui ma ei eksi ja see on teie oma xD), ei saa te pakitud karpi turvalisust kinkepaberis peate selle saama. Ja ma tean väita, et Linux on just selle jaoks turvalisem, pole just kõige eredam idee, välja arvatud juhul, kui soovite kõigi osapoolte eest tasu võtta, vabandust, kui ma jätsin vastupidise mulje, kuid see ei olnud eesmärk seda vähendada. Kuigi on tõsi, et see toob ühelt poolt kaasa palju turvameetmeid (nagu ma mõned allpool mainitud postitused mainisin), eksime siis, kui kasutaja neid ei tunne ja ei tea, kuidas saadaolevaid tööriistu kasutada. viirused on Windowsis suur probleem, erinevalt GNU / Linuxist, kus see toob vaikimisi palju turvalisemaid elemente ja sunnib neid õppima. Kui kasutaja ei tea või ei taha pöörata tähelepanu sellele, et ta ei pea kõike, mida kinni püüab, alla laadida ja käivitada, teeb ta seda Windowsis samamoodi nagu GNU / Linuxis ja selle tegemise sammud varieeruvad. Enamiku probleemide vältimiseks peate kõigepealt ennast vastaval teemal harima, isegi kui see on nii vähe kui veenev kasutaja kasutama muud brauserit kui IE, sest nii õpetatakse talle, et kõik pole nii, nagu on väidetavalt ja et vähese panustatud ajaga saavad nad palju eeliseid. Sõber veenis teda Firefoxile üle minema ja ta oli selle vastu väga vastumeelne. Teda on üllatanud ülaltoodu osas tehtud parandused ja ma olen talle näidanud, et parem on teha asju teisiti. Teil on rohkem eelsoodumust ja huvi küsida nõu, õppida ja muuta, kuidas asju teha. Ja selle põhjal võin hakata teda õpetama vigu tegema. Ma ei ütle, et ta hüppaks oma võrguraamatusse distributsiooni installima, vaid vähemalt selleks, et teha Windowsi osas teatud parimaid tavasid JA panna teda neid lähedastele inimestele edastama. Viirusetõrjevahendid on jätkuvalt vajalikud, olgu siis Windowsis, GNU / Linuxis või muudes operatsioonisüsteemides, kui kasutajad teavad või ei tea, kuidas kasutada nende käsutuses olevaid tööriistu, kuna kõigist turvameetmetest ei piisa, et keegi saaks teadmatuse kaudu otsese tee avada .
Vaadake, mis võib mulle maksma minna, kui vahel ennast selgitada xD Ja lihtsalt suurem osa teabest on alati huvitav, õppimiseks on selle jaoks alati aega ja meie elus pole aega (seni, kuni see ei tea asju nagu te lähete läbi "kuulsate" nii ja naa või jalgpallimeeskondade joondamine parem kui korrutustabelid; D) Ja ma ei tea, mis teil on, mis on esimene ajaveeb, mida ma jälgin ja kommenteerin rohkem kui 1 kuu xD Salu2!
Kuigi see tundub mulle tobe, on ettevõtetel alati hea Linuxi jaoks mõeldud omatarkvara välja anda.
Isegi kui te seda ei kasuta, on huvitav teada, et seda tüüpi valikud ilmuvad. Uudistest ajendatuna hakkasin tarkvarakeskusest otsima ja leidsin Nautilus-clamscan, paremklõpsates, mis tülli. Ah, kommentaar, kui meil pole hispaania keeles klaviatuuri, siis arvan, et tasub säilitada kõik oma keele märgid, näiteks lause avamine ¡¿. Terviseks
Tõepoolest, minu klaviatuur, operatsioonisüsteem jne ... on inglise keeles, seega pean aktsentide saamiseks lootma brauseri õigekirjakontrollile; Ma tean ainult "ñ" (U + 00F1) Unicode'i, kuid kui saaksite mulle anda alglause märkide väärtused, oleks sellest palju abi.