Üks uudistest, mis andis palju kõneainet aastal 2020, fu kavandatud omandamine Arm SoftBanki poolt Nvidia poolt ja mis ebaõnnestus "oluliste regulatiivsete väljakutsete" tõttu.
Briti kiibifirma Arm 66 miljardi dollari suurune müük Nvidiale kukkus läbi pärast seda, kui USA, Ühendkuningriigi ja Euroopa Liidu reguleerivad asutused väljendasid tõsist muret selle mõju kohta konkurentsile ülemaailmses pooljuhtidetööstuses.
Kiibitööstuse suurima tehinguga oleks Californias asuv Nvidia võtnud kontrolli ettevõtte üle, mis muudab tehnoloogia enamiku mobiilseadmete keskmeks kogu maailmas.
Arm toodab protsessoreid, mis on miljonites nutitelefonides, sealhulgas Apple iPhone'ides ja Android-seadmetes, mis töötavad Qualcommi kiipidega. Ettevõte loeb oma klientide hulka peaaegu kõik suuremad pooljuhtide ettevõtted.
Ja millele käputäis suuremaid tehnoloogiaettevõtteid, kes tuginevad Armi kiibikujundusele, sealhulgas Qualcomm ja Microsoft, olid ostu vastu.
Tehing on olnud selle väljakuulutamisest saadik intensiivse kontrolli all, sest sel ajal esitas Ameerika Ühendriikide Föderaalne Kaubanduskomisjon hagi tehingu blokeerimiseks monopolivastastel põhjustel. Eelmisel aastal teatasid Ühendkuningriigi konkurentsiasutused müügi uurimisest.
Tehnoloogia- ja pooljuhtide ettevõtted nad kartsid, et kui Nvidiale kuulub Arm, võib see edendada nende enda äri oma klientide kohta, kellel ei pruugi olla ARM-tehnoloogiale alternatiivi.
"Kavandatav vertikaalne korraldus annaks ühele suurimale kiibiettevõttele kontrolli arvutitehnoloogia ja disainilahenduste üle, millele konkureerivad ettevõtted oma kiipide väljatöötamisel toetuvad," teatas FTC detsembris.
SoftBank ütles, et tehingu raames saadud 1,250 miljardi dollari suurune sissemakse ei kuulu tagastamisele ja see kajastatakse tuluna 31. märtsil 2022 lõppeva eelarveaasta neljandas kvartalis. Arm oli sõltumatu kuni 2016. aastani, mil SoftBank Group selle ostis. 32 miljardi dollari eest.
ÜhendkuningriigisKus poliitikud peavad Armi strateegiliseks rahvuslikuks varaks, peaks tähelepanu keskenduma sellele, kas Ühendkuningriigi tehingu konkurentsianalüüsi laiendati eelmisel aastal, et see hõlmaks ka riikliku julgeoleku kaalutlusi.
Herman Hauser, ARM-i kaasasutaja ütles, et:
"Oleks katastroof, kui USA rivaalil NVIDIAl õnnestuks ära osta Ühendkuningriigi ettevõte, mida ta ehitada aitas. »
samal kuul, Hauser avaldas avaliku kirja Briti peaministrile, Boris Johnson ja avaldas avalduse veebis abi palumine ARM-i päästmiseks. Teises punktis, mis tõstatati ettevõtte omandamise vastu, ütles Hauser, et NVIDIA "hävitab" ARM-i ärimudeli, mis hõlmab kiibikujunduste litsentsimist umbes 500 teisele ettevõttele, sealhulgas mitmele ettevõttele, mis konkureerivad otseselt omandajaga. tehing loob monopoli.
Hauser ta käsitles ka ARM-i "neutraalsuse" küsimust. "Võimalus müüa kõigile on üks ARM-i ärimudeli põhiprintsiipe," ütles ta. SoftBanki lähedased inimesed ütlesid aga, et ettevõte eelistaks viia Armi New Yorgis börsile ja seista vastu natsionalistlikule survele. USA turud hindavad tehnoloogiaaktsiaid kõrgemalt isegi pärast hiljutist mahamüüki.
Intellektuaalomandi üksuse juht Rene Haas ütles intervjuus, et pole tehtud otsust selle kohta, kus Arm noteeritakse või kas SoftBankil jääb osalus ka edaspidi enamus pärast noteerimist.
Aruannete järgi Nvidia loobus 7. veebruari juhatuse koosolekul Armi tagaajamisest. Nvidia tegevjuht Jensen Huang lootis kasutada Armi protsessoreid, et tugevdada oma ettevõtte kasvavat rolli andmekeskustes. Arm ütles oma avalduses, et jooksval eelarveaastal, mis lõpeb märtsis, on plaanis saavutada rekordiline autoritasude tulu, litsentsitasu ja tulu.
2022. aasta detsembris Federal Trade Commission (FTC) esitas hagi Arm omandamise blokeerimiseks pooljuhtide disainifirma Nvidia sõnul pärsib kassahitt ebaõiglaselt konkurentsi:
"Kavandatav vertikaalne tehing annaks ühele suurimale kiibiettevõttele kontrolli arvutustehnoloogia ja disainilahenduste üle, millele konkureerivad ettevõtted oma konkureerivate kiipide väljatöötamisel toetuvad. FTC hagis väidetakse, et ühendatud ettevõttel on vahendid ja stiimulid uuenduslike järgmise põlvkonna tehnoloogiate summutamiseks, sealhulgas need, mida kasutatakse autode andmekeskuste ja juhiabisüsteemide käitamiseks.
Allikad ütlevad, et ettevõtetele meeldib Intel, Amazon ja Microsoft andsid reguleerivatele asutustele tehingu peatamiseks piisavalt teavet. Varem väitsid nad, et Nvidia ei saa säilitada ARM-i sõltumatust, kuna ta on ise ARM-i klient. Seetõttu võib sellest saada ARM-i litsentsisaajate tarnija ja konkurent.
"Jätkame oma viimastes regulatiivsetes dokumentides üksikasjalikult väljendatud seisukoha juurde, et see tehing annab võimaluse kiirendada ARM-i ning edendada konkurentsi ja innovatsiooni," ütles Nvidia vastuseks kriitikale.
Lisaks Hiina oleks aidanud blokeerida ka Armi omandamise Nvidia poolt. Praeguses Hiina ja USA vahelise kaubandussõja kontekstis on Hiina reguleerivad asutused, kes on mures võtmetehnoloogia sattumise pärast Ameerika ettevõtte kätte, samuti lepingu kahtluse alla seadnud.
Väidetavalt tunneb Hiina üha enam muret selle pärast, et ta ei kontrolli võtmetehnoloogiaid, eriti neid, mis on seotud pooljuhtidega. Kulutaksite pooljuhtide importimisele rohkem raha kui nafta importimisele ja ARM-kiibid on Hiinas sama levinud kui mujal.
allikas: https://group.softbank