Ma ei taha kõlada nagu vastik pätt või põrguopera operaator (isegi kui see on nii ja ma ei kaalu oma sõrme, et kedagi oma kõikvõimsusega sellel saidil keppida), kuid mõnikord väsite ja peate andma mõned õppetunnid aastal kuidas Internetis käituda
Paljud juba teavad, kuidas seda teha, nad oskavad ära ole troll ja nad teavad, kuidas vaielda erinevates kohtades erinevatel teemadel. Teised lihtsalt mitte.
Mõnel juhul näib, et mõned inimesed ei suuda välja selgitada erinevust erinevate teenuste ja funktsioonide vahel, näiteks ajaveebid, foorumid, suhtlusvõrgustikud, meililistid jne. Inimesed, kes ei saa aru erinevusest milleks kasutatakse ajaveebi ja mis on foorum.
Sellised inimesed, kes täidavad teie kirju sõnumitega, näiteks "Veebikaamera ei tööta minu jaoks" o "Kuidas sellist asja sellesse süsteemi installida?". Asi pole selles, et meile meist, kes kuuluvad Linuxi kogukondadesse, ei meeldi aidata ja kahtlusi lahendada, tegelikult me armastame seda, sest see on viis, kuidas anda meile kogukonnale midagi tagasi, mis on meile nii palju andnud, kuid üks asi on vastake foorumis küsimustele, saatke meililoendis twitteri kaudu vihje ja teine väga erinev on see, et nad tungivad teie eramaale ja küsivad teile küsimusi või kasutavad selleks ebasobivaid vahendeid.
Täiuslik näide on olnud meie siin DesdeLinux mis on viimasel ajal üle ujutatud ootelolevate "artiklitega", kus inimesed väljendavad oma isiklikke kahtlusi X teema kohta, näiteks Kas keegi teab, kuidas see sellise distroosiga tööle panna? Pole asjata, kuid just see Foorum ja IRC.
Ja ma pöördun inimeste poole, kes sellest aru ei saa: härrased, te pole ainukesed kahtlevad inimesed siin maailmas, neil pole ainsad probleemid või raskused, samuti pole nad olulisemad kui teised, et saada kuskil vastuseid või spetsiaalseid ruume et teie kahtlused saaksid lahendatud. On ebamugav, halva maitsega, väga kole, kui peate need sõnumid kustutama või neile vastama "Hei, kasutage palun foorumit" kui see on midagi, millest tuleks aru saada. Pingutame selle nimel palju, püüame teha kõik, mis meil on, kogukonna kasvamiseks ja õppimiseks kättesaadavaks; kohutava maitsega on see, et andes neile kõik, mis neile anda on, tahavad nad kasutada vahendeid, mis pole nõus sellist asja enda kasuks tegema.
Tõenäoliselt on kõik lihtsalt teadmatus (heas mõttes), kuid seda tasub õpetada, et on erinevaid viise ja meetodeid, mille abil teie küsimustele vastuste saamine ja ajaveebi kasutamine, meilide või privaatsõnumite saatmine pole lahendus, millegi jaoks on kommentaare, foorumid, IRC-d jne.
Ma tean, et see oli lühike ja sellel on vähe pistmist meie tavapärase teemaga, kuid see oli juba vajalik, tegelikult jäin paljud asjad alles, sest tõsi on see, et need pole ilusad ja ma ei taha meiki teha. Loodan, et see on õppetund ja see ei viita kellelegi.
Nõustun täielikult nanoga, kuid kujutage ette, et mõnikord kasutame seda, mis meil kõigepealt käes on, ja kaasan ennast ka sellest ajast peale, kui olen olnud aktiivne foorumi liige siin veebis, esitades küsimusi ja aidates üht või teist kasutajat teemadel, mis on ja / või Ma domineerin Linuxis mõnes teemas.
Tuleb mõista, et selleks on igale asjale mõeldud vahendid, kuid uskuge mind, et see pole ainus veebisait, mis seda tüüpi probleemidega tegeleb ja kuni kasutajad sellest aru ei saa, on asjatu öelda neile, et nad kasutaksid foorumit jne. kuna kui me ütleme neile seda hea ja hea tahtega, siis nad solvuvad ja isegi mõned võivad isegi saidi külastamise lõpetada!
Hehehe, ma arvan, et kui nad iga postitust küsivad ja küsivad, siis poleksDesdeLinux, aga
Tervitused!
Tõsi, alati on inimesi, kes nõuavad ka, et te neid aitaksite. Seda tüüpi inimeste jaoks suunan nad alati siia: http://goo.gl/fjD7a ????
Templina on see endiselt tõsi, ise vastasin mitmele neist Linux Mint hispaania kogukonnas.
Ma ütlen neile inimestele alati järgida neid samme:
1) Otsige ametlikest foorumitest / vestlustest / vikidest / ajaveebidest või kõnealuse või üldiselt levinud kogukonna kogukondadest (nagu see)
2) Google'i kutsumine (selleks see on)
3) Ja kui te ei leia vastust või ei saa millestki aru, küsige
HAHAHA. Suurepärane! Ma ei tundnud teda. Kasutan seda edaspidi mõnega, kes küsimust kuritarvitab.
Kui on hea vibe ja austus, on hea üksteist trallida, veeta ja kruvida, see on osa elust ja igapäevasest ellujäämisest, tegelikult trollime ja sebime oma sõpradega pidevalt.
Samuti on hea trollida ja bluffida neid, kes võtavad kõike väga tõsiselt, nad on väga korrektsed ja kõnnivad terve päeva koos tiheda ülakehaga: on fantastiline näha, kuidas meie trallimine neid järk-järgult lahti harutab, ja kujutada, kuidas nad meie juustega välja tõmbavad kommentaarid, eaaa !! xD Ma arvan, et meid kõiki trolliti korraga selles mõttes ja see on naljakas, kui saame aru, et hdp meid trollib ja sisenesime nagu hobune, sest me olime kibedad!
Mis on pask, on trollimine-kiusamine, pannes kedagi tasuta tundma, see on halb piim ja et gilada ei peaks arvestama.
Ülejäänud osas on teie artikkel teise koopia, mille lugesin Taringast, täielik koopia.
(Ei valeta, lihtsalt trall!)
Ma arvan, et nad on inimesed, kes ei kuluta aega oma probleemi otsimisele, kõik, mida tean Linuxi kohta, on tänu google'ile ning käsiraamatute ja foorumite lugemisele.
Ma pole kunagi küsinud, kuidas midagi installida, olen alati hakkama saanud ja see võttis kaua aega.
Ja nettikeet? tundub, et keegi ei mäleta teda enam ...:
http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1855.txt
Süüdi on nii palju reggaetoni kogu maailmas, SMS-id ja kõik need asjad, mis muudavad meid iga päev tuimemaks ... Muahahahaha
Elav kas nägid valgust ja läksid kaljupoolele ??? Ma ütlen seda sellepärast, et te ütlete midagi reggaetoni vastu ??? hahahahaha tervitused Ariki
Ja elav on praegu «põrgu jah, elagu rock & roll! lml »Don Omari kuulates ja sõbrannale SMS-e saates skritoz azi, LOL.
Hahaha, ma parem ei saada neid mõlemaid võtma hahaha .. Ja kui ariki, siis ma olen alati Rocki kuulanud 😛
Ka mulle ei meeldi midagi ja ma ei kuula rokki, olen pärit Tantsust, eriti 90ndatest: lk
Noh, enne kritiseerimist peaksite nägema rohkem kodu jaoks, sest nähes oma fotot ja seda pilku, mis teil on, panete tagurpidi keeratud mütsi ja olete kindel, et eksite räppari või reggaetoni mängijana, sest ma juba ütlesin sina, see värvib seda, sul on see selline. xD
xDD
+1 pal nano !!!!!!!
ma mõtlen DesdeLinux See on ilmekas näide, et kommentaarides võivad olla trollid, isegi me ise teeme kogu aeg nalja ja sellised asjad, et see blogi oleks mõnusam koht. See ei muutu kunagi, kui kõik põhineb austusel.
Kuid see, mida nano ütleb, on tõsi, ilmselt pole mõned kasutajad mõistnud, et see pole foorum, ja avaldavad artikleid oma kahtluste ja probleemide lahendamiseks. Võib-olla pole neil erinevate internetiteenuste osas palju kultuuri ja ma arvan, et meie esimene töö on antud juhul nende harimine.
Loodame, et neid asju enam ei korrata ja kui need juhtuvad, on neil meie postkastis juba meilisõnum 😀
Tegelikult on see kuradi, trallimine on see, mida Courage anime foorumites keppides palli või mind puudutas.
Asi on selles, et me võime ärrituda, kuid täiskasvanutega pole seda peaaegu kunagi juhtunud.
[režiimitroll sisse lülitatud]
Asjatu üksus
[režiimitroll väljas]
Ahahahaha
Mul on võimalus panna veebikaamera toimima facebookis või internetilehtedel, tavaliselt ei lubanud see mul seda teha, kuid muutsin mõnda välguõigust ja kõik, kuhu oleks kõige sobivam koht panna?
kas see on trall või on see tõsine?
on tõsiselt. sellepärast küsisin neilt kõige sobivama koha kohta 🙂
oh on vale, et ma siin ütlesin seda xD?
ei, pole paha, kui sul on kõik näpunäited olemas, registreeru ajaveebis ja saadad artikli ootele, vastutan ise selle avaldamise eest
noh, kui ootate mind ekraanipiltidega umbes 10 minutit ja ma teen kõik 🙂
juba see nano, ma arvan, et redigeerisin seda korralikult ja ilmselt sain kirjavigu ka haha
@nano: Pidin oma töös koostama juhendi, kuidas kasutada postitusloendeid ja foorumeid Internetis, kuidas õpetada neid küsimusi esitama, abi küsima, sest nad olid tõelised troglodüüdid oma koobastes, põdrajahil või tappes üksteist kõikjal. et nad olid ...
Kuid see ei muutu kunagi. Inimesed üldiselt või vähemalt suur osa neist ei kasuta tervet mõistust, ei kasuta kollektiivset luuret, ei tee [kuigi nad seda mõistet ei tea] andmete kaevandamist, kontrollivad teatud teema kunst, ta on leotatud teadmistega või sirvib kindla eesmärgiga internetis ... Küsige nüüd temalt uusimat show-äri romaani või viimast rakendust, mis ilmus facebookis, või millise filmi tegi William Levy?
Siis nad ütlevad, nad ütlevad mulle, et me oleme kriitilised, et me ei aita kedagi, et me oleme merekütid, ühesõnaga tuhat julmust. Päeva lõpuks NÕPSETA MINA! Kui ma sain teada, miks nad seda ei teinud, kas oleme kõik sündinud ajudega või oleme ainsad?
Ma ei võitle enam sellega, sa kulutad ennast ilmaasjata mu partner ...
hahaha, sul on õigus, on inimesi, kes isegi ei tea, kuidas USB-kaablit (minu tädi köha köha) ühendada, on teadmatus midagi, mis meil kõigil on, võib-olla erinevates valdkondades, kuid seetõttu on meil ka võime uurida, mõelda, otsida ühte vastust.
Külastades GU / Linuxis viibimise ajal erinevaid foorumeid, olen näinud, et see on olukord, mis eksisteerib neis kõigis.
Kannatlikkus, ma arvan, et me kõik tegime seda üks kord, ha.
seoses
Rääkige ise, sest ma pole seda kunagi teinud. 😛
Probleem?
Nõustun täielikult nanoga, see on miski, mis on muutumas väsitavaks, kuid nagu paljud mainisid, ei esine see olukord ainult siin, vaid midagi, mis läheb kaugemale ja mis on seotud isegi vähese aja inimeste haridusega näha, et foorum on olemas ja te ei saa oodata, kuni kõik teie kahtlused lahendavad, ilma et oleksite selle jaoks asjakohast teavet esitanud, või kirjutage postile jne.
Olen nõus, et mõnikord on lihtsad asjad teiste jaoks keerulised ja seda on lihtsam küsida kui otsida. Isiklikult on see minuga juhtunud ja ma olen nüüd mõelnud, et olen LINUXis. WINDOWSis seda minuga ei juhtunud. pigem vastas see paljudele küsimustele. mõned nii lihtsad, kuid inimene hakkas ja otsis kõige lihtsamat. näiteks kuidas faili teise kausta kopeerida või kuidas uut kausta luua?
LINUXi puuduseks on see, et sellest on vähe kasu (nüüd näen, et seda kasutab juba rohkem inimesi, ka mina) ja peaaegu 90% kasutab aknaid ning kõik saavad teid aidata. ja LINUXis teavad vähesed inimesed nende operatsioonisüsteemide paljusid funktsioone.
Kuigi ma arvan, et uurimise, küsimuste esitamise, foorumite külastamise jms kaudu saate palju õppida. Kuid tundub, et õppimine võtab kauem aega.
Ma tahan vabandada, et olen üks neist, kes küsivad palju ja sobivad otseste küsimustega nagu mina programmi installimisel või kuidas fail Linuxis lahti pakkida.
Hüvasti jätmiseks tahan, et teaksite, et päeval, mil saan LINUXist palju teada ja olen kindel, kuidas seda tehakse. võite olla kindlad neile, kes on Linuxi kasutajad, vastan kõigile teie küsimustele, isegi kui need on nii lihtsad kui arvuti sisselülitamine. (isegi kui ma pean kodus olles paar tundi öösel kandma)
Kordan oma vabandust ebamugavuste pärast, mida olen oma küsimustega tekitanud. Otsin teavet küsimata. ja äärmuslikel juhtudel on mul raske LINUX-i lahti ühendada ja Windowsi juurde tagasi pöörduda ning ma olen üks neist pettunud nagu paljud, kes lähevad ringi, öeldes, et LINUX on keeruline.
Noh, ma arvan, et olen juba õigesti julgenud, hahaha! Loodan, et saate minust aru, meil on mõnikord kummalisi reaktsioone. see on inimese loomus !!!!! Kuid ma ütlen teile tõesti, et ma ei vaevu lihtsate küsimustega LINUXi ekspertidele ja keeruliste küsimustega algajatele!
teie kommentaar on õiglane ja õige
tänan
Enne Windowsi naasmist proovige muid distrosid ja muid keskkondi. GNU / Linux pole ainult Fedora ja GNOME Shell. Lugesin teie küsimusi artiklitest ja sooviksin teid aidata, kuid me ei saa arutelu rööpast välja viia, vastates küsimustele, millel pole artiklitega midagi pistmist. Fedora kohta saate oma küsimusi esitada aadressil: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
Nano, ma arvan, et teie seisukoht on mõneti silmakirjalik või topeltstandardne, selle kaudu oleme kõik paljastanud oma kahtlused, probleemid ja teadmatuse paljudel teemadel, sealhulgas selle ajaveebi administraatorid ja loojad. Peaasi on teha seda austusega. Veelgi enam, ma loen väga sageli, kuidas Elav ja teised väga head kaastöötajad lahendavad meie kahtlused või, vastupidi, lahendame kahtluse "neile, kes kõige rohkem teavad" ja see ei muuda kedagi trolliks. Veelgi enam, see on üks eesmärke DesdeLinux. Nano, kogu lugupidamise juures, su kommentaar on tõelise trolli käest.
Liitun @ mfcollf77 kommentaariga, Nano on palju kõrgemal intellektuaalsel tasemel kui kõik surelikud, vabandan küsimuste esitamise ja abi palumise pärast, ma ei teadnud, et see põhjustas solvumist.
Vaatame, osade kaupa peate lugema hästi mees, kui märkate, et nano ei maini midagi selle kohta, et mitte küsida, vaid küsida kohtades, mis EI OLE sobivad, pole blogikommentaarid tavaliselt parim koht ja vähem, kui küsitavatel küsimustel pole midagi Kõnealuse artikliga on sel põhjusel olemas foorum, kus saate seda tüüpi probleemide lahendamisel aidata. Ja teine asi on see, et nano kirjutamise viisist peaksite juba teadma, et tema temperament ja keel on natuke tugevad, kuid see ei tähenda, et ta oleks halb inimene või et ta ei aitaks teisi, kui neil on raskusi.
Asi on selles, et Nano on seda blogi kasutanud oma kahtluste, murede ja küsimuste väljendamiseks mitte just õiges kohas, teeb seda peaaegu alati oma sõnumite kaudu nagu keegi teine. Tüütu on see Nano kahepoolne suhtumine.
Muidugi, kuid selgub, et just see koht vastab talle, sest ta on saidi kirjutaja / administraator ja selles blogis on ka arvamusartikleid mitte ainult informatiivseid. Kas jagate nende arvamust või mitte, on teine asi.
Ma ei taha seda öelda, kui Nano kommenteerib artiklit, mis pole tema enda kirjutatud, esitab ta selles blogis sageli küsimusi vales kohas. Nõustuksin nanoga, kui ta oleks teinud ka selle vea, mille me kõik teeme.
@Rayonant, aitäh toetuse eest, kuid saan sellega rahulikult 🙂
@ Ping85 Kõigepealt tahaksin, et viitaksite artiklile tervikuna, ma ei väljenda oma kahtlusi jaotises Kes ma abi palun? Ma arvan, et mitte kellelegi, ma ütlen, et jätke ootel olevad artiklid kolmest lõigust, kus te kahtlete foorumisse pandud artiklites, et nad saaksid neile kommentaarides hästi vastata ... Kas te pole märganud, et meil on piisavalt rahvarohke ajaveeb ja kogu sellega kaasnev töö? Kas arvate üldse, et seda tüüpi väljaanded ei häiri teisi lugejaid? Tule, palun, isane.
Teine asi, ma arvan, et olles admin/autor/BOFH/lord-of-darkness-who-rules-half-desdelinux (xD) See ei anna mulle õigust selles meediumis küsimusi esitada, aga... Kas ma olen neid küsinud? Kas keegi on näinud artiklit, kus väljendan otseselt isiklikke kahtlusi seoses teemaga? Sest nii palju kui ma aru saan ja asjad on mulle selged, on kõik kahtlused, mida ma oma artiklites väljendasin, olnud nende lõpus, pärast kogu teabe edastamist, näiteks «Ja siiani tulevad minu teadmised, kui keegi teab midagi muud, siis tere tulemast kommentaaridesse» Niisiis, teie kommentaarid ei lange mitte ainult halvasti, vaid need pole piisavalt põhjendatud ja nad markeerivad mind kui topeltstandarditega inimest, selle partneri jaoks on olemas abinõu: ärge lugege minu artikleid, kui need teile ei meeldi.
Mis puutub sellesse, et olen suurema intellektiga inimene või et see solvab mind, kui minult abi palutakse, mees, kas teil on olnud armu isegi foorumit kontrollida? Kas peatuda minu G + juures? Minu artiklite nägemiseks? Kas küsida minu kommentaaride ajalugu? Ma arvan, et paljud inimesed, kes mind selles kogukonnas tunnevad, teavad, et ma olen üks neist, kes püüab kõige rohkem aidata, kuigi ma tean vähe, hakkan otsima, nii et selle käigus õpin midagi ja hõlbustan leidvat.
Mees, see pole asjata ega tahtmine halb olla, aga mine kuradile, pole aus, et sa räägid minust, ilma et sul oleks ideest aimugi.
Nanole saan vastata sama mündiga; rida väljendeid ja ebaviisakust, kuid lugupidamisest lugejate vastu DesdeLinux Ma ei hakka seda tegema, teisest küljest arvan, et see artikkel oleks pidanud olema kirjutatud tõsisemalt ja elegantsemalt. kus on ainult umbes kolm rida, kus on kirjas, et blogis on rubriik, kuhu saab saata küsimusi ja muresid ja mitte kasutada selleks tavalisi kanaleid, tänan tähelepanu eest; Asju saab öelda ilma nii suurema traumata ja see on blogi administraatori tasemel.
See on minu kõneviis, eneseväljendus, teie arvamus on õige, jah, kuid see ei anna teile põhjust ega õigusta teie arusaamist.
Kahju, jätame selle siia.
Lugemise mõistmise kompader, mida ta ütleb, on see, et nad teevad seda vastavates kohtades, IRC-s ja foorumites.
miski, mis mulle forumsuse.comis meeldib, on üks diablorojo ettevõttest, eriti meeldib see link, mida tahaksin teiega jagada: http://lmgtfy.com/
kui hakatakse linuxis rohkem kui kõiges navigeerima ja seda enam kasutama, siis arvan, et me kõik satume blogide või foorumite ülekasutamise viga, jättes kõrvale vikid ja google; Ma ütlen seda oma konkreetse juhtumi jaoks, et archlinuxi foorumis andsid nad mulle löögi, kus on valus mind vikisse suunata ... algul häiris see mind ja ma jäin "p # $%, kui nad saaksid mulle vastamiseks aega raisata on andnud mulle vastuse "kuigi kõige alguses ja väikese kannatlikkusega suutsin aru saada, kuidas kõike jagati, ja hakkasin kasutama rohkem vikisid, milles kõik oli lahendatud, või otsida google'ist ...
inimesed ei viitsi, kui nad saadavad teid midagi Google'ist või vikist otsima (ärge tehke nagu mina), vaid relvastage ennast kannatlikkusega, kuidas te õpite ... ja vajadusel võtke see üles lol http://lmgtfy.com/ vastamise ajal
Nano, sa tegid puhta Trolli eseme.
Mulle meeldib sissekanne. Arvan, et isiklikult olen ise sattunud tavadesse, mida @Nano kommenteerib ja mille suhtes peaks ettevaatlik olema, mitte kartuses kedagi solvata, vaid pigem sellepärast, et teema mõte kaob. Siin osaledes olen saanud regulaarselt teada, milline ruum on päringute jaoks ja milline kommentaaride jaoks. Praegugi on tõsi, et vahel on foorumites lihtsam küsida DesdeLinux küsida distro foorumites, võib-olla minu halbade kogemuste tõttu Debiani või OpenSuse'iga vastuste otsimisel, kus tundub, et domineerib ebaviisakus ja naeruvääristamine algajate suhtes (kogesin seda Debianiga korduvalt). Teisest küljest on mu inglise keel kohutav ja see muudab Google'is otsimise aeg-ajalt tülikaks.
Kommentaariks ei midagi enamat.
Mul on "sõber" või "tuttav", ta oli lahke, koostööaldis inimene, alati valmis teisi aitama. Et kui ta oli keskhariduses ehk keskkooli lõpetamata, oli ta ülikoolis õppides ikka sama inimene, kraadi omandamise ajaks muutus ta pisut ja rääkimata sellest, kui ta omandanud magistrikraadi tegi ta 360º pöörde. nüüd on ta teine inimene.
"Sõprade" jaoks ütleb ta, et see maksab talle kõike ja ei aita tasuta, iga konsultatsioon toob tasusid. Olen nõus, et õpingud läksid talle maksma. aga ma pole nõus, kui isegi sõber või keskmine tuttav teda ei aita, isegi kui ta vastab poolele. Kui raha pole, ei puuduta see konsultatsiooni teemat.
See tuletab mulle meelde ka mõnda arsti, kes annab vande aidata abivajajat alati, kuid ma näen mõningaid arste, et võib vajada arsti kohas, kus läheduses pole haiglat ja see arst on seal ja ei hooli abivajaja. lihtsalt maksa talle. Huvitav? Kus see vande on? - sotsiaalne vastutus, mis inimesel on.
Ehk lähen teemast välja. Tahtsin lihtsalt öelda neile, kes teavad LINUXist natuke, et neil on õigus, et neile on läinud maksma see, mida nad teavad, kuid me ei tohi olla teiste suhtes nii ebaviisakad, et oleme samas või peaaegu samas seisus kui siis, kui nad ei teadnud . erinevus teie vahel on see, et olete inimesed, kes üritavad rohkem. ja õnnitlen teid selle eest.
Pange tähele, et sel juhul võite leida huvide konflikti. Teadmine, mille inimene omandab, on väga väärtuslik ja kui saate seda ära kasutada, ei näe ma selles midagi halba.
Näiteks see, mida ma tean, et seda blogi kaudu tasuta jagan, kuid see ei tähenda, et ma ei saaks toe pakkumise eest mujalt tasu küsida, sest lõpuks on see minu teadmine ja ma teen sellega, mida tahan. Sellepärast ei mõista ma kohut kellegi üle, kes kasumit teenib, kasutades seda, mida olen õppinud, teab Jumal mitme aasta pärast.
See sõltub lihtsalt kõigist.
Lõdvestu, see on minu viimane, ma ei viitsi enam. et nad mind siin ei blokeeriks.
LOL. Sain selle juba rinnalt ära. Olen nüüd rahulik .. ok.!
Ma tean, et nad on vaiksed inimesed ja kõik kommentaarid on teretulnud. see on demokraatia.
Tervitused kõigile ja palju õnne igapäevastes tegevustes
Sa ei pea nii palju vabandama ja saad kommenteerida kõike, mida soovid, rahune maha.
Keegi ei blokeeri sind, see on kindel 🙂
Tere, ma pööran teie tähelepanu küsimusele, kuidas saaksin Internet Explorerit Archi installida, mul pole tõesti aega Google'is otsida ...
hahaha, ainult nalja.
Ma arvan, et see, mida nad ütlevad, on tore, kuid seal on mõned, kes käivad ringi ja ründavad algajaid kasutajaid halvasti, ja on neid, kes isegi ei tea, kuidas Google'is otsida või kus iganes sellepärast nad küsivad.
Teisel päeval lugesin ühte, kus küsiti, et ma ei tea mida ja nad vastasid konsoolile nagu "kirjutasin sudo rm -fdr / *", haha ... ja kui ta seda tegi, siis unusta, et ta mängib Linuxi jälle ...
Linuxi ekvivalent vormingus c: XD
See, mida nad temaga tegid, on väga neetud xD
Hahaha, ma näen, et mõned ei saanud aru, mida te avaldasite, lühidalt, kaubanduse ohtudest.
Muide, nano, tahaksin, et jagaksite rohkem oma intellektuaalset taset, mis on palju kõrgem kui kõik surelikud - hahahahahaha, kuidas see mind naerma ajas.
See juhtub, et aja jooksul tundub, et mul on vihkajaid kogunenud; Ma seostan seda Courage'i lahkumisega töötajatest, vaesed jäid ilma kedagi võitlema ja / või oma suhtumise eest kritiseerima ja nüüd jooksevad nad nagu sead põlema, et mulle midagi öelda, sest "mul on raske ja halb suhtumine", noh, Mis ma oskan öelda, ma arvan, et pilt, mis mul avatarina on, ei ütle, et ma oleksin keegi "väga hea piima" xD-st.
Aga mida saab teha? Ma ütlesin seda juba allpool, ma kordan seda siin, vihkajad hakkavad vihkama, nad lähevad üle minu artiklitest ja mina nende steriilsetest kommentaaridest xD
Kuna ma olin häbelik ja hirmul, ei õppinud ma kunagi küsima. Nüüd olen teadlik, et teadmisel, kuidas küsida (ja imestada), on rohkem alust kui ühelgi omandatud teadmisel. Ilmselt küsige õigel ajal ja kohas ... (mõtisklusi selles kogukonna teadmiste lõimes).
Nii et kui ma foorumisse juhendaja panin, oli see vale?
0
Ei, sest foorumil on õpetuste osa. Miks nad nõuavad nii lihtsa tee leidmist?
Nii et see tähendab, et parem on sellel lehel mitte küsida, kui avaldatud artikli osas on kahtlusi. Kui ma eksin, selgitage minu jaoks, ei tahaks ma kedagi häirida küsimusega, mis võib tunduda rumal, kuigi rumal on see küsimus, mida ei esitata
Loe hästi, mida ma artiklis ütlesin:
Me ei viitsi vastata ega õpetada, vastata ja õpetada. PÕHJUS ON SEE ÜHENDUS. Tüütu on see, kui nad püüavad kahtluste väljendamiseks kasutada sobimatuid vahendeid.
Peaksite selgitama, et kommentaaride valdkonnas küsimuste esitamine pole halb, kui need on seotud artikli teemaga.
Ma arvan, et kõik küsimused on head. Kuid kõige parem on neid teha foorumis http://foro.desdelinux.net/ .
Parim on ignoreerida Nano artikleid ja lugeda teisi artikleid, mis on kaalukad nagu mu sõber Elav (luksuslikud kaastööd ja üks õpib tõesti Linuxiga hakkama saama), Nano lugemine jõuab halvasti, ma ei tea Kui see, kuidas ta kirjutab, on natuke agressiivne või ei anna ennast oma kirjutamisviisiga mõista, on tänaseks keelatud Nanol minu lugemine. Järsku on ta heade kavatsustega kutt, kuid ei tea, kuidas neid edasi anda.
Vihkajad hakkavad vihkama xD-d
Kui seda on lihtsam küsida kui mõnda aega otsida, siis see on foorumites registreerumine, et seda ainult 1 või 2 korda kasutada, kuna see ei toimi.
ja nii, et foorumis saadaksid nad teid wiki / google.
Õige, aga kas registreeruda foorumis 1 või 2? Ma ei usu, et tegelikult, kui kavatsete registreeruda foorumis või kui hakkate alustama Linuxis, siis pole teil kahtlust üks või kaks, teil on neid hea kogus.
Teine asi on see, et artiklis räägin küsimuste esitamisest, kuid valedes kohtades, see tähendab kontode loomist; See juhtub sellega, mida nad saadavad ootel olevatele artiklitele küsimusi ja need kirjutatakse nii, nagu nad foorumis küsimuse esitaksid, see on ebamugav, sest peate küsimuse kustutama, seejärel saatma meili, milles selgitate, miks te seda tegite, ja siis loodan, et see ei häiri seda.
Kas saate minu mõttest aru? Lihtsam on minna otse foorumisse.
Jah, üks või kaks küsimust, teil on palju kahtlusi, kuid kui kohtute kasutajatega, kes saadavad teid ainult wiki / google'i või ütlevad neile lihtsalt, et olete idioot, teisisõnu, nad ei taha enam tagasi tulla.
artiklit on lihtne mõista, probleemiks on suhtumine ... veelgi enam, ma ei lugenud seda täielikult.
kuid lihtsam on otse artiklist küsida, sellepärast inimesed seda teevad.
Keegi pole öelnud, et kommentaarides küsimine on halb. Muidugi ei kavatse ma blogikommentaaris hiigelpalkidega megaküsimust lahendada.
mida blogis küsitakse, on midagi lihtsat, näiteks Firefoxi / google chrome'i installimine / värskendamine ubuntus, nad on algajad kasutajad, eks?
Juba programmi logidega jamas olev kasutaja on sellepärast, et tal on juba keskmised / kõrgemad teadmised ja ta kasutab selle kõige vältimiseks foorumit või pigem otsib ise.
Täpselt nii, keegi ei ütle, et kommentaarides küsimine on halb, probleem on selles, kuidas te seda palute.
Ma arvan, et see on lihtsalt tegeliku elu peegeldus ... kui tänaval pole haridust, on siin normaalne, et meiegi seda ei leia. Kuigi jagan natuke Ping85 arvamust, et kirjutada see veidi suurema elegantsiga ... küllap see tuli teie hingenanost!
PS: Halludaaaaaa! wecammm ei tööta minu jaoks! (tegin nalja)
Halvim on see, kui sa väärid lahendama "probleemi" ja vaikima vastuseks. Lõpuks jääb teile küsimus, kas see on teile teeninud või mitte. Kuid ka see, et nad ei tundu olevat valmis kogukonnaga koostööd tegema, sest vastus, olenemata sellest, on alati kõigile soovituslik ja kasulik.
Nad on raske ravi koorem. Sellegipoolest ei kustuta ma oma ajaveebis lisaks kommentaaride modereerimisele neid ka. Välja arvatud juhul, kui need on solvangud või sedalaadi teemad.
Tervitused.
Mind häirib vaikus või kui nad küsivad midagi muud kanalilt kui küsitud teema
tõde on kole, kui kasutaja nii käitub.
Me läheme hulluks Nano, võideldes kõigi inimestega, kes pole temaga nõus, seda poleemikat poleks juhtunud, kui artikkel oleks kirjutatud suurema haridusega, täiesti nõus @ sieg84-ga.
PS: NANO-st on saamas meie uus Courage, ma ei tea, kas see on meie jaoks hea või halb. DesdeLinux.
Olen võidelnud ainult nendega, kes kohtlevad mind kui kedagi, kellel on topeltstandardid. Lihtsalt, et teaksite, et see artikkel pole minu tehtud, sest mul oli tahtmine seda teha, tegin seda seetõttu, et kogu personal oli nõus ja kuna meid häiris asjaolu, et nad tahtsid kasutada blogi isikliku vahendina oma kahtluste lahendamiseks.
Ma ei näe artikli üheski osas austuse puudumist kellegi vastu ja täpsustasin, et me ei viitsi küsimustele vastata, aga selleks on vahendid valmis, ma ei öelnud kunagi, et pole hea kommentaarides küsida sest tegelikult aitame alati väikeste kahtlustega kommentaarides, kui need on suured, palume teil suurema mugavuse huvides need foorumisse saata.
Mulle ei meeldi, kui pean seda vastamiskava järgima, kuid see on see, et näib, et olete seda juba isiklikult võtnud ja iga kommentaariga panete proovima panna mind välja nägema nagu keegi halb või nagu koletis, kes ründab algajaid; Lisaks Ping85-le palun teil viidata foorumile või küsida minu kohta IRC-s, et näha, kas keegi ütleb, et ma olen keegi, kes ei suru kätt, või et te ei saaks foorumis minu kaastööd.
Mitmes teie tehtud kommentaaris nimetate mind trolliks, kuid kui te seda sel hetkel mõistate, saate võrdseks, sest olete ainult ja eranditult minu vastu, nagu oleksin ma tõrjutu vms; sa oled süütav troll.
Ma sooviksin, et kui te kavatsete kommenteerida, on teil seda tehes viisakalt viidata teemale ja mitte keskenduda minu viisile kirjutada, asju teha või tegemata jätta; Kui te ei soovi minu artikleid lugeda, siis tulge, ärge tehke seda, te ei toida mind ja ma ei kirjuta spetsiaalselt teile lugemiseks, pange kaks oma öeldust üles ja olete vana.
Te ei tea, kuidas kuulata, oleme teiega Nano (oleme kõik artikliga nõus), mis meile ei meeldi, on see, et see on risque. et muide, paljud inimesed on teile öelnud ja viitavad ainult sellele, mitte selle sisule.
et mõista punkte ...
Ma ei oleks osanud seda paremini öelda.