Seeria üldindeks: Arvutivõrgud VKEdele: sissejuhatus
Sissejuhatus
Tere, sõbrad!
Mul on kolleeg, kes haldas operatsioonisüsteemiga servereid pikka aega FreeBSD. Ta töötas isegi minu ettevõttes hea hooaja ja koos juurutasime Avatud tuli FreeBSD-s ja teine ettevõtte sisevõrgus koos WordPress umbes FreeBSD. Ta ei loobunud kunagi oma Windows 7 tööjaamast! See haldas servereid «SSH Secure Shelli klient»Windowsi jaoks.
Enamik võrguadministraatoreid Aktiivsetel kasutajatel on oma eelistused selle kohta, mida nad oma tööjaamades kasutavad, ja nad tunnevad end kindlasti mugavalt nende kaudu hallates. Sellel teemal pole võimalik arutelu. Igaüks kasutab seda, mida tahab, punkt.
Praegu on väga tavaline, et peaaegu kõik meie teenused töötavad virtuaalserverites. Siin tulevad teiste tegurite seas mängu ka olemasolev riistvara, eelistused, äripoliitika, juurdepääs teatud virtualiseerimisplatvormile ja teatud süsteemi kasutamise kogemus.
Maailma maailmas Vaba tarkvara seal on parimad -Minu arvates- platvormid virtuaalserverite loomiseks ja haldamiseks, millele pääseb juurde veebiliidese kaudu. Kõigi nende hulgas mainime nextmoxja kell kwm koos oVirt pärit Red Hat. Tutvus Qemu-Kvm mis on saadaval Debiani ja Ubuntu hoidlates, saame seda hallata graafilise rakendusega Virt-juhtvõi läbi käskude seeria, mida see meile pakub virsh.
Mõned Sysadminid kasutavad Virtuaalkast. Teised, Microsofti © varalised platvormid.
Meie tööjaama installitava operatsioonisüsteemi valimisel on olemasolev riistvaraprobleem üsna määrav. Töölaua keskkond mõjutab ka ressursside tarbimist KDE, Cinnamon, GNOME, MATE, XFCEvõi LXDE, lihtsalt kõige sagedamini kasutatavate mainimiseks. Mõned administraatorid eelistavad lihtsaid Window Managereid ja paljud kohandavad neid tugevalt.
Ka iga OS-i (operatsioonisüsteemi) miinimumnõuded erinevad ja paljudel juhtudel on meil võrdlev idee, et selline operatsioonisüsteem tarbib rohkem kui see teine, ja me moodustame sellel teemal isegi hea Trollide koosoleku. 😉
Tahame lihtsalt juhtida tähelepanu, eriti algatatule, et ülalnimetatud tegurid ei ole triviaalsed, kui otsustame, millise operatsioonisüsteemi, millise töölauakeskkonna ja millise virtualiseerija - kui minu riistvara seda lubab - installime oma haldusjaam, või kodulaboris.
Operatsioonisüsteemi soovitus installida
Soovitame kasutada Debian, Fedora, CentOS, u OpenSUSE meie tööjaama jaoks. Need on tõestatud stabiilsusega opsüsteemid. Töölauakeskkonna jaoks teavad kõik, et madalaima tarbimisega on LXDE ja kõige suurem sööt olgu see siis KDE või kaneel. Virtualisatsiooniplatvormina sobib täielikult see, mida kasutame oma ettevõtete tootmisel.
See ei tähenda, et kui meil on Intel® Core® i5 või uuema protsessoriga tööjaam, 8 GIG-i RAM-i, tahkis-kõvaketas ja mõned muud asjad, ei vali me suurimat ressursside tarbijat, mis on täpselt see, mis meile kõige rohkem meeldib ja see, millega oleme harjunud.
Igaüks peab kasutama seda, mis sobib kõige paremini nende tõelisele võidule.
Eelneva nõuande järgimiseks valisime meie, kellel on tagasihoidlik riistvara, näiteks Intel® Pentium® CPU G2020 @ 2.90GHz ja ainult 4 GIGi RAM-i, töölauaks Debian 8 "Jessie", MATE ja Qemu- KVM virtualiseerimiseks.
Miks minu konkreetsel juhul MATE? Kuna Sarge, Etch, Hardy, Lenny ja Squeeze puhul kasutasin ma GNOME-2. Mul jäi Wheezy'ga mõneks ajaks eelistatud keskkond ära, kuni ta lisati Backporti filiaali. Nüüd Debian 8-ga koos olen taas oma lemmikkeskkonna nautimisega.
Installime Debian Jessie piltide kaudu samm-sammult
Meil on opsüsteemi installeriga CD või välkmälu.
Täpsustused, mida tuleks Debiani Jessie installimisel meeles pidada
Selgitame, et:
- Erinevate parameetrite valik ja deklareerimine on ainult näiteks.
- Kõvaketta jaotamine on vaid üks näide. Saame valida mis tahes muu sektsiooniskeemi ja selle tüübid. Tahtsime lihtsalt tuua näite, et alates süsteemi installimisest võime mõelda virtuaalmasinate vajadusele kõvakettaruumi järele, see tähendab, et Qemu-Kvm paigutab need vaikimisi kataloogi / var / lib / libvirt / images.
- Kui ekraanilt "Pakettihalduri seadistamine" küsiti, kas me tahame võrgupeeglit kasutada, vastasime . See kehtib ka siis, kui me selle valime , mille jaoks meil peab olema hoidla teises meie kohaliku võrgu arvutis või Interneti-serveris. Muidugi, kui hoidlad asuvad Interneti serverites, peab meil olema WWW külaga kiire ühendus.
- Kui etapis "Programmide valik" jätame suvandi [X] Debiani töölaua keskkond kontrollituks, installib programm sõltuvalt meil asuvatest hoidlatest GNOME 3.14 või uuema graafilise keskkonna.
Samm-sammult, kuidas Debian Jessie installida
Järgmises osas riietame oma serveri graafilise keskkonnaga MATE.
Pidage meeles, et see saab olema artiklite seeria Arvutivõrgud VKEdele. Ootame teid!
Suurepärane artikkel. Sysadmin töötab ja ma kasutan täpselt seda seadistust, mida nad soovitavad. Ubuntu server qemu-kvm serveris koos minu tööjaama virt-manageriga. Elu ei saa olla lihtsam. Terviseks!
Öelda, et fedora on stabiilne keskkond, tähendab kas petta tahtmist või pole aimugi, millest räägitakse. Ma kutsun teid üles töötama temaga kauem kui kaks päeva ja nägema libreoffice'i põhjustatud kokkupõrkeid. Seda selleks, et panna lihtne ülesanne. Tekstiredaktor ja arvutustabel. Vaatame, kui palju saab julgeda.
Olen fedora 23-ga olnud rohkem kui aasta ja pole probleemi, nii palju, et mul pole endiselt vajadust seda 24-ks muuta. Ma arvan, et teie väljakutse möödub
Kasutate seda teksti redigeerimiseks ja muudes navigeerimisel ....
Olen fedora 23-ga olnud rohkem kui aasta ja pole probleemi, nii palju, et mul pole endiselt vajadust seda 24-ks muuta. Ma arvan, et teie väljakutse möödub
Tere, Fico, see postitus äratas minus suurt muret ja inkognito režiimi ... Ma ei tea virtualiseerimisest palju ja praegusel ajal on vaja arvutisse salvestada ... nii et küsimus on selles, milline on serverite virtualiseerimise parim meetod, näiteks e-posti serveri olemasolu - kirjad, sõnumserver ja andmebaasiserver - kõik samal arvutis, mis virtualiseerib mitu arvutit, ja levitavad neid teenuseid neile külalistele. Seleta mulle? Mul on kogemusi Debiani ja Centosega, ma ei tea, milline oleks parim virtualiseerimissüsteem kõrge kättesaadavuse tagamiseks. Ette tänades.
Parim asi, mida saate virtualiseerimiseks kasutada, on Proxmox, see on tasuta ja võimaldab teil klastrit konfigureerida ning kõrge kättesaadavus on skaleeritav (saate lisada veel hosti) ja salvestamiseks soovitaksin klastrit koos CEPH-ga. Terviseks
Tänan teid kõiki kommentaaride ja arvamuste eest !!!
Täname selle suurepärase artikli eest.
Ma pole kunagi proxmoxiga töötanud, olen sellest kuulnud ega kahtle selle võimsuses, kuna on nii palju kolleege, kes on mulle juba öelnud, et neid ei saa olla. Ma räägin teile ainult oma kogemustest, üle kahe aasta töötamisest Qemu-KVM-iga "MAKSIMAALSES" ja kui ma jõuan Virsh-i käsuni, siis ma ütlen teile. Sl2 kõigile.
Suurepärane FICO artikkel, suurepärane !!!
Tahan öelda, et ma ei kahtle selle suurepärase Proxmox-nimelise tarkvara võimekuses ja omadustes, kolleege, kes on mulle sellest rääkinud, on juba olnud nii palju, et selles ei saa olla mingit kahtlust.
Ma võin rääkida ainult sellest, mida olen kogenud ja Qemu-KVM «MAKSIMAALNE», mida olen töötanud üle kahe aasta, ma annan sellele kõrgeima hinnangu ja et ma pole Virsh käsuga harjunud, hehehe, see saab olema teine etapp. Sl2 kõigile.
Tänan aruka kommentaari eest, sõber Crespo88. Virsh-käsu abil saame praktiliselt installida, konfigureerida ja hallata mis tahes aspekte, mis on seotud Qemu-KVM-iga loodud virtuaalsete masinatega. Pühendame teie artikli sellele teemale.
Täname Ficot, seega jätkame teadmiste valiku laiendamist ja näeme, et see käsk toob selle ka teieni. Kirjuta sellest, kui huvitav see oleks. Sl2.