Sel nädalavahetusel vestlesin ühe Panama sõbraga, kes rääkis mulle oma riigis kategooriliselt Linux see ei ringle, seda ei kasutata.
On uskumatu, kuidas ta minuga uhkusega rääkis, kuidas leidus sait, kust ta laadis alla kogu vajaliku tarkvara justkui originaalsena koos litsentside, pragude, seerianumbritega. Ta ütles mulle seda Windows y OS X see on ainus asi, mida tema riik näeb, ja seetõttu oli see tema jaoks võimatu Linux.
Ma ei püüdnud teda milleski veenda. Ma lihtsalt rääkisin talle natuke eelistest, mida see mulle pakub GNU / Linux, kaugel ülal, sest asjatu oli üksikasjadesse laskuda ja sülge raisata, kui see lõpuks teda milleski ei veena. Kõigele, mida ta talle ütles, oli tal alati vabandus.
En Ladina-Ameerika, on see piraatluse nähtus üha tavalisem ja ilmselt pole selle vältimiseks piisavalt tõhusaid meetmeid. Mu sõber näitas mulle umbes 150 GB uuendatud tarkvara, mille peate Internetist ostma väga kõrge hinna eest.
Selles oli kõike alates varasematest versioonidest MS Office, kõik Adobe stuudioja lugematu arv rakendusi, et kui oleksite need seaduslikult omandanud, oleksite pidanud ilma liialdamata kulutama rohkem kui 10 000 dollarit.
Uskumatult näitas ta mulle ka isosid Linux Mint 13 selle versioonis MATE y Cinnamon, mille olin mingil hetkel testimiseks salvestanud. Mind löödi kui kasutajat ja kes väidetavalt ei tea midagi Linux, on täpselt linuxmint ja mitte Ubuntu näiteks, aga see on teine asi.
On uudishimulik, kuidas neil on väga võimsad tasuta alternatiivid, kui nad jätkavad patenteeritud tarkvara kasutamist. Ma ei ütle, et neid tuleb kasutada GNU / Linux, aga vähemalt umbes Windows, saaksid nad kasutada avatud rakendusi, kuna õnneks on neid palju peaaegu kõigis võimalikes kategooriates.
Piraatlusest on saanud eluviis. Ja ma ei mõista selle eest kedagi kohut, sest mingil hetkel olen ise teatud viisil sel viisil omandanud (Näiteks muusika), rääkimata ajast, mille kasutaja olin Windows, kuigi ausalt öeldes pole ma selle üle uhke.
Ma ei usu, et piraatlus välja sureks. Ma arvan, et pole ühtegi tõhusat meetodit, mida suured tööstused saaksid kasutada oma intellektuaalse omandi kaitsmiseks. Kõik võetakse kokku igaühe südametunnistusele seni, kuni vajadus ei sega.
Väga huvitav artikkel ...
Noh, Hispaania on sama, ehkki selle kasutamine on siin laialt levinud, eriti Castilla la Mancha (oma Molinuxiga), Andaluusia (Guadalinex) või Extremadura (Linex) provintsides, kuid nad jätsid selle maha ja nüüd kasutavad nad otse Debiani.
Kuid olgem mõistlikud, me oleme üks kõige piraadiriike maailmas (oleme USA mustas nimekirjas) ja mulle on antud sama pikkused, et Windows on arvutiga tasuta kaasas (mis ei saa olema, et tootja võtab teilt litsentsi omakorda ja kui see on pood, kus nad arvutid kokku panevad, võib see olla piraatkoopia) ja et MS Office, Photoshop, Antivirus (ja vähem, sest paljud kasutavad tasuta selliseid nagu Avast, mida ma ka ise) soovitan ja mul on selle versioon Androidile) jne.
Mõnikord üritan inimesi veenda vähemalt tasuta programme kasutama, välja arvatud sõbrad, kes juba nimetavad mind megaraskeks: lk
USA mustad nimekirjad pole väärt isegi tualettpaberit, kuna seal on sama, mis mitte midagi, välja arvatud need ja kes tahab sellele usaldusväärsust anda, siis lähete sisse ja välja vastavalt mõnele huvile või ohule.
Kui Hispaania on üks piraatidest kõige rohkem, on see ka muude asjade jaoks, kuid gringo nimekirjas olemine ei saa kunagi millegi tõestuseks.
See nimekiri on minu jaoks higine, ma isegi ei tee piraatmuusikat, sest enamus praegusest muusikast mulle üldse ei meeldi, välja arvatud David Guetta või The Offspringi uusim album.
Nagu paljusid animeid ja seriaale, mida mul on võimatu müügiks leida (ja kui anime pole Hispaanias litsentseeritud, võivad nad öelda massi, samuti teenivad nad manga ja kaupmüügiga või mis iganes see on kirjutatud) ja palju filme, mida ootan madalam hind või ajalehepakkumised (nädal tagasi ostsin taevariigi hinnaga 3.50 eurot, pühapäeviti on ajalehe väärtus vaid 2.50 eurot)
Teil on õigus, piraatlust üldiselt ei saa kõrvaldada. Minu jaoks on tarkvara piraatluse juhtumid juba midagi normaalset, kuna olen näinud selliseid inimesi, nagu teie kirjeldasite, ainult need, keda ma tean, ei tea GNU / Linuxi ega tasuta tarkvara ega pss-d. Olen ka piraattarkvara ja ebaseaduslikult muusikat alla laadinud. Kuid ma arvan, et mõned inimesed piraatlevad teadmatusest, sest nad ei tea, et on olemas tasuta ja tasuta alternatiive, ning kuna vajaliku tarkvara jaoks kulutamiseks pole piisavalt raha
Kui olen jõudnud ettevõttesse "tööle" ja neil on oma masinad W $-ga ja nad paluvad mul neid vormindada, nõustun hea meelega ja küsin neilt W $ -litsentse, millele nad vastasid: - Teil pole kas teie piraatplaadid on w $?
See juhtus minuga !!! See on siis, kui proovin vabatarkvara kohta selgitada, kuid nad eelistavad olla ebaseaduslikud. Ma tõesti ei saa sellest aru.
Teine asi on see, et nad ei mõista viiruse / viirusetõrje probleemi. Neile kõlab, et kui viirusetõrjet pole installitud, on süsteem ebaturvaline. Pole võimalust !!!
150 GB tarkvara? Kas see on lihtsalt Debian? XD.
Nad on siis vooderdatud.
Vaatame maripilisid, olen artikliga osaliselt nõus, kuid asjad pole nii lihtsad.
Esiteks: üldiselt on rikkamad riigid (suurem sissetulek elaniku kohta), seda vähem nad piraate teevad. See pole sama, et taanlane kulutas Photoshopi litsentsile 2000 eurot kui Ladina-Ameerika.
Teiseks: piraatlus on alati olemas ja ettevõtted kalduvad kõiki piraatkoopiaid müüma. See on viga. Inimesed nagu inimene, kellest selles uudises räägite, ei maksaks tarkvara eest isegi siis, kui see maksab üks euro. See, mis teil peab olema, on piisav hinna ja kvaliteedi suhe, sest inimesed, kes piraatavad mängu 1 euro eest, piraativad seda alati ja see pole potentsiaalne ostja ja see on lits, aga see on selline. Ja muidugi on madalama SKPga riikides inimeste piraatlus väga normaalne, ärimaailmas olen Hispaanias tõelist jama leidnud.
Kolmandaks: pragude ja "trikkide" programmid sobivad tavaliselt kingitusega. Mul oli sõber Trooja hobuse integreerimise eest videomängu pragusse, vaata, mis nali. Püüan takistada ka inimeste piraatlust, kuna see ei tundu mulle eetiline, kuid kui inimene teab, kuidas mõnda programmi kasutada, püüab ta sellest kinni pidada. Ma arvan, et kogu minu teadaolev vaba tarkvara ainus programm, mida saab kasutada intuitiivne on "Libreoffice", sest kõigis teistes on inimesed harjunud kasutama muid alternatiive.
Neljandaks: teie mainitud tarkvara osas on probleem, nii kallis tarkvara on tavaliselt professionaalne ja te ütlete mulle, miks paganama vajab Photoshop retušeerimiseks last (või Autocadi või video retušeerimisprogramme ...) foto või teha fotomontaaž. On lihtsamaid alternatiive, kuid need ei pea isegi sellele inimesele huvi pakkuma.
Tervitused, teema on väga huvitav ja tõepoolest, sama on juhtunud ka minuga, ma näen palju vaeva inimestega, kes kaotavad hirmu vabatarkvara ees ja saavad kvaliteetset tarkvara kasutada väga madalate kulude või investeeringute eest. Avaldan selle grupis, kuhu kuulun, andes loogiliselt au ja lingi sellele lehele, loodan, et mul pole sellega probleeme. Tervitades.
Piraatlus oli see, mida Inglise kroon sponsoreeris!
Konkreetsete juhtumite puhul ei tea ma, kuivõrd on võimalik kasutada tasuta tarkvara, kuid olen juba mitu aastat Linuxit kasutanud ja nii õnnelik. Ma ei igatse Windowsi ega selle programme, veel vähem selle viirusi ja probleeme (ja seda ütleb kasutaja, kes kõigest hoolimata on harva infektsioonide ja teistega kokku puutunud). Värve pole.
Arvan, et arvutite osas kipuvad inimesed kasutama kõige populaarsemat, mis ei tähenda sugugi tingimata, et see on lihtsam või parem. Microsoft ja selle Windows - või Office - on leib ja või enamikus haridus- ja ärikeskkondades, mis on piisavalt kurb, kuid arusaadav. Tehnoloogia lähiajalugu ja Microsofti monopol selgitavad praegust olukorda; ei tohiks meid üllatada.
Ja noh, kuigi inimesed saaksid elada suurepäraselt, kasutades muid tasuta OS-e ja jättes need kallid programmid kõrvale, on tõsi, et nad eelistavad teadaolevaid minema visata, valides piraatluse, kui nad seda endale lubada ei saa, ja riskides viiruse või kuulsad praod / võtmehoidjad nende vahel. Siiani puudub selge "südametunnistus" selle kohta, mida tähendab programmi omistamine ilma selle eest maksmata, kuid puuduvad ka tõendid inimese ratsionaalsusest ja proportsionaalsuse tundest.
Mida vajate paari lehe kirjutamiseks nii keerulist tarkvara nagu Office? "Jah, maailmas on ainult MSO Word ja ma pole nõus midagi muud kasutama!" Paljud inimesed ei viitsi uurida alternatiive nagu LibreOffice või Gimp; Paari lõigu kirjutamiseks kasutavad nad pakutavaid võimalusi pakkuvaid pakette, pakkumata hinda, ignoreerides, et neil on Wordpad juba standardina installitud ...
Ja ettevõtted - või osariik - sama: juhtumisi investeerivad programmidesse palju raha ja pole haruldane, et ikka leidub ettevõtteid, mis kasutavad Office 2003 või Windows 95 - tõde. Siis nad kurdavad, et asjad ei lähe hästi ... Ma seostan seda valeinformatsiooniga ja tõhususe eiramisega, aga kõigil seal. Minu puhul, kui ma midagi alla laadin, siis selle "tõestamiseks", sest suure tõenäosusega ostan selle hiljem.
Mõnel minu U klassikaaslasel on Suse kleebisega miniarvutid ja kui ma neilt selle kohta küsin, öeldakse: ma ei tea, see oli Linux, kuid palusin neil installida W7 (ilmselgelt piraat), nii et kogu nende arvuti on täis piraattarkvara, isegi winrar, seal on 7zip, kuid tundub, et inimesed usuvad, et kui teil pole mõra vaja, ei tasu programmi kasutada.
Haha, see on tõsi. Kõige lõbusam on mulle piraatviirusetõrje. See on väga levinud.
Tere kõigile
Minu esimene kommentaar, kuigi olen tavaline ajaveebi lugeja (palju õnne, see on suurepärane).
Näete, ma olen mehhiklane, aga elan siin Panamas juba kolm aastat ja kahjuks vastab tõele see, mida artiklis öeldakse, siin on kõik Windows, OSX kasvab ja Linuxi kasutavaid hullumeelseid on vähe. Tegelikult on Fedora kogukond, see korraldab üritusi ja eriti FLISOL-e, kuid seal pole palju kohalviibijaid.
Siin on inimesed liiga harjunud asjadega, Windowsi ja piraatbürooga, isegi IT-tugipoed installivad kõik, äritasandil ei kuulata te isegi MySQL-i, siin on kõik Oracle koos PL / SQL-iga ja väiksemad ettevõtted SQL Server koos .NET-iga (isegi veebi jaoks).
On tõesti kahetsusväärne, kuid vähemalt siin elatakse reaalsust. Ettevõttes, kus ma töötan, on mul õnn, et mul on suurepärane ülemus (ja kes on ka ettevõtte juht), kes teab sellest kõigest palju ja armastab vabatarkvara. Kõik serverid viidi üle Linuxi ja arendame süsteeme, et näha, kas seadmete täielik migreerimine on võimalik.
Saludos!
Tere, sõber, ma olen ka Panamast ja tõsi, et siin Panamas kasutab väga vähe inimesi gnu / linux süsteeme. Tahaksin ühendust võtta, et hakata moodustama gnu / linux süsteeme kasutavate inimeste kogukond. Näiteks kasutan debian 6.0-d ja olen väga rahul, kuidas see minu arvutis töötab. ja mis kõige parem, debiani on nüüd nii lihtne kasutada, mõnikord nõuab see natuke iserakendamist, kuid pole midagi väljamõeldud. Tervitused Panamast.
Varsti artikkel, mis väljendab minu arvamust.
See artikkel on väga huvitav, pole palju lisada, see lihtsalt tuletab mulle meelde, et on kohti, kus filme ja muusikat müüakse riigi kaasosalusega, kuna nende müümiseks antakse litsentse, ma ei pea ütlema, kus see on, aga on olemas. Gabriel García Márquez oleks muutnud "Macondo" nime oma väljamõeldud linnaks.
See artikkel on väga huvitav, pole palju lisada, see lihtsalt tuletab mulle meelde, et on kohti, kus filme ja muusikat müüakse riigi kaasosalusega, kuna nende müümiseks antakse litsentse, ma ei pea ütlema, kus see on, aga olemas. Gabriel García Márquez oleks muutnud "Macondo" nime oma väljamõeldud linnaks.
Probleem on selles, et piraatlust võetakse tavapärase toiminguna. Inimesed usuvad, et see pole kuritegu ja pole ka vale.
Juba ainuüksi tänaval minnes ja nähes, kuidas ilma igasuguste ebamugavusteta näete inimesi, kes müüvad kõike, alates filmidest kuni pehmeni, kõnniteel tekil, kaasosalise politsei silmist, mõistate, et ühiskond viib teid selleni.
Minu puhul ma seda ei jaga, ma ei kasuta ebaseaduslikku tarkvara (tegelikult kasutan ainult Linuxi kodus) ega osta filme tänavalt.
Juhtnuppe pole
On ütlematagi selge, et piraatlusest saavad varalised tarkvaraettevõtted tohutult kasu, tarkvara on kodukasutajatele "tasuta" ning võtab seejärel ettevõtetele ja riigile lõivu. Pole ka uudis, et "põhilised" kasutajad kipuvad olema "konservatiivsed", ma ei saa endiselt aru inimestest, kes kasutavad Nero jätkuvalt põletamiseks või "trikk" nod32 viirusetõrjena, sama on Photoshopiga. Linux on endiselt, ehkki vähem, nišš "edasijõudnutele"; Olukorda võib veidi muuta nutitelefonide ja tahvelarvutite välimus: rakenduste "hoidla" ei ole enam midagi "haruldast" nagu see oli paar aastat tagasi. Terviseks
Ühel või teisel viisil on piraatlus peaaegu iga arvutikasutaja elus (olgu see siis Windows, iOS või GNU / Linux) väga esinev element. Kui lõikame sama mustriga, on piraat-MS-iga sama ebaseaduslik kui filme ja muusikat alla laadiv. Seadus (või vähemalt Hispaania piraatlusevastane seadus) peab võrdselt silmas seda, mis laadib isiklikuks naudinguks alla ja kustutab selle siis, kui seda teiste inimestega jagamiseks teeb. Pärast Megauploadi sulgemist on p2p-programmide kasutamine suurenenud ja selles valdkonnas on Linuxil palju torrent-kliente, mis töötavad suurepäraselt. Piraatlus ei sõltu minu arvates niivõrd omandatud tarkvarast, kuivõrd sellest, kuidas te oma arvutit kasutate, isegi koos Openource'iga.
Kas tarkvaralitsentsi rikkumine on sama mis filmi või loo jagamine? Ma ei arva nii. Videote ja heli jagamine tulutult pole ebaseaduslik. On ebaseaduslik müüa audiovisuaalse materjali koopiaid ilma õigust omavate isikute loata. Tarkvara on teine lugu, sest nad müüvad teile litsentse. Kui rikute lepingutingimusi, peetakse seda ebaseaduslikuks (tavaliselt keelavad nad jagamise).
Minu mäletamist mööda pole kedagi trahvitud selle eest, et kõvakettal oleks kommertsfilme või muusikat.
Ma ei ütle, et see oleks sama. Veelgi enam, minu jaoks pole see sama kaugel. Usun, et Interneti üks prioriteetseid kasutusviise on meelelahutuse ja teabe ülemaailmne jagamine. Ma lihtsalt ütlen, et seaduse järgi peetakse seda samaks. Failide allalaadimine ja / või jagamine, olgu see milline tahes, on Hispaanias ebaseaduslik, kuigi kedagi pole selle eest kunagi arreteeritud ega trahvitud. Jah, neid, kes tänaval piraatfilme müüvad, trahvitakse, kuid see on juba rohkem omavalitsuste avaliku kuvandi küsimus.
Pange link Hispaania seadustele, mis keelab filmide, muusika ja raamatute allalaadimise / jagamise. Olen lugenud ainult lauseid, mis ütlevad vastupidist. Peaksite nägema intellektuaalomandi eksperdi advokaadi David Bravo veebisaiti. Jätan teile näite: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html
Vaadake, mida kohtunik sel juhul ütles:
«... P2P-võrgud kui lihtsalt Interneti-kasutajate vahelised andmeedastusvõrgud ei riku ühtegi intellektuaalomandi seadusega kaitstud õigust.
Kui isik laadib faili isiklikuks kasutamiseks alla P2P-võrkude kaudu, mis on seaduslikud, on see sama tegu täiesti seaduspärane, põhjendab kohtunik, kui ta seda koopia saamisel kasumlikult või kollektiivselt ei kasuta. Kuid pelgalt koopia saamine on täiesti seaduslik tegu, kinnitab ta.
http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
Nagu näete, pole allalaadimine ise kuritegu, see ilmneb kriminaalkoodeksis liigitatuna vaid juhul, kui see rikub autori intellektuaalset omandit. Siia kuuluvad kõik tööd, mis on registreeritud SGAE-s (tule nüüd, Hispaania muusika ja filmid), kuid ilmselt sõltub kõik autoriõigustest. Nii et jah, teil on õigus, kui ütlete, et allalaadimine ja jagamine pole omaette kuritegu, vaid sõltub sisust. Teine asi on see, kui te tegutsete või milline on kohtulik seisukoht, kui üks neist juhtumitest satub õigluse kätte.
Teisalt on David Bravo selles valdkonnas tehtud töö palju ära teinud teabe vaba liikumise nimel Internetis.
Piraatluse probleem seisneb selles, et globaalselt ei kujune asjad kõigile ühesuguseks. Kord märkasin, kui palju maksis ameeriklasele filmi või videomängu ostmine. Nende jaoks on see palju odavam! Mitte ainult sellepärast, et nende palgad on suuremad, vaid ka asju maksustatakse vähem.
Peale selle ärge öelge mulle, et ettevõtted ei tee piraatlusega raha, see aitab neil mitte ainult monopoli omada, vaid riistvara müüvad ettevõtted täidavad tasku Ladina-Ameerika, Aafrika ja Aasia elanikele arvutite ja mängukonsoolide müümisega. kui piraatlust ei eksisteeriks, ostaksid need sektorid vähem konsoole ja enamikul inimestel poleks vaja arvutit nii tihti vahetada.
Ah, unustasin kommenteerida, Argentinas loodi selliste ettevõtete nagu Microsoft ja Adobe fuajee, et kui teil on äri, kutsuvad nad teid ähvardama, et kui te ei näita neile oma arvutit (et näha, kas seal on ebaseaduslikke asju), siis räägib kohtunikuga, et anda neile korraldus jne. Nad helistasid selleks mu isale, naljakas on see, et mu isal pole oma ettevõttes arvutit.
Ladina-ameeriklaste palgaga ostate kas toitu või ostate litsentsi ja seni, kuni see ei muutu, hakkan häkkima ja jagan isegi piraatprogramme
Nii toimub näiteks autocad või hysis. Nad küsivad minult neid ülikoolis ja nad saavad palju raha. Enne tema monopoli eest kohtusse kaevamist kulunud lüüs maksis litsentsilt 15 tuhat dollarit!
Sellisena õpite ka keemiatehnikat, Aspen- või Hysis-litsents maksab peaaegu sõna otseses mõttes käsi ja jalgu ning pool tööstust töötab nendega. Asi pole selles, et simulaatorite taga olevat tohutut tööd ei tunnustata, kuid nad võiksid selle hõlpsamini kättesaadavaks teha omamoodi tarkvara õpilastele.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.
Ma arvan, et keegi Panama valitsusest luges teie artiklit elav
Hahaha jah, juhtusin artiklit lugema RSS-i kaudu. Uppss, ma arvan, et rohkem kui üks Panama paneb mulle hinda pähe xDDDD
Huvitavad mõtisklused 😀 Kasutan Linuxi potentsiaali huvides 😀, kuid piraat ei jätka tarkvara, vaid multimeediumisisu
Täiesti tõsi, minuga juhtus midagi sellist koos mõne ülikooli sõbraga, kes olid kõik rahul oma sülearvutitega, millel oli Windows 7 (ainult minu oma jookseb kolleegide vahel) ja nad on rahul viirusetõrje hüppete ja piraatprogrammidega ja kiidelda, et leidsid sellise tarkvara mõne sellise cracki, poiss isegi kiitis, et on kopeerinud oma kooli litsentsid ja mis veel, kuna nad õpetavad meid tuulega, installitud programmid on ka piraadid !!!, nad ei ütle midagi näiteks koodi kohta: plokid (üks, mida kasutan) või MySQL, ja pikk jne.
sõbral olid sülearvutil kleebised fedora, opensuse, ubuntu ja .. Arch !! Kui nägin kaarekleebist, siis mu silmad särasid ja küsisin, kas ta kasutab kaarekatet, ütles ta ei, et ta kasutas aknaid, aga et need kleebised olid talle antud ja need olid ilusad (posija ¬¬) * köha köha * mida iganes , I Kasutan GNU / Linuxi ja mul on hea meel mitte kasutada piraattarkvara (muusika, anime ja ingliskeelsed sarjad on teine lugu: P)
Terviseks !! (^ _ ^)
Olen kindel, et olles oma Windowsi kasutavate kolleegide seas ainus, kes Archi kasutab, pole kaugeltki imelik tunne, tunnete end eriliselt, eks?
Ma kasutan Linuxit jõudluse jaoks rohkem, kuid selle eest pole palju maksta. Ja jah, tõsi, nende osade ümbruses müüvad nad igas kaubanduskeskuses isegi piraate. Või isegi igal tänaval kõnnite natuke ja näete kedagi, kes müüb muusika CD-sid 😛
PS: Kirjelduseks on asju, mille eest maksaksin kindlasti, kui saaksin, pigem maksevahendite kui summa eest, aga kui ei suuda ... häkkida.
Küsimus
Müüdava tarkvara jaoks on olemas lõhenenud programmid ja kräkkerid ning selle lõhkudes muudavad selle kirjetes mainitud kasutajatele tasuta, kuid kui Linuxis on tasulisi programme, oleks see piraatlus ka olemas?
Pragunenud Linuxi programmid
Asi on selles, et linuxi kasutajal on teatud moraal ja teatud teadmised, mis aitavad nii, et kuigi väga vajaliku tasumise korral maksab linuxi kasutaja tarkvara eest või teeks seda, mida iga stallmani jälgija teeks, otsiks tasuta alternatiivi «Ja põletada kaalul need uskmatud, kellel on varalised programmid» XD.
On midagi, mis täidab minu kannatlikkust, rohkem kui tavalised kasutajapiraadid. Arendajad, kes teesklevad, et teenivad kasumit oma omandis oleva tarkvara kauplemisega, ja ei hooli sellest, kas nende kasutatav teave on õigustatud. See on väga vastuoluline. ¬.¬`
Nagu öeldakse: "Vajadusel on nägu pook"
pooch = koer
Laevade uppumine on vale
LOL !!!
Kuidas sul läheb.
Kuigi olen Linuxit kasutanud juba peaaegu 10 aastat, pole ma selle aja jooksul kordagi Windowsi ja selle platvormi all olevate rakenduste juurest midagi puudust tundnud. Kuigi mõnikord käin sellel platvormil (mida olen oma sülearvutis virtualiseerinud - ja seaduslik) kursusi andnud, ajab see mind vihaseks, kui jooksin pärast uusimat asja ja selle eest tasumise kroonilist verepõletikku. Tõde on see, et varalise tarkvara omamine ja tarkvarauuendusega kaasas käimine on väga kallis. Kuigi põhimõtteliselt proovisin kasutada tasuta tarkvara ja Windowsi operatsioonisüsteemina, osutus see halvaks ideeks, kuna süsteem ise on see, mis võitleb, eriti selle turvaaukude pärast. Seetõttu otsustasin ja otsustasin järsku linuxile minna (linuxi, siis ubuntule ja praegu Archlinuxile) ja sellest ajast peale pole mul probleeme olnud. See on väga usaldusväärne, turvaline ja vastavalt levitamisele mõistliku värskendamiskiirusega. On tõsi, et piraatlus ei lakka kunagi olemast, neid on alati ja ükskõik kui palju seadusi leiutatakse (mõistke SOPASe ja muid hallutsineeritud seadusi), seda ei lahendata. Mis on lahendus, mul pole aimugi, kuid mida ma tean, on see, et mul on usaldusväärne operatsioonisüsteem koos kõigi vajalike rakendustega ja probleemideta, kuid ennekõike ilma võitlusteta, mis Windowsil ja selle rakendustel on.
Tere, Elav. Täname artikli eest, väga huvitav.
Üks punkt: "album" mitmuses on "albumid". 😉
Aitäh paranduse eest 😀
Mõni kuu tagasi tellisid nad mulle mõne veebipaigutustöö, pidin Skype'is ettevõtte omanikuga mõnda aega rääkima, tõde oli see, et tüüp teenis palju raha, nii et töö kiiremaks tegemiseks palusin tal mind osta Adobe paketi litsents, millele ta vastas ei, mis oleks parem, kui ma teaksin, kuidas piraattarkvara hankida, seda ma ka tegin. Seal tekitas tõde minus halba enesetunnet ja hiljem kutsus ta mind isegi piraadiks, lõpuks lahendasin sinise ja meriliha abil kõik. See on selge näide sellest, kuidas ärimehed teavad ainult Win32-st ja selle piraatlusest.