Eelmise aasta teine pool uudis avaldati PostgreSQL seisis silmitsi probleemiga kolmanda osapoolega, kes üritas üle võtta projekti "PostgreSQL Foundation" kaubamärke.
Ja nüüd PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), mis esindab PostgreSQL-i kogukonda ja tegutseb PostgreSQL-i põhimeeskonna nimel, on palunud organisatsioonil PostgreSQL Foundation oma lubadusi täita ja andma üle õigused PostgreSQL-iga seotud kaubamärkidele ja domeeninimedele.
Noh, nagu me mainisime, on see öeldud 14. septembril 2021, päev pärast selle avalikustamist tekkis konflikt tingitud asjaolust, et organisatsioon Fundación PostgreSQL registreeris kaubamärgid "PostgreSQL" ja "PostgreSQL Community" Hispaanias ning taotles sarnaste kaubamärkide registreerimist Ameerika Ühendriikides ja Euroopa Liidus, PostgreSQL Core Teami esindajatel õnnestus PostgreSQL Foundationiga kokkuleppele jõuda.
PostgreSQL Foundation on teatanud, et alustab kõigi kaubamärkide ja domeenide tasuta ja tingimusteta ülekandmist PGCAC-ile.
Sellest ajast on möödunud 7 kuud, kuid kaubamärgi üleandmise leping on endiselt vastuoluline. Takistuseks oli PGCAC organisatsiooni kavatsus hüvitada kulud, mis tekkisid esitatud kaubamärgitaotluste vaidlustamise katsel. PGCAC ei taotlenud õigusabikulude täielikku tagasimaksmist, vaid taotles kaubamärgi registreeringu vastuväite tasu tagasimaksmist.
Organisatsioon PostgreSQL Foundation keeldus selliseid kulusid maksmast, põhjendades oma otsust sellega, et neid oleks saanud vältida, kui PGCAC oleks püüdnud probleemi lahendada otseläbirääkimiste käigus, ilma advokaadibürood kaasamata.
Lepingu kavandi läbirääkimistel lükkas PostgreSQL Foundation tagasi enamiku konfliktide lahendamise tingimused ja tegi ettepaneku lisada mõned oma tingimused, kuid jätkas väitega, et võtab kaubamärgitaotlused igal juhul tagasi, sõltumata vaidluse lahendamise lõpetamisest. ametlik kokkulepe.
PGCACi õigusnõustaja on kulutanud kuid püüdes saada PostgreSQL-i sihtasutuselt vastust kokkuleppe tingimuste kohta. Kui PostgreSQL-i sihtasutus vastas, lükkas ta enamiku lepingutingimustest tagasi ja lisas mitmeid lisatingimusi. PostgreSQL-i sihtasutus jäi siiski kindlaks, et võtab kaubamärgitaotlused tagasi olenemata ametliku kokkuleppe tulemusest.
Lõppkokkuvõttes tehingu ettevalmistamine takerdus, on kaubamärgitaotlused endiselt pooleli ja PostgreSQL Foundationi advokaat märkis, et organisatsioon ei olnud huvitatud varasemast lubadusest kaubamärgid eemaldada (tõenäoliselt tähendas see kaubamärkide eemaldamata jätmist enne ametliku lepingu allkirjastamist).
PGCAC esindajad kutsusid PostgreSQL-i sihtasutust töö lõpule viima lahendada konflikt ja täita lubadused tühistada kaubamärkide registreeringud ja võõrandada domeene, et see probleem lõpetada ja keskenduda teistele projekti ülesannetele.
Tuletame meelde, et PGCAC-i organisatsioon tajus PostgreSQL Foundationi tegevust kui katset arestida projekti kaubamärgid. Kuid olukord pole nii selge, organisatsiooni PostgreSQL Foundation sõnul tegutseb ta kogukonna huvides, püüab kaitsta PostgreSQL-i kaubamärki ebaausa kasutamise eest ja tagab, et kaubamärke haldab täiesti sõltumatu mittetulundusühing, mis on ei kontrolli üksikud ettevõtted.
PostgreSQL Foundationi asutaja ei nõudnud kaubamärkide omandiõiguse jätkamist omandas ja tegi ettepaneku luua uus ja täiesti sõltumatu organisatsioon, mis võiks omada kogu PostgreSQL projekti intellektuaalomandit ja ühendada erinevad varad, mis praegu kuuluvad PGCAC, PEU (postgresql.eu) ja PostgreSQL Foundationi organisatsioonidele.
Lisaks tehti ettepanek moodustada PostgreSQL-i tuumikmeeskonnal põhinev juhtnõukogu, kuid anda see kogukonna esindajate laiema ringi peaassamblee kontrolli alla. Praegusel kujul kuulub osa projektile kuuluvatest kaubamärkidest Kanadas PGCAC assotsiatsioonile ja teine osa Euroopa organisatsioonile PEU, PostgreSQL Foundationi andmetel dubleerivad need organisatsioonid oma funktsioone ja neil on läbipaistmatu juhtimine. .
Lõpuks kui olete huvitatud sellest rohkem teada saama, saate üksikasju vaadata järgmine link.