Vastavalt veebisaidi teadaandele Neovin ja jaoks ExtremeTech, migreeruvad rahvusvahelise kosmosejaama arvutid Windows XP-st Linuxi, täpselt Debiani distributsiooniga versioonis 6 (tuntud ka koodinime "Squeeze" all). . Avalduste kohaselt Ühendatud Kosmoseliit, on deklareerinud järgmise:
"Oleme põhifunktsioonid üle viinud Windowsist Linuxi, kuna vajasime stabiilset ja usaldusväärset opsüsteemi."
Lisaks usaldusväärsusele ja stabiilsusele ütles Keith Chuvala, et nad otsivad operatsioonisüsteemi, mis „annaks neile täieliku kontrolli. Nii et me pidime selle lappima, kohendama või kohandama. "
Samuti oli eelmine vahejuhtum Venemaa kosmonaudi kohta, kes tõi W32.Gammima.AG ussiga sülearvuti, mis levis kogu jaama kõikidele sülearvutitele.
Lisaks pelgalt paigaldamisele koolitab kogu meeskond Linuxi sihtasutus Linuxi haldamiseks. Kahtlemata on see suurepärane samm, mille rahvusvaheline kosmosejaam on astunud oma ülesannete täitmiseks, ilma et peaks lootma nii nõrga ebastabiilsusega operatsioonisüsteemile.
Harva leiab akendega arvuti / sülearvuti, millel pole viga.
kui võimalik leida ...
… Uued, mida pole veel kasutatud
MMM ma kahtlen selles. Peate kontrollima, kas Microsofti kasutatavates arvutites pole usse või troojalast, kes hiilib installi-CD-dele. Kui nad ei kasuta oma installi-CD-de turvaliseks loomiseks Linuxi masinaid. 😀
Või et neil pole OS-i ja siis installige oma lemmik Linuxi või BSD-distributsioon (välja arvatud Mac, sest kui installite selle, oleks see Hackintoch).
Hea, mis see oleks, aga enamus uusi Windowsi masinaid kannavad vaikimisi juba reklaamkampaaniat ja nuhkvaraga koormatud kraapvara hulgana.
Mul on Debian Jessie ja ta on 10-aastane
Ma tahan, et mind koolitaks Linuxi sihtasutus. 🙂
Bufff!, Ajavad need sind tuuma kompileerivas arvutis kätekõverdusi tehes higistama.
XDDDDDDDD
hehehehe, Kuigi mul on kahtlusi, et nad teavad, mis on pealesurumised. 🙂
sisesta edxi leht ja seal on linuxi kursus, mida toetab linux Foundation.
Debian 6? miks mitte kasutada debiaani 7, mis on juba stabiilne?
Kas Debian 6 on endiselt toetatud?
Sellel on toetus kuni 2015. aastani.
kui nad kasutasid windows xp ..., siis mis neist hoolib, kas see on debiani xd uusim või vana versioon
Sellepärast, et nad kasutavad Debiani käsiraamatut ja praegu põhineb see ainult käsul Squeeze ja 😉
jah, see on nüüd oldstable'i haru. Probleem on selles, et Debiani reeglite kohaselt on see järgmisel aastal ilma toetusteta (5, aasta pärast vilistavat hingamist). Igatahes eeldan, et NASA-l on piisavalt eelarvet, et maksta palka insenerile, kes loob hoidla ja jätkab pakettide parandamist sellest kuupäevast alates 😛
Paigaldan nüüd Wheezy, et vältida pikendatud toetustähtaega.
Ma arvan, et see on stabiilsuse jaoks, kuna Debian 6 on olnud väljas kaks aastat ja sel ajal peaks see olema stabiilsem kui 7.
Vaatame, kas need tulevad ka välja, nii et te ei saa Linuxis mängida ...
Debian Squeeze'i abil ei saa te seda teha, kuna selles olevad draiverid on "liiga" vananenud, et oleks võimalik Half-Life 1 või 2 Steam'is mängida (Wheezy abil saab selle lahendada, kui teil on käepärast värskendatud Mesa 3D draiver ja kui teil on NVIDIA või ATI / AMD kaubamärgi videokaart, on draiverid hästi konfigureeritud).
Isegi kui vaadata Linuxi kasutavaid kasutajaid, on enamikul neist personaalarvutid, mis panevad isegi Windows XP töötama, nagu oleks see sama raske kui Windows Vista, kuid millel on GNU / Linuxi distrod nagu Slackware, Debian ja / või CentOS. joosta nii, nagu oleksid nad Core2Duo peal.
neile väga hea! Ma juba kasutan oma debiani vilistavat hingetõmmet ja see on suurepärane!
Kas kasutate KDE-d? Kas see tundub vedel?
Hea sulle. Nüüd lõpetan torrendi allalaadimise DVD1-lt, et see XFCE-ga arvutisse installida.
Hea neile, kes läksid Linuxi kõrvale
Jään mõtlema, mida nad teeksid paanikatuuma korral!
Debiani stabiilne (või Oldstable) on nii stabiilne, et stabiliseeritud stabiilsuses pole selliseid sõnu.
Hea sulle. Nüüd lõpetan torrendi allalaadimise DVD1-lt, et see XFCE-ga arvutisse installida.
Nüüd, kui näen postitust oma mobiiltelefonist Sony Ericsson W200, mõistsin lihtsalt, et seal on vigu. Tuhat vabandust eksimuse pärast, kuid parandan artikli kohe ära.
PS: Tänan kommentaaride eest.
Hea, et nad Linuxi poole läksid.
http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/debian-muy-pronto-en-la-estacion.html
Sama.
"... ebastabiilsus nii õhkõrn ..." kindel stabiilsus? Topeltnegatiivid kinnitavad või teaduse jaoks vähem vähem = rohkem
Noh, ja veel üks selge näide sellest, kuidas kogu maailmas lugupidavad üksused on eeskujuks ja motiveerivad sellega jätkama SF kasutamist.
Teemast väljas:
Ubuntu 13.04 ... Ufff! .. Liiga stabiilne! .. Unity super vedel ja süsteem reageerib mulle ülikiirelt ja mitte nagu varem liiga raskelt!
Tervitused!
minu kogemus on vastupidine ... värvimaitsele
Ummmm, mul oli selle levitamisega minevikus varasemates versioonides isiklikult halbu kogemusi, aga daaa, 13.04 .. Liiga stabiilne! .. ja ettevaatust, ma ei ole Ubuntu fänn neile, kes hakkavad neid jama kommenteerima! .. xD! . Olen proovinud palju distrosid ja siiani on mul valida kolm sammast, Debian, Sabayon ja praegu Ubuntu!
Samuti ei tundu Gnome-classic-backback nii hull xD! ..
Tervitused!
Samuti ei tundu Gnome-classic-backback nii hull xD! ..
"See ei tundu nii hull" on siin märksõna.
GNOME 3 Classic (varukoopia) kulutab GNOME 2-ga võrreldes rohkem ressursse. Kuna mul on nõrk arvuti, kasutan XFCE-d, kuna GNOME pole nagu varem.
Sama juhtus minuga ka Ubuntu 11.04 puhul, kuid ma loodan, et nad tegid vähemalt lahtipakkimise palju kiiremini kui Mandriva (see on seni kõige aeglasem lahtipakkimise distro, mida ma seni kasutanud olen).
Palju õnne. Kuid ma eelistan vanu tuttavaid (Debian) kui uusi (Ubuntu).
Olen alati oma põhidistrooks eelistanud linuxmini ubuntule ja Debianile.
Tõsi on see, et olen veel 8 tundi pärast debiaani vilist lahkumist testimise haru värskendanud mind 75 MB.
Hea, et nad nüüd Linuxile üle läksid, ma saan välja minna ilma satelliidi pähe kukkumata XD.
Hahaha! .. xD! .. LOL
Vähemalt tänu neile, kes panid kokku Debiani kasutanud Suure hadroni põrkekeha, sest kui nad kasutaksid Windowsi, oleks meil Half-Life'iga sarnane maailm (Xeni tulnukad igas nurgas ja peakrabid, mis tuleb tappa puhta matšetiga). ).
Mulle tundub, et Large Hadron Collider kasutab RHEL / CentOS-il põhinevat Scientific Linuxi :). Sellegipoolest on kuulda kuulujutte uue RHEL 7 kohta, millega CentOS 7 on lähedal: D.
Tänud selgitamast. Igatahes testin CentOS-i selle põhjal, mida olen teie installimis- / seadistamisjuhendis näinud. See sarnaneb kasutusmugavuse ja stabiilsuse poolest Debianiga (kuigi yum võib olla minu ainus takistus, et saaksin sellega täielikult hakkama saada, proovin siiski).
Nüüd on see nii stabiilne, et läks igavaks.
Kuid kui saate teada, mida saate terminaliga teha, siis igav lõpeb.
Väga hea valik, väga kindel, paindlik ja üsna stabiilne XD-jaotus.
Kahtlemata parim valik ... igaüks võib julgelt öelda, et kui vajate operatsioonisüsteemi nii olulise asja jaoks nagu kosmosejaam, siis kas peate Debianisse jõudma.
Ma ei saa aru, kuidas rahvusvaheline jaam oleks võinud Windowsi kasutada !!! Mis nali see on ??? Kui kaua on nad Windowsiga tegelenud? XD. Õnneks pole kunagi liiga hilja vigu parandada. Suur Linux !! Kuigi ka Macintosh on hea. XD