Rambleri hagi NGINXi vastu on kehtetu ja tal on ka hagi Twitchi vastu

_Rambler vs NGINX

Mõni päev tagasi jagasime siin blogis uudist , mis on internetis viiruslikult levima hakanud, kuna selgus, et Rambler (populaarne Venemaa veebiotsingumootor) esitas Nginxi vastu hagi , milles Rambler väitis Nginxi veebiserveri lähtekoodi omandiõigust endale , väites, et autoriõigused kuuluvad Ramblerile.

Ma tean seda kõike, sest Nginxi looja töötas tema heaks ajal, mil ta kirjutas veebiserveri lähtekoodi, mida Igor Sõsojev pole kunagi eitanud . See juhtum viis Venemaa politsei poolt Nginx Inc. Moskva kontoritesse haaranguni , mille käigus arreteeriti mitu töötajat ja viidi ülekuulamiseks vahi alla.

Rambleri see samm on tekitanud internetikasutajate seas suurt pahameelt ja negatiivset vastukaja, kes väljendasid oma tundeid erinevates sotsiaalvõrgustikes ja peamiselt Twitteris, kus Nginx jagas läbiotsimismäärusest ekraanipilte.

Lisaks kritiseerisid seda haarangut Venemaal teravalt mitmed kõrged ametnikud, sealhulgas staabiülem, kes väidab, et autoriõiguste rikkumise kaebuse esitamise aegumistähtaeg on 15 aasta möödudes möödas.

Nginx
Seotud artikkel:
Rambler nõudis Nginxi täielikku omamist ja Venemaa politsei tegi reidi selle Moskvas asuvatesse kontoritesse

Nüüd avaldati uuemates uudistes teave Rambleri juhatuse koosoleku kohta , mis toimus Sberbanki (kellele kuulub Rambleri grupis 46.5% osalus) algatusel ja kus otsustati katkestada suhted advokaadibürooga Lynwood Investments , võtta tagasi õiguskaitseorganitele esitatud taotlus ja taotleda NGINX-i töötajate vastu algatatud kriminaalasja lõpetamist.

Digitaalõiguste Keskuse juristi teabe kohaselt :

Rambleri taotlus on vale, mistõttu kriminaalasja ei saa lõpetada üksnes poolte leppimise põhjal: süüteokoosseisu puudumise otsustamine kriminaalasjades on uurimisorganite ülesanne.

Kuigi juhtum ei edene nii, nagu Rambler ootas, ei loobu ta oma väidetest, öeldes, et püüab probleemi lahendada tsiviilõiguse kaudu.

Eelkõige on kavas korraldada kohtumine NGINXi asutajate ja ettevõtte F5 esindajatega (kes omandasid NGINXi aasta alguses), et pidada nõu olukorra lahendamiseks ja tutvuda materjalidega, mis viitavad võimalike õiguste rikkumisele. Rambler.

Samal ajal pole NGINX-i vastased rünnakud Rambleri ainus kahtlane juriidiline tegevus viimasel ajal, kuna nad teatasid veebis ka kohtuistungi toimumisest 20. detsembril, kus arutatakse Rambleri hagi Twitchi vastu.

Selles teises Ramble'i kohtuasjas püütakse saada 180 miljardi rubla suurust hüvitist, kuna mõned Twitchi kasutajad striimisid oma kanalitel Inglismaa Premier League'i mänge (Rambler ostis ainuõigused Premier League'i näitamiseks Venemaal).

Rambler teatab, et Twitchis salvestati nende ülekannete 36 tuhat vaatamist ja Rambler kavatseb iga mängu vaadanud kasutaja eest tagasi saada 5 miljonit rubla. Lisaks hüvitamisele hõlmab nõue ka Twitchi blokeerimist Venemaal.

Moskva linnakohus on juba otsustanud ajutiselt blokeerida Premier League'i mängude edastamise Twitchis (nõue kehtib ainult üksikute ülekannete, mitte kogu teenuse kohta ning Twitch on Ramblerile juba andnud juurdepääsu piraatülekannete vastaste vahenditega).

Need kaks Rambleri juhtumit näivad olevat tekkinud meeleheitest, et vähemalt NGINXi vastu algatatud kohtuasja jaoks mingit tulu saada, kuna Twitchi vastu suunatud kohtuasi on loogilisem, kuna õiguste ostmine toetab seda. Kuigi lõpuks meenutab selline Rambleri liikumine mulle palju Gnome'i juhtumit Rothschild Patent Imaging LLC vastu.

Gnome patent
Seotud artikkel:
Gnome loob GNOME patenditrollikaitse fondi, et minna vastu patenditrollile

Lisa eelistatud allikana Google'is