rekonq, väikseim brauser KDE kasvab ja paraneb iga päevaga ning selle tõestuseks on uudis, mille ma teile arendaja käest allpool toon Sinised süsteemid, ettevõte, mis toetab selliseid projekte nagu Kubuntu, netrunner y Firefoxi KDE.
Poolt kõrval (arendaja) väikesed sammud edasi on juba saavutatud, näiteks Kroomvõi tõlgendage faili manifest.json (natuke) versiooni 2. Kõiki muudatusi näete jaotises adjami artikkelja jätan demonstratsioonvideo allpool.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
Ahjaa, peaaegu rekonqi käivitamisest alates ütlesid nad, et seda saab teha, kuid siiani pole midagi. Loodan, et nüüd on see tõsine.
Ma tulin sama ütlema. Ma ei tea, kes on selle brauseri reklaamimise taga, kuid kõigis versioonides on see parim ja jagatud pooleks. Nad peaksid pöörama veidi rohkem tähelepanu kpzillale, et kui nad pole nii head kui kuningad, teevad nad vähemalt oma tööd hästi.
Qupzilla on jõudluse poolest suurepärane, kuid liides jätab palju soovida, midagi, milles rekonq minu maitse järgi võidab.
Hmm ... hea 😀
Chrome'iga sama mootor ja samad laiendused söövad selgelt kõige väiksemat, ainus iseseisvalt konkureeriv on Firefox.
Ssssshhhh pani selle suu kinni ... xDDD
Parim on see, et Mozilla paraneb küljelt ja Webkit küljelt. Me ei taha teist etappi nagu Internet Explorer.
Pole mingit põhjust, miks Firefox ja kahvlid on suurepärased, eriti kui kasutate Windowsi.
On vaieldamatu, et täna on kõik veebikomplekt, kuid ma ei tea, Firefoxi laiendused on kõrgema kvaliteediga. Ehkki Rekonq ei paistnud kunagi silma oma stabiilsuse poolest, tahan näha, kuidas ta end nende laiendustega kaitseb.
Sellepärast, et Firefoxi laiendused on Chromiumi omadest palju vanemad (kuigi on häid erandeid, näiteks Hotot, on selle toimimine Identicaga suurepärane, kuid selle ühilduvust Twitteriga tuleb veelgi lihvida) ja tegelikult on see täidetud puhas juurdepääs otse veebisaitidele, millest mul on väga kahju.
Ma ei tea, miks kõik kasutavad veebikomplekti ja mitte gekot ... see oleks huvitav.
Nad kasutavad rohkem veebikomplekti, kuna selle lähtekood on palju väiksem ja kuna veebilehtede renderdamine on modulaarne (seega selle näiline kiirus Chrome'is).
Müsteeriume enam pole.
hei Pandev jätsid Gnu / Linuxiga hüvasti? xD
Ma ei usu, et jätsin GNU / Linuxi lihtsalt sellepärast. Kindlasti on teil Macil kahekordne alglaadimine, kuna mul on arvutis Dual Boot (Windows + GNU / Linux).
Igatahes valmistan ette oma uut arvutit, mille nad mulle kinkisid, ja palun nüüd, kui minu tehtud kommentaarid tunduvad mulle, et kasutan Windows Vistat (kuna see on ainus Windowsi fiasko, mis mulle selle liidese jaoks meeldib), siis ärge kurta mitte millegi pärast (ja ma olen juba vahemälu suurendanud, nii et kui Windows explorer kokku jookseb, ei võta see nii kaua aega).
Ja seekord täitsin selle: Windows Vista SP2, öise ehituskroomiga Chromium 29. Nüüd puudub Debiani vilin.
Ei, mul on topelt boot. 🙂
Dual Boot teie arvutis või Macis?
mõlemas xD-s
halb on see, et miski muu ei kasutaks laiendust: / kuna rekonq peab juba reklaami blokeerima.
Teemast väljas
Üks küsimus: kas kasutate RHEL 6.4 või 7? Sest kui läksin RHN-i RHELile maitset andma, oli versioon 7 juba kätte jõudnud.
Ta kasutab versiooni 6.4, kuna see kasutab Firefox 17 esr ja kuna RHEL 7 pole veel lõplikus versioonis välja antud: D
Täpselt nii, RHEL 6.4 ja ma ootan 7-d.
Mina ka 😀
Noh, oodake, kuni CentOS 7 välja tuleb (RHEL-is on nii palju plekke, et see tundub omandatud).