Mõni päev tagasi teatas Richard Stallman (vaba tarkvara liikumise, GNU projekti, vaba tarkvara fondi ja vaba programmeerimise liiga asutaja, GPL-i autor ning selliste projektide nagu GCC, GDB ja Emacs looja) oma kõnes LibrePlanet 2021 konverentsil oma naasmisest Free BY juhatusse. Jeffrey Knout, kes valiti 2020. aastal, jääb Free Open Source Foundationi presidendiks.
See teadaanne tema naasmisest Vaba Tarkvara Fondi juhatusse on tekitanud mõnedes organisatsioonides ja arendajates tugevaid reaktsioone, kuna Richard Stallman on ametlikult kantud direktorite nimekirja ja see teave kajastub nüüd Vaba Tarkvara Fondi veebisaidil.
Eelkõige teatas inimõiguste organisatsioon Software Freedom Conservancy (SFC), mille direktorile anti hiljuti auhind tema panuse eest vaba tarkvara arendamisse, kõigi suhete katkestamisest Vaba Tarkvara Fondiga ja igasuguse tegevuse lõpetamisest, mis selle organisatsiooniga kattub, sealhulgas avatud lähtekoodi fondist Outreachy programmi osaleja töö rahastamiseks (SFC eraldab vajalikud 6500 dollarit oma vahenditest).
Tasub meeles pidada, et Richard Stallman asutas Vaba Tarkvara Fondi 1985. aastal , aasta pärast GNU Projekti loomist. Organisatsioon loodi kaitsmaks kahtlaste ettevõtete eest, kes olid lõksu jäänud koodi omastamises ja üritasid müüa mõningaid Stallmani ja tema kaaslaste väljatöötatud varaseid GNU Projekti tööriistu. Kolm aastat hiljem koostas Stallman GPL-i esimese versiooni, määratledes vaba tarkvara levitamise mudeli õigusliku raamistiku.
2019. aasta septembris astus Richard Stallman tagasi Vaba Tarkvara Fondi presidendi kohalt ja organisatsiooni juhatusest, kuna teda süüdistati ja mõisteti süüdi seksuaalses ahistamises.
MIT lõpetanu avaldas Mediumis artikli pealkirjaga " Eemaldage Richard Stallman ", milles nõudis tema ametist tagandamist. Miks? See oli tingitud meilidest, mille Stallman kirjutas kommentaarina ahistamisjuhtumile, mis puudutas MIT professorit Marvin Minskyt, keda süüdistati seksuaalses rünnakus ja laste seksuaalvõrgustiku juhtimises Epsteini kinnistul.
Nendes meilides ütles Stallman , et „mõiste „seksuaalne rünnak” on ebamäärane ja ebamäärane“ ning et ta „esindus Minskyle täiesti vabatahtlikult“. On tõsi, et ta poleks tohtinud seda öelda, kuid Richard Stallman ise on end kaitsnud, öeldes, et tema sõnad rebiti kontekstist välja ja tõlgendati valesti: „rida arusaamatusi ja valesid iseloomustusi“. Kuid ta on aktsepteerinud kaebusi ja survet lõpuks tagasi astuda, et see ei määriks vaba tarkvara maailma ja FSF-i.
Pärast seda alustas Stallman vaidlust "seksuaalse vägivalla" definitsiooni ja selle Minsky kohta käiva kohaldamise üle. Ta oletas ka, et ohvrid tegelesid prostitutsiooniga vabatahtlikult.
Stallman mainis märkuses ka, et alla 18-aastase inimese vägistamine pole sugugi vähem vastik kui juba 18-aastase inimese vägistamine (esialgse arutelu käigus juhtis Stallman tähelepanu vägistamise süü astme absurdsusele riigiti ja vanusevahe tähtsusetusele).
Hiljem, pärast meediakära, kirjutas Stallman samuti, et ta eksis oma varasemates avaldustes ning et täiskasvanute ja alaealiste vaheline seksuaalne kontakt, isegi alaealise nõusolekul, on vastuvõetamatu.
Seetõttu tehti otsus pärast FOSS-liikumise juhi süüdistusi ebaeetilises käitumises ning mõnede kogukondade ja organisatsioonide ähvardusi katkestada sidemed liikumisega. Seejärel tehti katseid vähendada Stallmani mõjuvõimu GNU projekti üle, kus ta säilitas juhtimise, kuid need pingutused ebaõnnestusid.
Lõpuks, kui olete huvitatud Richard Stallmani teadaande kohta lisateabe saamisest, leiate üksikasjad tema kõnest järgmisel lingil.