Eelmise artikli kirjutamise ajal sain sellest teada ja see tabas mind väga. Fuduntu looja Andrew Wyatt otsustab projektist loobuda 30. septembril 2013.
Olen otsustanud Fuduntu projektist tõhusalt loobuda 30. septembril 2013, kuna Fuduntu toetus lõpeb. See on olnud imeline reis, kuid ma ei saa end enam toetada, töötades projekti kallal 30 tundi nädalas, lisaks sellele, et töötan täiskohaga oma pere toetamiseks. Jään projekti lõpuni juhtima ja näen, et üleminek uuele platvormile, mida meeskond arendab, on võimalikult sujuv.
Usun, et meeskond liigub sarnase visiooniga edasi ja ma usaldan nende võimet toimetada Fuduntus tänase kvaliteeditasemega võrdne või sellest kõrgem. Tänan teid kõiki viimase 2 aasta toetuse eest. »
Fuduntu ajaveeb kommenteeris eile toimunud IRC koosolekut muu hulgas levitamise tuleviku kohta. Aja jooksul on GTK2 tugi dramaatiliselt langenud, GTK2 rakendused on juba GTK3-le üle läinud ja vanu versioone ei hooldata enam vigade ega turvavigade osas. Teine probleem on üleminek süsteemile, mis on vajalik erinevate rakenduste jaoks ja mida Fuduntu ei kasuta. Edasiliikumine võtab aega ja inimese käsi ning Fuduntu ei suuda seda ka pakkuda.
Nii et pärast Fuduntu 2013.3 väljaandmist mõtlevad mitmed meeskonnaliikmed uue, mõne muu väljakujunenud põhjal põhineva distro koostamisele.
On normaalne, et need asjad juhtuvad, inimesed ei saa olla terve päeva vabad, töötavad distroos, kui sama teeb ka sadu teisi, see on arusaadav, inimesed peavad elama, sööma, perekonda ülal pidama ja ainult need projektid Noh, nad võtavad tõe palju ära.
see on raske, kuid sul on õigus
«See, et need asjad juhtuvad, on normaalne, inimesed ei saa olla terve päeva vabad, töötavad distroos, kui sama teeb veel sadu inimesi, see on arusaadav, inimesed peavad elama, sööma, perekonda toetama ja need projektid üksildane, sest nad võtavad tõe pikka aega ära. "
Pole ime, et õpite inseneriteadust. Võtame "tavalisena" midagi, mis ei tohiks olla. See ei tohiks olla "normaalne", et inimestel pole aega pühenduda oma vaimu täitvatele naudingutele, sest nad peavad end teise või teiste pärandi suurendamiseks loovutama. See, mis on teie jaoks tavaline, on teile tegelikult peale surutud, tulin elukaaslaseks.
Ma ei teadnud Fuduntu logo, need 4 fedorat moodustasid iga voldiku jaoks erineva värviga lehe.
Mis saab järgmise aluseks? Noh, ma ütlen, et see põhineb Debiani või Red Hati tuletisel, võib-olla nad võtavad selle aluseks OpenSUSE, vähemalt tundub see mulle hea mõte, see ei mäleta ühtegi OpenSUSE-l põhinevat distro.
Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt peaksid nad hakkama ühendama nii palju tänapäeval eksisteerivaid GNU / Linuxi distrosid, mis pole üldjuhul muud kui distrod, mida on minimaalselt modifitseeritud ja mis panustavad väga vähe ning loovad seeläbi kindlamad jaotused, mis võivad kesta ka aega ja tuua rohkem GNU / Linux / Hurd.
Ühendage ka nende tugevdamiseks projektid, mis taotlevad sarnaseid eesmärke.
See oleks kõige loogilisem lahendus, hajumine GNU / Linuxis on verine. See on siiski viimane, mida võime loota.
Ma nõustun. Nii palju, kui mõned ütlevad teisiti.
See on osa vabadusest, et mitmekesisust on isegi siis, kui nad muudavad ainult värvi. Kui see teile ei meeldi, ärge pange rohkem pomme. Looge oma kuningriik ja lase end segi lüüa.
Linkat; Mijitt OS ...
Ja midagi väärtuslikku ei kaotatud.
Nagu surnuks.
Hea mõte, mis kahjuks vabatahtlike puuduse tõttu suri. #QEPD; _; 7
veame kihla, et see põhines ubuntul?
Üks veel? piisavaltaaaaa .... Ubuntust.
Nüüd oli naljaviluks Fuduntu põhibaas alati Fedora, tegelikult, kui ma ei eksi, on see omamoodi Fedora 14, kuid veerev vabastamine. Ma ei näe, et oleks hea mõte muuta kogu põhibaasi Ubuntu põhiseks, see tundub aja raiskamine ja eriti seni tehtud töö.
Lisaks kõigele sellele ütlen ma alati sama, et jaotused, mis põhinevad jaotustel, mis põhinevad teisel jaotusel, ei olnud mulle kunagi sellist laadi meeltmööda, et ühest hetkest teise, ükskõik mis see ka poleks, nad lõpuks kaovad või sihtkoht on ebakindel või sihtkoht puudub, ja selle kasutajad ... no aitäh, nad ootavad "kas vihma sajab" või kannatavad tulekute ja minekute all, nagu juhtus Linux Mintiga, kui loodan Ubuntule või kui loodan Debian.
Seega olen alati sülearvutitel ringi käinud Fedora, Ubuntu, OpenSuse vahel; ja töölaual Fedora, Centos, ServOS (tunnistan, et * RPM-id on minu lemmikud). Ma ei väida, et ülejäänud on halvad, lihtsalt ma ei näe paljudes neist väga kindlat tulevikku.
Alguses põhines see Fedoral, kuid hiljem iseseisvus
Jah, kuid isegi kui ta ei kasuta oma reposid, on selle peamine alus ikkagi Fedora 14 (vähemalt see, mida ma olen lugenud), mis muide oli suurepärane sinise mütsi jaotus neile, kes kasutasid Gnome 2.x-i, mis lühidalt öeldes see seade on see, mis jõuab Andrew Wyatti pensionile.
Kuigi ServOS siseneb nende distrode rühma, kuhu ma põgenen, kuid kuna see liigub Centosega samas tempos, ei ole vähemalt praegu suuri riske ainult see, et neid, kes seda hoiavad, on vähe.
@tanmuz
Ma kahtlen selles väga, mis peatab selle distro jätkamise gnome 2-ga, nüüd lähevad nad KDE-sse, kuigi ma arvan, et parem on, kui see on KLyDE-le (lihtsuse huvides), kui nad soovivad jätkata olles "sülearvutite distro".
Süsteemilt pole vaja loota Ubuntule ega Debianile, kui Fedorale tuginemine on osutunud väga hästi käsitsetavaks.
Ma ei saa aru, miks nad on endiselt GTK2-ga MATE-sse rändamise asemel.
Pealegi ei kavatse Fuduntu surra, isegi mitte seal, tegelikult testivad nad KDE väga esialgset versiooni ja nende hinnangul on neil stabiilne baas, kus on üle 40.000 XNUMX kasutaja.
Ei, ta ei sure, peate andma neile aega elama asumiseks ...
MATE on puhas GTK2 kutt
Mida nad peaksid tegema, on mattkeskkond, kuid gtk3-ga, kuigi gnome shell 3.8 uus klassikaline režiim pole sugugi halb 🙂
Jah, kuid klassikaline Gnome'i kestarežiim pole midagi muud kui Gnome shell ja 3 laiendust
Ma arvan, et MATE uusimas versioonis (1.6, kui ma ei eksi) lõpetavad nad GTK2 kasutamise eranditult ja migreeruvad oma raamatukogudesse, sest GTK2 on nende jaoks juba liiga väike.
Samamoodi on MATE idee lisaks GTK2 kasutamisele või kasutamata jätmisele ka GNOME2 töölaua pakkumine.
Kahju, et siin peavad levitamise kasutajad arendajat toetama, mida suudame.
GTK2 lihtsalt suri ... ja hästi normaalne .. inimesed ei taha GTK 3-ga midagi
Ma küsin midagi: XFCE läheb GTK 3-le või jääb see ka GTK 2-sse, kuni see ei ühildu uute rakendustega, mis juba mõnda aega tagasi GTK 3-le üle läksid ???
Nad mõtlevad gtk3-le üle minna
Lugesin kommentaare, mis on teadmatuse tagajärg ja mida peetakse kategoorilisteks. GTK 3 on GTK 2 loogiline areng, see pakub palju rohkem võimalusi nii töölaua keskkondade kui ka rakenduste arendajatele.
Aja jooksul liiguvad kõik GTK 2-l põhinevad keskkonnad või rakendused GTK 3-le ja siin on minu arvates tegelik probleem ikkagi GTK 2-l põhinevatel distrodel, otsustades kas minna GTK 3-le või valida muud võimalused, samuti kehtiv nagu QT.
Abikaasal ja kaneelil on päevad loetud, ehkki nende lõpp on veel ootamatu. Võib-olla mitte nii palju kaneeli, kuna kogu Linux Mint arendusmeeskond on selle taga, kuid sellegipoolest pole palju mõtet pühendada nii palju aega uutele töölaudadele, et hõlbustada üleminekut GNOME 3-le või mis iganes tulevikus tekib.
GNOME'i uus versioon 3.8 on parandanud palju kasutusviise ja see on tõeline alternatiiv. See, et Ubuntu andis oma loo GNOME 3.8-ga rea pidamiseks, näitab suurt läbimurret.
Ma ei nõustu selles, et GNU / Linuxi jaotusi on palju, igal juhul võime öelda, et Ubuntu derivaate on palju, mis aitavad väga vähe kaasa. Kui vaadata ökosüsteemist kaugemale, leiab UNTU erinevaid jaotusi nii rakendustes, filosoofias jne ..., Fedora, OpenSuSE, Sabayon, Rosa Desktop / Server, Debian, .... Ma arvan, et need on head näited.
Lõpuks, Fuduntu ei sure, vaid läheb lihtsalt uut teed, võib-olla nüüd mõnevõrra ebakindlalt, kuid see on ainult kursimuutus. Ja kui teie suund on KDE poole, siis tere tulemast selle muudatuse juurde.
Poolenisti liikuv baas, täis-RR-rakendused, OOTB-kogemus ja keskendunud KDE SC-le:
http://i.imgur.com/brhpTAT.gif
Täna on meil õnneks midagi kõigile: Chakra (Tha Best!), Sabayon (Gentoo), Linux Mint LMDE, aptosid, Siduction (Debian) ja peagi ka Manjaro. Tere tulemast Fuduntu, kui võtate selle mudeli kasutusele 🙂
Cionucerdo selles, mida te ütlete, ainult piirang;
Õige sõna on "süsteem", sest "ökosüsteem" on elusolendite süsteem.
* Olen nõus XD-ga
Sama teiega, lihtsalt märkus: õige sõna on "ma olen nõus". Kuigi sead surevad tsüaniidiga ...
Noh jah, gnome 3.8 koos oma kestaga, minu jaoks hakkab see olema kunstiteos, kui muudate kesta ja ikoonide teemat.
Sellised uudised teevad mind sisimas õnnelikuks. Vaatame, kas Fuduntu arendajad või koostööpartnerid ühinevad suuremate projektidega. Lõpuks soovin, et alles jääksid vaid kõige suuremad: Fedora, openSUSE, Debian, Gentoo .. jne
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MIDA Oled öelnud?
Kui kõik kogukonnad oleksid ühendatud Linuxi kolmes või neljas peamises jaotuses, poleks sellele midagi anda. Seal peaksid nad MS ja Apple habemeid leotama.
erinevate huvide, vajaduste ja visioonidega kogukondi on väga keeruline ühendada
"Kui kõik kogukonnad liituksid kolmes või neljas suuremas Linuxi jaotuses, poleks sellele midagi anda. Seal peaksid nad habemeid MS ja Apple leotama. " Asi pole mitte selles, kellel on suurim, vaid vabadusest, vabadusest luua soovitud distro, kas see teile meeldib või mitte ja ainult teie ema ja õde kasutavad seda. See ei tähenda kellegi peksmist, muidu muutuks see samaks, nagu on praegu MS ja Apple. Ma ütlesin.
Ma arvan sama. Nii suur killustatus nõrgestab ainult Linuxi ökosüsteemi. Julius Caesar ütles: «Jagage ja vallutage» Noh, Linux on nii jagatud, et võib-olla seetõttu ei ületa me müütilist 1%
Ma ei ütle, et sorti pole, aga natuke rohkem keskendudes. Täpselt nagu te ütlete, keskenduge suurtele projektidele. Ja kes soovib selle mini-versiooni välja anda, las see teeb seda, kuid omaette, hobina.
Ostsite kasti kallis, müütiline 1% on müütiline vale.
Ainult Ubuntust rääkides loodab Canonical, et 2014. aastaks on 5% kogu arvutimüügist vaikesüsteemiks installitud Ubuntu.
GNU + Linux on rohkematel lauaarvutitel, kui arvatakse, et kui Windowsi asemel pole GNU + Linuxi mingis vormis kasutavaid inimesi enam, sest DIVERSITY nõrgestab midagi ega kedagi, vaid lihtsalt sellepärast, et 20 aastat arvutipõhine, kuid arvutitarbija puutus kokku ainult Windowsiga ja sellega piisab, kui muuta see ainsaks asjaks, mida nad teavad ja pole huvitatud muudatuste tegemisest, kui nad saavad jätkata Facebooki sisenemist.
Vean kihla, et mida sa tahad, et isegi kui oleks olemas üks jaotus, see, mida soovid, mis vastab inimeste ootustele kasutusele, oleks migratsioonimäär Windowsist GNU + Linuxi sama madal.
Probleem ei ole "killustatus, mis nõrgendab meie ettevõtte kohalolekut ja suhtlemist", see on idiootne, palun, probleem on selles, et inimesed:
1. aknad on pähe tõmmatud
2. teil pole vajadust rännata.
3. teab, kuidas Windowsi kasutada - noh, mõnikord on reaalsus see, et enamik teab, kuidas kasutada teatud rakendusi, isegi mitte opsüsteemi, kui muudate ikoone, muutuvad need hulluks.
4. Neil pole aega, soovi ega võimet midagi uut uuesti õppida, kui nad kasutavad sõna "lihtsalt töötab" (sama mis juhtub süsteemiga).
Milline killustatus või midagi, see mitmekesisus on parim maastik arvutimaagia jaoks, mida me täna elame.
Palun ...
Tema sõnul on probleem ainult pooleks,
1- Inimesed on rahul sellega, mis neil on (mõned)
2- Nad ei tea, kuidas Windowsi installida, vähem kui Linuxi
3- On domineerivaid rakendusi, näiteks Photoshop, O microsof Word, Access, Visio jne.
4- Puuduvad rakendused, millel on tõeline muusikapood nagu Itunes, ja Spotify on endiselt väga lollakas, see on endiselt eelvaade, mis ripub juhuslikult.
5- Kõige kuulsamad mängud puuduvad, Call of Duty, Battlefield, Dead Space, Pro Evolution, Fifa, Mass Effects jne.
6-amd graafika draiverid on ebameeldivad
7 - Pulseaudio ei tööta kõikides seadmetes hästi, Intel HDA-l on tavaliselt probleem, millest teatati phoronixis, ja nad ütlesid, et kernelis 3.9 on selles osas uusi asju.
8-Probleem, et sellised distrod nagu ubuntu sunnivad teid kogu distro iga 6 kuu tagant uuendama, et saada uusimat tarkvara, kui akendes laadite lihtsalt alla uue .exe, peate seal midagi tegema, võite rakendada midagi sellist nagu mac osx või tšakrakimbud jne.
9. Asjad nagu compiz, kwin, mutter ei ole täiesti stabiilsed, näiteks on see, et Windows 7-s on need mõjud ja periood, enam pole, arhailine, kuid see töötab, kui aero töötab, ei näe te pisaraid. Kuid Linuxis saate töölauaefektid hõlpsalt töötada ja pisarad lihtsalt sellepärast, et see põhjustab raskesti kontrollitavaid vigu, kui töötate millegagi, millel on igas versioonis uued funktsioonid.
10 - Reklaami puudumine, enamik tuttavaid inimesi ei tea, mis on Linux, ja vähesed teavad, mis on Osx.
Kas näete, kuidas inimesed lõpuks üksteist mõistavad? Välja arvatud mõned erinevad vaatenurgad, olen kahtlemata oma kogemuste tõttu enamasti nõus 10 väljendatud punktiga, välja arvatud mõned üksikasjad:
4. Ma arvan, et see on suhteline: nii MacOSi kui ka XP kasutamise aeg ei töötanud kunagi hästi (Windows halvem kui Mac), see oli alati aeglane ja raske. Mis minu arvates pole nii tõsi, on see, et GNU + Linuxis pole sarnaseid rakendusi, tegelikult on neid palju.
Banshee ise, mida ma ei taha kasutada, sest see on ehitatud Monole, töötab hästi ja sisaldab palju huvitavaid asju (jään omalt poolt Amarokile truuks, kuigi Clementine on suurepärane).
5. Aja küsimus on nii populaarseimate pealkirjade ilmumine kui ka samaaegne käivitamine teiste platvormidega - mitte asjata töötab "Piston" koos GNU + Linuxiga.
6. Uff, jube. Lisaks sellele ei aita nende avatud lähtekoodiga arenduskeskuse sulgemine Saksamaal. AMD jaoks halb, mulle meeldib ATi, kuid GNU + Linuxis on see kasutuskõlbmatu.
7. Kuni viimase ajani oli mul probleeme sülearvuti PA-ga (kuigi mitte töölaual). Mind häirib tõesti see, kui mind sunnitakse PA-d kasutama - täna on kõik PA-ga kokku pandud - eriti kui ALSA ei lasknud mind kunagi alt vedada 😛
8. Muidugi, see lahendab suurepäraselt pooleldi veereva kontseptsiooni: põhisüsteemi värskendusi värskendatakse umbes neli korda aastas, samal ajal kui igapäevaseid rakendusi värskendatakse nende ilmumisel, täpselt nagu Windowsis ja Macis.
9. KWin ei tundu mulle ebastabiilne, see on mitme KDE versiooni puhul tõesti hästi toiminud.
Pisar ja sõbrad minu jaoks kulutasid energiasäästu kasutamiseks ainult Inteli plaadile konfiguratsioonide testimiseks, vastasel juhul ei pea ma kunagi KWIN-is VSYNC-i aktiveerima.
Ja siinkohal mainin huvitavat fakti: kui XP-d hakati arendama, otsustasid Windowsi arendajad, et Windowsi graafikasüsteem (Windowsi "X") on jõudnud piisavalt küpsesse punkti, et muuta see süsteemi CORE-i osaks. selle asemel, et kasutada kliendi / serveri mudelit ja sellest tulenevalt jõudlust ja jõudlust.
Mida nad ei arvanud, on see, et programmid, mis graafilise liidese krahhi korral süsteemi API-sid valesti kasutavad, kukuksid kogu süsteemi kokku ... ja just see juhtub (või juhtus, ma pole seda pikka aega kasutanud) Windowsiga.
10. Täpne, mõnikord isegi halb teave.
Täna laenasin masina mõnele tüdrukule, kes ütlesid mulle, et «see on linux!? Ma arvasin, et see on kasutu. "
Neid hämmastas see, kui hästi KDE-l läks ja kui hea see välja nägi ^ _ ^
Tere2 😀
* iTunes
Kwini probleemi, mida olen nvidiaga kogenud vaid kahes osas, mis on täisekraanil välklambi rebimine, kuid mitte akna režiimis, proovisin selle lahendada google kroomi 26 välguga, kuid minu kogemus on see väga aeglane, Võrreldes emakeelega, on kahju, et Adobe Linuxi välklambi katkestas, tundub see solvanguna kogu kogukonnale, vähemalt oleksid nad saanud pakkuda korraliku versiooni ...
Teine kwini ja vsynci probleem ilmnes mulle väga harva, ainult kde 4.10.1-s, teatasin veast ja nad ütlesid mulle, et 4.11-ga parandavad nad selle, probleem on selles, et Intel hd4000-ga oli see kõigi väljunditega video, vähem kui xv ...
Nad ütlesid mulle, et see on ajutine taandareng, loodan, et nad lahendavad selle.
Kui me räägime compiz'ist, siis mida öelda, see on ebastabiilne, kuid üsna ..., vähemalt kord päevas pidin mõne compiz-i krahhi jaoks arvuti taaskäivitama ubuntuga, sellel on hea jõudlus, kuid sellel puudub stabiilsus.
Mutter, ma olin üllatunud, Intelis oli selgelt kogu video pisaravool videos, kuid nvidias on see ideaalne, loodan, et need paranevad vähehaaval.
Windows 7 ja 8 puhul on selge, et see jookseb kokku, kuid te pole kunagi kindel, miks, see jookseb kokku isegi rakenduse poolt, mis ei peaks olema süsteemist ..., see on väga juhuslik. Ja jah, aero on üsna stabiilne, kuid see sõltub ka arvatavatest kaartidest, olenemata GPGPU-st, on ka Windowsi nvidia draiverid paremad kui muud. Ainus asi, mida ma akende juures hindan, on Ma pole kunagi näinud rebimist, aero sisselülitamist, kuid mitte midagi, sama mis mac osxis, arvan, et kui wayland stabiilselt linuxisse jõuab, on see ka sama!
Alustuseks võiksin öelda, et see juhtub teiega Gentoo / Sabayoni kasutamise pärast, kuid parem jätke trollimine mõneks muuks ajaks; ¬D
"Teine kwini ja vsynci probleem oli väga haruldane, ainult kde 4.10.1-s teatasin veast ja nad ütlesid mulle, et 4.11-ga on see parandatud"
Äge, kui teil on aega, siis oleksin tänulik, kui postitaksite lingi (või vea numbri), et mind teavitada ja seda järgida.
"Probleem on selles, et mul oli Intel hd4000-ga rebimine kõigi videoväljunditega, vähem kui xv ..."
See on imelik, ma ei saa millestki aru, just arvutiteaduse asjad panevad juukseid välja tõmbama ...
Minu IGD-plaat on sama, Intel HD4000, kuid mul pole videote vaatamisel täisekraanil probleeme, isegi mitte Chrome 26-s ...
Teisest küljest on minu eelistatud väljund ja leian, et see töötab paremini, gl2, mis muide ei tekita ka pisaraid
Mul ei olnud NVIDIA-s KWinist aimugi, ma pole juba kolm aastat NVIDIA-d ostnud ...
Kuna kasutate Inteli emaplaati, võib-olla sobivad teile need kerneliliini lipud, leidsin, et need vähendavad oluliselt emaplaadi temperatuuri ja pikendavad aku kasutusaega:
«GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT =»… i915.i915_enable_rc6 = 1 i915.i915_enable_fbc = 1 i915.lvds_downclock = 1 i915.semaphores = 1 i915.modeset = 1… »
Kõigist neist on "i915.i915_enable_rc6 = 1" vaikimisi lubatud alates kernel 3.2-st (kui ma õigesti mäletan), andke ülejäänutele kiire google, kuna eriti "i915.i915_enable_rc6 = 1" võib mõnes HW-s pisaraid põhjustada .
Lõpuks on "i915.semaphores = 1" kasulik ainult siis, kui kasutate Inteli mooduli (eriti i915) kiirendust "SNA".
Kui teil on probleeme "SNA" kasutamisega, peate pöörduma tagasi "EXA" juurde ja keelama semaforid.
Minu timmitud xorg.conf ja 20-intel.conf pärast palju katseid ja vigu, et Inteli plaadist maksimumi võtta (soovitused teretulnud!):
http://paste.chakra-project.org/4441/
Slds.
Vabandame, lipp, mis võib probleeme tekitada, on: i915.lvds_downclock = 1
msx, siin sa lähed:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965
«Ralf Jung 2013-03-09 15:46:42 UTC
Parandus maandub 4.11. Regressioonide oht on liiga suur, et seda stabiilsesse harusse panna. »
🙁
Võõrandavad mõtted tunduvad nad imperialismi partneritena ... kui palju teadmatust koos.
Lõbu pärast on nii palju distroosimist ja ainus asi, mis nende juures on, on mõned rakendused. Inimestele meeldib aega raisata.
BTW: 31 viga Wheezy vabastamiseks ...
Nendest 31-st on murettekitavad need 18, mida pole veel ei vilistava hinge, sid ega eksperimentaalselt fikseeritud
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
See on ülimalt halvustav, ära kunagi alahinda teiste tööd.
Lõpuks teenib kogukond suhtlemist, õppimist, mis ei kao kunagi tööst.
Loodetavasti ja mitte surra, kuid Linuxi jaotusi on liiga palju, nad on parimas eas nagu ka Windows uE hehe .. haarake baas, muutke midagi esteetilist, pange üks või teine programm deault ja see on juba distro!
Tervitused!
kuid korraldavaid ja õppivaid inimesi on rohkem
Iga kord, kui mõni jaotus kaob, on kahju.
Võib-olla on teil õigus ja ühe või mõne arendajaga distrosid tuleks omavahel ühendada või toetada.
Mulle ei meeldi sõna "killustatus".
Ma nimetan seda vertikaalseks integreerimiseks, kuna erinevad kasutajagrupid loovad pärast gnu / linuxi kasutamist projekte vastavalt nende vajadustele ja huvidele ning see lisab uusi kasutajaid ja loob teadmisi.
Ma arvan, et ka see pole üleliigne, sest siin on eesmärk õppida ja paljud inimesed õpivad paremini kui mõned.
Mis puudutab seda, kas Linuxil on vähem kasutajaid kui Windows, siis see mind ei huvita, sest siin ei räägita ärilisest müügimudelist, kus mida rohkem müüte, seda rohkem on kasumit. samuti peaks seal analüüsima väliseid tegureid nagu monopolid.
See ei üllata mind tegelikult. Seda nimetatakse "kõige paremate ellujäämiseks". Lõppkokkuvõttes juhtub see, mida elav ütleb, et ellu jäävad vaid suured, toetavad ja eristuvad distrod. See on julm, aga see on loodusseadus.
seda teooriat nimetatakse sotsiaalseks darwinismiks
Opensuse, fedora, Gentoo ja teised on katastroof ... ilmselt on minu kogemus selle installimisest kümnetele masinatele ... Debiani ja KDE-ga pole midagi võrreldavat ... Archist ei saa ma kahjuks rääkida ... mul on ootel .... Mõni tapab mind, kuid minu jaoks naasevad kauged või mitte kõik oma allika juurde ... Debian ... kasutan Kubuntut, aga olen laisk = S Ka kubuntut kasutades ei pääse ma mõistest "Debian + KDE" välja
Mulle ei meeldinud see distro kunagi ja kuigi ma vihkan f19 kogu hingest, arvan, et jään selle juurde ja #!
Lol, miks sa teda kogu hingest vihkad!? xD
Nõuanne: kui teile meeldib #! võib-olla teile meeldib Semplice, Openbox + tint2 Sidis 🙂
Ma armastan seda distro, see on väga kerge ja kiire ja väga lihtne, kogu selle kasutamise aja oli see väga stabiilne ja käitus suurepäraselt.
See on uudis, mis teeb mind natuke kurvaks, kuna see oli kõige stabiilsem distro, mida olen kasutanud (jah, ma pole veel debiani kasutanud).
Loodetavasti ei lähe see KDE-sse ega kasuta QT-teeke, mulle meeldib KDE, kuid see on üsna ressursside tarbija ja see polnud selle levitamise mõte.
Loodetavasti ei sure Fuduntu tulevikus.
Häbi, kuigi sellel mehel on kaalukad põhjused projektist loobumiseks, nagu ka tema perekonnal. Kindlasti jätkab ta mõne aja pärast projekti 🙂
Ilma rahalise toetuseta on distro säilitamine väga keeruline, see võtab palju vaeva ja võtab palju aega.
Häbi, et see juhtub, sest tõepoolest kõigi netbooki jaoks proovitud levituste osas oli Fuduntu ainus, kes settis ja püsis stabiilsena.
Kasutasin sülearvutis fuduntu ja see sujus suurepäraselt, see toimis suurepäraselt. Kahju, et ma selle lõpetasin, otsin nüüd installimiseks veel üht distro. kahju fuduntu