Saadaval Original Hacker # 3

Originaalhäkker

Nagu tavaliselt Eugenia bahit annab meile kühvel posti teel ja meil on hea meel teatada, et see on nüüd allalaaditav number 3 Algne häkker.

Selles väljaandes leiame:

  1. Tarkvaratehnika: Lambdad, sulgurid, ümbrised ja dekoraatorid. Demonifitseeriv python (1. osa).
  2. Pöördkoodide väljatöötamine arvutiturvalisuses kui haavatavuste tuvastamise viis.
  3. Täpsem bashi skriptimine: Deklaratsiooni kasutamine tüübi määratlemisel.
  4. Europio mootorilabor: Europio Engine api tarbimine tavalise veebisaidi esiosast.

Väga soovitatav teema Pöördkoodide väljatöötamine arvutiturvalisuses kui haavatavuste tuvastamise viis.

Selle kõne pidas Eugenia 13. detsembril aastal A & D turvakonverents (Buenos Aires), mida ei õnnestunud salvestada, kuid ta võttis vaevaks selle meelde jätta ja kirjutas selle meie rõõmuks viimase sõna ja koodireani.

Bashi edasijõudnutele mõeldud edasijõudnute jaotis on samuti väga huvitav ja tsiteerin selles osas Eugenia sõnu:

... See on terve rida artikleid arenenud bashi skriptimise kohta. See ei ole bashi kohta tüüpiline, vaid vastupidi, kuigi mõned küsimused PEAKSID olema põhilised, jätavad enamik kooderid neid täielikult tähelepanuta. Lihtsalt guugeldades näete, et vastused, artiklid ja õpetused teatud lahenduste kohta ei sisalda õigeid vastuseid. Selle näiteks on sisseehitatud «deklareeri», et see artikkel räägib ...

Nii et teate, nautige seda .. 😀

Algne häkker

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   eliotime3000 DIJO

    Iga kord, kui loen midagi Bashi kohta, leian, et GNU / Linuxi terminal on palju kasulikum kui Windowsi konsool.

    1.    92 DIJO

      windowsil on konsool trimmimiseks ja väheseks muuks.

      1.    eliotime3000 DIJO

        Ja muide, kasutage Lubuntut, kui teie arvuti ei saa Windows 7-ga hakkama.

        1.    92 DIJO

          LOL? xd minu arvutis on ükskõik mis see on XD ...., Windows 8.1 on praegu täiuslik ja käivitub kahe sekundiga xd.

          1.    eliotime3000 DIJO

            Noh, minu oma on sama ja siiani on see aasta vana ja endiselt Windows Vistaga.

            PS: see pole minu arvuti.

    2.    Ramon DIJO

      Tundub, et te ei tea Windows Serveri võimsat PowerShelli, isegi ma ei uskunud seda enne seda päeva, kui mul oli kursus Windows Server 2012-l (kasutades ära seda, et see oli tasuta).
      Olen Linuxero, armastan vaba tarkvara filosoofiat ja Linuxi konsooli, kuid kui midagi tunnen ära, on see Windows PowerShelli parem asi (unustage klassikaline cmd.exe-konsool), siin tõesti tunnen ära et Microsoft tegi suurepärast tööd.
      Üks selle konsooli paljudest uuendustest on see, et käsud võivad olla objektorienteeritud. Käsk tagastab teile objekti ja sellest objektist saate juurdepääsu omadustele ja meetoditele. UNIX-terminalil seda pole.

      1.    nano DIJO

        Ma tean, et Unixi terminalil on alternatiiv, mis on üsna hea ja palju rohkemate võimalustega, zsh, mil määral on see arenenum? Ma ei tea, ma kasutan seda mugavuse huvides, käsud on pistikprogrammidega lühemad ja mõnes minu tehtud skriptis on see kiirem (muidugi kiiresti kirjutatav)

        1.    eliotime3000 DIJO

          Parem hoidke bashiga sammu. See ütleb Chris Clay ZDNetist.

      2.    eliotime3000 DIJO

        Mulle tundub Powershell enam-vähem sama. Kui saaksite selle vastu olla selle Linuxi ajakirja analüüsi järeldusedMa usuksin sind

  2.   Daniel Rojas DIJO

    Väga hea A&D, kuigi pärast tema juttu puhkes Eugeniaga üsna tuline arutelu