El proyecto MATE on jätkuvalt aktiivne ja pärast selle vastuvõtmist Linux Mint, on saanud nostalgiliste kasutajate jaoks parimaks alternatiiviks Gnoom 2.
The versioon 1.2 järgmiste muudatustega:
- Arvukad veaparandused.
- Kõik konfliktid kasutajaga GNOME neid parandati.
- Kõik konfiguratsioonifailid teisaldati asukohta ~ / .config / mate.
- Valik Tühista / tee uuesti lisati Kast(Kahvli Nautilus).
- Libmate käsk mate-open on rakenduste avamisel nüüd kiirem.
- Konfiguratsiooni deemon MATE toetab nüüd rakenduse taustaprogrammi GStreamer y PulseAudio.
- Uued rakendused: Mozo(Alacarte kahvel), python-box, box-gksu, box-image-converter.
- Kunstiteos: teemad MATE nimetati ümber, et vältida konflikte teemaga GNOME. Lisatud uus tapeet ja MATE nüüd on oma ikoon.
En Debian saame installida MATE kui kasutame LMDE ????
Proovisin eelmist versiooni Archis ja see polnud üldse halb ... kuni hakkasin teemat vahetama. Seal oli see juba halvas mõttes keeruline. Aga kuna ma olen nostalgiline, proovin MATE uuesti.
Täname hoiatuse eest.
Ja võlgneme selle kõik arhi kasutajale, kellel see idee tekkis!
Kas nad teatavad midagi ühtsuse 5.10 vabastamise kohta?
Muidugi, kui on aeg või kui proovime Ubuntu 12.04 😉
ubuntu 12 on kohe nurga taga
ja gnome klassikaga ...
efektidega (compiz) hea sooritusega meeskondadele
vähese jõudlusega meeskondade jaoks pole efekte (metacity).
9 päeva jooksul …… ..
õige .. Mul on tõesti hea meel teada saada seda sorti, mida ubuntu pakub, mitte ainult ühtsust, kes on palju paremaks saanud, vaid ka gnome klassikat. igaühe maitse ..
Mis sulle KDE4 juures ei meeldi?
Lihtsalt uudishimu.
Ehkki Ubuntu väljumiseks on jäänud 9 päeva, ootaksin vähemalt ühe või kaks nädalat, on juba teada, et esimestel nädalatel juhtub järgmine:
1º Kõik kiski laadib alla uusima versiooni või uuendab seda, nii et hoidlad on geekidest küllastunud
2. on teada, et esimesel nädalal on palju lahendamata vigu,
Järeldus:
Kui tahame saada Ubuntu LTS-i, on mõistlik teha veidi aega, oodates vähemalt üks kuu.
(See on minu isiklik arvamus)
ianpock kas sa ütled, et oota kuu aega, kuni ubuntu pilt vigu parandab?
Vabandust, ma ei tea, kuidas oma küsimust väljendada, proovin seda seletada nii:
Kui laadite pildi alla 26. kuupäeval ja vead hakkavad ilmnema esimese 2 nädala jooksul, parandab Canonicali meeskond need vead.
Minu küsimus on, kas on mingit vahet pildil, mis ilmub 26. nädalal teise pildi allalaadimisega 3 nädala pärast?
Teisisõnu, vähemalt ühe kuu möödudes alla laaditud pildil parandatakse vead või on see sama pilt, mis laaditi alla 26. kuupäeval?
Niipalju kui ma aru saan, usun, et pilt on sama ja hoidlates on tehtud täiendusi, mida nädalate möödudes süsteemi värskendatakse nende vigade parandamiseks
Kui ei, siis parandab keegi mind ... 🙂
jamin Samuel
Oletame, et teil on õigus, et me ei saa seda kinnitada, kuid võib-olla esimese kahe nädala jooksul on reposid värskendatud.
Aga tule nüüd, repotega tegelemine pole sama mis ilma nendeta.
Teine asi, mida ubuntu kujutab, on liikuvad pildid, kui mitte teha varukoopiatega pilte.
Toon näite:
ubuntu lts 10.04.1
ubuntu lts 10.04.2
Siin näen ma pildi muutust, kui ainult vigu, siis peaks ka seda tegema.
Kui ma eksin, ütlevad nad mulle teisiti, mis veelgi enam, olen peaaegu alati selle installinud kuu pärast avaldamist, kui laadisin samal päeval pildi alla ja taaskäivitus iseenesest. Nii et juhtusin minu puhul nad samal päeval maha saama.
Ubuntu peaks fedoralt õppima, et neil pole midagi selle eemaldamisest 2 nädalat hiljem, kui tuleb vigadega tegeleda, ja kui ma olen selle installinud samal päeval ja null probleemi.
Kuid ma ütlesin juba, et debiani ja ubuntu installimine on sama, kui te ei kasuta täpsemaid valikuid, lähme on järgmine, järgmine.
Kui teil on Ethernet tuhat korda, peaks neil olema ubuntu, fedora tb on väga-väga huvitav variant !!!
Mul on hea meel näha, mis edeneb
Kuigi seda saab installida lmde repodest, ei tea, kas ühel päeval on see meil ka ametlikes debiaani repodes
TDE, kde 3 kahvel, nad alustasid juba ammu ja nad pole ka repos
siin on selgitus, miks neid debianhoidlates pole:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
Mulle tundub, et kui ma esimest korda Linuxiga kohtusin, ootasid kõik järgmist Ubuntu versiooni
Kui ma ei eksi pildi järjestikuste versioonide osas, siis sellepärast, et värskenduste kuhjumine näiteks kuue kuu jooksul on selline, et see võib panna midagi konflikti või võib pakettide suure hulga tõttu värskendamine kaua aega võtta.
Teisel päeval lugesin teilt elav postitust selle kohta, kuidas MATE Debiani testimisse installida. Testpartitsiooni käeulatuses testisin seda ja sellest päevast sai see minu põhisüsteem. Panin kõrvale oma armastatud ja stabiilse, kuid juba poolevanuse Debiani pigista koos Gnome 2-ga.