Ya elav kommenteeris see artikkel, kuid see oli lihtsalt "võib-olla", nüüd on see ametlik ja nad täpsustavad selle kohustuses siin.
Selle peamised põhjused on ... noh, ilmne: kergus.
Eeldatakse Suurpankur levitamine CD-le mahutamiseks on muutunud liiga tülikaks ja see loob midagi nii tavalistele kasutajatele kui ka arendajatele psühholoogilist barjääri, kuna lihtsate sõnadega öeldes "läheb see üle parda".
Igatahes pole sellest midagi koju kirjutada, tegelikult kasutavad seda paljud Debiani kasutajad XFCE o LXDE, nii et see ei ole radikaalne muutus ja jääb paljude inimeste jaoks elujõuliseks võimaluseks; tegelikult võin ma muuta Netbookis oma krõpsu Debian Wheeze jaoks, kes teab.
Igatahes on uudis, mida on vähe lõigata, lisaks muudele järeldustele. Teada on see, et nüüdsest tuleb Debian koos XFCE-ga, hästi neile, kes seda töölaua keskkonda kasutavad. 😀
Debiani väga edukad on sel viisil paremad, kuna xfce on stabiilsem nagu lxde ja ma ütlen teile, et olen testimise harus, siis gnome ei meeldinud mulle enam, nüüd eelistan neid keskkondi:
KDE
Lxde
Xfce
ja Mate.
See on hea uudis, sest oleks tõesti õudne näha gnome-shelliga või gnome 3-ga debiaani talli.
Loodetavasti teevad sama ka teised distrod, vaatame, kas GNOME-i arendajad avavad oma silmad lõplikult, et aru saada, et midagi (pigem palju!) Nad teevad valesti.
+1 !!
Selle kõige juures on see, et see on keeruline. GNOME ei tea, mida iseendaga peale hakata, ja käib ringi ning sirutab käe asjade poole, mida ta ei peaks puudutama või mida peaks ta kõigepealt nendega nõu pidama. See kummaline näojoonistus, mis tehti, ja töölaua tasandil mittetöötava kontseptsiooni surmani kaitsmine teeb neile ainult palju kahju.
Olen kokku puutunud GNOME'i pooldajatega, kuid paadunud fännidena, kes ei mõista, et kuigi neil on oma õigused kasutada kõike, mida nad tahavad, ei tähenda see, et neil oleks õigus vaid sellepärast, et see neile meeldib.
Kas need fikseeritakse 4.0-ga? See on mõnevõrra keeruline, nüüd tahavad nad siseneda mobiilsesse keskkonda, nad teatasid sellest, tahavad töötada mobiilses operatsioonisüsteemis, kuid ... Kas nad ei öelnud, et neil puudub personal? Kas neil pole muud põhjaosa kui ka muud eesmärki kui "suurepäraste äppide" loomine? Ma ei tea, see kõik teeb väga pikki artikleid. Tegelikult ma ei tea, mis arvamused teil on, kuid võtke minuga ühendust ja kirjutame midagi xD
Tundub minu jaoks hea otsus. Eriti kui arvestada, et XFCE on lisaks kergekaalulisusele ka hästi seadistatav. Veel üks halb noot Gnome'i tüüpidele.
Ma arvan, et see on tark otsus, kuigi eelistan KDE-d, kasutasin juba varem GNOME-i, kuid pean ütlema, et see pole mulle enam meeldinud pärast kolmanda versiooni avaldamist. XFCE on minu teine eelistatud töölaua keskkond, hea neile ja hea Debianile selle otsuse tegemisel.
Noh, nädal tagasi otsustasin minna stabiilselt testimisele (enam kui aasta pärast) ja tegin sama otsuse, muutsin xfce gnome ja põhjus oli just selles, kergus ... ja ma pean tunnistama, et olen üsna rahul selle muutumisega ... lihtne, lihtne, seadistatav ja väga kiire.
Sellele antakse tunnustus ja staatus, mida XFCE väärib.
Täiesti loogiline ja oodatud otsus. Minu arvates on Gnome kaotanud põhja (ja Nautilusele koguneva segaduse), ehkki ka neil on olnud loominguline epifaania ja nad saavad sellest lõpuks lahti. Praegu eelistan ma "vananenud, kasutuskõlbmatuid ja vähese mõistusega" keskkondi. Ma olen imelik, ma tean.
Minu arvates on see tark ja teretulnud otsus ... Täname kinnituse eest.
Gnome on surnud, elagu Xfce ...
Ma arvan, et Gnome'i meeskond pole sellest huvitatud, nad tegelevad millegi muuga, kuigi paljud kasutajad on üle läinud teistele töölauakeskkondadele, kuid jäävad oma poliitikates kindlaks. Kellel oli õigus, näitab aeg.
Isiklikult olen XFCE-ga rahul selle kohandamise ja kerguse tõttu, kuid on asju, mida ma Gnome 2-st igatsen, näiteks võimalust muuta Nautiluse tausta pildi jaoks, kaustaikoonide muutmist oma äranägemise järgi ja võimalust lisada rohkem embleeme loendisse. Tõde on see, et olen Gnome 3 juba proovinud, kuid näen, et seda on mugavam kasutada tahvelarvuti kui töölaua jaoks (nüüd, kui sellele mõtlen, oleks Microsoft justkui selle muudatuse eesmärgi mõistnud ja seetõttu on selle liidese ümberkujundamine Metro arvan, et see inspireeris neid, kuna nad kasutavad SUSE interpricrit ja minu teada panustavad SUSE Gnome 3 peale selle ilmumisest).
Ok, nüüd jääb üle vaadata, kui kaua inimesed eelistavad installida graafilise keskkonnaga debiaani CD-lt ja see pole net-installi install.
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/08/msg00035.html
Ma arvan, et väljaspool ruumi probleemi, et lisada pilt CD-le Gnome, on Debiani meeskonna otsuse sügavaim põhjus stabiilsus, mida vaikeversioon soovib. Gnome muutub palju (nii heas kui halvas osas on erinevaid arvamusi), seega on Debiani stabiilse versiooni jaoks parem midagi turvalisemat, näiteks XFCE.
Igatahes pole see vaikimisi installimine midagi muud; iga kasutaja installib lõppkokkuvõttes soovitud töölaua.
Tervitused.
Hea otsus Debiani poolt, loodetavasti avavad Gnome silmad kiiresti.
Täiesti nõus!
suurepärane otsus. XFCE on suurepärane võimalus, eriti versioon 4.10, mida olen tegelikult proovinud ja see läheb suurepäraselt. mis puutub Gnome'i, siis on kahetsusväärne, mis näib juhtuvat, ilma igasuguse juhendamiseta. Loodan lihtsalt, et olukord paraneb.
Kui kurb, et kõige sagedamini kasutatav töölauakeskkond on jõudnud selleni. Kuid nad ise kaevasid tema haua, et näha, mis tulevikku see projekt neil on, väga raske.
Mida nad oleksid pidanud tegema, on Gnome'i kaks versiooni, hele või vana ja kaasaegne, mõlemad kasutavad võimalikult palju samu teeke (tänapäevane peaks ilmselt kasutama veel mõnda)
Kuid ka praegune olukord pole nii hull, kui palju rohkemate inimeste kasutamisel annab Xfce või Xubuntu töölauale rohkem tuge ja palju rohkem inimesi saadab sellest vigu ning palju rohkem inimesi lahendab need ajaveebides.
head uudised minu eelistatud töölauale (kuna gnome pole enam see, mis varem), võib-olla kiirendab see xfce arendusprotsessi :)
4.10 kasvas palju, kuigi see ei lõpetanud kõiki kavandatud muudatusi.
Xfce on hetkel minu teine valik, kuid kuna kaneeli areng tuleb, pole mul kahtlust, et niipea kui see jõuab kasutatava ja mõõdukalt täieliku punktini, on see suurepärane, suurepärane konkurent.
Tuleb oodata ja vaadata, mis juhtub. Debiani allalaadimislehel on Wheezy beeta 1 endiselt kaasas CD-ga 1 koos gnome'iga, teine on CD, kust tulevad xfce ja lxde. Kas seda saab beeta 2 puhul muuta?
Mulle meeldib XFCE, see on kiire, kuid ... see ei võimalda nii palju töölaua seadistusi jne ... kui gnome
Seda muutust oli näha juba mõnda aega. Gnome 3 on selle ilmumisest alates olnud kindlasti tohutu pettumus.
Paremad ajad on tulemas kõigile hiire austajatele 🙂 !!!
See on väga nukk .. kõigepealt oleksid nad pidanud tegema midagi, et kogukonnaga nõu pidada (kuna see peaks olema kogukond), kuid nad ei teinud seda .. nad kuulutavad, et see on kogukond, kuid nad ei kehti.
Ma vahetan distro
Ma ei saa päris hästi aru kerguse mõistest ega sellest, kui raske on töölauakeskkond.
Millistel kriteeriumidel see põhineb? Tundub, et oleme kaheksakümnendates või üheksakümnendate alguses, kui arvutitel polnud praegu potentsiaali.
Kui mul on 4 või 6 südamikku ja kogu soovitud ram, siis mõtlen viimasena sellele, kui raske on töölauakeskkond. Kui see ei räägi enne 2003. aastat asuvatest masinatest. Minu masin on aastast 2006 ja 4 GB RAM-iga olen testinud peaaegu kõiki töölauakeskkondi jõudluse osas probleemideta.
Ma arvan, et see on rohkem isiklik asi, samamoodi valitakse operatsioonisüsteem, kohandades seda meie vajadustele, sama tehakse ka töölaua keskkonnaga, maitse ja vajaduste küsimus.
Xfce on hea keskkond, mis on selle või teise jaoks tähelepanuväärne, kuid see on siiski vaid üks töölauad, pakkudes palju erinevaid võimalusi, mida nad meile tasuta pakuvad.
Hea uudis !!! Siit servereid, vanu (ja taastatud) masinaid, kõiki virtuaalmasinaid, kasutame XFCE-ga Debiani stabiilset !! Lõpuks vaikimisi Debiani installid XFCE-ga.
Ainus kaebus Debiani vastu on see, et nad peavad olema repodes paindlikumad, et võimaldada Mate, Cinnamon või Trinity projektide kooseksisteerimist, et neid töölaudu saab installida ametlikest repodest.
Gnome omad pole sihid, esimesest päevast alates oli nende kursus MS kopeerimine (Bonobo == OLE) ja kui MS läheb tahvelarvutitesse, siis lähevad nad ka tahvelarvutitesse ... Igatahes ...
Ilmselt arvan, et lähen ikkagi Debiani juurde tagasi.
See distro on minu jaoks hästi töötanud ja veelgi enam selle kerge töölauaga
piisavalt kuulujutte debian 7 on vaikimisi töölauana gnome3
Selle postitas Stefano Zacchiroli oma identi.ca kontolt @zack
http://ur1.ca/a22vo kas inimesed saavad lakata ütlemast, et me muutsime töölaua vaikekeskkonda? Haarake pilt #Wheezy ja vaadake ise #kthxbye
http://identi.ca/notice/96386955