Uudis, mis mul kõigil selle Red Hat RHEL kloonide levitamise austajatel on, on see lõplik versioon on nüüd saadaval.
Mida Centos 7 meile toob?
See versioon sisaldab, nagu teada, Kernel 3.10, Gnome 3.8.4 või KDE 4.10 ja selle vaikefailihaldur on XFS kuigi loomulikult saab seda kasutada EXT4 o BTRFS kuigi soovitan XFS-i täiuslikult selle laitmatu jõudluse pärast. Ka töölaua austajatele MATE, see üks on saadaval EPE hoidlasL :).
Teised funktsioonid, mida me juba kuu aega tagasi RHEL 7-st teada andsin, nägid juba hästi. Nii jätan pikema jututa siia Hispaania otselingid:
MD5 või sha256 summade kontrollimiseks jätan vastava faili:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Tervitused kutid ja ärge unustage kommenteerida, et ma annan selle teile enne, kui see on veebisaidil ametlik 🙂 :).
Kas keegi võiks lühidalt selgitada, mis on md5?
Md5sumiga kontrollite pilte. Tulge nüüd, kui olete kettad õigesti alla laadinud ...
Kasutage:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Summa tulemus ilmub ja see peaks vastama.
Kahe päeva pärast postitus ilmus. Tegin lihtsalt juhendi, mida pärast installimist teha:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Vabandust, petercheco, meil polnud olnud aega seda üle vaadata. 🙁
Tere, Elav,
Tänan teid vastuse eest ja teil pole vaja vabandust paluda: D. Olen vaid veidi pettunud, et tahan avalikustada nii olulisi uudiseid kui see ja see pole välja tulnud .. Aga hei, on loogiline, et te ei kavatse 24 tundi oodata, et näha, kas keegi midagi postitab. See on täiesti arusaadav: D. Tervitan teid kõiki, kutid, teil on suurejooneline postitus 🙂
Hea, oota nüüd postitust: "Mida teha pärast CentO installimist"
Hahaha ... tõsiselt, hea, proovida minu serverisse ...
kas saate kasutada livecd? tänusid on 32 bts
Red Hati omad on otsustanud 32-bitise kõrvale jätta, neil on ainult 64-bitine versioon ja kuigi mõned arendajad arutavad CentOS-i 32-bitise versiooni loomise üle, pole midagi veel selgeks tehtud.
Suurepärane artikkel, kuid arvan, et olete XFS-ist rääkides segi ajanud failisüsteemi failihalduriga.
Võiks olla .. vabandan 😀
Mul on selle distributsiooniga alati olnud küsimus, kas seda on võimalik töölaual kasutada või on see ainult serverite jaoks?
sest olen lugenud, et see on väga hea. see on uudishimust.
Aitäh.
Muidugi saate seda kasutada töölaual; lihtsalt see pole selle jaoks mõeldud nii nagu teised distrod ja käsitlemine võib olla natuke keerulisem kui näiteks Ubuntu.
Probleemideta olen mõnda aega oma igapäevase süsteemina kasutanud CentOS 6, välja arvatud mõned paketid, mida hoidlates ei olnud ja mida ei olnud võimalik koostada, kuna teekide versioonid jäid mõnevõrra hiljaks.
Mis puudutab CentOS 7 (aka RHEL 7), siis põhimõtteliselt on see Fedora 19, mida Fedora toetab endiselt ametlikult, kuni Fedora 21 ilmub.
Muidugi saate seda kasutada ja Taringas jätke postitus selle kohta, kuidas seda sellel eesmärgil kasutamiseks seadistada 😀
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Tänan vastuste eest.
Tervitused.
GNOME 3.8.4? Ei aitäh. Jään parem XFCE-st kinni.
Ja muide, kas CentOS 7 tuleb koos Classic Shelliga, mis tuleb RHEL-is? Sest mulle jääb mulje, et CentOS 7 põhineb RHEL 7 RC-l.
Parim on selle väljalaske juures see, et Red Hat on sellele juba oma ametliku tugipordi pühendanud, juhul kui soovite RHEL-i kloonilapsele lisavõimalusi lisada.
Ma palvetan, et nad oleksid Anaconda graafilist installerit kergendanud, sest proovisin seda teinekord ja see ei käivitu videokaartidel, mis olid väiksemad kui 96 MB.
Tere eliotime3000,
Kinnitan teile, et Gnome'i tasub kasutada versioonist 3.8, kuna selle tehtud muudatus on enam kui tähelepanuväärne. Ma kasutan KDE-d või XFCE-d, kuna proovisin Debianit koos Gnome-Shell 3.4-ga veel testimisel ja ma vihkasin seda. Nüüd kasutan seda kaks kuud järjest ilma probleemideta ja ma leian, et see on Linuxi kõige produktiivsem ja kiirem töölaud. Väga tõsiselt öeldes ..
Tõepoolest, CentOS algab vaikimisi Gnome-classic'iga, kuid GDM-ist saate valida Gnome-Shelli, kuna Gnome-classic on ehitatud Gnome-Shelli peal olevate pistikprogrammide põhjal. Gnome-Shell on minu jaoks palju mugavam.
CentOS ei põhine RHEL RC-l, vaid kogu lähtekoodi koostaval lõplikul RHEL-il. Arvestades, et Red Hat sponsoreeris CentOS-i, ei läinud selle ilmumiseks kuu aega, mis on minu arvates RHEL 6 / CentOS 6-ga võrreldes väga hea uudis.
Lisaks on teil saadaval CentOS-7-live-KDE, kui teile Gnome ei meeldi .. soovitan proovida .. 🙂
Vaatame, kuidas GNOME Classic-Shell saab olema, sest tõsi on see, et GNOME 3 Shell ei sobinud isegi klaviatuurikombinatsioonidega.
Võite kasutada ka EPEL-i hoidlast saadaval olevaid töölaudu Cinnamon 2.0.14 või Mate 1.8 ory
Mis juhtus Slackware'iga, Petercheco?
Noh, Slackware on väga hea distro, aga mul tekkis nii palju kompileerimishaigusi .. CentOS on ideaalne distro ja kõik Red Hatiga seonduv on tänapäeval standardne .. 😀
Bah. Slackware repod need on saadaval ka kasutusvalmis kahendfailides (mida Gentoo teile ei anna).
Ärge muretsege, ma vihkan ka seda, et peaksin neetud pakid kokku panema (sellest ka mu pahameel Slackbuildsi vastu).
Ma ütlesin teile, kompileerides Chromiumi kolm ja pool tundi oma sülearvutis, kuna see pole naljakas: D .. Vaja on, et tarkvara oleks nüüdsest saadaval ja et seda pakkuv hoidla oleks turvaline .. Salix või Slackel repod, need ei tundu mulle nii. RHEL / CentOS on midagi muud peale selle, et see on linuxi maailmas standard :).
Ja sama juhtub Gentoo ja sellega seoses KASUTAMISEGA.
Parem kasutada BIN-i.
k1kin Asi pole selles, et binaarne fail oleks parem, tegelikult tundub kogu süsteemi kompileerimine väga mugav, sest teate selle ulatust ja mingil viisil olete sellest teadlikum. Seal, kus see on väga hea, on madala ressursiga arvutid. Koostate selle võimsaks ja probleemi ei tohiks olla palju.
Isegi nii tundub, et Sabayon on variant, mida tasub vaadata.
Soovitan oodata Stella 7 ilmumist, see on CentOSi kloon, kuid orienteeritud töölauale
Hei kolleegid, vabandage mind hetkeks, et teid süüdistaksin ... Kas kellelgi on olnud sama probleem kui minul, et panna hiir LiveCD-le tööle?
Mul oli sama probleem CentOS6 ja Stella puhul, eeldasin, et see on tuumaprobleem ja ootasin järgmist versiooni, kuna olin laisk, et pean klaviatuuriga netinstallima ... aga sama juhtub ka minuga. See on naljakas, sest Fedoras töötab see minu jaoks, OpenSUSE'is minu jaoks, teistes RPM-ides, rääkimata Debiani ja Archi maailmast.
Olen probleemi kohta lugenud, kuid näib, et minu jaoks pole kiiret lahendust, kuna minu emaplaadil pole põhimõtteliselt IOMMU-d. Kas keegi võiks mulle kaabli anda?
@petercheco Ma arvan, et oleks mugav rõhutada, et see, mis on Centos 7 EPEL-i repos, on endiselt beetaversioon, ma mõtlen, igaks juhuks, kui teid puruneb, epiteetide seeria, hehe.
Tere ja aitäh kommentaari eest. Tegelikult on repo endiselt beetaversioonis, kuid vähem kui nädala pärast loetakse see täielikuks (lõplikuks). Fedora kutid viimistlevad mõnda paketti (neid on jäänud vähem kui 100). . Need on paketid, mis pole olulised ja mida kasutatakse väga vähe. Kes neid kasutab, teab, et neid pole veel saadaval :).
Kas keegi teab, kuhu neid kutsutakse ja kust saan töölaua teema ja ikoonid, mis on sama jaotuse piltidel?
Kui mõtlete minu juhendis olevat teemat ja ikoone, on need Numixi teema ja Numixi ringi ikoonid
Allalaaditav aadressilt http://numixproject.org/
Tahaksin teada, millist neist valikutest soovitate mulle, et see käivituks virtuaalses masinas, kuna ma laadisin selle alla ja sain vea, ei laadinud ma seda sellelt lehelt alla. Optimaalne oleks, kui nad mulle vastaksid 😀